L’examen du budget 2025 a démarré au Sénat. Laurent Saint-Martin, le ministre chargé du Budget et des Comptes publics, a assuré devant les élus que le "risque récessif" lié aux 60 milliards d’économies que compte réaliser le gouvernement avec ce projet de loi de finances 2025, serait "le plus faible possible".
🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1
👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr
▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Monsieur le ministre.
00:03Oui, ce sera évidemment une demande de retrait à défaut défavorable.
00:07Juste pour dire, la prévision d'un éventuel effet récessif de ce
00:13budget est anticipée et prise en compte.
00:15Je ne voudrais pas laisser penser que cela est totalement balayé.
00:19Ce n'est pas le cas.
00:20Nous avons eu évidemment de nombreuses discussions au moment de
00:24faire atterrir tous ces soldes à l'article liminaire.
00:27Il faut bien comprendre que ce budget est un budget d'équilibre.
00:30Par définition, d'abord, c'est un budget inédit.
00:32L'effort de 60 milliards d'euros, c'est un budget inédit et nous le
00:36faisons avec un équilibre tel qu'il doit avoir l'effet récessif
00:40le plus faible possible.
00:41C'est pour ça que les prélèvements obligatoires que nous proposons
00:45dans ce texte sont des prélèvements obligatoires exceptionnels,
00:47ciblés et temporaires pour la grande majorité d'entre eux et
00:51que nous visons surtout de la baisse de la dépense publique et
00:53de la baisse de la dépense publique.
00:54D'abord, là où nous avons fortement dépensé ces dernières années
00:58pour la relance, pour la relance ou alors pour aller accélérer un
01:01certain nombre de politiques publiques.
01:03J'en ai cité quelques exemples tout à l'heure.
01:05Ce sont ceux qui, par définition, auront le moins d'effet récessif
01:09là-dessus.
01:10Pour autant, votre vigilance est la même que la nôtre là-dessus.
01:13Je vous remercie pour cet amendement d'appel parce que c'est
01:15quelque chose que nous devons regarder de façon très fine.
01:18Quelles sont les réactions des entreprises?
01:20Quelles sont les réactions d'un certain nombre de secteurs
01:21industriels? Comment réagir vite?
01:23Et c'est pour ça que nous avons des débats qui ne vous échappent pas,
01:26notamment sur la question de la compétitivité de nos entreprises,
01:30du niveau des cotisations que nous avons eues en PLFSS.
01:33Tous ces débats là, moi, je les ai de la façon la plus
01:34transparente possible et en reconnaissant que ces budgets,
01:38puisque ce n'est pas que le PLF, c'est le PLFSS aussi,
01:40que ces budgets doivent être très attentifs au maintien de notre
01:43politique de l'offre et de notre activité et donc de l'emploi à la
01:46clé là-dessus. Donc, nous considérons qu'il n'y a pas
01:50aujourd'hui de nature à changer ces soldes à l'article liminaire,
01:54mais nous partageons votre vigilance qui correspond à cet amendement d'appel.