Carlos Cuesta analiza la responsabilidad de Ribera en las inundaciones.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pero se acaban a relucir las obras del barranco del Pollo y las obras de la presa de Cheste,
00:14que se abandonó en su momento hace ya muchos años.
00:18Lo cierto es que en ambos casos hubieran sido manifestamente insuficientes para contener
00:23esta avenida de agua.
00:26¿Y cómo lo sabes si no las hizo?
00:28Yo de verdad que qué son cosas, pero además, hubiese sido insuficiente para contenerlo.
00:33Todo, cien por cien, noventa, ochenta, setenta, treinta, porque si tiene una relación que
00:39la tiene directa con las personas muertas y con las vidas, ya no solamente vida física,
00:44sino vida económica, vida de volver a restablecer los pueblos, de poder volver a vivir en esos
00:49sitios, si tiene una relación directa que la tiene, ¿a cuánta gente habríamos salvado?
00:54Esa es una gran pregunta, ¿verdad?
00:56Bueno, a esta persona, Sandra León, Raúl, ¿cómo estáis?
00:58¿Qué tal?
00:59Raúl Vilas.
01:00A esta persona es a la que hemos enviado a Bruselas, yo de verdad, no sé, este paso
01:04yo creo que nos van a expulsar de la Unión Europea, porque no podemos enviar cosas más
01:08surrealistas.
01:09O sea, la mandamos para que sea vicepresidenta europea y responsable de, entre otras cosas,
01:14esto y viene de haber tenido totalmente desatendidas las cuencas, barrancos, ríos y demás, hasta
01:20el punto de que se han desbordado y han provocado lo que acabamos de ver.
01:23O sea, yo no quito responsabilidad en absoluto y llevo como dos semanas, tres semanas sacudiendo
01:28a diestro y siniestro a todos, a diestro y siniestro, pero hay una cosa que es obvia,
01:32lo único que podría haber reducido, porque el resto son sistema de alertas y salvamento
01:37de las vidas, pero lo que podría haber reducido el impacto inicial de la riada eran estas
01:43obras, las que tenía bajo su mandato Teresa Rivera.
01:46Es que resulta que esto hubiera sido insuficiente y parece que si Mazón hubiese llegado tres
01:50horas antes a la reunión del CECOPI, no hubiese pasado nada.
01:54Yo creo que Mazón tiene que dimitir, me parece impresentable su actuación ese día, pero
01:59es evidente que la prevención, no se puede reducir a la alerta, a enviar una alerta a
02:04los móviles, que se envió, por cierto, se envió tarde, pero se envió y que tiene la
02:08eficacia que puede tener.
02:11La prevención es estar en alerta, pero no solo el día que llueve mucho, estar en alerta
02:15permanente, porque toda esa zona sabemos que desde que tenemos registros históricos,
02:21cada 30, 40, 50 años se producen riadas de esta magnitud.
02:25Lo que hay que hacer es obras de prevención para que cuando venga una como la que sucedió,
02:32como esta última tan trágica, no todo dependa de enviar alertas ni de a última hora una
02:38reunión de emergencia, sino tener las infraestructuras que puedan protegernos de manera permanente
02:45y precisamente si no existen esas infraestructuras, además de la responsabilidad personal de
02:50ella como ministra, está la responsabilidad de la ideología y las ideas que defiende,
02:55porque todo esto de no limpiar las cuencas, de no hacer obras hidráulicas, viene de la
03:03ideología ultraecologista, esta que dice que el cambio climático, que hay que dejar
03:09los ríos por su cauce, entonces encima, además tienen el cuajo de culpar ahora a la gente
03:15que discute el cambio climático y decir que esto se produce por el cambio climático cuando,
03:20insisto, se produce y tenemos registros de manera sistemática en la zona mediterránea desde hace siglos.
03:30Bueno, de hecho, en uno de los informes que vamos a mostrar, de hecho, ahora lo vamos a exhibir en pantalla,
03:37se refleja que ha habido 68 inundaciones históricas, pues oiga, si sabía que había 68 inundaciones históricas.
03:43Desde el año 2010, si no me equivoco eran 10.
03:45Desde el año 2010, qué tal si trabajan.
03:47Pero para Torrent o Torrente, que es una de las localidades más afectadas, se llama así porque es un torrente.
03:55Bueno, quiero que vayamos a una historia, además quiero que nos la cuentes Sandra, porque quiero mostrar ese documento,
03:59quiero exhibir qué es lo que ha estado pasando aquí, que se llama, voy a desatenderlo todo porque considero que esto no es responsabilidad mía,
04:06y como decía Raúl, porque en el fondo estoy encantado de que los ríos fluyan, porque hay que dejar que la naturaleza sea silvestre.
04:12Pues miren señores, la implantación del ser humano en la Tierra consiste precisamente en doblegar a la naturaleza.
04:18Si tuviéramos que vivir como Mowgli, que seguro que alguna persona estaría encantada con ello,
04:23resulta que no sé exactamente cuántos miles, porque no llegaríamos ni a millones de personas habría en el planeta,
04:28moriríamos no sé si a los 10, a los 15 o a los 17 años, y posiblemente ya hubiésemos dado paso a la cucaracha o a no sé qué especie,
04:35como predominante en el planeta. La vida humana tiene que tener un poquito más de respeto, un poquito más de respeto.
04:42Pero bueno, vamos a ver las declaraciones porque vamos a entrar en la historia de fondo de todo esto que es,
04:47en el año 11, Teresa Rivera sí considera, por cierto, en un periodo en el que el gobierno suyo entra ya después de haber perdido las elecciones,
04:54entra en funciones, ahí se acuerda de que hay que hacer obras de mantenimiento, de limpieza, etc. en las cuencas,
05:00ahí se acuerda justo el mes en el que ya van a marcharse porque llega el PP. Y cuando vuelve, decide que no.
05:06El PP, por cierto, en ese periodo, PP de Mariano Rajoy, cómo no, otra cosita para anotarle, en su haber, mejor dicho en el debe,
05:13en el haber no sé qué le tendremos que anotar, el PP no hizo nada con ello, Mariano Rajoy no hizo nada con ello,
05:18pero es que cuando vuelve Teresa Rivera a la misma ubicación, va y resulta que dice, oye, si antes era necesario y ahora no se ha hecho,
05:24ahora pasa a considerar que ya no. Bueno, escúchenla.
05:28Aquí nadie paralizó nada. Nadie. Salvo un vacío en la obra pública y en la inversión en infraestructuras hídricas,
05:40posiblemente como consecuencia de las dificultades de gestión presupuestaria,
05:47pero lo cierto es que las declaraciones de impacto ambiental de 50 obras de interés general caducaron, incluidas estas.
05:56¿A por qué caducaron? Bueno, siguiente fragmento y te doy la palabra, Sandra.
06:00Intentando encajar las peticiones adicionales de la Generalitat de Valencia, remitidas en marzo y en julio de 2024,
06:09y estamos en ello y lo vamos a conseguir, pero si esto está parado o ralentizado, es, precisamente, intentando encajar lo que su gobierno nos ha prometido.
06:21Bueno, esto es literalmente mentira, pero bueno, Sandra, te dejo que explique y mostramos los documentos.
06:26No se puede tener más jeta, o sea, porque es que no se puede decir de otra forma que la que ha demostrado Teresa Rivera, ¿no?
06:32Y a mí, las primeras declaraciones que hemos escuchado de, bueno, es que eso hubiera sido insuficiente,
06:37creo que están al mismo nivel que aquellas de, si quieren, recursos que los pidan.
06:41O sea, que como es insuficiente, no las hacemos, está justificado que no lo hagamos.
06:45Entonces, no hacemos nada en materia de violencia de género, por ejemplo, porque nunca se van a acabar los asesinatos de mujeres,
06:50o en la ocupación, da igual, todo, porque como nada va a ser suficiente, hay que hacer cosas.
06:55Pero, además, es que Teresa Rivera, que le echa la culpa al gobierno de Mariano Rajoy,
06:59que, por cierto, habla de dificultades a nivel presupuestario, yo vi que la crisis económica la dejaron ellos,
07:05se olvida de que cuando ella llega al poder, cuando uno llega al poder, puede hacer todo lo que no haya hecho.
07:10¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué no han hecho?
07:13Y resulta que es que hay un proyecto del Barranco del Pollo que se les pide que lo hagan y ella dice que no.
07:20Y dice que no y, además, lo que oculta, y que a mí me parece lo más hipócrita del mundo,
07:25es que no hacen esas obras, por un lado, por una cuestión presupuestaria, tanto que decía Rivera,
07:31pero, por otro, por una cuestión meramente ideológica, porque entraba en colisión con la ley de la huerta de Chimo Puig.
07:36O sea, esto es lo lamentable, que la ideología esté por encima de la necesidad y de las necesidades técnicas.
07:42Vamos a ver, por explicárselo cronológicamente,
07:45en el puesto que tuvo ya Teresa Rivera previamente en el gobierno de Zapatero,
07:50llegan al convencimiento, porque así lo firman en el año 11, en diciembre del año 11,
07:56que efectivamente hay que hacer obras allá porque eso empieza a convertirse en una trampa mortal.
08:01El Barranco del Pollo, toda la zona esta, la zona de la Saleta, empieza a convertirse en un problema sideral.
08:06¿Por qué? Porque se está acumulando, se está acumulando un montón de porquería, no se está limpiando,
08:10si llega agua, evidentemente lo va a empujar y no solamente es que el cauce tenga mucha menos capacidad,
08:16sino que además va a arrastrar todos esos obstáculos convertidos poco menos que en armas arrojadizas.
08:21Bien, a esa conclusión debían haber llegado mucho antes, básicamente porque lo hacen en el mes en funciones,
08:26después de haber perdido las elecciones, en noviembre, lo dejan firmado como que es una cosa urgente en diciembre,
08:32hay que tener la cara muy dura. Llega el gobierno de manera horrajo y ¿qué hace? Nada.
08:37Y cuando retoma la posición, pero además ya con el cargo de ministra, Teresa Rivera, ¿qué es lo que hace? Nada, nada.
08:44¿En ese momento habían decaído las advertencias? No, las advertencias cada vez eran mayores
08:48porque le estaban diciendo esto es una barbaridad y estamos convirtiendo poco menos que en bolas de barro,
08:53en bolas de ramas, en bolas de porquería, en bolas de todo que van a ser arrastradas y van a provocar una reada.
08:57¡Qué casualidad que es justo lo que ocurrió! Y alguno de los informes hablaba de esto,
09:01del Barranco de la Saleta, se hablaba también del Barranco del Pollo y atención a lo que indicaban,
09:06proyecto de adecuación ambiental y drenaje, 68 inundaciones históricas, más de 10 del año 20,
09:12zona inundable la cuantificaban, etcétera, etcétera. Hablaban de todo lo que había que hacer,
09:16vía verde de conexión del barranco y atención a la anotación que apareció abajo,
09:21paralización de proyectos y obras por falta de disponibilidad presupuestaria y problemas ambientales.
09:26Esto, que habrán escuchado lo que ha dicho Teresa Rivera, no es de esa etapa, no, no, es de la de ahora
09:32y ha tenido las santas narices de culpar a los demás, que me parece muy bien.
09:35Sí, sí, pues yo no le pienso disculpar a Manuel Rajoy, nada, nunca, jamás, pero por amor de Dios,
09:40cuando usted llegó, que estaba la situación mucho más grave, hizo lo mismo,
09:44disponibilidad presupuestaria y problemas ambientales, nada, que lo paramos.
09:48Quiero que vean otra diapositiva, porque se incorporaron algunas anotaciones
09:51y algunas de ellas yo creo que tienen que ser recordadas,
09:54la de las 68 inundaciones históricas, con lo cual remarcaron la gravedad,
09:57plan para admitir el cauce y que costaría unos 50 millones, lo destacan y precisamente se tumba
10:03porque Teresa Rivera dice que no va a tener rentabilidad, cómo se mide la rentabilidad con las vidas,
10:07digo, para una persona muy social y muy ecologista, cómo se mide,
10:11estaría bien que nos den una explicación y cuidado con esto,
10:13incompatibilidad con la ley 5.18 de 6 de marzo de la Huerta de Valencia,
10:19que quién la impulsa, pues la impulsa el gobierno valenciano del socialista Chimo Puig,
10:23el del pacto del Botánic, se acuerdan, somos todos muy verdes, muy comunistas,
10:27somos muy guays y muy socialistas y decidieron que era prioritario la ley de Huerta de Valencia,
10:33que sirvió para qué, bueno pues básicamente no para que tuvieran agua las huertas
10:37porque si no habrían hecho embalses, hubiesen hecho presas, no, no, no, no, para parar lo otro,
10:41porque por lo visto era un modelo de huerta silvestre, debías ir corriendo detrás del tomate,
10:46si no corría mucho a lo mejor lo pillabas, bueno pues con eso, con semejante disculpa,
10:50pararon las necesidades de obras de limpieza de los cauces, de adecuación, de embalses, de presas, etcétera.
10:55En estos momentos estamos más de 200 muertes por encima de esas fechas.
10:59Hay una diferencia importante para mí entre, decíais que el Brajói tampoco lo hizo,
11:06pero que es la cuestión ideológica que remarcaba Sandra, porque más allá de esta obra en concreto,
11:11lo que hace Rivera es promocionar y ella representa una ideología que desdeña a todo tipo de obras,
11:19de manera sistemática, que lo que nos viene a decir es que hay que dejar que la naturaleza
11:24fluya de manera natural, vaga la redundancia, y que encima, y lo hace en nombre de la ciencia,
11:31cuando lo que hacen, utilizan la ciencia como arma abrojadiza para aquel que les lleva a la contraria,
11:36cualquiera que cuestione cualquier planteamiento del ecologismo, vienen con la ciencia,
11:42esas bebés, cuando son ellos los que están diseñando la ciencia,
11:45y el conocimiento acumulado a lo largo de la historia por el hombre, la ingeniería es ciencia,
11:50el desarrollo tecnológico es ciencia, la gestión del agua, de las cuencas, las presas, es ciencia,
11:55y son ellos los que desprecian la ciencia y encima la utilizan en nombre de una ideología,
12:01de la ciencia, el ecologismo es una ideología, por eso a mí me parece mucho más grave,
12:06porque sí, podemos entrar en concreto la presa del babranco del pollo, de Cheste,
12:12pero más allá de eso, la desaparición de las políticas hidráulicas y de este tipo de políticas
12:19es una cuestión ideológica y Teresa Rivera encarna eso totalmente.
12:25Y luego además hay una cosa que a mí me gustaría decir, y es que a mí me hace mucha gracia este
12:29y tú más, que está muy bien que los políticos estamos acostumbrados a que hagan uso de eso,
12:33pero los ciudadanos no podemos pasar por ahí, a mí me parece muy bien que Rajoy hiciera
12:38o dejara de hacer y que haya que criticárselo, pero tú cuando vienes tienes que hacer algo,
12:42porque si no, ¿qué es lo que pasa?, tenemos a una ministra de Sanidad que se dedicó a machacar
12:46a Isabel Díaz Ayuso por las políticas sanitarias hasta la saciedad y ahora llegas a ser ministra de Sanidad
12:52y ¿qué has hecho?, ¿qué has hecho en el gobierno?, ¿has arreglado algo?, ¿eras médico?
12:56Y tenías todas las ideas del mundo, ¿dónde las has puesto en práctica?, pues esto es lo mismo,
13:00esto es lo mismo, tenemos a Teresa Rivera que se dedica a criticar lo que hacen otros
13:03y cuando ella tiene la máxima responsabilidad y puede hacer algo, porque yo lo recordaba el otro día,
13:08tiene un Ministerio de Transición Ecológica a su disposición, una Secretaría de Estado del Medio Ambiente,
13:13una Dirección General del Agua, la EMED, la Confederación Hidrológica del Jucar y otras tantas confederaciones.
13:19Un presupuesto en un plan plurianual de 235.000 millones de euros, ¡qué barbaridad!
13:24Es que no me vale que con la millonada que te estamos pagando a ti y a todos los políticos
13:28la excusa siempre sea los otros son peores, que no, que me da igual lo que hayan hecho los otros,
13:32¿qué ha hecho usted?, la respuesta es que no ha hecho nada.
13:34Bueno, te voy a poner la declaración que posiblemente es la más insultante de todas,
13:38te voy a pedir que te contengas después de la declaración de Teresa Rivera,
13:41que vas a alucinar, no sé si la viste en su momento, nos vamos a ir a Bancamar a coger un poquito de oxígeno
13:46para que te relajes y después le vas a contestar, pero vamos a escuchar a Teresa Rivera.
13:51Hay demasiadas cosas, demasiados desafíos inmensos que hemos de afrontar como para perder el tiempo con mentiras
14:03o negando la realidad o la información disponible y hecha pública por gente que conoce los datos,
14:12que conoce los hechos, que conoce la realidad del cambio climático y la explica extraordinariamente bien.
14:20Perder el tiempo, la expresión utilizada cuando hay más de 200 personas muertas,
14:25pero bueno, vamos a coger un poquito de aire, vamos con Bancamar,
14:29Sandra se relaja un poco y contesta a la vuelta, ¡vamos con Bancamar!
14:33Bancamar, nuestra solvencia, su tranquilidad. Patrocina a este espacio.
14:40Bueno, pues vamos ya con la asesoría de Bancamar sobre dónde invertir, cómo invertir.
14:44Bueno, hace unos días Bancamar, el banco más solvente de España, hay que recordar esto,
14:48ha lanzado Marc Universal Brands.
14:51Se trata de un fondo temático de renta variable que invierte en marcas cotizadas a nivel global.
14:55Bueno, hoy está con nosotros Javier Pérez, que es responsable de renta variable de Marc AM
15:00Y para empezar, lo que queríamos preguntarle era que nos contara un poco,
15:04te lanzo la pregunta Javier directamente, ¿qué tipo de fondo es y a quién va dirigido?
15:08Hola Carlos, Marc Universal Brands es un fondo que invierte en renta variable global,
15:14cuyo hilo conductor y la temática de inversión es invertir en aquellas compañías que disponen
15:20o tienen en su cartera marcas globales universales.
15:24Pensamos que las marcas como activos intangibles muy valiosos generan más valor en el largo plazo,
15:32puesto que se instalan en la mente del consumidor como activos únicos e irrepetibles.
15:36Es un fondo de inversión que va dirigido a clientes que quieren estar presentes en renta variable global,
15:42buscando en compañías grandes y contrastadas una menor volatilidad en sus inversiones.
15:48¿Cómo ejemplos de compañías? Pues tenemos muchísimos, seguro que muchos de los oyentes tienen en mente este tipo de compañías.
15:56En tecnología tenemos ejemplos claros como Microsoft, Oracle, también tenemos compañías financieras que son marcas universales,
16:03por ejemplo JP Morgan, Visa o Mastercard, compañías del sector de materiales, por ejemplo SICA,
16:09u otras compañías del sector industrial como John Deere, Caterpillar,
16:13incluso compañías del sector petrolífero como Schlumberger, ExxonMobil o Shell.
16:18¿Por qué marca M ha lanzado ahora este fondo temático que se centra en el poder de la marca?
16:24Pues desde marca M siempre estamos atentos, muy atentos a las tendencias que se están desarrollando en los mercados.
16:30La inversión temática ha sido una de las principales líneas que marca M ha ofrecido a sus clientes para aprovecharse y buscar rentabilidad en los mercados.
16:41Hemos detectado desde hace ya mucho tiempo que las compañías que disponen de una marca global o universal
16:46tienen mejores rentabilidades con mejores cotividades en largo plazo.
16:50Por lo tanto, esto unido a los estudios que hemos hecho, contrastando con diferentes casas de análisis economistas,
16:59de la mayor presencia de activos intangibles en los balances de las empresas
17:03y de la necesidad que tienen las compañías de seguir invirtiendo en la creación de marcas y contenido para sus clientes,
17:10nos ha animado a lanzar el fondo.
17:12Javier, este producto forma parte de la oferta de fondos temáticos de marca M.
17:16¿En qué consiste la oferta de fondos temáticos de marca M de esta entidad?
17:20Y con este lanzamiento además, ¿podemos entender que crece el interés y la apuesta de marca M por la inversión temática?
17:26Marca M lleva gestionando fondos temáticos ya desde hace más de 15 años.
17:30Fuimos de los pioneros en España en el lanzamiento de estrategias tecnológicas.
17:35Actualmente nuestra oferta está formada por tres fondos,
17:38Mark Mediterranean Fund, The Family Businesses Fund y la última que hemos lanzado, Mark Universal Brands.
17:44La inversión temática lleva mucho tiempo instaurada en el mundo.
17:48Se inició en los años 70-80 en Estados Unidos y después se extendió por todo el mundo
17:53y forma parte de las carteras tanto de inversores institucionales como particulares.
17:59Y es fácil y muy intuitiva la forma de entender la inversión temática.
18:04Nosotros pensamos que va a seguir siendo parte del ADN de marca M
18:09y vamos a seguir favoreciéndola buscando temáticas de inversión que van a proporcionar a los clientes
18:15una rentabilidad adecuada con una volatilidad menor.
18:19En definitiva, seguimos pensando que hay que seguir apostando por la inversión temática
18:24más aún con la solvencia de Bancamar detrás.
18:27Bueno Javier, muchísimas gracias.
18:28Muchísimas gracias a Bancamar por supuesto y nos volvemos a la tertulia.
18:34Bueno pues vamos, no sé si un poquito más relajada, Sandra, te dejo que contestes.
18:43Bueno ya.
18:44Perder el tiempo.
18:45Que no podemos perder el tiempo en buscar explicaciones cuando tenemos a los ecologistas
18:48ultra diciéndonos que prima el visón europeo, que prima la hermana agua, el hermano tronco
18:53y casi lo dejo ahí.
18:55Perder el tiempo es escuchar a esta señora, pero perder el tiempo nunca puede ser buscar
18:59la responsabilidad para encontrar soluciones y para corregir errores cuando tenemos más
19:03de doscientas personas que han muerto.
19:05Y luego además hay otra cosa, el Partido Socialista, lo del Partido Socialista es patológico.
19:10Dice siempre a los demás lo que realmente deberían decirse a ellos mismos, que dejemos
19:14de perder el tiempo con bulos, con mentiras, sin hacer caso a los técnicos.
19:18Oiga, dígaselo a su gobierno, dígaselo a usted misma, a su presidente, a todo el Partido
19:22Socialista.
19:23De verdad que es que es vergonzoso.
19:25Bueno pues muchísimas gracias a los dos.
19:27Nos vamos con Bea García y con el show, o sea el circo que han montado, que si vamos
19:32a sacar tales subidas que si no al final la inmensa mayoría han decaído, no se preocupen
19:37que palos nos siguen dando porque siempre encuentran algún tipo de acuerdo para volver
19:40a golpearnos.
19:41Pero ahora les explicamos dónde viene el nuevo saqueo y todo lo que se ha caído, que
19:45por cierto, enhorabuena Yolanda Díaz, o sea básicamente todo lo que se ha caído es todo
19:48lo que impulsabas tú.