"Lo razonable sería que el presidente prorrogue las sesiones ordinarias para discutir el presupuesto", consideró Martín Tetaz.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Cómo están? Buenas tardes.
00:01Estás enterando el tema con nosotros, como lo dijiste recién, ¿no?
00:03Sí, sí. Lo que pasa es que hay mucha hipocresía con este tema, porque nadie quiere discutir de fondo
00:08cuánto tiene que ganar un ministro, cuánto tiene que ganar un diputado, cuánto tiene que ganar un senador.
00:12Claro, entonces van para atrás.
00:14Es complejo, entonces, claro, pasan estas cosas que obviamente son una vergüenza.
00:19Bueno, tenemos 150 preguntas para hacerte.
00:221. ¿Va a haber sesión de presupuesto en la Cámara de Diputados?
00:25Yo espero que sí. Me parece que el presupuesto es la forma de control que tiene el poder del Estado,
00:33en particular el poder legislativo, respecto al poder ejecutivo.
00:36Así que yo creo que el gobierno quiere ser controlado.
00:38Si el gobierno no avanza con un presupuesto, a pesar de que la oposición le está garantizando
00:43que el presupuesto va a ser déficit cero,
00:45entonces lo que quiero decir es que el gobierno no quiere ser controlado, no quiere que lo controlen.
00:52¿Y cómo crees que termine?
00:55Yo espero que prorrogue ahora el presidente las sesiones ordinarias durante el mes de diciembre
01:02y que entonces podamos avanzar.
01:04¿A ustedes les dijeron ya si se van a prorrogar con este temario?
01:07No, no hay ninguna información, ni extraoficialmente siquiera,
01:11respecto de que se postreguen ni de que haya sesiones extraordinarias luego.
01:15No hay todavía novedades, pero lo razonable sería que el presidente prorrogue las sesiones ordinarias
01:21o en su efecto llame a sesiones extraordinarias para poder discutir el presupuesto, claro.
01:27Te sigo preguntando actualizaciones de Cámara de Diputados.
01:30Me parece bárbaro, porque la semana que viene hay mucha acción.
01:34Acabamos de convocar nosotros a sesión el martes para discutir democracia sindical.
01:38Vamos a discutir, vamos a poner en discusión para ver de qué lado está cada uno de los diputados de la Argentina.
01:45¿Cómo estuvieron en comisión?
01:4715 diputados firmaron el dictamen nuestro, no hubo dictamen del kirchnerismo.
01:52¿Y eso qué es?
01:54Espera, parante que eso, ¿qué 15?
01:55Toda la libertad avanza, toda la coalición cívica y toda la unión cívica radical
02:00a favor de la democracia sindical, a favor de limitar las reelecciones de los sindicatos,
02:05a favor de que haya transparencia en el manejo de los fondos de los sindicatos,
02:09a favor de que no te metan la mano en el bolsillo y te descuenten cosas que vos no estás de acuerdo.
02:13¿Eso ya tuvieron mayoría en comisión?
02:16Los 15 votos de la oposición que te acabo de contar, no peronista.
02:20Ahora, el peronismo, se juntó todo el peronismo junto,
02:23inclusive el peronismo que parecía que quería el cambio,
02:26por ejemplo el peronismo federal de Pichetto,
02:28el propio Pichetto se abroqueló con el kirchnerismo para evitar este cambio.
02:32Si tuviste mayoría en comisión, si yo traslado eso al recinto, llegás a tener el acuerdo.
02:36Hay una cuestión interpretativa, porque hay una cuestión de técnica de interpretación del reglamento
02:42que supuestamente, nosotros tenemos dictamen, porque tenemos el único dictamen con 15 firmas,
02:47no hay nadie que nos haya ganado en la comisión,
02:50pero hay una interpretación que puede requerir más de la mitad de las firmas del total de los miembros de la comisión,
02:56que es una más, son 16 firmas, y eso es lo que vamos a poner en discusión el día martes.
03:00Vamos a pedirle al cuerpo el día martes, al pleno de diputados,
03:06que interprete si efectivamente tenemos un dictamen y nos alcanza con mayoría simple,
03:12o si no tenemos el dictamen y necesitamos una mayoría especial de dos términos.
03:15¿Ficha limpia y de restricción a Denebús?
03:18Ficha limpia, vamos a avanzar como corresponde, todavía no está convocada,
03:22pero casi con seguridad.
03:24Se hubiera dado a un diputado.
03:26Sí, un diputado casi con seguridad el miércoles por la tarde,
03:28hay muchas posibilidades de que haya una convocatoria para sesión especial para discutirlo,
03:32estuvimos muy cerca del quórum.
03:34¿Uno?
03:35Sí, solamente por uno, en el día de ayer, muy cerca del cuórum.
03:40De hecho además, en una circunstancia medio rara,
03:42porque se apuró la levantada del cuórum,
03:44porque realmente ayer estábamos...
03:46¿Querés decir que se apuró?
03:47Está bien, estrictamente reglamentario se cumplió hoy.
03:5030, había 128 diputados, pero ahí hubo algún pedido
03:54porque había alguno que estaba llegando un minuto tarde, y bueno, sobre...
03:58¿Tampoco querés decir que Martín Menem...
04:00Hizo lo que tenía que hacer, aplicó el reglamento, digamos, ¿no?
04:03Es como cuando vos decís, trabaja en el reglamento...
04:05¿Tampoco te está diciendo, a ver?
04:08Puedo decir que no...
04:10No, ¿sabés qué?
04:12Pará, no en siga, siga...
04:14Es como los trabajadores cuando trabajan en reglamento, ¿viste?
04:17No sumó todos los minutos que debía de descuento.
04:20No descontó.
04:21No, no, está bien, a ver, quiero ser claro con esto.
04:23Hay una...
04:24Esta presidencia ha tomado la iniciativa desde principio de sesiones
04:29de no descontar.
04:31No dar el tiempo de descuento para nadie.
04:33No fue distinto a otro caso, está bien.
04:35No fue distinto a otro caso, está bien.
04:37¿Restricción?
04:38Lo que te quiero significar es que el número está...
04:41Muy probablemente tengamos el número...
04:43Un diputado va a explicar.
04:44¿Restricción de Neus?
04:46Yo entiendo que es un error, porque nosotros tenemos
04:49demasiado esfuerzo en controlar la consecuencia, que es la deuda,
04:53y demasiado poco esfuerzo en el Congreso en controlar la causa,
04:56que es el déficit.
04:58Entonces, a mí me parece que hubo un gobierno que no fue el que
05:00causó el déficit y que está tratando de resolver el problema,
05:03y que tiene una montaña de vencimiento que nos ponen al borde del default
05:07y que en unos meses tiene que tener o la posibilidad de reestructurar,
05:10aunque sea de manera voluntaria, esos vencimientos.
05:13Me parece que no tiene ningún sentido que uno...
05:16Para ponértelo claro, Fabián, esto es como que yo te deje a vos
05:19una deuda tremenda y que cuando vos me decís,
05:22bueno, está bien, voy a deshacer el plazo fijo para pagar la deuda,
05:25yo te diga, no, no, el plazo fijo no lo toqués.
05:27No, no, pero esto es, vos decís, pará, loco, me dejaste una deuda
05:30tremenda, la tengo que pagar la semana que viene.
05:32Se me vienen 12.000 millones de dólares de vencimiento comprobado
05:36yo no estoy causando la deuda, entonces es razonable que este gobierno
05:39tenga su DNU o su herramienta.
05:42¿Todos los DNUs?
05:43Te digo por qué, este DNU en particular, ahí voy, ahí voy,
05:46voy a ese DNU en particular, porque este DNU en particular
05:49tiene la característica de que es una interpretación
05:52de la ley de administración financiera.
05:55La ley de administración financiera es demasiado estricta
05:58en los requerimientos para que vos reestructures o cambies una deuda por otra.
06:01Por ejemplo, te pide que vos, en realidad, la interpretación que se hace,
06:04porque la ley estrictamente no lo pide, pero la interpretación que se hace
06:07de la ley te dice que vos tenés que tener dos de tres condiciones.
06:10Las condiciones son que tenés que conseguir mejor plazo,
06:13una deuda más plazo, mejor tasa, una deuda más barata,
06:16o achicar la deuda, esas son las tres condiciones.
06:19De esas tres, la interpretación que se viene haciendo,
06:22no lo dice literal la ley, es que necesitas dos condiciones.
06:25Y esa es una interpretación forzada, está bien que el gobierno con un DNU
06:28diga, no, la verdad que no corresponden dos condiciones,
06:32corresponde una sola, porque, por ejemplo, si el gobierno pudiera reducir
06:35el 99% de la deuda, alargando un día los vencimientos,
06:38o achicando un día los vencimientos.
06:41Y no lo vas a hacer.
06:44¿Y DNU común, o sea, DNU no este, en general?
06:47A mí me parece que hay que discutir, hay que ponerle un límite a los DNU,
06:50eso es claro, hay que ponerle un límite.
06:53Lo que pasa es que hay algo que se llama el velo de ignorancia de Rawls,
06:56que es esta idea de que vos tenés que cambiar la regla de juego
06:59no en función de si te conviene a vos o no te conviene a vos,
07:02la tenés que cambiar para el próximo gobierno siempre,
07:05sin saber si vas a estar vos en ese gobierno, o sea, la mejor manera
07:08de que nosotros le demos a la sociedad reglas de juego que sean razonables.
07:11Si yo voy a acomodar las reglas de juego cuando me convienen a mí,
07:14entonces cuando gobierno yo, el kirchnerismo tratando ahora de cambiar
07:17los DNU es directamente cínico, porque ellos estuvieron
07:20durante un montón de tiempo en una ley que era una vergüenza.
07:23Es moralmente reprochable, es cínico, pero es necesario.
07:26Es cínico, pero es necesario.
07:29Es cínico como vos.
07:32Es cínico y reprochable moralmente.
07:35Es necesario a partir de cuando, la regla de Rawls es para el próximo gobierno,
07:38no ahora que le toca a vos, porque si no es muy fácil,
07:41ahora pinchar la pelota porque la tiene el otro.
07:44Para vos, ¿la economía está funcionando?
07:47La economía está saliendo de una recesión profunda,
07:50la economía tenía cuando asume el presidente
07:53un virtual corralito, porque había 11.000 millones de dólares
07:56de reservas negativas, había un virtual corralito
07:59y estaban paradas todos los pagos de importaciones,
08:02estaba completamente parada la economía
08:05y había que estabilizarla porque había 250% de inflación.
08:08El gobierno, no de la mejor manera,
08:11yo soy muy crítico de la forma que utilizó este gobierno
08:14porque ajustó en el sector que no tenía que ajustar,
08:17ajustó a los jubilados, ajustó a las universidades,
08:21ajustó, frenó toda la obra pública, la buena y la mala, sin ningún criterio.
08:24Me parece que cometió muchos errores el gobierno
08:27y que la recesión podría haber sido menor,
08:30pero es cierto que finalmente está estabilizando,
08:33que la inflación está bajando, el resultado se está consiguiendo
08:36con una recesión profundísima y de esa recesión de a poco se va saliendo.
08:39Entonces, claro, la economía llegó a caer hasta el décimo subsuelo,
08:42entonces vos cuando ves la foto hoy está en el quinto subsuelo.
08:45Está bien, pero hay fotos.
08:48Entonces la economía está mal, pero está saliendo.
08:51Hoy recibí la factura de agua, abrí el sobre de agua.
08:54Yo pagaba 10.000 pesos, ahora pago 42.000.
08:57Y mucha gente a lo mejor se está viendo 5 veces más.
09:00Te van a decir que no es nada.
09:03Pero no es mucho.
09:06En realidad es 3 veces más en la cuenta que estás sacando vos.
09:09Ahora he pagado 5,945.
09:12Primero, tenés una economía que tiene todavía casi 200%,
09:15100 ahora de inflación,
09:18pero que viene de tener 300% de inflación hace muy poco.
09:21O sea, todos los precios que hay que actualizar son cifras siderales.
09:24Es un problema, claro.
09:27Entonces uno después puede discutir cuál es el timing en el cual
09:30vos vas corrigiendo la factura.
09:33Pero lo que está claro es que si vos no la pagás a lo que vale el agua,
09:36alguien otro la está pagando.
09:39Entonces vos tenés que decir quién la tiene que pagar.
09:42Está bien, tenés razón, es tremendo el aumento, sin duda.
09:45Probablemente nosotros lo hubiéramos hecho de otra manera, pero pregunto.
09:48¿Seguro lo hubiesen hecho de otra manera?
09:51Pero pregunto, ¿quién lo paga si no lo pagás vos?
09:54Está bien, pero el nivel de costo entre impuestos municipales...
09:57Eso es una cosa de las que hay que terminar.
10:00Hay que terminar de usar la boleta.
10:03De hecho ya hay un intento para hacerlo a que no lo puedan hacer los municipios.
10:06Todo el mundo se cuelga de la boleta.
10:09Como la luz la tenés que pagar, porque si no te cortan la luz,
10:12entonces viene todo el mundo y se cuelga.
10:15Vos dijiste recién, me llegaron 40 lucas de agua,
10:18probablemente de agua no te hayan llegado 40 lucas,
10:21probablemente te hayan llegado 15 de agua.
10:24Cuando mirás la boleta, te llegaron 25 impuestos.
10:27Eso es una vergüenza.
10:30Señor, te das gracias. Un abrazo enorme.