Por falta de quórum, fracasó la sesión en Diputados para debatir el proyecto de "Ficha Limpia".
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Nosotros teníamos algún tipo de duda sobre si iba a haber coro, no lo hubo, pero no lo hubo por un
00:05diputado. No es que no lo hubo por 20. Con lo cual queda la posibilidad de que la cuestión pueda
00:13debatirse la semana que viene. Está Laura Rodríguez Machado, diputada de PRO. Laura,
00:18¿cómo estás? ¿Qué tal? Buenas tardes y buenas tardes a toda audiencia estadounidense. Bueno,
00:24van a volver a intentar hacerlo la semana que viene porque falta un diputado nada más para el
00:27coro. Sí, faltó un diputado. Son 129 los diputados que se necesitan y sobre la hora,
00:35sobre la hora, bueno, faltó un diputado. Es decir, con la presencia de un diputado se
00:41pudo haber completado. Pero de hecho es una sesión donde había diputados en la casa,
00:47vos que manejás bien el tema parlamentario, a veces no estás sentado en la banca. Para dar
00:51el coro hay que estar sentado en la banca. Y hay una manera electrónica de dar el coro,
00:56que es poniendo, digamos, el dedo de manera permanente hasta que esté la hora. Y bueno,
01:01ahí es dada la hora exacta de las campanadas, como yo digo, faltó un diputado. Claro que lo
01:07vamos a volver a intentar y no solamente por tema de ficha limpia. Estaba en el tema del voto de
01:13los argentinos en el extranjero. No sé si recordan que existió el gobierno de Macri,
01:18después lo sacó Fernández y ahora queremos retomarlo con ley. Y un tema importantísimo
01:23para la gente que es eliminar la puerta giratoria. Es una modificación al Código Penal y al Código
01:29Procesal Penal de la Nación para evitar esto que le pasa a todos los vecinos. ¿Hay denuncia?
01:34¿Alguien me roba? A los minutos. ¿No hubo diputados, me dicen, de los partidos que
01:41responden a los gobernadores de Salta, Misiones y Río Negro, por ejemplo?
01:44Bueno, como sabrás acá también hay un trasfondo, que es que se está tratando de manera paralela
01:51el presupuesto para el año que viene, 2025, y hay una negociación pendiente entre gobernadores y
01:58el gobierno nacional que está intentando sancionar un presupuesto no deficitario para
02:03que no tiran por la borda todo lo que se ha logrado con el tema inflacionario y para eliminar
02:09el déficit fiscal. Así que hay mucha relación con la ausencia de algunos diputados que corresponden
02:16a los gobernadores de las provincias que están en esa negociación, evidentemente, y su ausencia
02:22hoy en la cesión de puertas giratorias, dicha limpia y votos de Argentina en el trasfondo.
02:27Hay cierto sector de la política del periodismo que no dicen que está en contra del gobierno de
02:33esto, pero que el gobierno no hace todo lo que tiene que hacer para que esto sea aprobado. ¿Vos
02:38qué pensás? Bueno, todos los legisladores para que sea aprobado tanto dicha limpia como residencia
02:46y respeterá se estuvieron presentes todos los miembros de la libertad avanzada. Yo me preguntaba
02:53una colega tuya también en relación a ese tema, pero además está clara que cuando entra un tema
03:01que lo propone un determinado grupo de diputados o bloques, son ese grupo de diputados y bloques
03:06que se tienen que ocupar de buscar los votos en el recinto. Los votos en el recinto estaban,
03:12porque muchos de ellos que faltaron están de acuerdo con dicha limpia. El problema fue la
03:17falta de quórum. Es decir, que aquellos que no estaban, si hubieran estado, por supuesto que
03:21hubieran votado a favor. Nadie, nadie, salvo el kirchnerismo y la izquierda, votaría en contra
03:28de dicha limpia ni residencia ni teras y menos aún del voto de los argentinos en el trasfondo.
03:33No, digo, nos sorprendió ese punto porque pudiendo hacer dos o tres llamados telefónicos,
03:38podrían haber aparecido los votos de estos diputados. Lograron el otro día al gobierno
03:45voltear una sesión muy importante de DNU con diputados de estos gobernadores de estas provincias
03:50con un llamado telefónico. Che, mirá, para no estar justos, podés bajar dos tuyos, así estamos
03:55en 130-131, y hubiera habido sesión. Eso, a ese punto creo que va a dar.
04:01Sí, pero vos sabés que los llamados telefónicos, o sea, a un punto, de alguna manera tienen una
04:07contrapartida, porque quienes estaban absentándose están en marco de una negociación, y no era que
04:14hacen el favor de bajar para no quedarme sin la sesión. Seguramente habría un contrapedido a eso,
04:22que es parte de una negociación que están buscando.
04:24En medio del presupuesto.
04:26Que tiene que ver con el presupuesto. Y esa fue la cuestión, la simultaneidad tal vez de esta
04:32sesión. Pero recordar que nosotros tenemos sesiones ordinarias solo hasta el 30 de noviembre. Después,
04:39si se sigue sesionando en diciembre, tienen que hacer sesiones extraordinarias.
04:44¿Ustedes creen que el gobierno va a incluir este tema en extraordinarias?
04:47Yo creo que el gobierno va a tomar esta decisión en función también de las posibilidades de que
04:56los votos estén para avanzar o no con una convocatoria. Porque si convoca a tratar este
05:03presupuesto y se sigue en la no negociación, es decir, si no me dan lo que yo pido,
05:09yo no te lo voto, yo creo que se tire y afloje. Estamos mal acostumbrados, miren.
05:14Fabián, vos que siempre has estado en el tema presupuestario, antes estaba lo que se llamaba
05:20la planilla de la felicidad. Era una planilla junta con obras y venían los gobernadores y decían,
05:25bueno, yo te lo voto, pero si me pones cano a abrir, le ponían en la planilla. Después que
05:29le den la plata, era otra cosa. La verdad es que en la mayoría de los casos esas obras no aparecieron,
05:35pero estaban a todos contentos poniéndola en esa planilla anéxata y los gobernadores daban el
05:42cuor. Laura, ¿cómo le va? Ya hice eso hoy. ¿Me puede definir el papel que juega Miguel Pichetto,
05:49que veo que en las redes lo están criticando en estos últimos días, en algún momento aliado de
05:54ustedes, fue candidato a vicepresidente de Macri, que bloqueó el tema de la reforma sindical?
06:03Bueno, como es agraria, en la Comisión de Legislación Laboral había un proyecto de
06:09tratamiento, poniendo en antecedente tu pregunta para la gente que no me esté escuchando,
06:14donde se prohíben, entre otras cosas, las reelecciones indefinidas que tienen que ver
06:20justamente con la democracia sindical. Por un voto, en este caso lo dio… Puede haber sido
06:25cualquiera, pero Pichetto no va normalmente a esta comisión. Fue uno de los que hizo que el
06:32despacho de mayoría, es decir, el despacho en contra de esto, no pudiera salir. Igual,
06:40este tema era el recinto, ¿sí? Un despacho de mayoría o minoría, si ingresa al recinto y si
06:47ingresa al recinto una vez que tienen los votos. No necesariamente lo que pasa en la comisión se
06:52ve reflejado en el recinto. Yo creo que el bloque de Pichetto que preside es muy importante en esta
07:01especie de sumatoria artesanal de votos que hay que hacer tanto en comisiones como en el recinto
07:08para tener mayoría. No nos olvidemos que hay infinidad de bloques, prácticamente uno personal,
07:14los 3 del 1000, los salteños, los tucumanos, la tucumana Paulo Moedos, los sanjuaninos,
07:20y cada uno de ellos suma en esta cuestión artesanal. Pero además, estos bloques operativos
07:28de Pichetto, donde cada integrante es una especie de un factor en sí mismo y yo creo que deciden por
07:35sí. Porque son gente muy relevante, como en el caso de López Murphy, como en el caso de Margarita
07:41Stolz, no siempre el presidente de bloque tiene la posibilidad de ordenar su troza. Cada cuestión de
07:49estas se diría que es una discusión artesanal, donde quienes quieren asegurar los votos tienen
07:54que hablar diputado por diputado. Pero en el tema ficha limpia no dieron cuoro. Pero en el tema ficha limpia, sí, hubo
08:01cordobeses, no hubo Pichetto, pero hubo cordobeses, hubo gente de su bloque que estuvo presente. Pero
08:08Bogotá es también, que a veces algunos están presentes, otros no. Dios, a la hora de generar
08:16responsabilidad, yo creo que los bloques tienen que asegurar la mensualidad de cantidad de integrantes,
08:22porque vengan unos y siguen otros, tampoco es una respuesta que satisfaga. Tienen que trabajar, trabajan
08:29del primero de marzo al 30 de noviembre, esporádicamente. Tienen que laburar, tienen que ir a trabajar.
08:36Tienen que venir de la provincia, tienen los pasajes aerolíneas para tomarse, tienen que venir, o no Fabián?
08:41Tienen que estar en las sesiones, pero no solamente se trabaja en la sesión, se trabaja en la comisión. Yo he
08:49presidido la Comisión de Legislación Penal, que tiene siete despachos emitidos sobre proyectos
08:55que los ejecutivos están prontos para ingresar al recinto. Se hicieron 58 reuniones de comisión a
09:01lo largo del año, desde el primero de marzo a la fecha, porque en algunos casos se hacían más de
09:07una por semana con distintos temas. No siempre la noticia o la forma de trabajar es la sesión,
09:14entonces tal vez no pretendo defender a quienes trabajan, pero tampoco la realidad es que solo
09:22es la sesión en el lugar de trabajo. Cuando algo llega a la sesión es porque hubo un trabajo muy
09:28grande previo, de acuerdos o desacuerdos, de consenso o no, de despachos firmados para poder
09:33llegar al recinto. Hay muchos temas que no se llevan al recinto y que tienen despachos de mayoría,
09:39como juicio en ausencia, juicio por jurado, la ley legítima defensa. También se convoca a sesiones que
09:47no tienen quórum, de NEUS la semana pasada. Eso es lo que tenemos que buscar, pero además también evitar
09:53una mayoría circunstancial. Cuando llevamos otros temas para ser votados, aproveche de esa sesión
09:59para sacar instrumentos que actualmente tiene el gobierno y con los cuales puede gobernar, negociar
10:06deuda. ¿Cuál es la diferencia moral entre ficha limpia y de NEUS? Yo estoy de acuerdo con ficha
10:13limpia y con cambiar los de NEUS. ¿Cuál es la diferencia republicana entre un tema y otro? Ficha limpia tiene que ver con que las
10:23personas o los candidatos que tengan denuncias confirmadas en una primera instancia no pueden
10:32ser candidatos. No tiene nada que ver con el principio de inocencia, no tiene que ver con la continuidad del juicio.
10:37Yo estoy de acuerdo. Y los de NEUS es un instrumento que genera el ismerismo, aunque tenía mayoría en sus cámaras.
10:47No el de NEU, el de NEU estaba en la constitución y el quillerismo lo reglamentó de manera catastrófica.
10:53Lo reglamentó para que, aprobado por, digamos que tiene que ser rechazado por ambas cámaras para que
11:00tener vigilancia y con el solo hecho de sancionarlo ya tiene la fuerza de una ley. Un desastre. Esta es una
11:06discusión que sí que incluso el proladió. Lo que sabemos es que en este momento que el ismerismo le
11:13quiere sacar al gobierno, los de NEU, con los cuales la única posibilidad de seguir adelante y
11:19continuar con su plan de gobierno votado por la mayoría de los argentinos. Pero Laura, Laura, si los de NEU tienen que tener más
11:26fuerza que una ley, ¿para qué está el Congreso? El Congreso está porque también hay que sancionar
11:33la ley y conmodificar. ¿Cuál sería la necesidad? ¿Que el presidente haga todo por el de NEU? El Congreso está para los consensos, para el trabajo en conjunto.
11:41Cada proyecto de ley que envíe el ejecutivo o autores particulares se trabaja en un consenso y en un acuerdo para que salgan por la votación de lo que constituye
11:50todos los argentinos que hemos votado y tratando de encontrar la mayoría íntima. Así funciona la democracia, ¿sí?
11:57Pero no funciona con el de NEU, Laura, justamente. No funciona con el de NEU reformando 500 leyes.
12:03Es lo contrario a la democracia, Laura. No, no, no, no, porque también el de NEU es un instrumento de la democracia.
12:11Creado como vos me explicaste por el killerismo. Creado como por el killerismo. Entonces si cuando
12:16el killerismo lo usa, está mal usado, no es solamente el killerismo que lo usa mal, eso es el
12:22republicanismo, lo usan mal todos. No hay una ley buena para uno y mala para otros.
12:27El de NEU se usa conforme a una ley, ¿sí? Lo que hizo el killerismo fue un abuso de los de NEU.
12:33Exacto. ¿Y mi ley también? ¿Cuánto de NEU hizo mi ley en este gobierno y cuánto hizo el killerismo?
12:39Es el presidente que más de NEU hay. ¿El de NEU 70?
12:43Comenzando por el 70, comenzando por el 70, Laura. ¿Qué, ya no conoces el de NEU 70?
12:48El que más de NEU sacó fue Alberto Sartorio. ¿Pero vos conoces el de NEU 70, Laura?
12:53¿Sabes la cantidad de cosas que modificó? Conozco, por supuesto que conozco el de NEU 70.
12:57Decime en la historia argentina que el de NEU vio más cosas que el de NEU 70.
13:01Por mencionar solo uno. Vos me estás mezclando contenido con instrumento.
13:07No, estoy mezclando contenido e instrumento, claro, sí. Contenido y claro que mezclo.
13:11En el instrumento, el que más de NEU sacó fue el killerismo.
13:15Laura, vos misma acabás de decir recién que si el gobierno no saca de NEU no puede gobernar.
13:19Son tus palabras. En este congreso.
13:23Pero si están a un diputado, hoy estuvieron a un diputado de tener mayoría.
13:27Esto está en minoría mi ley.
13:29¿Y el año que viene?
13:31Claramente, porque no tiene mayoría y tampoco tiene un congreso
13:35que de alguna manera se sienta a discutir los temas.
13:38Todos sabemos que es una máquina de impedir en este momento,
13:42Bueno, quítate vos que Macri no tenía mayoría en ninguna de las cámaras,
13:47pero si la oposición varias veces, pincheto a la cabeza,
13:51en el Senado y otros diputados en la Cámara de Diputados,
13:55le votaban leyes.
13:57Porque había operación política.
13:59Pero Laura, porque había operación política no se insultaba a todo el mundo.
14:03Por eso Macri lograba que le aprobaban las cosas.
14:05Y era porque no se insultaba a todo el mundo.
14:07¿Vos misma reconoces que a Macri le aprobaban cosas, Laura?
14:12¿Vos misma lo reconoces?
14:14¿Por qué le aprobaban a Macri en minoría?
14:16Porque Macri hacía acción política, hablaba con la gente,
14:20dialogaba, escuchaba al otro,
14:22no era el dueño único de la verdad.
14:24Entonces lograba mayorías parlamentarias en minoría.
14:26No, la personalidad no, con la acción política, Laura.
14:32Macri tenía un grupo de gente que hablaba con el Congreso.
14:37Por supuesto que todos hablan con el Congreso.
14:40Porque todo esto que estamos trabajando en presupuestos,
14:42todos vinieron, todos los funcionarios.
14:44No, el Ministro de Economía no fue.
14:46Por primera vez en historia el Ministro de Economía no fue.
14:48Yo estoy en la Comisión de Presupuestos.
14:50¿Fue en Caputo?
14:52Pero vinieron todos los que trabajan.
14:54El único que tiene que ir es el Ministro de Economía, Laura.
14:57Y nosotros los responsables.
14:59Caputo no.
15:01¿Qué hace el Presupuesto?
15:03Para mí es como que no viniera.
15:05Pero Laura, ¿vos me negás que el Ministro de Economía
15:08es el responsable del Presupuesto?
15:10¿Vos me negás que el Ministro de Economía
15:13es el responsable primario del Presupuesto?
15:15Pero vino primero el Presidente a explicar el Presupuesto.
15:18No, no lo vino a explicar. El Presidente fue a hacer un discurso, Laura.
15:21Aunque la historia, un Presidente fue a explicar un Presupuesto.
15:24No necesito al Presidentecito del Ministro de Economía
15:26escuchando preguntas, Laura, en el Congreso.
15:28No al Presidente, al Ministro de Economía que no fue.
15:30Desde la mañana hasta la noche,
15:32todos los miembros del Ministro de Economía tuvieron...
15:34Menos el Ministro. ¿Por qué el Ministro no fue?
15:36¿Y por qué el Ministro no fue?
15:40¿A vos no te parece importante que el Ministro de Economía
15:42vaya a defender el Presupuesto en el Congreso?
15:45Yo lo que sí te puedo decir
15:47es que todas las preguntas que la oposición planteó
15:49todas fueron respondidas. Todas.
15:51Pero Laura, ¿por qué en la historia argentina
15:53siempre han ido todos los ministros?
15:55No me las respondió Pulano y Mengano.
15:57Pero Laura, ¿por qué históricamente
15:59todos los ministros han ido?
16:01¿De cuál ministro?
16:03No, del Ministro de Economía.
16:05La Comisión de Presupuestos no funcionó
16:07porque tuvo preguntas
16:09relacionadas con la economía,
16:11con el Ministerio, que no se contestaron.
16:13No es así. Sí se contestaron.
16:15Si alguien dice, bueno,
16:17yo quiero que salga de la boca el Pulano-Mengano...
16:19¿Y a vos no te parece relevante
16:21escuchar al Ministro de Economía?
16:23¿No te parece importante como diputada
16:25del Ministro de Economía?
16:27¿Y no te pareció un uneo al Congreso
16:29que el Ministro de Economía no vaya?
16:31Entonces no se pregunten después
16:33por qué no logran que les aprueben las cosas.
16:35Esto con Macri no pasaba, Laura.
16:37Con Macri no pasaban estas cosas.
16:39Cuando Caputo era ministro de Macri
16:41iba al Congreso.
16:43¿Vos te acordás que él, Laura?
16:45¿Te acordás?
16:47Sí, sí, es un Caputo.
16:49Perfectamente.
16:51Pero yo lo que te estoy diciendo es
16:53personalizar si es Caputo o no es Caputo.
16:55No hubo ninguna respuesta que faltara.
16:57Y eso también ahora.
16:59Si hay que buscar excusas
17:01para decir, yo quiero un presupuesto que no sea
17:03deficitario,
17:05ahí hay otra...
17:07No, en eso no me meto, yo no estoy de acuerdo.
17:09Yo creo que el presupuesto tiene que estar ajustado.
17:11En ese punto estamos de acuerdo vos y yo.
17:13Te noto, no te ofendas,
17:15muy oficialista, pero está bien.
17:17¿Sabés lo que pasa?
17:19El que ve tele dice, ¿para qué voy a votar
17:21al PRO si van a ser
17:23oficialismo puro?
17:25Te tengo que ser honesto, Laura.
17:27Bancas no es todo lo que hace el gobierno.
17:29Yo soy liberal de toda la vida.
17:31Sí, es verdad. Eso tenés razón.
17:33Sí, señora.
17:35Tengo que ser honesto con vos.
17:37Yo te conocí liberal, éramos los dos liberales
17:39del mismo partido
17:41antes que exista el PRO.
17:43Vos también eras liberal.
17:45Es verdad lo que acaba de decir la diputada.
17:47Éramos los dos jóvenes y las diputadas
17:49liberales nosotros hace 40 años.
17:51Era vos.
17:53Adelantados.
17:55Laura tiene razón.
17:57Lo que está contando.
17:59Yo no cambio y me parece que cambiaste vos.
18:01No, señora.
18:03Yo sigo siendo liberal exactamente igual.
18:05¿Cambiar es malo?
18:07Porque soy liberal, no estoy de acuerdo
18:09con el autoritarismo.
18:11Es lo que les pido a ustedes que no hagan.
18:13Pero yo lo que digo, yo como liberal
18:15voy a aprobar a todos los presidentes
18:17que pasen por este país
18:19que logren cambiar el partido
18:21las cuestiones populistas
18:23que establece el partido.
18:25Totalmente de acuerdo con vos también.
18:27Lo que pasa es que para mí
18:29los instrumentos legales son muy importantes
18:31Laura, y respetar la constitución.
18:33Para mí son mucho más importantes que el carácter.
18:35Fíjate vos qué yo prefiero.
18:37Que no sé, que dar la espalda
18:39al Congreso cuando haga la elección.
18:41Me parecen temas menores
18:43al lado de qué está haciendo.
18:45Evitando la inflación.
18:47Eso está fuera de discusión, no estamos discutiendo eso.
18:49Estamos discutiendo los instrumentos
18:51republicanos de gobierno.
18:53Y vos como liberal tendrías que defenderlos.
18:55El DNU es absolutamente legítimo.
18:57Hasta que no se cambie la ley
18:59es absolutamente legítimo.
19:01Porque usted no permite que se cambie, Laura.
19:05Bueno, que presenten un proyecto
19:07Y si lo han presentado
19:09y ustedes no dan quorum, Laura.
19:11Si lo han presentado y ustedes no dan quorum.
19:13Porque eso no quiere evitar
19:15que el presidente actual
19:17siga por el camino de la libertad.
19:19Yo no lo quiero evitar.
19:21Y hoy, en este momento,
19:23Estás una luchadora de la libertad, vos, de hace años.
19:25Tenés una trayectoria intachable.
19:27Esto que estás diciendo
19:29lo venís diciendo hace 40 años.
19:31No arrancaste ayer vos con esto.
19:33Por eso, no arrancaste con esto
19:35hace ayer. Vos sos una liberal en serio.
19:37Pero bueno, lo discutimos en otro contexto.
19:39Besos gigantes.
19:41Besos gigantes, gracias.
19:45¿Tenés lo de los penatos?
19:47¿Puedo?
19:49Sí, vinculado a Ficha Limpia.
19:51Que no es menor el calendario
19:53electoral del año que viene.
19:55Mediados de mayo, 20 de mayo
19:57es la fecha límite para que
19:59los partidos políticos presenten sus candidatos.
20:01Por lo tanto, ahí vas a tener
20:03si querés, una barrera.
20:05A ver, vamos a decir una cosa.
20:07No hubo quorum, pero estuvieron a un diputado.
20:09Martín Menem estaba muy preocupado
20:11en levantar la sesión.
20:13De hecho la levantó.
20:15Ante el pedido de Pro que le decía
20:17dame 10 minutos más.
20:19Martín Menem se apuró a levantarla.
20:21¡Claro!
20:23El Pro decía, vánquenos 10 minutos más
20:25que nos falta un voto.
20:27Un voto y arranca la sesión.
20:29Un diputado.
20:31Vuelvo a preguntar, ¿el gobierno quiere que se apruebe esto?
20:33El Pro, voy a explicar lo que pasa.
20:35El Pro te cuenta un gobierno que no existe.
20:37El Pro en su oficialitis
20:39te habla de un gobierno que no existe.
20:41El Pro cree, sueña
20:43en no sé a qué hora de la madrugada
20:45de que el gobierno quiere
20:47prohibir a Cristina.
20:49No, el gobierno quiere competir con Cristina
20:51porque el gobierno dice, me tengo Cristina enfrente
20:53como dijo acá Cacieles, gano siempre.
20:55Y yo coincido en esa mirada del gobierno.
20:57Enfrente a Cristina y gano siempre.
20:59Tiene razón el gobierno en eso.
21:01En el medio se mete Pro
21:03para sacar a Cristina del medio.
21:05¿Para sacar a Cristina del medio? ¿Por qué?
21:07Porque el Pro dice, si Cristina no está
21:09esto se puede abrir un poco el juego.
21:11Pero sin embargo, Fabián...
21:13Si no es una polarización que ahí me lleva puesto.
21:15¿Se entiende lo que está pasando?
21:17¿Se lleva puesto a quién? ¿Al Pro?
21:19Claro, se lleva porque...
21:21¿Todo el votante Pro se va a Libertad de Avanza?
21:23Sí, sin lugar a dudas.
21:25¿Qué pasa si no está Cristina del otro lado?
21:27Ahí se puede abrir un principe
21:29interesante,
21:31radicales, peronistas...
21:33Lo único que le puede pasar al gobierno
21:35en este momento es que Cristina Elizabeth
21:37Fernández de Kirchner
21:39decida retirarse de la política.
21:41¿Qué por su
21:43asunción en el PP?
21:45No, ella, personalmente, agarra un dice
21:47señores, hasta acá llegué, me retiro,
21:49no soy candidata, me renuncio al Partido Justicial.
21:51El Justicialismo siempre fue verticalista.
21:53Tiene que...
21:55No, no, no, pero todos esos sectores
21:57que vos tenés que obturar tienen como límite a Cristina.
21:59Claro.
22:01Porque Cristina tiene un piso de votos
22:03que ese sector nuevo
22:05no sabemos si lo va a conseguir.
22:07O sea, con Cristina en la Provincia de Buenos Aires
22:09el peronismo se asegura una cantidad...
22:11Bueno, el peronismo de la oposición tendrá que rearmarse, señores.
22:13Como se armó en el año 85,
22:15se rearmó.
22:17Tiene 5 meses, ¿está a tiempo?
22:19Milay fue presidente en menos tiempo.
22:21Ah, pero está bien, pero...
22:23Pero más bien, sobra tiempo.
22:25La candidatura de Alberto se armó en 3 meses.
22:27Está bien, pero ahí con todo el peronismo encolumnado.
22:29¿Cómo sabes que una candidatura no cristinista
22:31no puede encolumbrar buena parte del peronismo?
22:33¿No lo sabemos?
22:35Por supuesto que no lo sabemos.
22:37Pero me parece que también los tiempos son cortos
22:39porque todos van a querer disputar.
22:41Sí, eso es una interna,
22:43el que gana, gana.
22:45Y en esa disputa no sabemos cuánto se quedan adentro
22:47y cuánto se van afuera.
22:49¿A dónde se van a ir?
22:51No sé, a otro lado.
22:53A otro espacio peronista, semiperonista,
22:55que se unirá en el 2027.
22:57Mientras esté Cristina.
22:59La otra alternativa es que él prorrompa con el gobierno.
23:01Lo cual es imposible.
23:03No lo va a hacer.
23:05Acabas de escuchar a Laura, que la quiero mucho, aclaro, Laura.
23:07No es que discutimos.
23:09No, eso no es todo.
23:11Es lo mismo que cuando le pedían al xiolismo romper con Cristina.
23:13Brillante Yese.
23:15Es lo más inteligente que ha dicho el señor Yese.
23:17Me encanta la política.
23:19Es brillante lo que acaba de decir Yese.
23:21Es exacto.
23:23Vos le decías al xiolismo, ¿qué hace con Cristina?
23:25Y en los dos casos se da lo mismo.
23:27¿Qué hace?
23:29Nadie rompe con el poder.
23:31Síndrome de Estocolmo.
23:33Nadie rompe con el poder.
23:35En ese momento le decían a Xioli, rompe,
23:37porque había sectores esperando aliarse
23:39para poder derrotar al kirchnerismo.
23:41Y Xioli no rompía.
23:43Como no rompía Xioli, no había manera.
23:45Exacto.
23:47Ustedes se dan cuenta que el PRO,
23:49le pregunto a Laura, ¿por qué no dieron quorum
23:51para cambiar los de Neus?
23:53A favor de Milei.
23:55Y hoy los gobernadores del PRO, el viernes y el lunes,
23:57estaban el día de feriado en llamas
23:59porque no está cerrado el presupuesto.
24:01Dicen, ¿pero cómo?
24:03¿Para qué?
24:05Dos gobernadores, me lo contamos acá el viernes.
24:07¿Para qué ayudamos al gobierno
24:09con DNU?
24:11Si no nos da nada.
24:13Bueno, ahí hay diferencias entre Macri y Milei.
24:15Por eso Macri lograba que le aprobaran las cosas.
24:17Y a Milei le cuesta tanto.
24:19Y ahí es lo que te dicen muchos en la política.
24:22Una cosa es tener responsabilidad de gobierno,
24:24como tienen los gobernadores en sus provincias.
24:26Y otra, la que tiene Macri,
24:28que hoy no tiene ninguna.
24:30Exactamente. Y otro tema.
24:32La realidad tiene cara de hereje.
24:34Tuviste que darle la mano
24:36y compartir una tacita de café con Xi Jinping.
24:38Obvio.
24:40China no es más comunista.
24:42Dejó de serlo.
24:44Fue la comunista buena.
24:46¿Saben cuánta plata tiene Elon Musk invertida en China?
24:48Lo quiero hablar con Rosario después.
24:50Quiero que me expliquen lo de Elon Musk,
24:52porque Elon Musk tiene toda la guita en China.
24:54Por supuesto.
24:56Todo es jarabe de pico.
24:58Tim Cook también.
25:00Todo es jarabe de pico eso.
25:02¿Ustía Nachini invierte en la guita en China?
25:04Es maravilloso.
25:06Los comunistas buenos son los de China.
25:08Pero entonces,
25:10como dijo un filósofo una vez,
25:12te toman de vuelta.
25:14Ah, está bien.
25:16¿Entonces aprendió algo?
25:18En las últimas 48 horas,
25:20hay una nota en una página.
25:22Hizo un curso acelerado de política exterior.
25:24Y como Milley entiende mucho de política,
25:26va a llevar...
25:28Acuérdense, Milley va a ser más pragmático
25:30en política exterior.
25:32Porque es presidente.
25:34Acuérdense lo que les digo.
25:36Guarden este tape.
25:38Y dentro de tres meses...
25:40¿Sería lo correcto?
25:42Como debe ser.
25:44Claro.
25:46Pero...
25:48Dijo...
25:50Una vez Quillen entra a la Casa Rosada,
25:52y dice, porque entro a la Casa Rosada
25:54y no dejo las convicciones en la puerta.
25:56Yo me agarré la cabeza.
25:58Dije, no, dejenlas en la puerta, presidente.
26:00Lo que tienen que tener son las convicciones para el país,
26:02no las suyas.
26:04Le digo lo mismo a Milley.
26:06Si entrás con convicciones en la Casa Rosada,
26:08no, dejalas en la puerta, que se las lleven los granaderos a otro lado.
26:10Y vos entrás con convicciones para el país,
26:12no las tuyas personales.
26:14Entre las convicciones personales
26:16y las que necesita el país,
26:18pierdo tres años.
26:20Hasta que se dan cuenta que el mundo
26:22que dos botas son un par.
26:24¿Entienden?
26:26Que hay noche y hay día.
26:28Que cuando llueve el agua cae de abajo para arriba.
26:30Obviedades. Pero bueno, qué va a ser.