TPMP : 100% médias, 100% darka !
Du lundi au vendredi à 18h50 sur C8.
Tous les extraits et émissions de TPMP sont à retrouver sur MyCANAL : https://www.canalplus.com/c8/tpmp/touche-pas-a-mon-poste
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/TPMPTV
Twitter : https://twitter.com/TPMP
Instagram : https://instagram.com/tpmptv/
Du lundi au vendredi à 18h50 sur C8.
Tous les extraits et émissions de TPMP sont à retrouver sur MyCANAL : https://www.canalplus.com/c8/tpmp/touche-pas-a-mon-poste
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/TPMPTV
Twitter : https://twitter.com/TPMP
Instagram : https://instagram.com/tpmptv/
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00– J'aimerais, vous avez des infos sur Marine Le Pen sur ce qu'a requis le parquet ?
00:04C'est juste une requête du parquet, il n'y a rien de…
00:06– J'ai des infos que le parquet a requis.
00:08En fait, il a requis une peine d'emprisonnement ferme et une partie avec sursis.
00:12Il a surtout requis une peine d'inéligibilité,
00:15laquelle c'est tout le problème en fait dans ce dossier,
00:18c'est qu'elle est obligatoire,
00:20c'est-à-dire que la loi entrait en vigueur, en fait la loi Sapin 2,
00:24et comme les faits vont après la loi qui est de 9 décembre,
00:27ça s'étend jusqu'au 31 décembre, le parquet a précisé ce matin
00:31que l'inéligibilité, elle était systématique, sauf,
00:35il n'y a pas tout ça dans la presse, on le dit,
00:36mais il y a un élément quand même, c'est si le tribunal décide
00:39par un jugement spécialement motivé et eu égard à la personnalité de l'auteur
00:43et aux circonstances de l'infraction, de ne pas rendre celle-ci effective.
00:49– Oui mais alors Fabrice, vous qui connaissez bien ce qu'il voudrait dire,
00:52aujourd'hui, Marine Le Pen a combien de pourcentage de chance
00:56pour nos téléspectateurs d'être inéligible et de ne pas pouvoir se présenter
00:59en 2027 aux élections ?
01:02– La vraie question c'est ça, c'est tout, merci pour 2027.
01:07– Vous savez, en matière judiciaire, c'est un peu comme au tiercé,
01:10les statistiques, il est pari…
01:11– On va un peu au marchari, Fallah.
01:13– Je ne sais pas, ce que je sais, c'est que le parquet ce matin
01:16a repris à deux voix, ce qui n'est pas fréquent,
01:18il y a quand même deux procureurs qui se sont succédés,
01:20dans un réquisitoire long, méthodique, implacable,
01:24et on parle de détournements systémiques et systématiques.
01:27Et en toute honnêteté, eu égard au débat que j'ai un peu suivi ça et là,
01:31je doute très fort que la peine d'inéligibilité ne soit pas prononcée.
01:36Voilà, je doute très fort, eu égard à la jurisprudence,
01:40que la peine d'inéligibilité ne soit pas prononcée.
01:41– Donc à priori, moi c'est ce que je vois aussi,
01:45de ce qu'on voit, à priori, il y a de fortes chances
01:48que Marine Le Pen soit inéligible en 2027,
01:51dans ce cas-là, ce serait donc Jordan Bardella le candidat.
01:53– Oui et non, parce qu'il y a quand même un paramètre,
01:56c'est l'exécution provisoire.
01:58Il y a une particularité, c'est que normalement,
02:00les peines ne sont pas exécutoires avant que l'intégralité
02:04des voies de recours aient été épuisées.
02:05– C'est ça, donc il y a des recours.
02:06– Mais ici, le parquet a requis l'exécution provisoire.
02:11Donc si le tribunal fait droit à l'exécution provisoire,
02:15là pour le coup, il n'y a pas de débat,
02:17elle qui est condamnée, elle ne pourra pas se présenter.
02:19– Donc après, il y a de fortes chances, c'est énorme.
02:23– Ça c'est courant l'exécution provisoire.
02:24– Il y a de fortes chances.
02:25– Il y a quand même de fortes chances, alors est-ce que c'est fréquent ?
02:27Non.
02:28– Non.
02:29– Oui.
02:30– Non.
02:31– OK.
02:32– Non, mais c'est vrai que c'est quand même un coup de tonnerre.
02:33– C'est quand même, le coût de l'exécution provisoire,
02:35pour être honnête, ce n'est quand même pas super fréquent.
02:37– D'accord.
02:38– Je ne veux pas dire que c'est rare, mais ce n'est quand même pas habituel.
02:41On essaie de ne pas…
02:42– C'est incroyable ce que nous dit Fabrice Divizio à 20h15,
02:46ce qui veut dire qu'il y a de fortes chances aujourd'hui,
02:48et un pourcentage élevé pour que Marine Le Pen ne puisse pas se présenter en 2027,
02:53ce serait donc Jordan Bardella, le candidat désigné pour le Rassemblement National,
02:59c'est un truc de fou, Gilles.
03:00– Un séisme politique et judiciaire.
03:02Et d'ailleurs, elle avait un peu anticipé, parce qu'elle avait dit récemment
03:06« j'ai l'impression qu'on ne nous écoute pas ».
03:08Les audiences ne s'étaient pas très bien passées,
03:10elles jugeaient que c'était un peu à charge.
03:11Donc elle avait pris les devants,
03:14et je pense que le fait d'avoir pris les devants lui permettra de dire
03:17que c'est un procès politique.
03:18– Alors Marine Le Pen a dit « il y a une volonté de ruiner le parti ».
03:22Voilà, c'est ce qu'a dit Marine Le Pen, la présidente du Rassemblement National.
03:26– Vous savez, après j'en sais rien.
03:27– Présidente du groupe RN.
03:29– Ce que je sais, c'est que si on s'en tient au débat d'audience,
03:32les faits qui lui sont reprochés sont graves.
03:34– Oui, d'accord.
03:35– Si vous voulez, avant de crier au procès politique,
03:37je fais toujours très attention quand même.
03:39Je suis avocat, j'aime bien crier au procès politique pour mes clients,
03:42parce que c'est de bonne guerre, mais la réalité, c'est qu'on la connaît tous.
03:45– Fabrice Divizio, là, on sort de votre costume d'avocat,
03:50vous qui avez quand même le pif et qui avez quand même une certaine analyse,
03:55et moi aussi, de ce que je ressens, je pense que Marine Le Pen
04:01ne pourra pas dans ses conditions, à priori à 80%, se présenter en 2027.
04:07– Honnêtement, je ne serais pas aussi catégorique.
04:09Pour une raison, c'est l'exécution provisoire.
04:12– D'accord, vous pensez que l'exécution provisoire ne passera pas, d'accord.
04:14– L'inéligibilité, ça me paraît quand même difficile d'y échapper.
04:17– Mais bon, si elle est inéligible, mais que c'est provisoire, ce n'est pas assez…
04:23– Mais pourquoi je ne pense pas, parce que pour le coup, c'est un peu…
04:26Je reviens sur ce que vous disiez, Gilles, ce serait quand même un séisme politique,
04:30une atteinte grave à la présomption d'innocence,
04:34sachant qu'elle est candidate, qu'elle est au deuxième tour de la présidentielle,
04:39qu'elle a quand même des chances d'être au deuxième tour encore.
04:41– Et de gagner, c'est ça.
04:42– Quand même, priver un candidat tout de suite,
04:45alors que la cour d'appel pourrait demain matin la relaxer, je ne sais pas.
04:50Pour le coup, ce serait quand même un peu scandale.
04:52– Ok, donc vous pensez que…
04:54– Je ne pense pas que, pour le coup, je ne pourrais pas m'empêcher de penser
04:59que cette petite partie-là virerait quand même au procès politique, sur cette partie-là.
05:04– Marine Le Pen a dit que le parquet est extrêmement outrancier dans ses réquisitions.
05:07– Il a été dur, outrancier, après je ne sais pas, c'est le rôle du parquet.
05:11Moi, je le trouve toujours outrancier dans le dossier, mais il est dur, il a été implacable.
05:16Il a été dur, il a parlé de détournement systématique et systémique.
05:19– Et on le saura quand, ça ? On le saura quand si la condition dont vous avez parlé est effective ?
05:24– Là, la défense a prédé sur quasiment une semaine et demie de plaidoiries,
05:27deux semaines de plaidoiries, elle va venir délibérer d'ici janvier, quoi.
05:30– Ah oui, donc ça va être assez rapide ? – Oui.
05:32– Ah oui, incroyable, et si donc cette condition est prononcée,
05:38on aura Marine Le Pen qui sera donc écartée de l'élection présidentielle de 2027.
05:44– Sauf si, entre les deux, la cour d'appel…
05:47– Est-ce qu'il y a des appels, etc. ? Est-ce que c'est suspensif si elle fait plusieurs appels ?
05:51– En fait, c'est justement ça le truc, c'est que normalement,
05:54la peine d'emprisonnement comme la peine complémentaire d'illégibilité,
05:56si vous faites appel, et jusqu'à ce que la cour de cassation ait rendu son arrêt,
06:00n'est pas exécutoire, sauf si le tribunal décide, ici, de faire droit aux réquisitions du parquet
06:07et d'avoir cette exécution provisoire.
06:09Auquel cas, si d'ici 2027, ce qui est probable, la cour d'appel statue en sa faveur,
06:15alors elle pourrait se présenter, mais si elle n'a pas statué d'ici là,
06:19ou si la cour d'appel a statué en sa défaveur, elle ne pourrait pas se présenter.
06:22– Merci.
06:23– Il y a quand même une probabilité qui n'est pas négligeable.
06:26– Le parquet de Paris requiert une peine d'inéligibilité.
06:29À l'encontre de Marine Le Pen, présidente des députés RN,
06:31elle est accusée d'avoir détourné les fonds du Parlement européen en profit de son parti.
06:35Elle a clamé son innocence tout au long du procès.
06:37Justement, j'aimerais bien savoir ce qui est reproché à Marine Le Pen,
06:40parce que c'est quand même l'info du jour, on est en direct,
06:42on est obligé de la traiter, Gilles Verdez.
06:44– En gros, alors j'ajoute juste que les peines d'inéligibilité,
06:47c'est pour l'ensemble des 24 prévenus, c'est-à-dire que, voilà.
06:51Donc, en gros, les autres s'en foutent.
06:53– Oui, mais on s'en fout, on parle de Marine Le Pen,
06:55mais il n'y a pas Jordan Barbelat dans l'évangile.
06:57– Non, mais ce que je voulais vous dire, c'est qu'on reproche au parti, en gros,
06:59d'avoir utilisé des assistants parlementaires en détournant leurs vraies fonctions.
07:03– Et 2 millions d'euros d'amende.
07:05– Ils travaillaient pour le Parlement européen,
07:07ils auraient travaillé pour le parti, voilà.
07:09Donc c'est un détournement du rôle d'assistant parlementaire.
07:12Voilà ce qui était reproché.
07:13– Alors le Parquet requiert donc 50 prisons, dont 2 fermes, aménageables.
07:16– Oui, 300 000 euros d'amende.
07:18– 500 000 euros d'amende.
07:19– Oui, selon l'accusation, le système de gestion centralisée a été établi
07:23pour vider les enveloppes de 21 000 euros par mois
07:26versés aux députés européens au titre d'indemnités
07:28pour rémunérer leurs assistants parlementaires.
07:30Je ne comprends rien de tout ça.
07:31– Entre 2004 et 2016.
07:32– C'est quoi l'histoire ? J'ai rien compris.
07:33En gros, c'est-à-dire que ces assistants parlementaires,
07:36ils n'auraient pas exécuté le travail pour lequel ils étaient payés.
07:40C'est-à-dire que c'est du détournement de…
07:43– C'est une demande publique.
07:44– C'est-à-dire qu'ils devaient bosser…
07:45– Raymond, tu comprends toi ?
07:47– C'est de l'emploi fictif, je n'ai rien compris.
07:48– C'est de l'emploi fictif.
07:49– Ils devaient bosser au Parlement européen,
07:51et en fait, ils ont fait un autre job.
07:53Ils étaient utilisés par des parlementaires,
07:55des pontes du Rassemblement national, Front national,
07:59pour d'autres fonctions que ceux pour lesquelles ils étaient payés.
08:02– Alors, c'est plus clair dans ce que je vais vous dire.
08:05L'argent aurait servi à rémunérer des salariés qui travaillaient
08:08comme gardes du corps, graphistes, secrétaires,
08:11mais qui n'étaient pas au Parlement européen.
08:13Marine Le Pen a dénoncé ce matin une procédure judiciaire plus que branlante.
08:17Le procès reprendra lundi prochain avec les prédoiries de la Défense,
08:21mais Marine Le Pen aussi a dit quelque chose de très fort,
08:24que je vais vous dire, la volonté du parquet est de priver les Français
08:27de voter pour qui ils le souhaitent.
08:30Alors justement, j'aimerais bien qu'on réagisse à ça.
08:32Est-ce que vous êtes d'accord avec Marine Le Pen ?
08:35Parce que, ou pas, parce qu'aujourd'hui,
08:37c'est vrai que ce serait quand même une déflagration dans le monde politique
08:40si Marine Le Pen ne pouvait pas se présenter en 2027.
08:44Selon Marine Le Pen, la procureure aurait dit
08:45je ne peux pas réclamer la Rolex parce que ça me ferait trop mal.
08:49C'est ce qu'aurait dit la procureure selon Marine Le Pen.
08:52Vous, Jean-Michel Maire ?
08:53Oui, je suis plutôt d'accord avec elle.
08:55Et je serais intransigeant si, par exemple,
08:56c'était à des fins d'enrichissement personnel.
08:58S'il y avait détourné de l'argent pour se construire une maison en Normandie,
09:01un château en Normandie, oui.
09:02Mais là, c'est pour le fonctionnement du parti.
09:04Je suis peut-être un peu naïf,
09:06mais j'ai l'impression que tous les partis le font.
09:07Il y en a qui se font piquer, d'autres non.
09:09Ce n'est pas la première à se faire piquer.
09:10Tout le monde a un peu essayé de trouver les moyens,
09:12parce qu'en France, contrairement aux États-Unis,
09:13il y a beaucoup moins d'argent dont on dispose
09:16pour faire fonctionner une campagne, pour faire fonctionner un parti.
09:19Donc, ils se débrouillent quand ils peuvent,
09:20par des moyens illégaux, je suis d'accord.
09:22Mais ce n'est pas de l'enrichissement personnel.
09:23Donc, oui, ça serait privé de tous les Français qui veulent voter pour elle, de voter.
09:26Je trouve ça un peu excessif.
09:28C'est génial.
09:29Non, c'est légal ou ce n'est pas légal.
09:30Vous avez dit vous-même que ce n'était pas légal.
09:32Vous auriez dit pareil pour Jean-Luc Mélenchon ?
09:34Pardon ?
09:34Vous auriez dit pareil pour Jean-Luc Mélenchon ?
09:36Évidemment.
09:36Et quand François Bayrou a été jugé pour les mêmes choses,
09:39lui n'a pas été condamné à de l'inéligibilité.
09:43Voilà, c'est très important pour lui.
09:45Qui a été réclamé pour Bayrou.
09:46Pardon ?
09:47Qui a été réclamé.
09:47Exactement, exactement.
09:49Qui n'a pas été condamné.
09:49Qui n'a jamais été aux contours.
09:50Donc, ça peut se passer pareil pour Marine Le Pen.
09:52Mais là, le parquet, dans ses réquisitions, est effectivement extrêmement sévère.
09:55Quand je dis sévère, ce n'est pas un jugement de valeur.
09:57Il estime qu'il y a eu une fraude massive du parti.
10:00Voilà.
10:00Thomas Guénon, on s'en doutait un peu.
10:03Mais il n'y a pas vraiment de surprise.
10:04Oui, voilà, il n'y a pas trop de surprise.
10:06Là, vous n'êtes pas en Kinder.
10:07Merci.
10:09Isabelle.
10:09Alors oui, effectivement, s'ils ont triché, ils doivent morfler.
10:12En revanche, est-ce qu'elle dit, elle, on peut empêcher les gens de voter pour moi ?
10:17Je pense que c'est vrai aussi.
10:18Le procureur a répondu à ça en disant, nous sommes ici dans une ancienne judiciaire
10:23et le droit s'applique à tous.
10:24Bah oui.
10:25Oui, enfin...
10:26Mais une amende suffirait, enfin une grosse amende, ça suffit.
10:29Pourquoi l'empêcher de se présenter ?
10:30C'est pour ça qu'on voit la loi, ça va plus vite.
10:32Qu'est-ce qui se passe ?
10:33On n'a qu'à dire qu'effectivement, le code pénal ne s'applique pas aux élus.
10:36C'est la même enceinte qui parlait de la sévérité de la justice sur le laxisme
10:39et en même temps, quand elle s'applique à des gens pour qui, effectivement,
10:42vous avez une sensibilité particulière, venir dire, c'est dégueulasse.
10:44Je suis encore d'accord avec ça.
10:45C'est pas possible, ça.
10:47La loi est la même pour tous, que ce soit de Mélenchon au ORN,
10:50en passant par moi, par vous, c'est la même.
10:52Ce serait quand même un vrai scandale, juste sur ce point,
10:55un vrai scandale que la loi s'applique à nous
10:58et absolument pas aux responsables de parti, parce que vous comprenez,
11:01ils ont des circonstances atténuantes.
11:02Enfin, ce serait du délire.
11:04– Je pense que Jean-Michel est d'accord là-dessus avec vous, quand même.
11:07– Bien sûr, bien sûr.
11:08La seule différence que je trouve, c'est que là, on parle d'arnaque,
11:10d'arrangement financier, d'arnaque financière, c'est illégal.
11:12Sauf que moi, par exemple, si je tourne les impôts,
11:14je vais avoir une amende, on ne va pas empêcher de faire mon métier.
11:16– Voilà, c'est clair.
11:17– Bah oui, c'est pas la même chose.
11:18– Moi, si, moi, si.
11:21– Oui, mais moi, si.
11:22– Mais la vraie question, c'est, est-ce que l'inigibilité est la sanction adéquate ?
11:25Pourquoi pas une énorme amende ?
11:26Pourquoi pas un arplomb ?
11:27– Je lui réponds pourquoi.
11:28Pourquoi est-ce que mes clients, par exemple, lorsqu'ils commettent des fraudes
11:31ou ce que tu veux, se retrouvent ensuite avec une peine d'interdiction d'exercice
11:35de la profession de médecin, par exemple ?
11:37C'est une peine complémentaire.
11:38Et bien là, c'est une peine complémentaire.
11:40C'est prévu par le code pénal.
11:42Et le procureur est dans son rôle lorsqu'il rappelle l'application de la loi.
11:45Après, le tribunal fait ce qu'il veut.
11:46Il est libre de ne pas la prononcer.
11:48– C'est une réquisition.
11:49– Mais je rappelle quand même un point, c'est que le paradoxe de l'affaire,
11:52c'est que Marine Le Pen appartient à un mouvement politique
11:54qui était quand même plutôt favorable aux peines automatiques.
11:56Et que donc ici, si on appliquait ce principe, ben voilà.
12:01Fais-toi attention quand on réclame la sévérité de la justice.
12:03Fais-toi attention.
12:04Fais-toi attention, je suis complètement d'accord avec Fabrice.
12:08Quand on réclame la sévérité de la justice, il faut avoir un minimum les fesses propres.
12:11– Moi j'aime beaucoup votre sortie maître Divizio parce que…
12:13– Quoi, mais il est resté là ?
12:14– Non mais votre sortie, votre discours ce soir,
12:18parce que je trouve que vous êtes implacable.
12:20– Il est implacable, mais Fabrice il est implacable.
12:21– Il y a beaucoup d'honnêteté intellectuelle dans ce que vous dites.
12:23– Ben oui, elle commence à craquer pour lui celle-ci.
12:25– Je n'exagère en rien.
12:28– Elle ne va pas tarder à lui faire des pâtes aux truffes.
12:30– Globalement, ces emplois fictifs qui auraient eu lieu de 2004 à 2016,
12:34par rapport à ce que vous dites, par rapport à ce que le parquet…
12:36– Elle va le manger à l'identité.
12:37– Ils ne sont pas sortis comme ça de nulle part.
12:40Il y a eu des études comme ça, une enquête pendant des mois et des mois et des mois.
12:43Ça a l'air assez implacable.
12:44On rappelle qu'il y a la présence du Médecins.
12:48Mais pour le moment, effectivement, c'est assez accablant.
12:50– Et il ne faut pas oublier qu'il y a eu…
12:51– Il y a un petit croche, il y a un petit croche.
12:53– J'ai prolongé ça, c'est vrai qu'il y a eu une enquête.
12:58C'est qu'il y a eu une instruction avec effectivement des appels
13:01devant la chambre d'instruction, plus des pourvents en cassation.
13:05Et le juge d'instruction, dans une ordonnance fleuve,
13:08a méthodiquement pointé les détournements.
13:11Donc je ne dis pas qu'elle est coupable.
13:14– Mais est-ce que c'est les seuls magouilles qu'il y a en politique ?
13:16Quand on voit Annie Dalgaux, les frais exubérants d'Annie Dalgaux,
13:21– La seule chose qu'on demande, la seule ligne,
13:23la seule chose qu'ils demandent ici, je pense,
13:25parce que j'essaie un petit peu de traduire ce qu'ils disent,
13:28ce que va dire Guillaume Janton.
13:29Guillaume Janton dit, il vous pose la question Fabrice Vizio,
13:32est-ce qu'il y a eu un traitement particulier pour Marine Le Pen en sa défaveur
13:38ou bien est-ce que ça aurait été pareil pour tout le monde ?
13:41Il y a un instant, vous nous avez dit que ce qui avait été réclamé est assez rare.
13:45– Non, ce que j'ai dit c'est que, je ne peux pas dire que c'est rare,
13:47j'ai dit que c'est peu fréquent.
13:48– Peu fréquent, c'est assez rare.
13:50– Non, j'ai dit que ce n'est pas rare.
13:51– Peu fréquent, c'est assez rare.
13:53– C'est peu fréquent, mais…
13:54– Peu fréquent, c'est assez rare.
13:55– Non, mais c'est…
13:58– Pour reprendre Annie Dalgaux, pardon,
14:00pourquoi on ne l'interdit pas d'être honnête ?
14:01– Mais il n'y a pas eu de justice.
14:02– Mais ça a été prouvé le truc des frais exubérants.
14:04– Fabrice va nous répondre.
14:05– Est-ce qu'il y a une volonté de censure
14:06qui aurait pu être la prochaine présidente des Français ?
14:08– Il y a deux questions en fait, il y a deux questions différentes.
14:10La vraie problématique, c'est l'exécution provisoire.
14:15C'est-à-dire que la peine d'inéligibilité qui a été réclamée,
14:18le procureur a dit, je la réclame avec une exécution provisoire.
14:24Ça, je reconnais que ce n'est pas fréquent.
14:26– C'est rare, c'est du zèle.
14:29– Ce n'est pas rare, mais ce n'est pas fréquent.
14:31– Presque rare.
14:31– Ça, c'est le premier point, donc ça, bon.
14:33Deuxième anomalie, quand même un truc qui me perturbe,
14:37ça je ne l'avais pas vu, vous avez dit Cyril
14:38que le parquet avait dit, a dit spontanément deux ans aménageables.
14:43Ça, c'est comme une petite curiosité.
14:45– Deux ans fermes aménageables.
14:46– Le mec qui réclame une peine ferme et qui commence par dire qu'elle est aménageable.
14:49– Aménageable, ça veut dire qu'on pourrait lui mettre des meubles au CA.
14:51– C'est ça, ce qui prouve une chose, c'est que la vraie peine réclamée,
14:56elle est quand même dans l'inéligibilité et l'exécution provisoire.
15:00Ce qui quand même, doit pouvoir quand même,
15:02à un moment donné, je contrebalance un peu ici,
15:04en disant qu'il est quand même là le caractère un peu politique du truc.
15:08C'est-à-dire que si vous avez affaire à quelqu'un qui a escroqué, qui a détourné,
15:11tu réclames l'application de la loi pénale et il n'y a pas d'aménagement de la loi pénale.
15:14C'est deux ans, c'est deux ans, point.
15:16Et après, qu'on décide que le tribunal aménage, c'est son problème.
15:19Mais requérir l'aménagement sous couvert de fermeté, néanmoins, c'est curieux.
15:23Et pour répondre sur…
15:24– Il faut un soir.
15:25– Je vais vous répondre sur Hidalgo.
15:27– Quand il met le trois-quarts, on débute là.
15:28– Je ne sais pas du tout ce qui se passe avec Hidalgo, j'en sais rien du tout.
15:31– C'est un sans-mot.
15:31– Ce que je sais, c'est que imaginons qu'Hidalgo soit poursuivie
15:36et condamnée de manière légère.
15:37Qu'est-ce qui serait scandaleux ?
15:38Qu'elle soit bénéficie d'un traitement de faveur
15:41ou que l'application de la loi pénale s'applique à Marine Le Pen.
15:44– Un autre exemple, c'est Donald Trump qui a été condamné,
15:49Donald Trump qui a été condamné multiple fois,
15:51qui a été accusé d'agression sexuelle, condamné.
15:54– Et les tiramis de l'État-Unis ?
15:55– On est aux États-Unis, on est aux États-Unis.
15:56– Ah oui, mais ici, c'est la France.
15:57Moi, je dirais la même chose pour Jean-Luc Mélenchon.
16:00Je n'aime juste pas la volonté de censure.
16:01On sait très bien qu'il y a un timing, voilà, il y a 2020,
16:03quand il arrive, qu'elle a de fortes chances d'être président.
16:05– Oui, d'accord, mais qu'est-ce que c'est que le GDF ?
16:06– Il a un jouable.
16:07– Poule !
16:08– Non, mais, moi, je m'en fous.
16:09– Quand il met la veste de chasseur, là, il a un jouable.
16:14Il a un jouable.
16:14– Poule !
16:15– Non, mais, moi, je m'en fous du GDF.
16:17Est-ce que la sanction est juste ?
16:18Est-ce que c'est une sanction appropriée ?
16:20Est-ce qu'il n'y a pas une dimension politique là-dedans ?
16:22– D'abord, elle n'a pas encore été condamnée.
16:23– Ce n'est pas une sanction, hein.
16:24– S'il vous plaît, oh, oh, oh.
16:25– Je rappelle que le parquet, dans l'affaire Jean-Luc Mélenchon,
16:29le parquet, c'est le méchant.
16:32Vous savez qu'aux assises, régulièrement,
16:34le parquet requiert la perpétre, requiert 20 ans, 15 ans.
16:37C'est son rôle.
16:37Il est quand même dans une société.
16:40Après, est-ce que le tribunal suivra le parquet ?
16:42Ça, c'est son problème.
16:43Et rien ne le dit, d'ailleurs.
16:44– Il se balade.
16:45Il se balade.
16:47– Il se balade sur l'avenue, le corps ouvert à l'inconnu.
16:50– Oui, excusez-moi, la crêperie, elle est ouverte à quelle heure, là ?
16:53Vous allez peut-être devoir partir avec les conneries de la crêperie.
16:57Non mais c'est vrai.
16:58– Il y en a dans l'incide.
16:59– Je crois qu'il y a un incide à une crêpe Suzette, je crois, à la 17.
17:02– Je fais très bien des crêpes qu'on apporterait demain.
17:05Si vous étiez l'avocat de Marine Le Pen, vous la défendriez comment ?
17:08– Là, en trois quarts, en trois quarts.
17:10Incapable de répondre parce que je ne connais pas le dossier, en fait.
17:13Et que je me méfie toujours des procès médiatiques.
17:16C'est-à-dire que là, un dossier, c'est technique, c'est complexe.
17:19Je suis incapable de répondre à cette question.
17:20– Bien sûr. Patrick, Richard, Bruno.
17:26Oui, Thomas.
17:27– Oui, non mais moi, en fait, je suis très embêté
17:29parce que je n'ai rien à ajouter intelligent à ce que Fabrice a déjà dit.
17:32Donc, je lui offre mon temps de parole.
17:33– Franchement, j'adore. Thomas, bravo.
17:35– Bien jouable, bien jouable.
17:37– Non mais Thomas, je te dis juste un truc que tu garderas en tête.
17:41Quand il met la veste, on a ce tracons.
17:45Je te le dis, il est injouable, là, il se balade.
17:47– Par contre, j'ai posé une question, je voudrais lui poser une question
17:49que j'ai posée pendant la pub, parce que comme ça, tout le monde en profite.
17:51Est-ce que la cour d'appel…
17:52– Et lui, il se prend en classe.
17:53– Je veux que toute la classe en profite, à toute la quatrième de baie.
17:56– La question, c'est, est-ce que la cour d'appel a le temps de se prononcer
18:00avant la prochaine présidentielle qui est en avril 2025 ?
18:02– Oui, oui, oui, normalement, actuellement.
18:05– Et vous êtes avocat, vous ?
18:06– Actuellement, dans la cour d'appel de Paris, dans la cour actionnelle,
18:10il faut compter deux ans pour l'audiencement.
18:11– Il n'a pas le diplôme.
18:12– C'est juste, c'est juste.
18:15– C'est très juste.
18:16– C'est juste, mais ça va passer.
18:17– C'est juste, mais ça va passer.
18:18– Le moindre Covid qui passe, c'est terminé.
18:20– Ah, Polska, Polska.
18:22– Oui, alors pour moi, c'est vraiment détourner de l'argent,
18:24elle peut s'en vouloir qu'à elle-même.
18:26Ce n'est pas des gens qui sont ligués pour faire uner son parti.
18:28Quand son parti est fragile, il faut qu'elle soit irréprochable.
18:30– Alors, il va vous répondre.
18:31– Je n'ai pas de question.
18:32– Vas-y, Michel.
18:33– Non, pas du tout, je voulais confesser un truc par rapport à toi.
18:35– Merci, merci.
18:35– Il était 5h du matin, on arrivait dans les marais, ouvert de brume.
18:39– En y réfléchissant, imaginez que ça soit l'audiencée, genre, octobre 2026,
18:44et qu'il y ait une demande de renvoi pour n'importe quoi, et là, c'est mort.
18:48– Avec son fusil dans les mains, passez euro, prenez ton loi.
18:50– De l'altitude.
18:52Et dans ce genre de procès, ce n'est pas rare d'avoir des renvois, quoi.
18:55– Merci, il y a des renvois, il faut même prendre du malox.
18:57– Mais dans ce cas-là, il ne pourrait pas le faire.
18:59– Ça, je le dis d'ailleurs, il m'arrive.
19:01– Il y a des renvois.
19:04– Attendez, attendez, il paraît que c'est important, ce qu'a dit Fabrice.
19:07– Je dis que, à la question de Thomas,
19:09ce qui était, combien de temps la cour va mettre pour l'audiencée,
19:12j'ai dit en gros deux ans, il dit ça passe.
19:14– Mais de justesse.
19:14– Je dis attention, parce qu'il suffirait qu'il y ait une demande de renvoi
19:17dans cette affaire, et pour que tout à coup,
19:19on se retrouve pile-poil à la présidentielle, quoi.
19:21– Il suffira d'un signe, quoi.
19:22– C'est deux ans et demi, Laurent.
19:23– Et Trump a fait exactement la même chose.
19:25– Non, c'est que là, imaginons que ça soit à deux ans,
19:27allez, je ne sais pas, octobre 2026, pour une raison ou pour une autre,
19:30un des avocats est malade ou n'importe quoi,
19:32on décide de renvoyer l'affaire à 4 mois ou à 5 mois,
19:35et on arrive à mai…
19:37– Ça peut faire campagne, même si elle en renvoie.
19:40– Sauf si il y a l'exécution, condamné avec exécution provisoire.
19:43– Politiquement, c'est une mauvaise nouvelle pour l'ORN,
19:45est-ce que ce ne serait pas mieux ?
19:46– Ça, ce sera la question qu'on se posera plus tard,
19:47pour l'instant, aller faire une crêpe au Grand Barnier.
19:49– Merci, Jean-Michel Maire.
19:52– Un procureur, c'est bien, mais on peut dire aussi
19:55que 60 millions de Français peuvent décéder dans les urnes
19:58si elle n'est plus légitime.
20:01– Laissez-le parler, après on aura le roi des chasseurs !
20:07– Non, non, non, je ne veux pas répondre à ça.
20:09Je vous propose résolument d'abolir la justice
20:12et d'avoir une justice citoyenne.
20:14– Les urnes, c'est une sorte de justice.
20:16– Non, non, les urnes, la séparation des pouvoirs,
20:18c'est un truc extrêmement important.
20:20L'autorité judiciaire, elle est là, effectivement, pour jouer son rôle.
20:24Vous imaginez si ça, c'était vrai ?
20:25Attendez-moi, effectivement, c'est mes pères qui me jugent.
20:28Moi, j'ai des médecins qui, régulièrement, sont poursuivis,
20:31à la mise en cas d'urgence, non mais on va faire une assemblée,
20:33s'il y a quelqu'un d'une médecine qui va se juger.
20:35Là, là, là, il ne vaudrait mieux pas la plupart du temps.
20:38Mais le fait est que la justice, elle est là au nom du peuple français.
20:42Elle représente, je sens, tout le monde français.
20:44– Quand il met la veste comme ça, il est injouable, il est injouable.
20:49Alors, mais je te le dis, c'est 600-600, je te le dis.
20:52Franchement, on va voir ce qu'on pense, les téléspectateurs.
20:54Tiens, voilà, merci.
20:55Oui, à 85,5%, êtes-vous d'accord avec Marine Le Pen ?
20:58Nos téléspectateurs sont d'accord un peu avec Jean-Michel Maire.
21:01Voilà, Jean-Michel Maire qui parle vraiment, qui a la voix du bleu grand nom.
21:05Merci.