La presidenta reconoció el voto en contra del ministro Alberto Pérez Dayán en proyecto para invalidar la reforma judicial.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ayer fue interesante el, cómo se
00:12desenvolvió el la discusión en
00:16la corte. Actualmente la corte
00:18tiene once ministras y
00:22ministros para que si hubiera
00:25reconocido la
00:28constitución, el ministro
00:35Carranca, ¿cómo es? Juan Luis
00:38González Alcántara y Carranca.
00:41Sí.
00:44Se requería que votaran ocho.
00:48Así es el, así está establecido.
00:51Hoy que lo conforman once. La
00:55reforma que se aprobó, que ya es
00:57la constitución establece que
01:00ahora que se elijan los nuevos
01:02ministros y ministras, van a ser
01:05nueve. Es decir, se reduce en
01:08dos. Entonces, en el primer caso,
01:13en la votación, se requerían
01:16cuatro votos para que no avanzara
01:21la inconstitucionalidad.
01:25Entonces, hubo se necesitaban
01:30ocho votos, necesitaban cuatro
01:32votos en contra. Entonces, ¿quién
01:34votó en contra? Pues fueron la
01:37ministra Yasmín Esquivel, la
01:40ministra Loreta Ortiz, la
01:42ministra Lenia Batres, y también
01:44el ministro Alberto Pérez
01:47Dayán. Y yo los invito a que
01:50escuchen la intervención del
01:52ministro Pérez Dayán. Tres
01:54ministras también hacen
01:56intervenciones muy importantes.
01:59Pero el ministro Pérez Dayán lo
02:01que dice es, no estoy de acuerdo
02:04con la reforma, pero eso no
02:08quiere decir que mi opinión
02:11personal implique que pueda ser
02:16aceptado un proyecto de
02:19inconstitucionalidad. Porque,
02:24pues, ya está en la
02:26constitución. Él incluso dice
02:29que hay otros casos donde él
02:31votó así. Entonces, hay una
02:37coherencia en la votación del
02:40ministro. Y por eso digo que
02:43podemos tener diferencias con el
02:45ministro, pero en este caso,
02:47no. Imperó la constitución,
02:49imperó el Estado de Derecho,
02:51imperó la ley. Porque las
02:53ministras y los ministros
02:55también están regidos por la
02:57constitución. Entonces, hay que
03:02escuchar su posición, y miren
03:04que me imagino que ha de haber
03:06tenido toda clase de presiones
03:09del otro lado para no votar
03:15en esta legislación. Pero fue
03:17una decisión individual y es de
03:19reconocerse. Porque podemos
03:21tener diferencias con el
03:23ministro. Pero en este caso,
03:27es nítida su presentación. Y
03:32si ya lo hice antes, ¿por qué
03:34ahora voy a estar en contra?
03:36Eso no quiere decir que esté
03:38de acuerdo con la reforma. Pero
03:40como ministro no puedo aceptar
03:43una reforma inconstitucional,
03:45algo que no no esté en el marco
03:47de la corte. Entonces, son
03:54cuatro votos. Entonces, ahí pues
03:57ya se declaraba que no procedía
04:03el proyecto del ministro Juan
04:07Luis González Alcántara Carranca.
04:11Entonces, la presidenta, la
04:15ministra presidenta dice, no
04:18son ocho votos los que se
04:21necesitan, son seis porque a la
04:26nueva constitución o la nueva
04:28redacción de la constitución que
04:30ellos están impugnando
04:35dice que seis bueno pero son
04:38seis cuando son nueve ministros
04:40y son nueve o sea darle una
04:44vuelta así pero una pirueta
04:48inconstitucional y hay otros dos
04:53ministros dicen a ver o sea no
04:57no no podemos hacer eso que
05:00fueron el ministro Luis María
05:03Aguilar y el ministro Pardo que
05:09no estamos de acuerdo con ellos
05:11en muchísimas cosas pero
05:15finalmente dicen a ver no esto
05:17no puede ser por eso digo que
05:22imperó la razón digo triunfa el
05:26pueblo de México y la
05:30constitución y el estado de
05:32derecho
05:39no