“¿Quiénes son los autoritarios?”, cuestionó la Presidenta sobre la intención de cambiar la reforma judicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Cuál es el planteamiento que no hace la Presidenta, sino la Constitución?
00:10A ver, pongan el artículo 135 de la Constitución.
00:16La Constitución dice que los únicos que pueden reformar la Constitución
00:23son la mayoría calificada de la Cámara de Diputados, la mayoría calificada del Senado
00:30y la mayoría de los Congresos, a través de un procedimiento.
00:35En ningún lugar la Constitución dice
00:39la Corte puede legislar sobre las reformas constitucionales.
00:48Entonces, por eso el día de ayer yo planteé, más allá del monto del haber de retiro,
00:55a ver si estos ocho ministros y ministras están dispuestos a violar el artículo 135 de la Constitución.
01:13Porque dice, la presente Constitución puede ser adicionada o reformada
01:20para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma,
01:23se requiere que el Congreso de la Unión,
01:26por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes,
01:31acuerden las reformas o adiciones y que éstas sean aprobadas
01:35por la mayoría de las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México.
01:40El Congreso de la Unión o la Comisión Permanente, en su caso,
01:44harán el cómputo de los votos de las legislaturas
01:48y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas.
01:53A ver, en este artículo donde dice, y la Corte también puede modificar la Constitución o las reformas.
02:05Entonces, parece que ellos van a tomar una decisión el martes.
02:11Pero el asunto aquí, porque dicen que la Presidenta es una autoritaria,
02:18que es antidemocrática, que nosotros lo único que estamos haciendo es cumplir con la Constitución.
02:33Entonces, la Corte hace esa propuesta, pero el problema es que están legislando,
02:39están cambiando la Constitución, porque ya es constitucional la reforma al Poder Judicial.
02:47La Corte puede decir, se realizaron mal estos procedimientos.
02:55Eso sí, podría. O sea, el procedimiento con el cual se cambió.
03:02Pero eso no dice la propuesta del ministro Alcántara.
03:09Lo que dice es, les hago una nueva propuesta de Constitución, de reforma al Poder Judicial.
03:22Entonces, ¿quiénes son los autoritarios?
03:26O sea, ocho personas pretenden cambiar una reforma sobre el pueblo de México, sobre el Constituyente.
03:44Si se dan cuenta de la magnitud.
03:48Yo por eso digo, vamos a esperar a ver cómo votan las ministras y los ministros.
03:55Y sobre eso ya platicaremos la próxima semana.
03:59Pero ese es el fondo.
04:02Y también, pues, ellos pueden optar por renunciar y se llevan su haber de retiro,
04:08así lo dice la reforma constitucional.
04:11O pueden postularse y decir, a ver, yo sí voy a que me elija el pueblo.
04:18Igual un juez puede decir, yo me retiro.
04:24O puede decir, no, a ver, yo me postulo.
04:28Ayer estaba viendo la carta de uno de los ministros que decía, no, pues yo me postulo.
04:33Ayer estaba viendo la carta de uno de los ministros que decía, no, pues yo no me voy al voto popular.
04:42Me voy a robar las palabras del presidente Andrés Manuel Pérez Obrador, que dice que puede ser legal, pero es inmoral.
04:49¿Será así?
04:51No, tampoco es legal. Ese es el tema.
04:53O sea, ese es el punto.
04:56Y por eso es tan grave.
04:58Y las y los ministros lo saben.
05:01Porque ellos pueden no estar de acuerdo con la reforma al Poder Judicial.
05:07Tienen derecho a no estar de acuerdo.
05:10Tiene derecho cualquier ciudadano a no estar de acuerdo con la reforma al Poder Judicial.
05:17El asunto aquí es que la mayoría del pueblo de México, de acuerdo a la democracia,
05:23de acuerdo a nuestras leyes electorales, de acuerdo a lo que dice la Constitución,
05:30decidió cambiar la Constitución para reformar al Poder Judicial.
05:35¿Una transformación profunda? Sí.
05:38Y puede haber quien no esté de acuerdo.
05:41Por eso somos un país libre y democrático.
05:44Pero de eso, aquí un ministro o ministra de la Corte,
05:49se atreva a ser constituyente.
05:56En ningún lugar el Poder Judicial es constituyente.
06:00El constituyente le corresponde al poder legislativo.
06:05Y en nuestro país, hay países donde el constituyente se elige en particular.
06:11O sea, no hay otra forma de cambiar la Constitución más que elegir un constituyente.
06:15En nuestro país, la propia Constitución dice.
06:19¿Quién es el constituyente?
06:22Las dos terceras partes de la Cámara de Diputados, las dos terceras partes de la Cámara de Senadores
06:27y la mayoría de los congresos locales.
06:31Entonces, no es un asunto, o sea, desde la perspectiva de magistrados, jueces, abogados.
06:42Bueno, ya pusimos aquí lo que dijo un abogado que no está de acuerdo con nosotros,
06:49que es reconocido por quien no está de acuerdo con nosotros,
06:54Diego Valadez, que en un tuit dijo, ya no hay otra, ya es constitucional.
07:06Eso le corresponde al Senado de la República, no me corresponde a mí.
07:09Le corresponde a ellos, pero más allá de este tema,
07:17el tema central es lo que están planteando en este documento,
07:24que va a pasar al Pleno de la Corte.
07:29Entonces, por eso, porque como lo decía ayer, aquí nos juzga la historia.
07:36Aquí nos juzga la historia, el pueblo y la historia.
07:44Entonces, vamos a ver qué deciden las y los ministros de la Corte,
07:49que pueden no estar de acuerdo y también pueden tomar la decisión, como lo dice la Constitución, de renunciar.
07:57Están en todo su derecho y además es legal y es parte de la reforma constitucional.
08:02Pero lo que les estoy planteando es, ¿por qué la plantean en este marco?
08:08O sea, lo que ellos dicen es, está bien que se elija la Corte y nosotros ponemos las renuncias,
08:15pero que no se elijan a los magistrados y a los jueces.
08:18Pero la reforma constitucional dice otra cosa.
08:21Entonces, por supuesto que hay expertos constitucionalistas,
08:33pero también cualquier ciudadano o ciudadana puede leer la Constitución
08:39y puede saber cuáles son los alcances del poder judicial.
08:45Nuestro sistema democrático desde la Constitución de 1824
08:52establece, como en muchos países del mundo, ejecutivo, legislativo y judicial.
08:59Y a cada uno le corresponde una tarea, una función en nuestro sistema democrático republicano.
09:08En ningún lugar del mundo el judicial legisla.
09:12Digo, pueden hacer, ¿cómo le llaman cuando hay resoluciones que tienen impactos?
09:22Jurisprudencia.
09:24Jurisprudencia, puede haber jurisprudencia en ese sentido, sí.
09:28Pero cambiar la Constitución desde el poder judicial, en el marco de nuestra Constitución,
09:36en el marco de nuestra Constitución.
09:42Entonces, podemos traer, si gustan, mañana, el viernes,
09:48bueno, el viernes no sé si va a haber mañanera,
09:50pero la próxima semana a abogados constitucionalistas que nos digan
09:57cuál es su opinión a este respecto.