Kategorie
🗞
NewsTranskript
00:00Zur letzten Frage. Die Landesregierung hat Ungeimpfte nicht als Schuldige behandelt,
00:04sondern Staatsgesetz angewendet, bei denen für jene, welche sich nicht an die Maßnahmen
00:09gehalten haben, Konsequenzen vorgesehen waren. Danke. Kollegin Holzeisen, bitte.
00:15Die Landesregierung behandelt sehr wohl nicht Geimpfte als Schuldige, denn sie verwehrt Ihnen
00:23die Möglichkeit, um Reduzierung des sozialen Mietzinses anzusuchen, wurde von Landesrätin
00:29Mayer bestätigt und das Wobe hat es abgelehnt. Also da hat der Staat nichts damit zu tun. Genauso
00:38hat der Staat nichts damit zu tun, dass die Landesregierung Tests verordnet hat wie in
00:44keinem anderen Gebiet in Italien, Landesgesetze erlassen hat, die bereits als verfassungswidrig
00:50erklärt wurden, weil das Land Südtirol die entsprechenden Kompetenzen nicht hatte. Also
00:58Herr Landesrat Messner, ich wundere mich sehr. Zudem ist es unerhört, dass Sie als Landesrat
01:06für die Gesundheit erklären, dass die Covid-19-Stoffe zugelassen worden seien für die Verhinderung der
01:14viralen Infektion und damit für die Weitergabe des Viruses. Sie kennen offensichtlich nicht die
01:20Zulassungsdokumente. Das ist schwerwiegend, Herr Messner. Also es ist erschütternd, was Sie hier
01:28zur Antwort geben. Ganz abgesehen davon, zu Ihrer Information, die EIFA hat das unlängst auch
01:35ausdrücklich nochmals bestätigt. Also Sie leiden offen. Schauen Sie, das Positivste, was ich sagen
01:41kann, kognitive Dissonanz. Aber ich vermute, dass hier mehr vorliegt. Es obliegt meinem Recht, als
01:53Opposition festzustellen, dass der Land... Frau Heggen, mäßigen Sie sich. Ja, aber ich lasse mir nicht das Wort nehmen. Mäßigen Sie sich. Ich sage jetzt zum letzten Mal. Moment, was heißt zum letzten Mal? Jetzt möchte ich etwas sagen. Ja, Sie haben es schon zweimal gesagt. Die anderen überziehen. Wenn wir hier die Wahrheit sagen, dann dürfen wir nicht einmal sagen, dass wir erschütternd sind,
02:10wenn der Landesrat Messner hier eine klare Lüge verbreitet. Das ist meine institutionelle Aufgabe im Auftrag meiner Wähler, das hier anzubringen. Und Sie haben als Präsident des Landtags tätig zu sein und nicht parteipolitisch. Ich möchte Sie daran erinnern, denn Sie in letzter Zeit geben Sie starke Beweise dafür, dass Sie nicht als Präsident des Landtags tätig sind. Das lasse ich mir auch nicht gefallen, Kollegin. Und Sie haben mir jetzt die Zeit für die Antwort gegeben. Und jetzt, und jetzt.
02:35Das lasse ich mir auch nicht gefallen, Kollegin.
02:38Sie haben mir jetzt die Zeit für die Antwort gegeben.
02:41Und jetzt muss ich Sie ersuchen, sonst muss ich Ihnen das Wort entziehen jetzt.
02:45Okay, das, schauen Sie.
02:48Ich habe jetzt auf mein Recht bestanden, zu sagen, was Sache ist.
02:54Sie haben hier eine Lüge verbreitet.
02:56Aber Kollegin, es braucht auch entsprechende Folgen dazu.
02:58Natürlich haben Sie Recht, Ihre Meinung zu sagen.
03:00Eine Lüge ist ein objektiver Tatbestand.
03:03Ich wiederhole nochmals, wenn Herr Messner glaubt, dass das nicht stimmt,
03:09dann möge er sich zur Staatsanwaltschaft nehmen, dann klären wir es sehr gerne vor Gericht.
03:13Noch einmal, ich bitte Sie, Sie zu mäßigen, ansonsten muss er Sie verwarnen.
03:17Mit welchem Hintergrund wollen Sie mich verwarnen, wenn Sie mir das Wort nehmen?
03:22Ja, weil ich hier zuständig bin, jemandem das Wort zu geben und das Wort zu nehmen.
03:26Ich hatte das Wort, Sie nehmen mir die Möglichkeit zu antworten.
03:29Aber es ist auch eine Zeit vorgesehen.
03:32Die haben Sie mir genommen, in Ordnung.
03:34Und ich werde entsprechend formalrechtlich Protest einreichen.
03:38Das Video ist der Beweis.
03:41Ich konnte nicht antworten, wie es mir zustand.
03:45Ich habe Sie ersucht.
03:47Schauen Sie, wir haben glücklicherweise die Aufzeichnung des Videos.
03:52Sie haben heute laufend vorne gesprochen mit dem Generalsekretär und hier lief die Zeit.
03:58Und wir haben uns gewundert, wie andere weit über die Zeit hinaus sprechen konnten.
04:03Und wir, wenn wir hier die Wahrheit sagen, wird uns das Wort genommen.
04:07Sie handeln nicht als Präsident des Landtages.
04:11Das muss ich als von Südtiroler Bürgern gewählt werden.
04:14Jetzt reicht jetzt, jeder hat das Recht hier zu reden.
04:17Und die Wahrheit ist Ihre Sichtweise auf die Wahrheit.
04:20Ich habe die Zeit zu antworten.
04:22Ja, die Zeit ist inzwischen versprochen.
04:25Ich werde jetzt, weil ich war heute relativ grosszügig bei den Fragestellern,
04:31wenn die Zeit etwas überschritten ist worden,
04:34und auch bei den Antworten, die sehr komplex oftmals sind,
04:37weil viele Fragen gestellt worden sind.
04:39Und ich glaube auch, dass es im Interesse der Fragesteller ist,
04:42dass vonseiten der Regierung ausführlich geantwortet werden kann.
04:46Sie handeln mit zweierlei Gewicht.
04:51Wenn man hier will, dann werde ich hier auch pünktlich jedes Mal unterbrechen,
04:56sowohl bei den Anträgen der Fragesteller wie auch bei der Beantwortung.
05:00Wenn Ihnen das lieber ist, gerne.
05:02Aber ich war hier grosszügig, auch im Sinne der Arbeit im Landtag
05:06und auch im Sinne dessen, dass man hier auch die Zeit lässt,
05:09auf die Fragen entsprechend zu antworten.
05:11Wenn man hier der Meinung ist, dass es hier genauer sein soll, bitte gerne.
05:15Aber dann ist es halt so.
05:17Es kann aber bei allen genau sein oder bei allen ungenau.
05:20Das ist nämlich der Punkt.
05:22Wir haben die Videos als Beweis.
05:24Kollegen, jetzt haben wir uns das alles angehört.
05:26Dankeschön.
05:31Nächste Frage zum persönlichen Angelegenheiten.
05:37Im persönlichen Angelegenheiten.
05:39Also, so bezeichnet wurde ich noch nie in meinem Leben.
05:45Also, noch einmal, Kollegin.
05:47Jetzt reiht's, weil das kann ich hier nicht zulassen.
05:50Auch wenn das Mikrofon nicht eingeschaltet war,
05:52wir haben es alle hier vernommen.
05:54Also, wie Sie mich bezeichnen, ist erstens nicht abwertend,
05:58als erstes zutiefst beleidigend.
06:02Wir sind hier nicht in einem Gerichtssaal,
06:05Frau Kollegin Holzhaisen,
06:07und wir sind hier, um auf Sachebene zu diskutieren.
06:11Dass Sie anderer Meinung sind als ich, das akzeptiere ich vollkommen.
06:14Will ich auch Sie bitte, meine Meinung zu akzeptieren,
06:17die vielleicht von einer anderen Ecke,
06:19und zwar wissenschaftlichen Ecke, kommt.
06:21Deshalb, noch einmal,
06:23von den Beleidigenden lasse ich mich nicht mehr,
06:25und wenn Sie das noch einmal machen,
06:27das sage ich ganz klar,
06:28werde ich auf keine Anfragen, die Sie stellen, mehr antworten.
06:33Dankeschön, Peter.
06:36Ich weiß nicht, wie Sie sich das vorstellen,
06:38dass Sie auf keine Anfrage mehr antworten,
06:40denn dann unterlassen Sie Ihre institutionelle Aufgabe.
06:43Wir haben...
06:44Kollegin, was ist jetzt im Persönlichen Angelegenheit?
06:47Ja, ich antworte darauf, ich habe...
06:50Sind Sie beleidigt worden?
06:52Sind Sie persönlich angegriffen worden?
06:54Ja, natürlich.
06:55Ich bin hier von der Regierungsbank geschlossen angegriffen worden,
06:58indem er mir die Zeit genommen hat, zu antworten.
07:01Nein, das ist nicht im Persönlichen Angelegenheit.
07:04Es ist meine institutionelle Aufgabe als Opposition,
07:07eine Lüge als solches aufzudecken.
07:10Und wir werden das auch dokumentarisch belegen.
07:13Wir verwarnen Sie jetzt zum 2. Mal,
07:15ansonsten muss er Sie bis alles verweisen.
07:17Auch darauf möchte ich jetzt noch in aller Deutlichkeit hinweisen.
07:20So, Dankeschön.