¡Última Hora!
El debate sobre el proyecto inconstitucional parcial en contra de la Reforma Judicial continúa manteniendo en espera la decisión que se tomara y si se lograrán juntar los 8 votos requeridos, esperando a que lleguen a una resolución.
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA
Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4
Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo
El debate sobre el proyecto inconstitucional parcial en contra de la Reforma Judicial continúa manteniendo en espera la decisión que se tomara y si se lograrán juntar los 8 votos requeridos, esperando a que lleguen a una resolución.
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA
Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4
Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo
Category
📺
TVTranscripción
00:00Gracias, efectivamente estoy aquí en las inmediaciones de la corte, salí un segundito
00:05aquí para tomar su llamada y pues el debate está intenso porque tenemos, digamos, muchas
00:12cuestiones que son expresiones de los ministros que a veces es incluso difícil comprender
00:18salvo los votos finales, pero hay un debate de fondo porque obviamente se está deliberando
00:24si la corte puede entrar a revisar reformas constitucionales y si el proyecto específico
00:29del ministro va a merecer la aprobación de los ocho votos, así es que estamos ahorita
00:34en la expectativa de que haya un pronunciamiento final, ahorita la verdad es que es preliminar,
00:39no sabemos exactamente finalmente cómo lo van a hacer los ocho, pero la historia pende
00:44de un hilo porque con que uno de los ocho no llegue a su cometido, la votación no tendrá
00:50el sentido que muchos esperamos y está claro que las tres ministras del sistema han sido
00:55consistentes en su rechazo a cualquier cosa que se parezca a realizar una función, digamos,
01:03de ser contestatarias al régimen, eso está descartado por completo. Por completo, efectivamente
01:09ya sabemos pues a qué ministras te refieres, pero también es importante mencionar pues
01:15lo que se ha hablado en el pleno, las declaraciones del ministro Alberto Pérez Ayán, ¿qué
01:21lectura le das al mencionar que este proyecto es improcedente, que es una insensatez querer
01:28promover una acción de inconstitucional, de inconstitucionalidad, perdón, contra la
01:33reforma al poder judicial, ¿podría votar entonces en contra del proyecto? Pues sí,
01:39mira, esa es la pregunta que todos nos estábamos haciendo aquí en las afueras de la corte
01:43porque hubo, digamos, esta serie de aseveraciones, el ministro es una persona muy solvente e
01:51hizo un análisis muy profundo, pero también incluyó algún par de frases que dejaban
01:57entrever que quizá no estaría del lado de la mayoría necesaria de ocho votos y eso
02:02pues nos metería en un brete porque repito, aún teniendo siete votos es insuficiente,
02:08si no tenemos los ocho votos la acción no sería procedente y por lo tanto la reforma
02:13como la resultaría después del ministro, de la ponencia del ministro Juan Luis González
02:21Alcántara Carranca, pues no tendría éxito y eso nos preocupa, es clarísimo, todavía
02:27yo espero que cuando llegue el momento de la votación, recuerda que siempre pueden
02:31hacer algunas salvedades, pero repito, sí, las expresiones del ministro Pérez Ayán
02:36nos dejaron un poquito confusos. En el pleno, en esta sesión, pues se van a estar tratando
02:41distintos puntos del proyecto que tienen que ver con la reforma al Poder Judicial,
02:46pues de acuerdo a tu experiencia, Juan Francisco, de acuerdo al conocimiento que tienes en torno
02:51a esto, podríamos entonces conocer alrededor de qué hora de este día la votación de
02:57los ministros la reforma, pues que básicamente estaría de alguna manera tirando abajo ciertos
03:05artículos de la reforma al Poder Judicial.
03:07No debe de faltar mucho tiempo, yo esperaría que antes de que concluya la sesión de hoy
03:16se pronuncien todos, hagan sus manifestaciones, sus puntos de vista individual, pero que el
03:21voto se dé hoy, incluso habrán ustedes visto que había una moción para de alguna manera
03:27retrasar el voto y a sugerencia de que se requería algún mayor análisis, pero esa
03:36moción fue desechada, lo que quiere decir es que hoy va a haber un pronunciamiento,
03:42hoy se va a tomar la votación y por lo tanto hoy sabremos si la mayoría calificada de
03:47ocho votos se va a lograr o no. Esto es materia de un par de horas cuando mucho.
03:53Hablando también de las interpretaciones, de acuerdo a lo que ha pasado en el Poder
03:57Legislativo, de acuerdo a lo que pasa en la Suprema Corte de Justicia con esta supremacía
04:03constitucional, ¿qué pasaría en caso de obtener esos ocho votos necesarios para tener
04:09la mayoría calificada? ¿Qué pasa con esta supremacía constitucional que ya se aprobó
04:15y ya se publicó en el Diario Oficial de la Federación?
04:19Sí, es una muy buena pregunta porque efectivamente incluso una de las ministras de la minoría
04:26hizo referencia a que, me parece que fue Loretta Ortiz, hizo referencia a que ya esa reforma
04:34constitucional fue publicada, que por un punto forma parte de la Carta Magna y que entonces
04:41la Corte debería de parar en seco porque ya no tendría facultades para hacerlo. Los
04:46demás ministros no consideraron procedente esa moción, lo que quiere decir es que en
04:50la opinión de los demás este procedimiento sigue su cauce y habrá otras impugnaciones
04:57respecto a esta cuestión de supremacía constitucional, pero es un candado adicional de cómo se diluye
05:03la capacidad de dilución, de división, perdón, de poderes y por lo tanto se ponen entre dichos
05:09si vivimos en un sistema democrático o acercándonos peligrosamente a un sistema autocrático por
05:16el simple hecho, repito, de que un poder no puede poner orden en cuanto a interpretación
05:21constitucional. Y si te fijas, en realidad el punto más importante de hoy, aunque el
05:25tema reforma judicial, en realidad lo que se está deliberando es si la Corte puede
05:30poner alto ante cuestiones que sean justamente violatorias de la propia Constitución, incluyendo
05:36reformas constitucionales. Es por eso que esta discusión es tan importante y a la vez
05:41tan compleja. Lo puedes ver inclusive en el lenguaje corporal de los ministros, en
05:47que se ve que están en una angustia importante porque saben que lo que están diciendo hoy
05:53y decidiendo bien puede marcar el rumbo del país y la historia jurídica quizá por décadas.
05:59Sí, lo dijo efectivamente la ministra presidenta Norma Piña. La decisión que tomemos hoy
06:05va a quedar escrita en los libros de historia de nuestro país. Y hablando también de eso,
06:10el riesgo que existe de, en caso de llegar a estos ocho votos necesarios en la Suprema
06:15Corte, pues ya básicamente en el Poder Legislativo, Morena y sus aliados ya plantean
06:21un desacato en cuanto a la resolución que se llegue en la Suprema Corte.
06:28Eso es de las partes igualmente más delicadas porque debemos de reconocer que, así como,
06:34digamos, la mayoría parlamentaria ejerce y exige que se cumplan las reglas por aprobación
06:43de normas, también debe de reconocer que la ley es la ley no solamente cuando conviene,
06:49sino en todo momento. Y hasta ahora, cualquier persona, seamos abogados o no,
06:55se puede leer claramente que la última palabra en interpretación constitucional la tiene la
06:59Corte y que la Corte por eso debe de dominar en estas decisiones. Si la decisión les gusta o no,
07:07esa ya es otra cuestión, pero la decisión que adopte la Corte hoy será final y definitoria,
07:12para quien le guste o no cualquiera de las dos alternativas. Pero efectivamente el que,
07:19tanto de la Presidencia de la República como del Congreso, haya voces que supongan que la
07:24decisión de la Corte es desacatable o no es observable, eso rompería con el balance
07:30constitucional y nos pondría en una crisis de la cual yo creo que no se tiene referencia alguna,
07:36quizá desde la época de la Revolución. Agradecemos muchísimo que nos hayas tomado
07:42la comunicación esta mañana, Juan Francisco, seguiremos el pendiente y en vísperas de que
07:48se tome esta decisión en la Suprema Corte. Muchísimas gracias. Gracias a ustedes,
07:53estamos muy pendientes porque efectivamente hoy se escribe una historia, un capítulo indeleble en
07:58cuestiones jurídicas y en cuestiones simplemente de la vida de todos los ciudadanos. Hoy se juega
08:04mucho. De acuerdo, de acuerdo, muchísimas gracias y buen día. Y ahora pues podemos retomar la
08:10comunicación con Arturo Pueblita, ya les decía, es presidente del Ilustre Nacional del Colegio
08:15de Abogados de México para platicar sobre lo que está en juego en la Suprema Corte. Arturo,
08:20muchísimas gracias. Retomamos la comunicación contigo.
08:26Pues estamos en vísperas precisamente de que se vote en la sesión del Pleno de la
08:33Suprema Corte este proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.