¡Última Hora! Votación de la legitimidad al proyecto de inconsitucionalidad a la Reforma Judicial

ADN40MX

hace 12 horas

¡Última Hora!
Por mayoría de votos, la SCJN vota a favor de la legitimación del proyecto que declara la inconstitucionalidad parcial de la Reforma Judicial.
o
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio

Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Category

📺

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00la cantidad.

00:06La acción en el pleno de la Suprema Corte de Justicia, como ya lo veíamos, los ministros discuten en este momento parte del proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone declarar la inconstitucionalidad parcial de la reforma judicial y en estos momentos se arranca la votación de la procedencia de la acción de inconstitucionalidad.

00:25Entonces vamos a ver parte de esta sesión.

00:28En estos momentos habla la ministra Leni Abatres.

00:31Regulado en el artículo 135 de esa norma fundamental, al no existir posibilidad de que este medio de control proceda en contra del acto producto de ese procedimiento, yo voto en contra de ese proyecto que ahora le parece muy positivo o le parece viable al propio ministro en mención. Muchas gracias.

01:02A favor, apartándome de algunas consideraciones.

01:11Con el proyecto sólo me separaré de los párrafos 79 a 84, donde se hace la narrativa del 33% requerido por las minorías y que no, en mi punto de vista, no inciden para la legitimación en este caso. Gracias.

01:32Ministro Pérez Vega.

01:34Exclusivamente a favor por la legitimación y absolutamente en contra de cambiar el criterio respecto de la procedencia.

01:49Vicepresidenta Piña Hernández.

01:51Yo estoy parcialmente a favor, comparto el proyecto en cuanto a la legitimación de los partidos políticos, pero estaría en contra de no reconocerle legitimación a los que señale expresamente en relación a los partidos políticos de Coahuila y Zacatecas. Y también me voy a separar de los párrafos 73 a 84.

02:22No sabía que estábamos en examen a lo que yo pongo como si yo fuera el examinado y no el proyecto. Quizá nos oyeron lo que yo dije de la transcripción de mi voto en esa ocasión.

02:37Dije que sí era. Y en ese asunto, por cierto, el impugnante que fue el partido Morena no hizo valer violaciones al procedimiento de la Constitución. Por eso fue uno de los motivos por los cuales no se aceptó.

02:54Y como lo dije y lo vuelvo a repetir rápidamente, yo estoy de acuerdo o estaría de acuerdo, así lo dije, si se tratara de un caso extremadamente excepcional, como también lo dije, se trata de esto que está destruyendo a la integración del Poder Judicial de la Federación como lo conocíamos hasta ahora, lo cual me parece excepcional.

03:25Ya que estamos en este intercambio de ideas, yo estoy de acuerdo con el criterio que manifestó el ministro en esta resolución de la que tomo este texto de sus propias palabras.

03:42Porque ahí él fue absoluto y señaló que la acción de inconstitucionalidad no es la vía para impugnar reformas a la Constitución y señaló incluso, dice textualmente, con independencia de que se haya impugnado o no el propio proceso legislativo al respecto.

04:06Y estoy de acuerdo con esa parte, aunque ahora cambie completamente de fondo con su proyecto, no alcancé a distinguir las razones por las cuales entiendo yo que porque ahora hay una presentación de un tipo de reforma distinta, pero aquí fue usted absoluto y por eso es que retomé estas palabras. Gracias, ministro.

04:31Señor ministro, Presidenta, me permito informarle que por una parte, por lo que se refiere a la legitimación de los partidos políticos nacionales, existe mayoría de ocho votos.

04:42El señor ministro Gutiérrez Ortiz-Miana, con consideraciones adicionales, al igual que el señor ministro Aguilar Morales.

04:49El señor ministro Pardo Reboledo, en contra de algunas consideraciones y con adicionales.

04:53La señora ministra Ríos Farjat, en contra de algunas consideraciones.

04:56El señor ministro Láinez Potisek, en contra de los párrafos setenta y nueve, ochenta y cuatro.

05:00El señor ministro Pérez de Allán, precisando que únicamente se pronuncia sobre legitimación y no sobre los diversos aspectos de procedencia.

05:07La señora ministra Presidenta, en contra de los párrafos setenta y tres, ochenta y cuatro.

05:11Por otra parte, en cuanto a la propuesta consistente en no reconocer legitimación al partido político local y a la minoría legislativa local, mayoría de diez votos a favor de la propuesta, con voto en contra de algunas consideraciones del señor ministro Láinez Potisek y voto en contra de la señora ministra Presidenta Piñera Hernández.

05:27Gracias. Pasaríamos al siguiente tema, que es, ahora sí, causas de improcedencia.

05:34Muchas gracias, ministra Presidenta.

05:37En este apartado se propone desestimar las causales de improcedencia planteadas por las autoridades demandadas relativas a, primero, el diseño de los mecanismos de control constitucional no permiten el análisis de reformas constitucionales, dado que el órgano reformador se encuentra aislado de los poderes constituidos.

05:59Segundo, que el órgano reformador ejerce una función soberana sujeta únicamente a una autorregulación conforme al artículo 135 constitucional.

06:11Y tercero, que las reformas constitucionales no pueden ser contrastadas con la misma constitución federal por un tema de jerarquía.

06:20Todos estos argumentos resultan infundados en su vertiente de causales de improcedencia.

06:26Bueno, ahí tenemos la sesión en vivo, y es que el Pleno de la Corte, de la Suprema Corte, ha avalado la legitimidad de los partidos políticos para presentar recursos de inconstitucionalidad, que forma parte del proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

06:41Se trata del primero, apenas del primero, de seis temas que integran este proyecto de sentencia.

06:46Esta discusión continúa, continuará por varias horas más.

06:50Mientras tanto, Saray, regresamos continuamente.