Analizamos con el investigador del Consejo de Asuntos Hemisféricos, Danny Shaw, las elecciones presidenciales de Estados Unidos y todo lo que marcaría la victoria de Donald Trump o la de Kamala Harris en un caso hipotético. teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y para ampliar más sobre este tema, tenemos como invitado al profesor de
00:03Estudios Internacionales de la Universidad Pública de Nueva York,
00:07Dagny Chao. Dagny, bienvenido a la pantalla de Telesur. Saludos, Aaron, gracias por la invitación.
00:11Dagny, fíjate, hemos visto una campaña multimillonaria, mil millones de dólares
00:17aproximadamente es lo que supuestamente se está manejando para esta campaña, pero
00:21también elementos muy polémicos. Por un lado, vemos a Kamala Harris llamando de
00:26manera casi desesperada a la unidad en contra de Trump, y también dentro de
00:30los actos de campaña de Donald Trump, vimos a un comediante también
00:33emitir una frase muy polémica en contra de la población latina al
00:38llamar a Puerto Rico como Isla Basura.
00:41Sí, es un insulto al pueblo noble de Puerto Rico, tanto que han batallado, tanto
00:47que han contribuido, y es una gran falta de respeto hasta Trump quiso alejarse de
00:54esos comentarios racistas. Pero su campaña está caracterizado por esa
00:59xenofobia. Si uno camina por Ohio, por Indiana, el llamado Trump Country, la
01:06tierra de Trump, y uno habla con los residentes de allá, el primer asunto, el
01:12primer punto que te van a poner es si Trump no gane, ese país va a estar
01:16invadido. Y ellos no dicen seres humanos, ellos dicen ilegales, ellos dicen
01:22marcianos. Es un vocabulario altamente racista. Ellos tienen muchísimos años
01:29tratando a América Latina así, sin considerar el contexto geopolítico.
01:35¿Por qué el centroamericano? ¿Por qué el puertorriqueño? ¿Por qué el caribeño tiene
01:40que salir de su patria contra su voluntad? Ese contexto nunca está.
01:46Danny, ahora que hablas del contexto latinoamericano, en un hipotético caso
01:52de ganar Donald Trump las elecciones en Estados Unidos, ¿cuál sería la relación
01:56de esa administración hacia Latinoamérica? Y por supuesto, ¿cuál sería
02:00la relación de Estados Unidos en un hipotético o una hipotética victoria de
02:05Kamala Harris? ¿Cuáles serían esos escenarios? Creo que hay que comenzar por
02:09decir que Kamala Harris representa certeza con respecto a Ucrania y la
02:15guerra subsidiaria allá, con respecto a la agresión anti china a través de
02:20Taiwán, con el bloqueo hacia Cuba y Venezuela. Todo eso está garantizado con
02:27Kamala Harris. Ella representa una continuación de lo mismo. Allá hay
02:31certeza. Con Trump, de verdad, con su antipolítica, él no es tan previsible. No
02:39se puede predecir lo que él va a hacer. Por eso él tiene esa apariencia, por lo
02:44menos, de ser anti-establishment. Hay un dicho en el español que Trump es el
02:49mono con ojía. No se sabe lo que va a hacer. Obama, por ejemplo, lucía como más
02:56diplomático, pero con Obama había siete golpes en Libia, en Paraguay, por
03:01supuesto, en Tegucigalpa, en Honduras. Se trata del lobo de un lado de Trump, que
03:08se le nota los dientes feroces de lejos, pero con el caso de Kamala Harris, es una
03:13zorra. Hasta el día de ayer prometió que va a terminar con el genocidio, que ni
03:18siquiera reconoce como genocidio. Entonces se trata siempre de show, de
03:23retórica, de relato, de narrativa contra lo que es la realidad. Ambos candidatos
03:30representan amenazas, pero creo que todo está más garantizado para el
03:34establishment de la política extranjera a través de la continuación del Partido
03:38Demócrata. Precisamente, ahora que hablas del conflicto en Oriente Medio, ¿cuál
03:45sería entonces también el resultado que vería el pueblo árabe frente a esta
03:51elección de Estados Unidos? Por ejemplo, se hizo una reciente encuesta en donde el
03:54pueblo de Palestina prácticamente no veía como algo positivo los resultados
04:01de las elecciones en Estados Unidos. ¿Cuál sería, por ejemplo, también la
04:04relación del nuevo gobierno de Estados Unidos en medio de este conflicto que
04:08está ocurriendo en Gaza y que pareciera que no tuviese fin?
04:13Por eso es que ambos candidatos están tan preocupados por Michigan. Michigan
04:18tiene la población árabe más grande en los Estados Unidos. Es uno de los estados
04:22bisagra y por eso Kamala Harris estaba terminando su campaña allá. Ambos
04:29candidatos representan la continuación del genocidio, la expansión de los
04:33intereses sionistas hacia Líbano, hacia Yemen, hacia Irán. Entonces, pura
04:40retórica si ellos dicen que no van a seguir vendiendo armas a Israel. Israel
04:45representa sencillamente una extensión de los intereses geopolíticos del mundo
04:49occidental, capitalista, imperialista en el Medio Oriente. Entonces, al decir esas
04:54promesas son promesas falsas. Es nada más de una forma oportunística, buscando
05:01más votos. Si lo que sabemos es que esa cifra de 43 mil muertos en Gaza es
05:08mucho más alta, la revista Lancet publicó un estudio que debe de llegar a
05:14200 mil personas ya asesinadas en Gaza hasta ahora. Ninguno de los candidatos
05:20de verdad está profundizando con ese tema. Danny, también quisiera preguntarte
05:25sobre la relación que tiene Estados Unidos o que tendrá Estados Unidos, por
05:28ejemplo, con China y Rusia. Recientemente el presidente Donald Trump dijo que
05:32prácticamente la administración demócrata había permitido que China y
05:36Rusia se acercaran y que su administración, por supuesto, se iba a
05:39dar a la tarea de dividirlo. ¿Qué opinas tú sobre este comentario que hizo Donald
05:43Trump recientemente? Sí, además del genocidio en Palestina, ese asunto de
05:48Ucrania es fundamental. Los demócratas son los que representan la continuación de la
05:53misma política y ya de nuestros bolsillos, que nosotros somos los que pagamos los
05:59impuestos, se han mandado cuántos miles de millones de dólares para esa guerra
06:04contra Rusia con el pueblo ucraniano atrapado en el medio. Ya no hay quien
06:09puede pelear. Rusia tiene una economía y un poder militar mucho más amplio.
06:14Entonces esa guerra es la OTAN y los gringos contra Rusia. Trump representa
06:23una amenaza contra esos intereses. Él dice que si gana antes de tomar
06:29posesión del poder el 20 de enero del año que viene, él va a terminar con esa
06:34guerra. Inclusive el segundo esfuerzo de asesinarlo vino de ahí. Fue un fanático
06:39que quería mandar más armas y más miles de millones de dólares a Ucrania y él
06:46pensaba que si Trump gana va a terminar esa guerra que ellos lo definen como una
06:51guerra de liberación totalmente justificado. Por eso intentaron asesinar
06:55a Trump el mes pasado. Entonces ese asunto de esa guerra es clave para
07:00entender esas elecciones.
07:01Dani, hemos estado hablando prácticamente del contexto
07:05geopolítico de Estados Unidos frente a este proceso electoral, pero cómo también
07:09se ve la realidad estadounidense a nivel interno. Vemos una creciente deuda de la
07:15ciudadanía en torno a las deudas de las tarjetas de crédito. La población
07:18estudiantil también se va ahogada por pagar también los créditos estudiantiles.
07:23La deuda de Estados Unidos también supera los 33 billones. ¿Cuál es la
07:28expectativa que tiene el ciudadano norteamericano día a pie frente a este
07:32proceso electoral que se avecina dentro de unas pocas horas?
07:35Vamos a recordar, Ron, que es nada más el 60% de la población que vota. Muchos
07:40desconfían tanto y ven ambos candidatos como politiqueros profesionales,
07:45desconfían y ni siquiera van a participar. Entonces hay un voto de
07:50boicot que se podría analizar. También mucha gente no puede votar si alguien
07:55cayó preso por cualquier crimen o por pobreza. Ellos no pueden votar. Entonces
08:02hay un alto porcentaje de la población mañana que se queda en casa, ni siquiera
08:06quieren saber de eso porque les da un asco.
08:10Ambas campañas se están presentando al rival como una amenaza existencial
08:16contra la existencia de los Estados Unidos. Kamala Harris y su campo están
08:21diciendo si Trump gana, nosotros vamos a tener un fascismo, no va a haber elecciones
08:27de nuevo y Trump está diciendo si Kamala gana van a invadir cientos de
08:34millones de inmigrantes que van a comer las mascotas y los gatos y tren de
08:39Aragua. Esos son los titulares. Aunque parece fantástico los titulares
08:45todos los días en Nueva York, ahora el tren de Aragua se va a tomar poder de
08:50Nueva York si no gane Trump. Entonces ambos tienen su propaganda. Lo que
08:55sabemos es quien gane mañana el pueblo estadounidense pierde porque nuestras
09:00deudas, el desempleo, la cantidad de sobredosis de droga, las muertes de
09:07desesperanza, el pueblo que está perdiendo frente unas elecciones que de
09:12verdad son antidemocráticas. Imagínate, ni siquiera es por el voto
09:16popular, es por un sistema que se llama el colegio electoral que nosotros mismos
09:20los gringos ni sabemos explicar. Interesante punto, Danny. Fíjate, también
09:25quisiera consultarte sobre un tema que también es muy polémico.
09:30Hasta el mes de octubre, tengo entendido, se habían reportado unos 440 tiroteos
09:35masivos en Estados Unidos. Prácticamente no hemos visto que ese tema sea manejado
09:40dentro de la campaña ni de Kamala Harris ni de Donald Trump. También
09:44quisiera preguntarte sobre la perspectiva que tiene la población
09:48sobre esa problemática porque son son más de 440 tiroteos masivos en Estados
09:53Unidos y prácticamente ese tema estuvo silenciado en la campaña. Ni siquiera ni
09:57Trump ni Harris se lanzaron como para decirlo así de manera coloquial sobre
10:01este tema en el único debate que tuvieron. Sí, ellos no quieren tocar los temas
10:07profundos. Ellos se esconden atrás de sus mentiras y su retórica. El año pasado y
10:13cada año se rompe el récord Aaron de tiroteos masivos. El año pasado llegó
10:18casi a 700 tiroteos masivos. Es por la alienación social, el aislamiento de
10:24nuestros jóvenes, que son los hijos de la época del COVID. No, no, no, no
10:28tuvieron interacción social. Hay una gran depresión, una alienación social y
10:35nosotros somos de los Estados Unidos de armas. Hay casi medio mil millón de
10:40armas sueltos en las manos de la población. Por eso hay miedo mañana que
10:46se puede provocar, sí, tiroteos, violencia. Pase lo que pase, si Trump no gane, él no
10:53va a aceptar los resultados. Hay una cifra, Aaron, que yo creo que va a ser muy
10:58interesante para los televidentes. El 80% de los votantes demócratas confían en los
11:05medios de comunicación. Los republicanos por Trump desconfían. Es nada más el 20%
11:11de los republicanos que confían en los medios de comunicación mainstream.
11:16Entonces, por eso Trump ha representado esa piedra de tranca en el sistema. Y
11:23Trump no es presidencial, entre comillas, porque no va a aceptar un resultado que
11:27está contra él. Vamos a recordar, Obama entregó el poder de una forma pacífica.
11:32Trump lo invitó con su esposa Melania a la Casa Blanca. Todo eso es la
11:37apariencia de la democracia. Trump no. Trump es muy torpe, se niega a dar la mano
11:43al otro. Entonces la clase dominante tiene un miedo, porque si hay crisis
11:49interna, cómo van a llevar a cabo todas sus operaciones en Ucrania, contra China,
11:55contra Venezuela. El sistema mañana necesita que Kamala gane.
12:00Dani, ahora que hablas del sistema dual, que siempre lo vemos cada cuatro años,
12:05demócratas, republicanos, ¿será que dentro de unos pocos años, a medida que
12:12prácticamente se intensifica un poco la crisis en Estados Unidos, habrá un tercer
12:18candidato, un tercer sistema político que pueda hacerle contrapeso a
12:23a los demócratas y a los republicanos? Bueno, eso es nuestra visión hace cuantas
12:29décadas. Ellos ponen todas las leyes en nuestra contra. Hay que tener un Elon
12:35Musk y los Super PAC. O sea, el dinero, los lobbies que están tan involucrados ahí, es
12:41lo que prohíbe que un tercer candidato, como el doctor Cornel West, como la
12:46doctora Jill Stein. Hay varios candidatos con gran capacidad, están contra el
12:51genocidio. Porque Kamala Harris no tiene propuestas. Su
12:56campaña es sencillamente, Trump es fascismo, Trump es el final del mundo, es una
13:01crisis existencial. ¿Qué está proponiendo ella? ¿Dónde está la prueba de que Kamala
13:05Harris hizo algo? Ni siquiera me acuerdo de sus tareas, de sus responsabilidades
13:11con Biden. Y al hablar ahora que va a parar un genocidio, cuando no ha hecho
13:16nada para parar ese genocidio, sigue mandando miles de millones de
13:20dólares a Israel para llevar a cabo eso. Eso demuestra de nuevo que todo se trata
13:27de narrativa contra realidad.
13:31Danny Chao, muchísimas gracias por acompañarnos en este análisis para la
13:34pantalla de TeleSUR. Ha sido un gran placer.
13:36El placer es mío. Gracias, Aaron.