La candidata demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump se enfrentaron en un debate que no dejó un claro ganador; se lanzaron acusaciones sobre varios tópicos. Analizamos el tema con la analista internacional Lisbeth Meléndez. teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Entonces, a sumar ya a Lisbeth Meléndez, analista internacional.
00:04Realmente es banquete lo que se viene.
00:06Directora de FEI Reconstrucción, Lisbeth, con nosotros.
00:10Va a llevar ese punto que estamos esperando conocer, estoy segura.
00:15Le damos la bienvenida, ya nos espera, está en suelo, estadounidense.
00:18¿Cómo te va, Lisbeth? Buen día.
00:21Buenos días, bien, gracias.
00:24¿Todo fue un meme, Lisbeth?
00:27Bueno, yo no creo que en realidad haya sido todo un meme.
00:30Hubo buenos momentos donde sí, yo creo que se habló de la política económica
00:36y la política de derechos en los Estados Unidos.
00:40Pero en realidad, como mencionas, quizás esto fue eclipsado por los ataques personales
00:49y la necesidad de Kamala Harris darse a conocer al pueblo norteamericano estadounidense
00:56porque aquí en los Estados Unidos al rol del vicepresidente no se le presta mucha atención
01:00y muchas personas, particularmente en el medio del país,
01:03en realidad no tienen mucha idea de quién es Kamala Harris, cuál es su ideología,
01:13qué la hace a ella apta para ser presidente de los Estados Unidos, etc.
01:18Y eso fue algo que hasta cierto punto, durante momentos de lucidez,
01:24el presidente Trump tomó ventaja al hacer y darle mucha vuelta a los diferentes eventos
01:36de los últimos cuatro años, tratando siempre de regresar al hecho de que él se supone
01:42que en su mente que él era el presidente, que 81 votantes de los Estados Unidos
01:47no votaron por la presidencia de Biden, pero por él, etc.
01:52Así que en realidad fue tanto entretenido como molestoso,
02:03disturba que este es el momento en donde nos encontramos donde no hay discusiones de sustancia
02:13porque a esto no se le puede llamar un diálogo, esto fue más como un debate.
02:17¿Entretenido es el término que usabas? ¿Y cuál es el otro, Lisbeth?
02:22Todo lo dicho, se molesta, se disturba, te hace sentir mal que este es el momento donde te encuentras...
02:31¿Perturbador será el término?
02:33Perturbador, gracias.
02:35¿Sí? Ok, ahí vamos.
02:37Fíjate que del apretón de manos a Venezuela con esteroides hay mucho para contar,
02:44realmente fue entretenido.
02:46Hablemos de esa frase.
02:48Si gana Kamala Harris, Estados Unidos se convertirá en una Venezuela con esteroides.
02:54Y mira que me han aparecido las imágenes cuando lo escuché, Lisbeth.
02:59Bueno, vamos a cerrar.
03:01Una de las cosas que el expresidente Trump hace es magnífico,
03:07la realidad es que es un maestro sobre la manipulación de la prensa,
03:12de la manipulación de la imagen, te lo decía,
03:16de esos momentos, esas frases que se quedan con uno.
03:25La mayoría del pueblo estadounidense ni siquiera sabe cuáles son las condiciones en Venezuela en estos momentos.
03:30El triunfo de la revolución, el movimiento boliviano.
03:35Tú le puedes preguntar y no te van a decir nada porque no saben nada.
03:40Saben lo que se les alimenta a ellos cada día,
03:46cual es, simple y sencillamente, quizás ni una tercera parte verdad,
03:53es decir, el resto, ilusiones hechas particularmente por los oligarcas de petróleo, etc.,
04:02quienes quieren tomar posesión de los recursos venezolanos.
04:08Fíjate que cuando le dijo, hace un tiempo, en el pasado,
04:13cuando habló del origen de Kamala Harris y preguntó si es india o negra,
04:18la repercusión fue tal que ahora habló de que no me puede importar menos lo que sea.
04:25Primero la descalificación y después el desconocimiento, Lisbeth,
04:29como este mecanismo, como esta forma maniqueísta de abordar los hechos.
04:34Si realmente es un maestro de la expresión corporal.
04:37Trump, Lisbeth.
04:40Bueno, una de las cosas que se suponía que lograra durante este debate
04:45era el no hablar y usar sus expresiones faciales y corporales para expresar su punto.
04:53Personalmente yo no creo que haya triunfado en ninguno de los dos lados
04:57porque es muy difícil para él callarse la boca.
05:00Segundo, porque quería decir algo tan y tan rápido y contestar,
05:09lo cual voy a decir que la prensa estadounidense le dio el micrófono demasiado tiempo,
05:14encontró maneras en las que expresar su misoginia y patriarquismo.
05:19Ese desprecio, como si estuvieras botando algo a la basura.
05:35Fueron los momentos en cuando él se hizo muy claro y mandó sus mensajes a sus tropas
05:43sobre lo que él estaba diciendo.
05:45Porque los que van a votar por él, van a votar por él,
05:47no importa lo que haya dicho anoche.
05:49Los que iban a votar por Kamala antes de este debate, van a votar por ella.
05:53Es ese medio turboso que uno se encuentra.
05:58¿Dónde estamos? ¿Qué estás pensando? ¿Cuál es el futuro estadounidense?
06:04Es difícil de decir cuando los hechos están a blanco y negro
06:09y él simple y sencillamente utiliza ese despecho para aislar a la candidata demócrata
06:18sobre aquellas personas que están inclinadas hacia él
06:23y tratar de asegurar su voto en noviembre.
06:26Y eso tiene que ver mucho con lo que aquí se le dice ese pito silencioso
06:34a través de género y raza.
06:37No me importa qué raza sea, es incompetente.
06:42Si fuera blanca y diría eso, lo dudo.
06:47Si fuera blanca y hubiera hablado sobre la comida de perros en Ohio, lo dudo.
06:55La realidad es que esos, otra vez, son momentos que te dicen mucho qué tipo de candidato él es,
07:00así como dónde se encuentra el Partido Republicano en estos momentos.
07:06Quien ha podido despreciar al pueblo simple y sencillamente por obtener un poder
07:11cual quieren asegurarse eterno.
07:15Hablemos ahora de ese apretón de manos y el contenido, lo que se dijeron.
07:20La señora se presenta y dice, hola, soy Kamala, tengamos un buen debate.
07:26Una invitación, modo friendly, y él le responde, encantado de verla, que se divierta.
07:34Lizbeth, por favor, hablemos de ese momento.
07:38Primero que nada, yo creo que anoche hubo ganador y esa fue la candidata de los demócratas.
07:47Y te voy a decir por qué yo lo pienso.
07:49Primero, desde el momento en que ella caminó, a ese apretón de manos,
07:54le demostró a él que su misología, su despecho por las mujeres,
08:02por esta idea de que nosotros como cuerpos femeninos no podemos ejercer poder
08:08ni tomar nuestras propias decisiones, estaba fuera.
08:12Ella le cogió mandato al escenario en esos momentos.
08:18Y el hecho de que le haya dicho, vamos a tener un debate, le ha dado una invitación a él,
08:21y él simple y sencillamente, otra vez, como quien dice, tú no eres nada.
08:29Pero el pueblo nota eso, y esas personas que no han tomado sus decisiones sobre los votos en noviembre,
08:35inmediatamente habla de la importancia del lenguaje corporal.
08:40Segura, le extiende la mano, él se sorprende, ¿cómo te atreves a tomarme?
08:46Y entonces, ¿qué le sale lo primero de la boca?
08:49Ay, yo espero que tengas un buen show, como si él hubiera sido el centro,
08:52si no habré decidido nada ya en esos momentos de este programa,
08:56el cual vio más como entretenimiento que como una discusión de substancia
09:01sobre los asuntos afectando al pueblo estadounidense.
09:05Lisbeth, ¿y cómo nos tomamos la frase en Springfield,
09:07se comen a los perros y a los gatos, hablando de los migrantes?
09:14Mi primer pensamiento no fue que usted estuviera hablando de haitianos.
09:20Mi primer pensamiento es que en los Estados Unidos,
09:24uno de los estereotipos de la comunidad asiática es que ellos comen animales,
09:30que esa es la razón por la que el COVID vino,
09:33que esa es la razón por la que muchas otras enfermedades vinieron,
09:36y ese fue un pito silencioso, cual utilizando otra étnica,
09:43habló también de un continente completo.
09:48Segundo, yo no sé que los perros le hayan hecho,
09:52yo no sé si fue lo mordieron cuando era pequeño,
09:55yo no sé qué le ha pasado a él con sus animales,
09:58porque yo nunca he conocido una figura pública
10:01que haya expresado su disgusto por mascotas o por animales,
10:07que es una señal de crueldad psicológicamente,
10:12más claramente de lo que el expresidente Trump lo ha hecho.
10:16Y de hecho, que le hayan tenido,
10:19que las ciudades de Springfield, Ohio,
10:22haya sentido la necesidad de mandar un mensaje inmediatamente
10:26a los moderadores del debate para que la leyeran en el aire,
10:30diciendo que nunca se había reportado un evento como este
10:33y no sabían de lo que estaba hablando.
10:35Te dice mucho del estado mental de un hombre de 78 años,
10:38quien cada vez que se presenta en público se ve más y más perdido en el escenario.