Sheinbaum considera que la SCJN no tiene facultades para legislar. Los diputados aprueban al Comité de Evaluación del PJ. La COFECE entabla demanda colectiva.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Las y los ministros de la Corte saben que lo que están haciendo es inconstitucional.
00:05Tienen las atribuciones como Corte de legislar ni de echar para atrás una reforma constitucional
00:12que siguió todos los procesos tal cual establece la Constitución.
00:17¿Por qué presentan en este momento su renuncia?
00:21Porque la propia reforma constitucional dice que si presentan ahora su renuncia se llevan los haberes de retiro.
00:28Entonces, ¿su propuesta cuál es?
00:30Que se elijan a los ministros y ministras legislando sobre la reforma constitucional
00:36y presentan su renuncia pues para llevarse sus retiros.
00:42Buenas noches, gracias por el honor de su sintonía.
00:44De esta manera la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que la Suprema Corte no tiene facultad para legislar
00:49luego de que ayer se diera a conocer el proyecto del ministro Juan Luis González
00:54que invalida algunas disposiciones de la reforma judicial.
00:56También criticó que siete de los once ministros de la Corte vayan a presentar su renuncia
01:01al destacar que esto es para llevarse sus haberes del retiro.
01:06Por cierto, hoy la Suprema Corte acordó iniciar con el estudio del proyecto del ministro González Alcántara
01:12el próximo 5 de noviembre.
01:14Y es que recordemos que además de invalidar la elección de jueces y magistrados a través del voto popular
01:19busca anular la figura de jueces sin rostro.
01:22También ya se dio la primera renuncia de los ministros.
01:26Se trata de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien envió el documento al presidente de la mesa directiva del Senado
01:32Gerardo Fernández Noroña, para que tenga efecto en agosto de dos mil veinticinco.
01:37Explicó que desde su llegada a la Corte en dos mil doce actuó apegado conforme a la constitución
01:42y dejó en claro que su renuncia no implica una aceptación total de la constitucionalidad de la reforma judicial.
01:50Sobre esta decisión de los siete ministros de su renuncia a la Corte
01:54durante la conferencia contramañanera de jueces federales
01:58consideraron que esto es un esfuerzo de prudencia para devolver el orden constitucional
02:02que actualmente se encuentra comprometido.
02:05También mencionaron que el proyecto del ministro González Alcántara no es para que la Corte elegible
02:10sino para que se plantee revisar una reforma ya existente.
02:15Mientras que en la Cámara de Diputados ya fue aprobado el Comité de Evaluación para el Proceso de la Elección Judicial
02:20Fernando Damián, buenas noches, cuéntanos.
02:24Saludos Pedro, muy buenas noches.
02:25Pues efectivamente, entre cuestionamientos y protestas de la oposición
02:30el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 326 votos a favor y 102 en contra
02:37la integración del Comité Técnico de Evaluación
02:40que se encargará de determinar la idoneidad y elegibilidad de los aspirantes a jueces, magistrados y ministros.
02:49Así, señalados por PAN, PRI y Movimiento Ciudadano como personajes afines a Morena y a la llamada Cuarta Transformación.
02:58A propósito de la Reforma Judicial, Pedro, comentarte que el líder parlamentario de Morena
03:03aquí en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, se refirió a las renuncias que en las próximas horas
03:10estarían presentando entre 7 y 8 ministros de la Suprema Corte.
03:14Sostuvo que el Senado de la República será el encargado de admitir o no estas dimisiones
03:21y en su caso incluso rechazarlas y dejar a los ministros sin haberles de retiro
03:26como pensiones, vehículos, seguros de vida, asesores, etc.
03:31Vamos a ver cómo lo dijo.
03:33Los que le corresponde revisar y aceptar si la renuncia de ellos es el Senado
03:43puede darse la hipótesis de cómo ha pasado en la historia, que no la acepten
03:50y si no la aceptan se quedarán sin haberles de retiro y van a estar hasta el agosto.
03:57Finalmente, Pedro, comentarte que el grupo parlamentario del PRI lanzó hoy la convocatoria
04:02a una consulta nacional para escuchar opiniones y propuestas de la ciudadanía
04:07respecto al gasto público del próximo año y elaborar así un proyecto de presupuesto alterno 2025.
04:15Muy bien, Fede, gracias por el reporte al pendiente. Buenas noches.
04:18Hasta pronto, Pedro. Buenas noches.
04:20Vamos ahora al Senado de la República.
04:23Silvia Arellano también se aprobó la integración del Comité de Evaluación.
04:28Cuéntanos, buenas noches.
04:31Hola, ¿qué tal, Pedro? Muy buenas noches.
04:33Así es, te informo que con setenta y cinco votos a favor y cuarenta en contra
04:37el Senado aprobó la integración del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal
04:42para la elección extraordinaria de jueces, ministros y magistrados
04:46para el primer domingo de junio de 2025.
04:49Durante la sesión de este martes, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña,
04:53recordó que la Constitución establece que para la elección extraordinaria
04:58se debe de conformar precisamente este Comité de Evaluación.
05:02La bancada de Morena, por supuesto, defendió la elección de este comité
05:07mientras que la oposición dijo que por congruencia iba a votar en contra.
05:10Vamos a escuchar y ver parte de lo que sucedió.
05:13Este Senado de la República acatará la norma constitucional
05:18que le ordena integrar el Comité de Evaluación,
05:22un órgano de suma relevancia que tendrá a cargo el proceso de valoración
05:29de la idoneidad profesional, incluso ética,
05:33de quienes aspiran a ser personas juzgadoras.
05:37Votamos en contra de la legislación secundaria,
05:41nos opusimos al circo de la tómbola,
05:45y no podríamos, bajo ninguna circunstancia, avalar esta etapa del proceso.
05:51Pedro, por otra parte, te informo que también la senadora Cintia López Castro
05:56renunció a la bancada del PRI después de que la semana pasada
06:00se estuvo rumorando que se iba a ir a la bancada de Morena
06:03por ausentarse durante la votación de la supremacía constitucional.
06:08Sin embargo, dijo que por el momento no tiene definido
06:11si se va a ir a otro grupo parlamentario.
06:14Muy bien, gracias, Silvia. Al pendiente, buenas noches.
06:16Seguimos pendientes, buenas noches.
06:18Justamente le agradezco a la senadora, ahora independiente,
06:21Cintia López Castro, que nos regale su boleto de tiempo.
06:24Buenas noches, senadora.
06:27Hola, hola, buenas noches.
06:29Es un gusto estar contigo, querido Pedro.
06:31Te saludo con mucho gusto.
06:33¿Cuál fue la motivación, digamos, definitiva que le hizo tomar esta decisión?
06:39Bueno, pues creo que van pasando algunas cuestiones
06:44y de repente te das cuenta que en el partido en el que militas
06:48con mucho orgullo, con mucho agradecimiento a todos los militantes del PRI,
06:52pues ya no es ese PRI de las causas sociales,
06:55ya no es ese PRI cercano,
06:57ya no es ese PRI que está cerca de la gente.
07:00Y bueno, pues tomé la decisión hoy de renunciar.
07:04Tras 21 años de militante, no ha sido fácil.
07:08Y bueno, pues por supuesto que ya no hay coincidencias en algunas cuestiones
07:12con la dirigencia nacional.
07:14Yo respeto, respeto mucho a la dirigencia nacional,
07:18pero pues ya no comulgo.
07:19Y como en cualquier relación personal, laboral o en partidos,
07:24pues si ya no comulgas, si ya no te sientes a gusto,
07:26si ya no te sientes parte, pues lo mejor es separarse.
07:29Desde hace ya algún tiempo se venía diciendo
07:32que usted era parte de este grupo como de tres senadores
07:36que iban a darle a Morena los votos necesarios
07:39para las reformas constitucionales.
07:42¿Finalmente se irá Morena?
07:45Bueno, primero yo te quiero decir que yo hoy renuncié al PRI,
07:49yo no he platicado ni con el PAN, ni con el Partido Verde,
07:52ni con Movimiento Ciudadano, ni con Morena.
07:55Entonces yo no he platicado con ningún partido político,
07:57yo solo renuncié hoy a mi militancia del PRI.
08:01Y por otra parte, justamente también una de las razones
08:04fue este linchamiento político que me hicieron el fin de semana,
08:08también interno, donde fue decir que yo había vendido mi voto,
08:13que yo había acordado,
08:14que estuvo muy mal que me reuniera con una senadora de Morena,
08:18lo cual me parece que a las mujeres siempre nos crucifican.
08:22Si una mujer se reúne con una senadora de otro partido es un pecado,
08:26pero si dos hombres lo hacen, entonces están negociando.
08:29Entonces, bueno, pues justamente nos haría aclarar,
08:33yo no negocié el voto, fue otra cosa circunstancial.
08:37Yo no tuve acuerdos con Morena, yo no me salgo por eso,
08:41yo me salgo justamente porque lo que veo es que en vez de que
08:44mi partido me respalde, me lincha.
08:47Y además, bueno, con una serie de agravios que se fueron juntando
08:52hasta que hoy tomé la decisión de ponerle fin al PRI,
08:56siempre agradecida.
08:58Y bueno, pues ese PRI de instituciones, ese PRI al que yo inicié
09:02cuando tenía 16 años, pues ya no lo veo,
09:07y por lo cual le puse fin a esto.
09:09No me voy ahora a ningún partido político,
09:12estaré como senadora independiente.
09:15Y bueno, pues apenas acabo de tomar la decisión,
09:17y es como en cualquier relación, cuando te divorcias y te preguntan,
09:21¿quieres volver a casar? Bueno, pues primero déjenme asimilar esto, ¿no?
09:26Sí, pero es que los tiempos ahorita en el Senado,
09:28cada voto cuenta y cuenta muchísimo y es muy valioso.
09:32Ahora, a la última participación que tuvo en tribuna todavía
09:36como integrante del PRI, usted fue muy dura con Morena,
09:41con la 4T, incluso dijo que tenía miedo de que nos vayamos
09:45a convertir en Venezuela y demás.
09:48En dado caso, digo, uno nunca puede decir de esa agua
09:51no beberé porque el camino es largo y puede dar sed.
09:54Si se pasara Morena, ¿no le recriminarían eso?
09:58Bueno, a ver, yo he sido una persona que, como legisladora,
10:03he votado a favor lo que creo que le haga bien al país
10:06y he votado en contra lo que no coincido.
10:09He votado en contra, si volviera a hacer esta reforma
10:12que se votó el jueves, yo votaría en contra, ¿no?
10:15Como fue mi posicionamiento.
10:17Pero si hay reformas como las que vamos a votar el día de mañana,
10:20que es en materia de bienestar, para dar un apoyo a las personas
10:23con discapacidad, pues por supuesto que votaría a favor.
10:26Yo tengo un compromiso con mis dos millones de electores
10:28de la Ciudad de México, que lo que están esperando de mí
10:31es que yo apoye y cumpla con las gestiones en escuelas,
10:35con los temas de salud, que pueda hacer iniciativas
10:38para combatir los problemas que vivimos todo el tiempo,
10:41que busquemos cómo mejorar la seguridad en la Ciudad de México, etc.
10:44Esa es mi labor como senadora.
10:46Y esos dos millones de votantes, les digo,
10:49esas dos millones de personas que confiaron en mí,
10:51esto no cambia nada.
10:53Mi compromiso social y mi compromiso por defender a los capitalinos sigue,
10:57y es más, redoblaré esfuerzos recorriendo alcaldías,
11:01visitando los lugares donde más se requiere saber la problemática,
11:06y estaré además pues haciendo lo necesario
11:09para que tengan una senadora que de verdad les resuelva.
11:12Pues estaremos pendientes entonces, senadora independiente Cinta López Castro,
11:17y le agradezco que se haya dado el tiempo de platicar
11:20con nuestra audiencia para aclarar su decisión.
11:23Gracias y buenas noches.
11:25Muchas gracias, querido Pedro. Un abrazo. Hasta luego.
11:36Le agradezco a Carolina Villano, senadora y secretaria general del PRI,
11:39Cecil de León, vicecoordinadora de la bancada de Moreno en el Senado,
11:42Giovanna Bañuelos, vicecoordinadora del PET en el Senado,
11:44Laura Ballesteros, secretaria nacional de gestión ciudadana
11:47de Movimiento Ciudadano y Diputada Federal.
11:50Bienvenidas, buenas noches.
11:52Buenas noches, Pedro.
11:53Y Carolina, me gustaría preguntarte respecto a lo que acabamos de escuchar,
11:57¿qué opinión te merece?
11:59Nos invitaste para hablar de algo importante.
12:01Pero mira, pues lo primero que debo decirte es que nosotros nos quedamos
12:05esperando una explicación de mi compañera Cintia,
12:08acerca de por qué no votó ese día,
12:10esa noche más bien, cuando unos minutos antes de votarla vimos en tribuna, ¿no?
12:15Yo esperaría que sea una gran opositora,
12:17como lo fue en su última intervención.
12:19Y no te diría más que esos dos millones de votos que escuché que menciona
12:23son votos que justamente votaron por una opción distinta a la del oficialismo,
12:29que votaron 1.6 por el PAN y 400 mil votos por el PRI,
12:36en esta ciudad, en esta gran ciudad.
12:39Y yo creo que más que traicionarnos a nosotros, podría traicionarnos a ellos.
12:44Y yo creo que las diferencias con una dirigencia son menores
12:50por cuanto hace a lo que te une a la sociedad que representas.
12:55¿Había manera de reconciliar esas diferencias?
12:57Yo creo que sí. Yo creo que el diálogo siempre es una buena opción.
13:00Yo creo que siempre es una buena opción.
13:02Y sobre todo, me parece que, dada la situación que vive hoy nuestro país,
13:06que son importantes, que son graves, trascendentes,
13:09pues cualquier diferencia con una persona, con dos, con las que sea,
13:14no son importantes cuando está de por medio de la República.
13:17Gracias por esta declaración.
13:19Y, Cecil, como vicecoordinadora de Morena, ¿le abren las puertas a Cintia?
13:23Pues mira, es de sabios reconocer cuando actuamos mal.
13:27Y entonces, si la senadora Cintia López Castro hoy no ve como a su partido,
13:33como ella misma lo dijo, como hace muchos años,
13:36y ve en otras opciones la posibilidad de poder servir a la Ciudad de México,
13:42a los dos millones de votantes, porque siempre los ciudadanos votan por las personas.
13:47Los partidos son vehículos que nos dan la opción de poder ser candidatos,
13:51pero en realidad, cuando los ciudadanos se eligen,
13:54pues se eligieron a la senadora Cintia López Castro.
13:56Entonces, pues habrá que ver qué decisión toma.
13:59Es de sabios reconocer que uno se equivoca.
14:02¿O en el PT, Giovanna?
14:03Claro, por supuesto.
14:04Nosotros conocemos a Cintia desde hace mucho tiempo.
14:08Hemos tenido oportunidad de compartir con ella en foros nacionales e internacionales.
14:13Sabemos de su capacidad.
14:15Sabemos que es una mujer con un liderazgo auténtico.
14:19Y, bueno, pues nosotros en principio respetamos una decisión que es personalísima,
14:25como continuar tu carrera política en el partido que te ha dado las oportunidades
14:31y la confianza de contender o poner un alto y observar otras expectativas.
14:37¿O en MC?
14:39Bueno, no, a ver.
14:41Nosotros le hemos dicho de manera muy clara a MC con el primio a la esquina
14:45y con todo el cariño que le tengo, por supuesto, a mi querida compañera Caro.
14:49Y la verdad es que Cintia trae al priismo en su ADN, ¿no?
14:52Y creo que ella finalmente...
14:54Por eso no puede tomar una decisión para irse a otro partido político,
14:57porque tiene un arraigo fundamental ahí y yo eso se lo respeto.
15:00Yo más bien lo que me preocupa son los votantes, no lo que los partidos opinemos.
15:05Las y los votantes, pues cada vez que sucede esto se sacan de onda,
15:09porque en una elección tan polarizada como la que tuvimos en esta ocasión,
15:13en donde la gente que votó por la gente del PRIAN estaba votando en contra del régimen
15:19oficialista de Morena y sus aliados, esa era la definición.
15:23Entonces, irles a traicionar de esta manera en una votación tan importante,
15:28en un momento tan importante para el país,
15:30pues las cuentas se las tiene que rendir a las y los votantes.
15:33Yo soy la primera en apoyar cuando una mujer está siendo violentada,
15:36cuando no está a gusto, cuando quiere emprender una forma distinta de hacer política.
15:40Adelante, yo misma he tomado esas definiciones,
15:42pero este momento del país exige mucha más seriedad, disciplina
15:46y, por supuesto, diálogo con sus propios pares.
15:49Yo creo que con Carolina tiene siempre mucho diálogo y lo tuvo siempre.
15:52Bueno, no es la primera también, habrá que mencionarlo, ¿no?
15:55Ahora, ¿qué van a decir de Cintia?
15:57Que la amenazamos, que le dijimos que le íbamos a quitar deudas que tenga,
16:03o lo que dijeron del senador Llunes en su momento, y no es el caso.
16:08A ver, hablemos ya de lleno respecto a este proyecto del ministro Juan Luis González,
16:13respecto también de estas renuncias que dice la presidenta,
16:18dice el presidente del Senado también,
16:20pues es para que les den su retiro como debe,
16:23como corresponde y que no se los hagan menos.
16:26¿Qué opinión les merece este proyecto?
16:28Ya lo pudieron leer, me imagino, al menos en alguna parte.
16:31Cecil.
16:32Primero, me parece un gravísimo atentado a la soberanía,
16:35porque es una reforma constitucional de texto vigente
16:40y el proyecto que está proponiendo el ministro Alcántara no es una ley,
16:45es una reforma constitucional y él no está facultado
16:48para poder echar para atrás parte de esta reforma,
16:51que es lo que él propone y, por supuesto, está haciéndole de legislador
16:56y él es un ministro que en sus facultades está el defender a la Constitución
17:00y no lo está haciendo en este caso,
17:02porque estamos hablando de una reforma constitucional
17:04que pasó por todo el proceso legislativo correcto y que ya está publicada.
17:09Desconoce el artículo 39, por supuesto,
17:12desconoce a la soberanía del pueblo de México,
17:15desconoce a la propia Constitución
17:18y lo más importante, se toma atribuciones de legislador que no tiene.
17:22Carolina.
17:23Yo creo que es un proyecto muy relevante, son 366 fojas,
17:29obviamente ahí, incluso invito a quienes puedan leerlo,
17:34sobre todo los estudiantes y los abogados, por supuesto, también,
17:37porque hace un análisis de derecho comparado
17:40y hay varias acciones de inconstitucionalidad ahí,
17:44que son la de MC, la del PAN, el PRI tiene dos,
17:47bueno, junto con otros partidos, la de Zacatecas y la nuestra.
17:52Y, sobre todo, es importante decir que por cuanto hace a esto
17:56que señala la presidenta de su retiro,
17:59eso lo colocaron, el oficialismo, dentro del articulado
18:02como un incentivo para hacerlo renunciar.
18:05Ahora no los pueden acusar porque es un incentivo perverso que se colocó ahí,
18:10pero, finalmente, debo decirte que me parece que ayuda a destensar la crisis,
18:16es decir, ellos, para mí, no estoy de acuerdo que si dicen que es inconstitucional
18:21salven algunas partes, porque algunas partes las salvan,
18:24por ejemplo, las que tienen que ver con que ellos vayan a elección,
18:29esa parte, dicen, la declaramos constitucional, pero no así los jueces.
18:34Y están salvando enormemente una crisis muy grave
18:38porque esto tendría que ver con los poderes judiciales locales
18:41y, por supuesto, el federal.
18:43Y me parece que es un acto patriótico en esa parte
18:47y está, pues, mandando un mensaje.
18:50Y la presidenta debe abrir el diálogo.
18:53Creo que estamos en un momento, imagínate una renuncia masiva de jueces,
18:58pues, el mensaje que manda hacia los inversionistas
19:01que hoy la presidenta está tratando de llamar al país.
19:04Si no hay estado de derechos, si podemos cambiar las reglas,
19:07si no hay constitución, la constitución está por arriba de todos nosotros.
19:11Y de los propios ministros que están tratando de no reconocer una reforma constitucional.
19:16Yóvana.
19:17Pues, mira, en principio hablábamos hace algunas semanas
19:21de que esta reforma es, sin duda, la más importante y la más trascendente
19:24de los últimos 100 años.
19:26Evidentemente, la Corte quiere usurpar las funciones del constituyente.
19:32Es no solamente jurídicamente una aberración, es inviable,
19:37sino que también es de notoria improcedencia.
19:40No hay un solo artículo en la Constitución que faculte
19:44a los ministros de la Suprema Corte a ejercer actos de carácter legislativo.
19:50No puede seleccionar y decir esta parte si procede, si es constitucional
19:55y esta otra parte es inconstitucional.
19:57Porque simple y sencillamente, Pedro, no está dentro de su esfera de competencia.
20:01No tienen facultad para hacerlo.
20:03Pero bueno, nosotros entendemos que para la oposición, insisto,
20:08se les está agotando la narrativa, se les está agotando el tiempo,
20:12mientras nosotros a la par avanzamos con este proceso que señala la ley,
20:16que ya está en nuestra Constitución, que como bien señala la senadora Zazil,
20:21es un texto vigente de derecho positivo, que ya tiene leyes secundarias
20:25y de las que incluso hoy ambas cámaras del Congreso de la Unión
20:28ya avanzamos una etapa más al elegir al comité evaluador de cada uno de los poderes.
20:34En cuanto al tema de la renuncia, Pedro, me parece fundamental que no se malinterprete,
20:39porque los ministros no están renunciando a su cargo.
20:43Están renunciando a la posibilidad del pase directo que les pudiera dar un nuevo proceso
20:51para contender. O sea, su responsabilidad concluye, así lo señala la Constitución,
20:57el próximo 31 de agosto del 2025.
21:01Entonces, se está haciendo una falsa narrativa de que los ministros de manera masiva
21:06o que ocho ya se pusieron de acuerdo para presentar su renuncia
21:09y que lo pueden hacer magistrados y otras autoridades de carácter jurisdiccional.
21:14No, simplemente que no les damos gusto a la oposición.
21:18Si nosotros les garantizamos un pase directo, si les garantizamos un mecanismo
21:22para que en caso de que no lo admitan puedan gozar de sus prestaciones laborales
21:26y del haber de retiro, que son uno de los muchos excesos que tiene este poder,
21:30pues no les damos gusto. Estamos atropellándolos.
21:33Laura.
21:35Bueno, a ver, vamos por partes, porque escuché decirte, Senadora, dos veces
21:39oposición a los ministros al Poder Judicial y esto me preocupa mucho,
21:42porque creo que es parte...
21:43Es que su posición no es legal, sino política.
21:45Es parte del problema. Pensar que tu oposición, como Morena y Aliados,
21:50oposición, son los ministros de la Corte y es el Poder Judicial,
21:55pues habla precisamente de la guerra que les han emprendido.
21:59Vamos a dejar que concluya Laura y luego regresamos.
22:02Los ministros y el ministro que presentó, el ministro Carrancá,
22:05que presenta este proyecto de análisis a las acciones inconstitucionales
22:10y de los amparos que se generaron, no es oposición, no es un partido político,
22:14es un ministro de la Suprema Corte de Justicia, es miembro de un poder independiente,
22:19legítimo, formado por la Constitución.
22:21Entonces creo que ahora empiezo a entender muchas cosas de por qué están tan perdidos
22:26de su idea de justicia original que le plantearon a la gente
22:29y que hoy la están engañando y la están traicionando.
22:31Número dos.
22:32Es muy importante decir que claramente no está legislando el ministro
22:36o los que estén por pronunciarse en la discusión de la próxima semana.
22:40Lo que ellos están haciendo y lo han explicado es declarar si es constitucional o no
22:45partes o artículos o segmentos de la reforma mal llamada de justicia de Morena.
22:51Por ejemplo, valida la elección con voto simulado en elección de los ministros de la Suprema Corte,
23:00del Tribunal Electoral, no así con los jueces locales, jueces federales, magistrados,
23:04que me parece que sin duda protege esto a los y las trabajadores del Poder Judicial,
23:09que Movimiento Ciudadanos siempre es lo que más le ha interesado.
23:11Fíjate un dato que me parece fundamental.
23:13Por eso este proyecto es tan importante para proteger los trabajos y los empleos de las personas.
23:18De casi 12 mil trabajadores de confianza del Poder Judicial,
23:22de confianza no los ministros, no los magistrados, no su oposición como la menciona la senadora,
23:26sino las y los trabajadores de base, perdón, de abajo pues, los de a pie,
23:3112 mil son de confianza y de esos 80% son mujeres.
23:36Esos 12 mil de confianza van a ser los primeros que van a ser despedidos
23:40cuando quieran sacar por la puerta de atrás a la oposición como ustedes le llaman del Poder Judicial.
23:44Entonces de esa manera estás dejando al 80% de ellos, al 80% de 12 mil de mujeres en la calle
23:51en un momento cuando una presidente llega por primera vez en la historia del país.
23:54Díganme si esto no se trata también de derechos políticos, de derechos humanos
23:58y de derechos laborales de las personas trabajadoras de justicia.
24:02¿Quieres responder Giovanna?
24:03Sí, en principio pues que hay una enorme contradicción entre los mismos integrantes de la Corte
24:08porque, insisto, el debate no es legal porque no tienen fundamento para ellos estar
24:14declarando la constitucionalidad de la Constitución.
24:17Ellos, su naturaleza, el Poder Judicial está hecho y particularmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación
24:22para defender la Constitución, no para elaborarla, redaxarla o cuestionarla.
24:28Entonces, por eso digo, es un debate político.
24:31¿Por qué también es un debate político?
24:33Nunca te hubieras imaginado en el pasado, reciente, Pedro, a integrantes de este poder,
24:39a ministros que están en la esfera máxima del Poder Judicial manifestándose en la calle,
24:45participando en las marchas para poder descalificar algo que después están intentando sancionar.
24:52No puede ser juez y parte.
24:54Ellos definitivamente tienen un conflicto de interés, pero también una gran contradicción
24:59porque es la primera vez en la historia, la primera vez en la historia,
25:03e invito a mis compañeras a que lo revisen, por favor, y podamos debatir al respecto la próxima semana
25:09que la Suprema Corte se expresa sobre la constitucionalidad.
25:13Porque es la primera vez que quiere tomar el Poder Ejecutivo al Poder Judicial, por eso.
25:18En el 94 hubo una profunda reforma al Poder Judicial, particularmente a la Corte,
25:26la llevaba a Cedillo y dejó un mes a este país, y ahí sí no significaba ahuyentar a los inversionistas extranjeros ni nada,
25:33sin ministros.
25:34Carolina, adelante.
25:37Yo creo que...
25:39A ver, una a la vez, por favor, porque yo no se entiende.
25:42Yo voy a decir algo muy importante, y me parece que en lo que ha explicado reconoce claramente
25:50que sí estamos frente a una Corte que tiene que defender...
25:57Nosotros, según el artículo 40, tenemos...
26:00Nuestro sistema de gobierno es una república representativa, laica y federal.
26:07Está trastocando esos pilares que solamente se podrían modificar.
26:14No es...
26:16Nosotros no somos un poder constituyente, somos un poder constituido que nació del constituyente.
26:22Entonces, si está trastocando uno de esos pilares, por supuesto que tiene que intervenir.
26:27Incluso la Corte no entró en otros temas que nosotros argumentamos como vicios al procedimiento,
26:33solamente entró a esta parte, que tiene que ver con que está trastocando nuestro sistema de gobierno.
26:39Y no lo puede hacer, salvo con un mecanismo igual que el que lo originó.
26:44Ese es el detalle.
26:46Que está queriéndose...
26:48Está interviniendo, derribando un poder.
26:50Nosotros no estamos defendiendo a magistrados, a jueces, a ministros.
26:54Estamos defendiendo un poder, la división de poderes, una república.
26:59Eso es lo que defendemos.
27:01Y a la gente le debe quedar claro.
27:03Nombraron su comité, que es el que realmente va a elegir a los jueces, a los ministros.
27:08Y se estaban peleando por cuántos ponía la Cámara, cuántos ponía el Senado.
27:13Al final se los dividieron, uno se quedó el coordinador de Morena de la Cámara, otro de acá,
27:17otros de las mesas directivas.
27:20Se dividieron el botín para decir, este sí es candidato, este no, este no.
27:24Dice, ¿por qué están en la calle?
27:26Pues porque los echaron a la calle.
27:28Y porque tienen que aprenderle, porque ahora van a hacer campaña.
27:31¿Qué van a decir?
27:32Oye, yo voy a aplicar la ley, a ver quién vota por él.
27:35Oye, yo voy a regalarte una orden de aprehensión, o voy a darte...
27:39No te voy a dar justicia.
27:41¿Qué van a proponer a sus electores?
27:43¿Quién va a meterse ahí?
27:44El narcotráfico.
27:46¿Cómo van a hacer elecciones en Sinaloa?
27:48Sinaloa sigue incendiado.
27:50¿Cómo van a hacer elecciones en Chiapas?
27:52En tu estado.
27:54Y en Zacatecas.
27:55¿Cómo le van a hacer?
27:56La senadora Carolina, que conoce perfectamente, porque fue parte del Poder Judicial,
28:00habla de la división de poderes.
28:02Y entonces estamos desconociendo el 39, el artículo 39, que tú perfectamente lo conoces,
28:07que dice que la soberanía puede en todo momento modificar su forma de gobierno
28:12si le parece que esto es por el bien de nuestro país.
28:14Y creo que fue lo que sucedió.
28:15Por eso esta reforma constitucional.
28:17O sea, después decíamos monarquía.
28:19No, no, no, no, a ver.
28:20Tampoco...
28:21Porque encargan al pueblo.
28:22En el proyecto del ministro habla del constituyente del 1917,
28:27que ese es el único constituyente.
28:29Bueno, si tenemos la mayoría calificada...
28:32La mitad de la población.
28:33Pero hoy tenemos la mayoría calificada, compañera.
28:35Y eso nos permite hacer reforma...
28:37Pero con trampa.
28:38Con trampa.
28:39Como tú lo quieras...
28:40Como sea.
28:41Como quieras tomar.
28:42Si tú dices que con trampa porque argumentas que con Llunes, que como Cintia López Castro...
28:47No, no, no, no.
28:48Yo no he mencionado a Cintia López Castro.
28:49O los dos senadores del PRD también.
28:50Bueno, lo que sea.
28:51No, no, no.
28:52Con la soberanía calificada.
28:53No, no, no.
28:54Con la soberanía calificada.
28:55Porque los 36 millones de votos que tuvimos el 2 de junio
28:58nos han legitimado para poder reformar la constitución.
29:01Y fue lo que hicimos.
29:02Decía Laura hace un rato...
29:03No, no, no.
29:04Con las decisiones del Tribunal Electoral.
29:05Decía hace un rato Laura que no es un tema político, diciéndole al senador Llebana.
29:07Claro que sí, porque este es un recurso que interpuso una gobernadora del PAN.
29:11Y el proyecto de Alcántara es lo que está contestando.
29:14No, pero la ley no da facultades para...
29:16Pero Laura, vamos contigo.
29:19Pero no he terminado más o menos mi idea.
29:21A ver, concluyamos brevemente y luego ya vayamos.
29:24Bueno, entonces, si es un tema político, porque todas las acciones que han impulsado y que están en su derecho...
29:30No, la constitución nos faculta.
29:31Las faculta, está bien.
29:32Sí, claro.
29:33Pero yo les pregunto...
29:34Sí, es legal.
29:35Sí, es legal.
29:36Adelante, pueden ponerlas que ustedes así lo decidan como partidos o como representantes de los partidos.
29:41Pero hoy, hoy, la reforma constitucional es una ley.
29:45Y eso, perdónenme, solamente lo van a poder echar abajo haciendo un movimiento de compañía con el pueblo de México
29:53y teniendo una mayoría calificada que los ayude.
29:56Y conchabazos del Tribunal Electoral.
29:58A ver, solo una petición.
30:02Porque se está el tiempo volando y ya son veinte minutos.
30:05No, siempre tienen veinte minutos.
30:07Eso es aparte. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, como dirían.
30:11No, pero...
30:12Pero les pediría que fuera una manera de conclusión breve, treinta segundos máximo, por favor.
30:17Bueno, yo primero diría otra vez a Morena, recuperen el rumbo, están extraviados.
30:22El Poder Judicial no es su oposición, es otro poder de la unión.
30:26Y con mucho gusto luego podemos discutir si estamos de acuerdo o no en eso.
30:30Pero es un tercer poder y la Constitución así lo determina, no es su oposición.
30:35Ahora, es importante también decir que si ustedes creyeran esto que se están diciendo,
30:39que los jueces, perdón, que los ministros no pueden expresarse sobre las acciones de constitucionalidad en la Constitución,
30:45no estarían presentando su bodrio de reforma supremacista.
30:48Además la presentaron en Bolivia, la presentaron en Venezuela.
30:51La verdad es que es by the book, ustedes ya se la saben y la están presentando aquí.
30:55Un último detalle para la gente que nos ve.
30:57En este famosísimo comité de evaluación, que además está violentando su instalación,
31:01todas las suspensiones y acciones que se están hoy versando,
31:04está Andrés Norberto García Réper Favila, que es representante de Morena,
31:07ante el Instituto Electoral de Tamaulipas.
31:09Esos son los perfiles que están poniendo para decidir el futuro del Poder Judicial.
31:14Como era su oposición, pues ahora los van a querer de su partido político.
31:18Más claro ni el agua. Muchas gracias por platicárnoslos así.
31:21Adelante. Ahora les quedan diez segundos a cada uno.
31:24Es un acto político y no legal que no tiene fundamento
31:28y que mientras muchas instituciones, entre esas el Congreso de la Unión,
31:31estamos haciendo nuestra tarea en la Corte,
31:34están buscando los resquicios para poderse salvar el pellejo.
31:38Nosotros ya hemos resuelto muchas etapas.
31:41El Tribunal Federal Electoral ya contestó a una consulta del INE
31:45de si podía o no podía suspender el proceso electivo.
31:48El Tribunal ya le dijo que tiene por mandato constitucional que continuar.
31:52El Consejo de la Judicatura ya instruyó a todos los trabajadores del Poder Judicial
31:56que están en paro a que regresen a sus centros laborales
31:58y no se quieren ver perjudicados en su estatus laboral.
32:02El Congreso de la Unión ya votó hoy su Comité Evaluador.
32:06El próximo 4 de noviembre se instalan los Comités Evaluadores de los Tres Poderes del Estado
32:11del 5 al 24 de noviembre.
32:13Invito a todas las personas que tienen interés de participar en este proceso.
32:17Se abren las convocatorias de los Tres Poderes.
32:20Y nosotros, insisto, seguimos avanzando,
32:23mientras en la oposición de los partidos políticos
32:27o de los intereses económicos de este país
32:29están entretenidos en ver cómo entorpecen este proceso
32:35que va de la mano del pueblo y que hace beneficio del mismo.
32:38Carolina.
32:39No, yo creo que estamos tratando de ver cómo hacemos valer la Constitución,
32:42porque eso es lo que juramos ante todos.
32:44Y debo decir una cosa.
32:46Sí, sí, Giovanna.
32:47Nosotros tuvimos crisis constitucionales
32:49en el tiempo del presidente Lerdo y de Juárez.
32:52Y se resolvió.
32:53Aquí estamos ante una crisis constitucional
32:55y la Presidenta debe hacer valer su oficio político
32:59y hacer diálogo y hacer política.
33:01Estamos ante una crisis...
33:02A mí me parece...
33:03Permítame un segundo.
33:04A mí me parece que no puede la Presidenta decir
33:07yo desacato lo que diga la Corte,
33:09porque hoy esta es la última palabra que tiene la Corte.
33:12No puede decir yo desacato y ustedes, pueblo, cumplan.
33:15O ustedes, poder legislativo, cumplan.
33:17Eso no se puede.
33:18Ahora, les dejo una pregunta.
33:20¿Cuánto va a costar el chistecito?
33:21Que no va a servir de nada.
33:23Más de 13 mil millones de pesos.
33:25Más del doble.
33:26Eso dice el INE.
33:27Más del doble de lo que ha costado la reciente elección.
33:30¿Qué podríamos hacer con ese dinero?
33:32Porque esto es un capricho.
33:34¿Cuánto ha costado el paro de labores del Poder Judicial?
33:37Más o menos la cifra que veo ahorita.
33:38Ah, no, bueno, ahora tampoco derecho a abuela.
33:41Y también aclarar una cosa que decía la compañera Laura
33:44y la senadora Carolina.
33:45No es un comité de la Cámara de Diputados y el Senado
33:48y se pusieron de acuerdo, se repartieron.
33:50Son tres comités.
33:51Hay que ser serios para formar el pueblo de México.
33:53Pero son tres comités.
33:55Una que va a proponer el mismo Poder Judicial.
33:58Y otra cosa, a EMC le digo a Laura que hay que recuperar
34:01el pueblo de México primero para poderse tratar de...
34:05Ah, no, nosotros vamos muy bien.
34:06Crecimos 513% en la elección pasada.
34:09Los ministros sí reconocen, el ministro del proyecto
34:12reconoce una parte de la reforma constitucional,
34:14pero no toda, a pesar de que no tiene la facultad.
34:17Y bueno, hoy dicen que van a pasar de la facultad que tienen
34:21de poder participar en el primer domingo de junio
34:23de la elección de jueces, magistrados y ministros.
34:26¿Por qué?
34:27Porque pues hay intereses económicos de por medio.
34:29Obviamente se van a ir de retiro a su casa
34:32teniendo una pensión vitalicia que los mexicanos vamos a pagar.
34:36Deberíamos entrarle como cuando le quitamos la pensión vitalicia
34:43a los expresidentes de este país.
34:45Deberíamos hacerlo también con los ministros.
34:47¿Por qué no?
34:48Son exagerados.
34:50Ella es la segunda vez que lleva de senadora.
34:52Ay, no me podría haber elegido.
34:54¿Cuál es el problema, compañera?
34:56A ver, y aparte yo soy de mayoría.
34:58A mí no me pusieron en una lista, perdón.
35:00A mí tampoco.
35:01A mí tampoco, ¿eh?
35:02Yo tuve que ir a votar contra el aparato gubernamental
35:05y soy de primera minoría.
35:06Soy dos veces, pero electa dos veces.
35:08Y me ganó mi compañera.
35:10Me ganó si me...
35:11Porque es más talentosa, porque es más inteligente,
35:13porque tiene más preparación.
35:15Pues déjenme entonces que las mujeres del poder judicial
35:17puedan construir su proyecto de vida y continuarlo.
35:20Que participen, que sea el pueblo de México,
35:22como ya está en la Constitución que elija.
35:24Muy bien.
35:25Se nos acabó el tiempo.
35:26Gracias.
35:27Qué buen honor tenerlas con nosotros.
35:29Nos vemos las siguientes semanas.
35:30Ah, no, la siguiente es la elección de Estados Unidos,
35:32entonces habrá que esperar un poquito más.
35:35Pausa, regresamos.
35:47A una semana exactamente de las elecciones en Estados Unidos,
35:50aquí el recuento de los cierres de campaña.
36:05No creo que nadie haya visto nada como lo que pasó la otra noche
36:10en Madison Square Garden.
36:12El amor, el amor...
36:15El amor en esa habitación.
36:18Fue emocionante.
36:34Fue emocionante.
36:35Fue emocionante.
36:36Fue emocionante.
37:02Y a una semana esto dicen las encuestas.
37:05Según el promedio de The New York Times,
37:07Donald Trump se acerca cada vez más a Cámara Harris a nivel nacional.
37:11La distancia ahora es solo de un punto,
37:13ya que Cámara tiene 49% y Trump 48%.
37:16En los estados clave define un empate técnico en Pensilvania,
37:20Nevada y Carolina del Norte.
37:23Harris lleva ventaja en Michigan, Wisconsin y Georgia,
37:28mientras que Trump supera a Harris en Arizona.
37:32Pausa, ya volvemos.
37:34Y antes de despedirnos,
37:35le informo que el IMSS celebró que la COFESE
37:37haya interpuesto la primera demanda colectiva en su historia
37:40como organismo autónomo en contra de empresas y personas
37:42que manipularon precios en los fármacos.
37:44Entre las prácticas que denuncia,
37:46estuvieron la distribución de medicamentos durante ciertos días del año,
37:49la limitación a la cantidad de medicamentos surtidos a farmacias
37:52y la manipulación a los precios de venta,
37:54así como limitar los descuentos a las farmacias.
37:57Gracias por el honor de su sintonía esta mañana.