La mandataria propone que los Comités del Ejecutivo y Legislativo evalúen candidaturas del Poder Judicial.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Cuál es su opinión? Pues, en
00:05otro tema, ayer, el comité de
00:08evaluación del poder judicial de
00:11la federación, informó que no
00:14acatará el fallo del tribunal
00:17electoral, y así también está
00:20pidiendo, pues, la intervención
00:22de la Suprema Corte de Justicia.
00:24Nos gustaría saber su opinión en
00:26torno a este tema, doctor.
00:28Sí, doctora, Claudia.
00:32Se empeña el poder judicial, o
00:40algunos ministros y ministras de
00:42la corte, en que no salga la
00:45elección, nada más que ellos ya
00:48se van en agosto. Ahora, ¿qué
00:58pienso? Que hay que resguardar
01:02los derechos de quienes se
01:04inscribieron. Digamos, ¿y el
01:06tribunal electoral definirá qué
01:10procede en el caso de esta
01:12negativa? A nosotros nos parece
01:15realmente absurdo, porque, ¿por
01:19qué abren una? Esta es la
01:22pregunta. Abren la convocatoria,
01:25¿por qué? Porque te ponen reglas,
01:29porque los amparos, pues,
01:30supuestamente ya venían, ¿no? Y
01:32a la mitad del proceso, lo
01:35cierran. Hay que preguntarse,
01:38¿por qué? ¿A quién afectan? Pues
01:44a las personas que se inscribieron
01:46con el poder judicial. ¿Qué
01:49pretenden? Que no siga el
01:55proceso. Entonces, el tribunal
01:58electoral, la sala superior,
02:01tiene que determinar qué hacer
02:03para resguardar los derechos de
02:05las personas que se inscribieron
02:06con el poder judicial, dado que
02:08el poder judicial se niega a
02:10seguir con su proceso. Puede
02:13dividir, por ejemplo, entre los
02:15otros dos comités, por decir
02:18algo, una hipótesis para la
02:23evaluación de las personas que
02:24se inscribieron, ¿sí? Pero el
02:26tribunal electoral tiene que
02:28determinar las sanciones a la
02:30corte, y al mismo tiempo
02:33resguardar los derechos, para
02:34que después no digan que el
02:37proceso tiene problemas porque
02:38no se resguardaron los derechos
02:40de los que se inscribieron con
02:41el poder judicial. Ahora, el
02:45primero de junio va a haber
02:47elección. Eso lo determinó el
02:51pueblo de México, ya está en la
02:53elección. Hoy leía un, este,
03:00uno de estos comentócratas que
03:02decía, para que se mejore la
03:06relación con Estados Unidos, que
03:08yo no veo que esté mala la
03:11relación, para que se mejore la
03:14relación, que se suspenda la
03:16elección al poder judicial. Como
03:19¿y qué tiene que ver las peras
03:20con las peras? Nada. Entonces,
03:25va a haber elección porque está
03:27en la constitución, porque así
03:28lo decidió el pueblo de México,
03:30y porque va muy bien el comité
03:33del Poder Ejecutivo, que por
03:37cierto, este, a las tres mujeres
03:39del comité del Poder Ejecutivo,
03:42todo mi reconocimiento, porque,
03:47el doctor Quijano tuvo un
03:51problema de salud, recientemente
03:53tuvo un problema de salud
03:54también no grave, el doctor
03:57Saldívar, y las tres mujeres
03:58siguen ahí trabajando, entonces,
04:02todo mi reconocimiento porque
04:04han hecho un trabajo
04:05extraordinario, y ellas ya van a
04:07determinar, ellos y ellas,
04:10quiénes van a quedar el treinta
04:12y uno de enero. El Poder
04:14Legislativo también va avanzando
04:16y el Poder Judicial, pues que
04:18el tribunal diga, porque quedan
04:20pocos días, de una vez que
04:22resuelva, qué va a ocurrir con
04:24los, para salvaguardar los
04:26derechos de quienes se
04:27inscribieron en el Poder
04:28Judicial, y luego no digan que
04:32tiene problemas todo el proceso
04:34porque no se resguardaron los
04:35derechos. Entonces, que resuelva
04:37y este, a lo mejor los otros
04:40dos comités pueden ayudar. Y ya
04:43sobre los ministros y ministra
04:45que no quieren, pues digo ya,
04:47lo bueno es que ya en agosto
04:49ya, este, deja su espacio
04:52para que entre un nuevo poder
04:54judicial elegido por el pueblo
04:57de México.
04:58Muchísimas gracias.