En este marco, la magistrada señaló que el trabajo de evaluación “estará ahora en manos del Senado, y éste hará la selección de las candidaturas para después regresarlas a la Suprema Corte y para que ella pueda enviar su listado”.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00con nosotros la majestad
00:03electoral Mónica Soto,
00:05magistrada, gracias por
00:06acompañarnos, muy buenas
00:08tardes. ¿Qué tal, Carlos? Muy
00:09buenas tardes, muy a la orden.
00:11Platíquenos sobre esta
00:12resolución, cómo se creó el
00:13proyecto, y pues el propósito
00:16está muy claro, que se le dé
00:19oportunidad a las personas
00:19inscritas en este comité a a
00:22participar, pero platíquenos de
00:23los alcances de de este acuerdo
00:25presidenta. Sí, claro que sí,
00:27Carlos, con gusto, y te
00:28agradezco que nos des la
00:31oportunidad de comunicarnos
00:32con tu auditorio. Mira, como
00:35sabemos, este es un proceso
00:36pues complicado en el que cada
00:40poder de la federación tiene un
00:44comité un comité académico para
00:46la selección de candidaturas
00:49para cargos de jueces, juezas,
00:52magistrados, ministros, ¿No? En
00:54este caso, el caso concreto, el
00:58comité de valoración emitió una
01:01suspensión de todas las
01:02actividades que tuvieran que
01:04ver con el proceso electoral
01:06extraordinario en lo que a
01:07ellos competía. Entonces,
01:09impugnaron esa decisión ante
01:11aquí el tribunal, algunas de
01:13personas que se sintieron
01:14agraviadas por esta decisión
01:16del comité de evaluación, y el
01:18tribunal electoral le ordenó al
01:22comité que reanudara en
01:24veinticuatro horas después de
01:26la notificación y que nos
01:28respondió el mismo veintidós de
01:31enero que se encontraba
01:32imposibilitado para dar
01:33cumplimiento a la orden que le
01:35habíamos eh dado porque eh
01:38tenía también orden de otros de
01:41otros órganos jurisdiccionales
01:42que en este caso son unos jueces
01:44de distrito, ¿No? ¿Qué se
01:46resolvió en el incidente? Como
01:49era un incidente dentro de una
01:50sentencia, lo hicimos en una
01:52sesión privada, en donde de
01:54manera virtual participamos las
01:56magistradas y los magistrados.
01:57Lo lo analizamos de manera
02:00oficiosa porque el tribunal
02:01electoral tiene que garantizar
02:03que sus sentencias se cumplen,
02:05¿Sí? Entonces, aquí precisamos
02:09o una decisión dividida tres,
02:10dos, que el comité de evaluación
02:13incumplió con lo que se le había
02:15ordenado. Pero también quedó
02:18claro que debido a que la
02:19presidenta de la Suprema Corte
02:21concedió una medida cautelar
02:24para que no se le sancionara, no
02:26no se emitió ninguna sanción
02:28para ellos, pero en este mismo
02:31oficio que nos comunicó la
02:34presidenta de la corte, dice, a
02:36ver, les estamos dando
02:38protección para que no sean
02:39sancionados, pero la la corte no
02:43nos suspendió a nosotros ninguna
02:46ninguna acción jurisdiccional,
02:49así es que quedamos, por
02:50supuesto, libres para continuar
02:54con todo lo que tiene que ver
02:56con el proceso electoral y con
02:58la actuación del tribunal
03:00electoral, ¿No? Entonces, ahora
03:02determinamos que como el
03:04comité no no va a cumplir las
03:07ciudadanas y los ciudadanos que
03:08confiaron en ir al por vía a
03:12poder judicial a participar para
03:15ser candidatas o candidatos,
03:16para integrar algún cargo de
03:18juez o jueza, o los demás
03:20juzgadores, tienen pues que
03:22respetarse sus derechos de votar
03:25y de ser votados, entonces,
03:27ordenamos al Senado, por decirlo
03:29de alguna manera, quitamos al
03:31comité evaluador del Poder
03:34Judicial, el trabajo que ellos
03:36tenían que hacer, pero nosotros
03:39lo atrajimos para que se pueda
03:42dar un cumplimiento sustituto
03:44porque ellos ya no van a
03:45cumplir, y que estas personas
03:47tengan garantizados sus
03:49derechos. Lo mandamos al Senado
03:51para que el Senado de alguna
03:53manera haga el trabajo que
03:56tenía que hacer este comité y
03:58haga la selección de estas
04:00candidaturas y después las
04:02regrese a la Suprema Corte para
04:04que la corte cuando ya tenga que
04:06hacer su actividad de enviar su
04:10listado, pues quede esto
04:11garantizado, ¿No? Claro, queda
04:13queda muy claro que es el el
04:15procedimiento, pero platica este
04:16cumplimiento sustituto y está
04:20contemplado en el Poder
04:22Judicial. Esta parte en la cual
04:25se saltarían, no saltarían,
04:27digo, quedaría de lado el el
04:28tema de la idoneidad, también
04:30está contemplado la la selección
04:32de candidatos por un método
04:34alterno. No, eso son
04:37situaciones, digamos, que no
04:40están contempladas
04:41específicamente en la
04:42convocatoria. Sí. Y nosotros
04:44estamos recurriendo al Senado,
04:47¿Por qué? Porque el Senado es
04:50el que ha emitido la
04:52convocatoria original y en la
04:54misma se establece que todo lo
04:56no previsto se resolverá por el
05:00Senado de la República.
05:01Entonces, lo que tenemos que
05:03hacer, primero que nada, es
05:05garantizar que el proceso
05:07electoral continúe. Garantizar
05:10que las personas ciudadanas que
05:12quieren participar por el por
05:14parte de las listas del Poder
05:16Judicial, pues no se vea
05:18garantizado el derecho. Y en
05:21este caso solamente el Senado
05:23digamos estaría haciendo el
05:25trabajo que debería de hacer el
05:26comité académico, el comité
05:29evaluador, y después se regresa
05:32a la corte. Aquí te quiero
05:33decir que el listado ya hay un
05:36primer listado de personas que
05:38cumplen con todos los
05:39requisitos. Esta selección la
05:43hizo ya este comité de
05:44evaluación del Poder Judicial.
05:47Y lo que está de ellos es que
05:54se va a a a garantizar que
05:56estas personas sean quienes
05:59participen, ¿No? En en digamos
06:02en la en en la selección. No va
06:05a entrar nadie de nuevo, ni
06:07mucho menos, ni a alguien que
06:08no haya sido ya revisado por
06:10parte del comité del Poder
06:11Judicial. Exacto, no va a
06:13tener ninguna persona, sino de
06:14las que están ahí y de las que
06:15se habían quedado hasta el
06:16comité de evaluación son las
06:18que van a participar, pero se
06:19habla de de insaculación,
06:22sería el método, presidenta.
06:24Así es, así es, aquí primero
06:27todos los que se van a
06:28insacular, ya reúnen
06:30requisitos, esto ya lo validó
06:32el comité correspondiente, ¿No?
06:34Y por los tiempos, si lo que si
06:38damos el trámite normal,
06:39digamos, que debería haber hecho
06:40este comité, no dan los tiempos
06:43para que el último día de enero
06:46realicen esta etapa ya de
06:49preselección para que vayan
06:51después a la a la insaculación.
06:53Es por eso que de alguna manera
06:57se está dando una solución para
06:59garantizarle a los justiciables
07:02a estas personas que decidieron
07:06competir por el lado del poder
07:07judicial, pues que no pierdan
07:09sus derechos, ¿Sí? Estamos
07:10¿Cien? ¿Cincuenta y ocho
07:16personas? No, son más, son más,
07:18porque aparte, acuérdate que
07:19nosotros acabamos de resolver
07:22todavía agregar alrededor de
07:25cien personas más que el
07:26comité había dejado fuera, son
07:28más de mil personas. Más de
07:29mil personas que van a
07:30participar, perdón, si yo estoy
07:32viendo lo del otro otro otro
07:34procedimiento. El hecho de que
07:38se destituya a las personas del
07:41poder judicial y se tome el
07:43Senado, su trabajo, implica que
07:45este comité ya no se tiene que
07:48volver a formar. en el Poder
07:51Judicial, no, no, no, porque
07:53los comités, digamos, de
07:54alguna manera, su vida útil es
07:57solamente hasta esta etapa.
07:59Para eso fueron creados para
08:01este proceso electoral
08:02extraordinario, estos comités
08:04evaluadores de cada poder.
08:06Este del Poder Judicial, dada
08:08que es el orden que tiene de
08:12sentencias contradictorias,
08:14dice, no puedo cumplir tu
08:16orden tribunal electoral,
08:17porque yo voy a cumplir la
08:18orden que me dieron los jueces
08:20de distrito, para no afectar a
08:24la ciudadana o sus ciudadanos
08:25que quieren competir para un
08:27cargo, para ser jueces o
08:29juezas, o impartidores de
08:30justicia en general, entonces,
08:32si ese comité ya no va a
08:35trabajar, nosotros tenemos que
08:36hacer todo lo no previsto,
08:38resolver en ese tiempo, por eso
08:39es que lo mandamos al Senado de
08:41la República. Los integrantes
08:43de este comité de evaluación,
08:45eh, bueno, quedan en su
08:46institución, no procede contra
08:48ellos, eh, eh, alguna demanda
08:50por el destacato? No, en este
08:53caso, no, no los estamos
08:54destituyendo, que aquí quede
08:56claro que ellos, digamos, nos
08:58están informando que no van a
09:00cumplir el orden tribunal
09:02electoral, no, no, no, no, no,
09:04no, no, no, nos están
09:06informando que no van a cumplir
09:08nuestra sentencia. OK, OK.
09:10No vamos a emitir ninguna
09:12sanción porque ellos tienen de
09:15alguna manera garantizado esta
09:18medida que emitió la presidenta
09:20de la Suprema Corte de Justicia
09:21de la Nación, ¿Sí? OK. Una
09:23medida cautelar para que no les
09:25apliquemos ninguna medida de
09:26apremio. Y ya. Y en eso nosotros
09:28estamos por supuesto dando todo
09:31se le ordena al Senado que haga
09:34el trabajo que este comité de
09:36evaluación del Poder Judicial
09:38no hizo. ¿Qué le podría decir a
09:39las personas que se han
09:40criticado lo que ha sucedido?
09:43Porque señalan, aunque tenemos
09:45el argumento y que ustedes han
09:47explicado bien, de que, pues,
09:49no hay procedencia del amparo
09:51en materia electoral.
09:53¿Qué le podrían decir a las
09:55personas que se han criticado
09:57lo que ha sucedido?
09:59En materia electoral.
10:01Que critican que, digamos,
10:04se hayan saltado de lo que
10:05señalan, se salten los pasos
10:07de que una demanda de este tipo
10:09llevaría y que, pues,
10:13pareciera que el Tribunal
10:15Electoral estaría más preocupado
10:17por cumplir los plazos de la
10:20elección que el cumplimiento de
10:24un mecanismo judicial.
10:26¿Qué le diría a ellos,
10:27Presidenta?
10:29Mira, yo creo que es importante
10:31entender que puede haber alguna
10:33confusión, esto es muy complejo,
10:35es algo inédito, tanto la propia
10:37elección extraordinaria como lo
10:39que está sucediendo en la misma.
10:41El tribunal lo que tiene que
10:43hacer es garantizar que la
10:45elección se lleve a cabo.
10:47Es una elección por voto
10:49popular, es un diseño
10:51nuevo, que podrás estar de
10:53acuerdo o no, y yo lo mismo,
10:55pero ya es una, la constitución
10:57ya es vigente, o sea, no está
10:59suspendida, no se, por decirlo
11:03este, coloquialmente, no, no se
11:05echó para abajo la, la reforma
11:07constitucional. Hoy la
11:09constitución es vigente y este
11:11procedimiento ya es vigente y
11:13al tribunal le toca cumplir con
11:15lo que le ordena la constitución
11:17y en ese sentido es en el que
11:19estamos trabajando. Nosotros no
11:21nos podemos pronunciar por
11:23palabras, pero tampoco
11:25podemos permitir que
11:27haya una invasión de competencias
11:29ni que se nos pretenda
11:31quitar los medios de impugnación
11:33que son juicios ciudadanos como
11:35este juez de Michoacán que
11:37nos ordenaba enviarle
11:39a él los juicios ciudadanos
11:41para resolver los hechos.
11:43Creo que abona
11:45explicar y
11:47abona decir que el tribunal electoral
11:49como última instancia
11:51tiene que garantizar que
11:53la elección lleve a buen
11:55cauce. La ley, la
11:57constitución establece que así como
11:59el amparo no es procedente en materia
12:01electoral, tampoco se pueden
12:03suspender los procesos electorales.
12:05Y la última decisión, pues, la
12:07tiene la sala superior. Usted
12:09fue quien elaboró este proyecto
12:11presidenta y le le apoyaron
12:13los magistrados
12:15Felipe de la Mata y Felipe
12:17Puentes. Así es.
12:19En contra votaron Reyes Rodríguez
12:21y Yanín Otárora
12:23para aprobar esta propuesta de la presidenta del
12:25ya ya se envió esta resolución
12:27al Senado de la República.
12:29No, no, está en proceso de notificación.
12:31Ok, está en proceso de notificación y a partir
12:33de la notificación el Senado tiene
12:35veinticuatro horas para cumplirla.
12:37Así es, así es, sí, porque ya
12:39estamos de alguna manera contrarreloj
12:41y entonces si
12:43estamos dando otros tiempos
12:45el proceso se va
12:47avanzando todo. Entonces
12:49la elección es el día
12:51es en junio, el primer domingo
12:53de junio, y tenemos
12:55que garantizar que las etapas del proceso
12:57electoral, pues, se cumplan a cabalidad
12:59conforme lo establecido en
13:01la propia constitución. Muy bien.
13:03Gracias presidenta por esta
13:05entrevista, muy amable. Al contrario,
13:07muy buenas tardes. Hasta luego.
13:09Mónica Soto.