Si avvicina la scadenza di fine mese entro la quale aziende, autonomi e professionisti dovranno scegliere se optare o no per la grande novità fiscale introdotta dal governo Meloni, quella del concordato preventivo. L'adesione sembra piuttosto bassa ed in grandi città come Milano sono partite anche campagne pubbliche per non aderire, con la presentazione anche di un esposto al Garante del Contribuente del Lazio. Si tratta di una possibilità davvero conveniente? Può mettere davvero al riparo da controlli a raffica di Agenzia delle Entrate e Guardia Di Finanza? Proveremo a fare chiarezza con l'autorevole analisi del commercialista Giuliano Mandolesi, firma di ItaliaOggi con il quale analizzeremo anche la manovra economica del governo Meloni: cosa va e cosa manca.
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00Amici di Moni.it bentrovati, oggi siamo qui per andare ad approfondire un argomento che
00:20riguarda la fiscalità, in particolare il cosiddetto concordato fiscale, ma non solo,
00:28parleremo anche della manovra del Governo Meloni insieme a Giuliano Mandolesi, commercialista,
00:34anche collega perché firma ad esempio anche di Italia Oggi, benvenuto. Grazie dell'invito,
00:41un saluto a chi ci sta ascoltando. Allora, partiamo da questa questione che sta diventando
00:47abbastanza calda del concordato viennale o annuale nel caso dei forfettari. Abbiamo visto in questi
00:57giorni anche una campagna pubblica con l'invito a non aderire da parte di Federico Tribuenti
01:03su Milano, un esposto al garante del Lazio. Si dice sostanzialmente che sembra quasi un
01:12ricatto, aderisci magari da un punto di vista economico neanche in modo troppo conveniente
01:18e così magari avrai meno controlli e quindi potrai essere più tranquillo. Intanto una
01:25panoramica generale su questa novità, se è un qualcosa dal suo punto di vista di positivo,
01:32poteva essere fatta meglio? Allora diciamo che sul concordato preventivo dal punto di vista
01:38tecnico come normativa è un qualcosa di abbastanza disastroso, nel senso va a violare alcuni principi
01:46della Costituzione, quello della capacità contributiva, va a complicare in maniera
01:51determinante quello che è il calcolo delle imposte del sistema perché poi ci troviamo
01:56un'altra modalità di reddito da dover depurare e poi reintegrare, però rappresenta indubbiamente
02:03per alcuni contribuenti quella che si può definire un'occasione. Rappresenta un'occasione
02:08ad esempio per i forfettari come giustamente diceva che hanno poi la possibilità di aderire
02:13per il solo anno 2024, l'adesione scadrà entro il prossimo 31 ottobre con la presentazione del
02:20modello, a ottobre presumibilmente un forfettario sa già quanto realizzerà totalmente o parzialmente
02:26per l'anno in corso, quindi la proposta se la va a giocare in chiaro e arriva a quello che è il
02:32reddito dell'agenzia delle entrate, se sta al procento di superarlo o lo ha già superato accetta
02:37o altrimenti no, quindi per i forfettari effettivamente è uno strumento da utilizzare
02:43e valutare caso per caso. Per le aziende visto che c'è il vincolo biennale la partita è molto
02:49più complicata e da quello che sto vedendo io ci sono diciamo tre casisti, diciamo un tot di
02:57casisti che abbiamo i contribuenti che già sanno di avere un così grande risparmio dal concordato
03:04preventivo biennale e accettano la scommessa quindi lo utilizzano, abbiamo tutta una platea
03:10di soggetti che invece è totalmente disinteressata allo strumento perché già sa di non raggiungere
03:16il reddito del 24 o del 25 e poi abbiamo una nuova nicchia di contribuenti invece non tanto
03:23interessati al concordato preventivo biennale quanto allo scudo fiscale che è una disposizione poi
03:28abbinata e consente di inibire praticamente tutti i controlli dell'agenzia delle entrate per il
03:33quinquennio 18-22 e insomma tutta questa platea di contribuenti accetta quasi il maggior
03:41reddito dell'agenzia delle entrate da concordato per poi andare a utilizzare lo scudo e poi non si
03:47tratta di contribuenti disonesti ma magari di tutta una platea di soggetti che vogliono unicamente
03:53stare tranquilli e evitare qualsiasi rischio di contenzioso. Comunque di per sé il concordato è
03:59stata una grande delusione perché si partiva da quello che ci avevano detto ovvero che era una
04:05nuova modalità dei rapporti tra fisco e contribuente, si doveva andare serenamente
04:09all'agenzia delle entrate, ci si doveva sedere con il funzionario e andare a esaminare il proprio
04:15bilancio, la propria dichiarazione eliminando ogni rischio fiscale e poi ci siamo trovati
04:20l'ennesimo strumento che è basato sull'ISA che dovevano essere aboliti che diventano quindi una
04:27sorta di pilastro oramai del nostro sistema fiscale avallato da tutti questi strumenti e
04:34planiamo verso una determinazione artificiale del reddito perché ce li scostiamo da quello
04:39che è il reddito effettivo dei contribuenti ma andiamo ad accettare quello che poi ci viene
04:44proposto da un programma. Comunque si doveva partire da una sorta di contraddittorio e alla
04:50fine l'ennesimo automatismo basato sugli ISA che non hanno mai funzionato quindi insomma il
04:54problema principale è più o meno questo. Quindi per quello che si è capito si alternano situazioni
05:03di una convenienza enorme come scriveva anche l'altro giorno, scrivevano alcuni quotidiani
05:09economici anche il Sole, quasi da non credere, quasi da dire no ma com'è possibile, alcune
05:14situazioni dove magari effettivamente è ultra conveniente, quasi da avere il sospetto insomma
05:22di competere con qualcosa di irregolare invece nel rispetto di questa novità ad altri casi in
05:28cui è chiaramente non conveniente perché ad alcun contratto vorrebbe dire pagare di più rispetto
05:35a quelle che poi sono le effettive entrate. È così oltre al vantaggio ovviamente per quelle
05:42situazioni relativamente agli anni precedenti? Guardi è esattamente così, tra l'altro ho accolto
05:47un punto, io ad esempio ho molti casi in studio di contribuenti che hanno manifestato già un
05:54incremento di reddito enorme per il 2024, alcuni che già sanno di manifestarlo nel 24, nel 25 perché
06:02hanno contratti sottoscritti e vincolanti e gli fa proprio questo effetto il concordato, ovvero
06:08non credono quasi all'offetta che gli fa il fisco, quindi ha la possibilità di detassare praticamente
06:16tutto quell'incremento. Quindi alla fine il concordato preventivo paradossalmente rischierà
06:20di drenare risorse alle casse dello Stato, cioè ci stiamo quasi accontentando di un mini introito
06:27oggi a fronte di un introito anche praticamente certo nel prossimo biennial, perché lo strumento
06:32lo utilizzeranno solamente i contribuenti che già sanno o che già hanno la ragionevole certezza di
06:38superare quella che è la proposta del fisco, quindi l'impressione che insomma sia esattamente
06:45centrata. La valutazione è da fare solo in termini di convenienza perché eccetto situazioni dove
06:55magari uno o un'azienda si trova magari a pagare molto di più, ma se c'è un margine accettabile
07:04tra quello che si pagherebbe per reddito effettivo e quello maggiorato magari del concordato e quindi
07:11è una valutazione comunque di convenienza e quindi tendenzialmente sarebbe giusto rifiutare,
07:15oppure questo fatto comunque, e poi lo possiamo anche spiegare, qual è il vantaggio per chi
07:22per chi aderisce anche a un tema di controlli, eventuali controlli o accertamenti eventuali
07:29futuri dell'agenzia delle entrate, cioè il pagare leggermente di più può essere accettabile in
07:34virtù di questi vantaggi, se ci sono questi vantaggi ovviamente. Diciamo che entriamo in un
07:40altro dei paradossi del concordato, perché se ci sono dei vantaggi per chi aderisce c'è un'inibizione
07:46della possibilità dell'agenzia delle entrate di effettuare una serie di controlli entro determinate
07:51franchegge, cioè non possono essere fatti controlli analitici, quelli sugli elementi contabili esposti,
07:57a meno che poi, ho detto controlli degli accertamenti, a meno che dal controllo poi non si
08:03vada effettivamente a riscontrare un reddito dichiarato rispetto minore dell'accertato del
08:0930%, c'è un'inibizione anche ampliata dall'agenzia delle entrate di tutti quei controlli analitici
08:16anche induttivi, il famoso tovagliolometro e tutto questo mondo qui, quindi effettivamente
08:23un vantaggio da questo punto di vista c'è, c'è per il biennio, quindi 24-25, rimane completamente
08:29scoperto il 2023 che è un po' purtroppo il grimaldello dell'agenzia delle entrate, perché
08:35rimane comunque un'annualità attaccabile sempre con determinate franchegge, però i controlli
08:41su quella annualità soprattutto restano, possono essere fatti, non c'è il controllo
08:46analitico induttivo, quindi se l'agenzia delle entrate colpisce quello, fa decadere il concordato
08:52preventivo biennale e se si è utilizzato anche lo scudo fiscale
09:00crollando il concordato, crolla anche lo scudo, quindi si ritrova poi paradossalmente scoperti da
09:06tutto. Dicevo che è un paradosso perché alla fine se andiamo a vedere la platea dei soggetti ogni
09:12anno controllati e parliamo di una media del 5% della totalità delle imprese, noi l'inibizione
09:20dei controlli indirettamente già ce l'abbiamo perché la possibilità poi di riceverne uno
09:25purtroppo è molto scarsa, e dico purtroppo perché comunque l'agenzia delle entrate fa un gran lavoro
09:30però numericamente non hanno la possibilità di bussare alla porta di tutti i contribuenti. Se
09:36andiamo a vedere sono circa 300.000, massimo 400.000 controlli che annualmente si fanno a fronte
09:43di una platea del concordato di quasi 5 milioni di soggetti, quindi quando anche l'agenzia delle
09:48entrate va a scrivere attenzione se non fai il concordato ti vengo a controllare, è una minaccia
09:56assolutamente trascurabile a mio avviso, non la considererei neanche tale, non dico che fa ridere
10:01però fa tristezza perché poi sappiamo benissimo che la possibilità di ricevere un controllo è
10:07materialmente scarsa. Chiede Antonello per chi è il regime forfettario, può esserci una qualche
10:17convenienza immagino qui però si debba valutare singolarmente. Forfettari si giocano una partita
10:25come dicevamo all'inizio perché è solamente per il 2024, rischi ridotti a quell'annualità lì,
10:31quindi si va a prendere il reddito generato fino al 31 ottobre, tanto il 31 ottobre è l'adesione e
10:38a quel punto si fa il raffronto cioè il reddito proposto dell'agenzia delle entrate mettiamo
10:43caso è 100 euro, io ho già guadagnato 200 euro quindi prendo e aderisco, se sto invece sotto
10:49ovviamente l'adesione non la vado a fare, quindi per i forfettari c'è una grandissima convenienza.
10:56Certo, abbiamo visto anche dei commenti in altri articoli, anche video con i commercialisti che
11:08hanno, siccome chiaramente l'interia è stato pagato il primo acconto quindi adesso c'è l'altra
11:14scadenza del secondo acconto e ci dicevano che c'è una possibilità per chi aderisce al concordato
11:23o di pagare effettivamente la differenza rispetto alla non adesione oppure c'è il
11:30cosiddetto metodo alternativo della percentuale che porterebbe di solito a pagare anche un po'
11:37meno aderendo al concordato, non so se vogliamo spiegarlo, io personalmente non l'ho capito.
11:43In realtà è un meccanismo che non si capisce perché concettualmente diventa fragile comprenderlo,
11:52però diventa difficile comprenderlo perché ha un sopporto normativo fragile, sostanzialmente si
11:58basa su una necessità di cassa per l'erario, dicono ok tu mi aderisci al concordato preventivo
12:04pienale, io voglio una quota di imposti in anticipo. Questa quota è pari alla differenza
12:10tra il reddito proposto dall'agenzia delle entrate e poi quello in realtà inserito dal
12:18contribuente nel programma per la formulazione del calcolo, c'è un 10% da versare per i forfettari
12:24in start up addirittura il 3%, questa differenza che poi equivale alla sostitutiva sul reddito
12:30incrementale del concordato, quindi se andiamo ad anticipare sostanzialmente il saldo se useremo
12:35la sostitutiva nel 2025 va versata entro il 2 dicembre, però per un principio di cassa,
12:42quindi concettualmente non ha una sua dignità d'esistenza se non per il fatto che lo Stato
12:47vuole un pagamento anticipato, questo è il triste meccanismo della maggiorazione, altrimenti si
12:53possono versare le imposte, chi non aderisce le versa sulla base dei meccanismi, quindi storico
12:58o previsionale, altrimenti chi aderisce al concordato e vuole tentare la via del previsionale,
13:03quindi andando a mirare sul reddito effettivo 24 può farlo, ma diventa pericoloso soprattutto per
13:09i soggetti IRPEF perché l'accolto dei soggetti IRPEF può non essere determinato solo dal
13:14reddito di lavoro autonomo, di impresa concordato, ma magari ci sono locazioni piuttosto che da
13:19lavoro dipendente, quindi bisogna fare una sommatoria generale e andare a centrare esattamente
13:25quello che sarà l'imponibile, diventa complesso, consiglio sinceramente a tutti coloro che faranno
13:30il concordato, che aderiranno di versare l'acconto maggiorato, tanto sarà una posta eventualmente
13:36recuperata a fronte del saldo 2020 da pagare nel 25. L'adesione, per quello che ovviamente è la
13:47sua visione al di là dei fortunati che ci diceva prima, è vero che l'adesione è molto bassa? C'è
13:54anche poco interesse? Allora l'adesione è molto bassa, sì di base c'è anche poco interesse,
14:02c'è molta diffidenza da parte dei contribuenti perché i contribuenti e gli imprenditori sono
14:09anche molto intelligenti, loro già hanno cognizione del fatto che ci sarà una adesione bassa e il
14:17terrore che si sta generando è non è che alla fine verrò controllato proprio io che ho fatto il
14:22concordato e mi andranno a controllare che effettivamente io ho tutte le caratteristiche
14:28per poi procedere all'adesione o magari subisco una maggior maggiori controlli proprio perché ho
14:34soffruito di una disposizione che mi ha magari molto agevolato perché alla fine se ci facciamo
14:39i conti le percentuali di adesione che girano e che riscontro anche io nel mio studio sono più
14:47o meno 5-10% in una visione ottimistica della totalità dei contribuenti potenzialmente che
14:54rientrano nella normativa è logico che la domanda che ci si pone il fisco che non riesce a
15:00controllare praticamente nessuno farà prima a controllare quel 95% dei contribuenti che non
15:07hanno aderito o il 5% dei contribuenti che hanno aderito quindi questa è la percentuale che fa
15:13scattare il terrore a mio avviso visto che si tratta di una disposizione filosoficamente
15:19introdotta per cambiare il rapporto tra fisca e contribuente mi aspetto che l'agenzia delle
15:25entrate effettivamente focalizzi controlli su chi non l'ha fatto altrimenti sarebbe la
15:30beffa più grande dell'ultimo ventennio fiscale italiano. Che non stupirebbe ovviamente anche
15:41perché vogliamo ricordare un altro aspetto cioè che quando si accetta il concordato no si deve
15:48flaggare comunque si deve dichiarare autodichiarare di averne i requisiti e come non ricordo quale
15:56articolo di giornale o se è sempre il sole o altri che avevano sottolineato questo aspetto
16:01che è anche una responsabilità eventualmente chiaramente in caso poi la dichiarazione non
16:08corrisponde al vero mi pare che sia anche un illecito penale oppure no? Esattamente così
16:14perché in dichiarazione sia i forfettari nel quadro lm sia ovviamente i soggetti ISA nel
16:21modello ISA quindi nel modello cpb predisposto vanno a flaggare sia il possesso dei requisiti
16:29sia l'assenza di cause di esclusione dal concordato preventivo e a una dichiarazione che poi ha effetti
16:37penali quindi assolutamente sì il consiglio che posso dare è quello di effettuare in maniera
16:42molto puntuale i controlli per verificare eventualmente che non ci siano piccole
16:47problematiche come la presenza dei debiti over 5000 euro che fanno saltare la possibilità di
16:53accesso al concordato quindi muoversi in anticipo a fare tutte le verifiche ed evitare rischi che
16:59possono essere magari ridotti o gestiti con con serenità entro il 31 ottobre commercialisti che
17:07chiedevano lo spostamento della scadenza il viceministro leo ha detto impossibile perché
17:12comunque dobbiamo chiudere qui la manovra su avere quella che è la proiezione è chiaro che però se
17:18l'adesione è così bassa e il governo magari faceva leva su quel tipo di entrate poi si crea anche un
17:25ulteriore problema per il governo della copertura di alcuni provvedimenti della stessa manovra sì
17:34in realtà però la l'extra gettito potenziale del concordato preventivo e anche l'extra gettito
17:42dello scudo che in realtà lo scudo nasce di per sé con la necessità di essere coperto perché
17:49probabilmente c'erano entrate collegate a accertamenti potenziali che vengono poi sostanzialmente
17:56inibiti per il quinquennio 18 22 comunque dicevo tutto questo extra gettito servirebbe a quanto
18:03dicono per la riduzione futura che dovrebbe essere fatta in collegamento con la legge di bilancio
18:09dell'aliquota del 35 per cento ipf che va a gravare poi sui redditi da 28 a 50 mila euro per portarla
18:17al 33 per cento a mio avviso la la proroga dell'invio delle dichiarazioni benché poi non sia un
18:27qualcosa di possibile per il governo per finalità di bilancio in realtà era un atto quasi dovuto
18:32per una serie di ragioni cioè le modifiche normative che hanno interessato il concordato
18:37preventivo sono molteplici addirittura ultima con il decreto anticipi che poi ha modificato lo scudo
18:43che ha una disposizione collegata al concordato quindi abbiamo dovuto sostanzialmente rivedere
18:47i calcoli e riavvertire larga parte della parte dei contribuenti interessati al concordato stesso
18:53la circolare uscire a ritardo ad oggi ancora stanno pubblicando le fac con varie domande
18:59risposte dell'agenzia delle entrate le ultime del 17 di ottobre quindi è una disciplina che
19:04ancora è in tra virgolette evoluzione ci sono problemi questi problemi si sta cercando piano
19:11piano di risolverli però poi non si può chiedere ai contribuenti e ai professionisti di prendersi
19:17il rischio del genere andare ad aderire in bianco magari io aderisco oggi sulla mia interpretazione
19:23normativa che domani viene completamente sconfessata dall'agenzia delle entrate io
19:28mi ritrovo aver certificato magari una di quelle cause di esclusione o uno dei requisiti di accesso
19:33che potenzialmente magari dopo la fac non ho più quindi per questo c'era la necessità di una
19:41proroga però a mio avviso il governo visto che ha la necessità di questi fondi non concederà
19:48una proroga oggi ma magari di aprire i termini di adesione al concordato con scusate la possibilità
19:56di inviare ad esempio integrative solamente per per formalizzare l'adesione e non per revocarla
20:03magari lo farà insomma ai tempi supplementari magari lo farà direttamente a novembre o magari
20:10ci sarà la proroga alle 10 del 31 ottobre e quindi hanno si sono portati a casa gran parte
20:17dei contribuenti che avrebbero comunque aderito e si lasciano così spazio a ulteriori adesioni
20:23quindi insomma non dispero però ovvio la proroga deve essere secondo me già rilasciata a fine
20:28settembre quindi è possibile stando tutto questo caos che si è generato e appunto una serie di
20:37cortocircuiti che già ci ha spiegato benissimo che comunque l'anno prossimo dovrà inevitabilmente
20:43essere rivisto quasi totalmente questo meccanismo allora ci sono innanzitutto dei dubbi di base sul
20:52fatto che il concordato venga riconfermato è una norma sistemica per cui ci dovrebbe essere ma
20:59vediamo anche i risultati che darà quest'anno per capire se effettivamente verrà riproposto ovvio
21:04che se non dovesse essere riproposto sarebbe una grande beffa per il governo che ci ha appuntato
21:11molto e che disconoscerebbe poi quell'intento legislativo quel progetto che cadrebbe quindi
21:17probabilmente si rivedrà anche nei prossimi anni e a mio avviso con la possibilità di aderire al
21:24prossimo anno ci sarà anche maggiore maggiore certezza su tutto il perimetro normativo che
21:30ad oggi ancora delle lacune ovvio che queste lacune riguardano casi abbastanza di nicchia
21:40però ovviamente ci sono e vanno inevitabilmente poi sciolti questi dubbi lo dovrà fare il
21:47legislatore l'amministrazione finanziaria però deve essere fatto prima chi si trova in una di
21:53queste casistiche il mio consiglio è quello di aspettare quest'anno non sottoscrivere il concordato
21:59per puntare all'anno prossimo quando insomma il perimetro sarà delineato i dubbi saranno
22:04veramente pochi o inesistenti. Si arriverà poi anche a uno dei temi più sentiti quello anche che
22:13ovviamente non nasce quest'anno c'è proprio il tema dell'anticipo dell'anno successivo cioè pagare
22:21prima questo è un tema annoso ovviamente pagare prima di quelle che saranno forse le entrate o
22:27arrivare che comunque uno paga nell'anno solamente le tasse che deve pagare l'anno scorso a un certo
22:36punto sembrava andare quasi in questa direzione poi invece tutto è tornato come prima. Si in
22:45realtà si parla anche quest'anno poi di rendere dilazionabile il secondo acconto delle imposte
22:49l'altro anno fu un qualcosa di molto innovativo e a mio avviso è stato anche molto apprezzato
22:55purtroppo è stata una disposizione per lì limitata dal fatto che la dilazione è stata
23:01concessa solamente per le imposte non per i contributi che per moltissimi contribuenti
23:06sono la parte più corposa dei versamenti che sono invece rimaste vincolate al versamento unitario a
23:13novembre dicembre insomma quando quando andava in scadenza quindi paradossalmente è stato un
23:18beneficio parziale ma ha portato anche una complicazione gestionale perché i contribuenti
23:23noi abbiamo dovuto frazionare gli f24 lasciare la parte di contributi in scadenza nell'anno e
23:28portare poi il pagamento frazionato delle imposte nell'anno successivo quindi come al solito in
23:35italia per fare un qualcosa di benefico poi ci portiamo una grandissima complicazione fiscale
23:40come se non bastasse il sistema che abbiamo si parla anche adesso di ripropore questo sistema
23:45anche per il versamento del secondo acconto qui sarà divertente poi capire eventualmente come
23:51questa norma se dovesse essere poi se dovesse poi essere confermata interagirà con il versamento
23:58maggiorato di cui parlavamo prima del concordato preventivo biennale e vediamo poi se effettivamente
24:03verrà ampliata anche i contributi previdenziali però mi avviso una mensializzazione dei versamenti
24:10non qualcosa di molto molto comodo è odioso il meccanismo che ci fa pagare in anticipo le imposte
24:16oramai purtroppo è sistemico quindi è un gettito che garantisce la sopravvivenza dello stato quindi
24:23non si potrà mai tornare al versamento a saldo per dire però già una mensializzazione del genere
24:29è un qualcosa di utile però dall'altro lato abbiamo invece che 5 6 versamenti l'anno ce
24:36ne abbiamo 12 con tutti gli errori e le difficoltà per la gestione appunto di un frazionamento così
24:44e questo anche perché comunque anche il sistema stesso di pagamento io lo trovo no io non credo
24:51che non ci sia modo di poter pagare l'età oggi si pagano appunto 34 anche se lo si fa nel sito
24:59nella sezione riservata riservata alle agenzie di entrate si può compilare online metti l'ibane
25:07e vero ti va ti va sul conto però credo che si potrebbero trovare altre modalità più semplici
25:13rispetto alle 24 non lo so se tecnicamente sarebbe sarebbe possibile beh ad oggi forse per
25:21i dipendenti si utilizzano ovviamente loro il 7 e 30 quindi il sostituto che gli fa tutte le
25:29trattenute i versamenti il sostituto però sul secondo acconto non può troppo interagire ad
25:34oggi non può proprio interagire perché se no se avesse il frazionamento nell'anno successivo
25:38avrebbe una difficoltà di gestione pazzesca le imposte invece autoliquidate per le partite
25:43iva perché presenta il modello redditi ad oggi viaggiano principalmente in f24 difficilmente
25:50penso che ci sarà una modalità di pagamento diversa si parlava della possibilità non so se
25:55mai stata fatta eventualmente di pagare queste tele in tabbaccheria piuttosto che però comunque si
26:01obiettivamente è un qualcosa di scomodo ma è qualcosa di difficilmente superabile ad oggi
26:07con questo sistema gli ultimi minuti vogliamo dedicarli anche al resto dei provvedimenti
26:13magari economici di questo di questo governo ho letto la sua intervista alla verità qualche giorno
26:19fa in cui no sul dal punto di vista del sostegno alla famiglia il giudizio era abbastanza positivo
26:26per questo cosa possiamo dire beh in realtà possiamo dire che in realtà non è tanto il
26:32discorso del sostegno alla famiglia ma è un discorso di approccio alla famiglia come unico
26:37nucleo fiscale che sarebbe poi da mirare mi dicono ad esempio contribuenti clienti francesi che
26:45addirittura in francia c'è la convenienza passatemi il termine a fare il terzo figlio perché il terzo
26:51figlio gli garantisce una serie di agevolazioni fortissimi lato fiscale un abbattimento fortissimo
26:58delle imposte è un grandissimo supporto che lo stato da a queste famiglie per il mantenimento
27:04poi dell'intero nucleo quindi scusate la violenza del termine il terzo figlio diventa non solo una
27:10gioia ma quasi una forma di investimento e richiedo scusa per insomma per sviluppo la
27:15cosa in questa maniera però tecnicamente dal lato economico poi assume anche quella forma lì in
27:22italia il concetto di famiglia lato fiscale non è mai stato trattato se non in maniera assolutamente
27:27latente quello che si sta tentando di fare è appunto privilegiare i nuclei numerosi la prossima
27:34legge di bilancio dovrebbe prevedere dei tagli e questi tagli dovrebbero essere calmerati proprio
27:39per questo set di famiglie con da tre figli in su lasciando invece insomma un pochino più imposte
27:47ai single alle coppie senza figli questa mi avviso un progetto fiscale vincente anche per andare
27:54contro no questa questa denatalità che abbiamo nel nostro paese però a patto che questo non
28:00comporti una grande complicazione dei nostri modelli perché la prima previsione di questa
28:07approccia alla fiscalità di famiglia era unicamente sulle tax expenditures poi come
28:12sarà però come una sommatoria del quotiente familiare iper complessa che penso sulla carta
28:18non sarebbe mai stata attivabile sui modelli dichiarativi per questo mi dicono che la seconda
28:23formulazione poi di questa norma sia molto più semplice dovrebbe poi impattare sui redditi sui
28:30contribuenti con redditi superiori a 75 mila euro limitandolo a montare delle spese detraibili a
28:36seconda proprio di quanto è numero sul nucleo questo mi sembra un qualcosa di molto interessante
28:41per il resto in realtà la manovra si trova a dover confermare tutte quelle che sono le
28:46novità fiscali introdotte lo scorso anno come ad esempio il sistema ipo e fattoriale ipote
28:51l'ampliamento dell'anno taxaria e purtroppo tutta poi quella che è la disponibilità è drenata per
28:58la conferma di queste misure e per il resto c'è molto molto poco se non ad esempio anche la
29:03riconferma della deduzione maggiorata sul lavoro incrementale quindi da quel punto di vista c'è
29:09abbastanza poco io spero che però che questo sia un primo passo per un focus fiscale sulla
29:18famiglia in modo veramente da detassare i nuclei i nuclei numerosi e i nuclei numerosi o poco
29:27numerosi a basso reddito questo sarebbe già un grandissimo cambio di rotta grazie davvero
29:33giuliano mandolesi chiarissimo e sicuramente è stato utile per i nostri amici che ci ascoltano
29:39a presto e buon lavoro grazie a voi grazie dell'invito