El senador de Morena aseguro que con la reforma contra amparos a reformas constitucionales, buscan refrendar el poder reformador del Senado y Cámara de Diputados.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Está con nosotros Alejandro Murat, senador de Morena. Gracias senador por acompañarnos. Buenas tardes.
00:07Carlos, agradecerte esta gran oportunidad.
00:10Buenas tardes. Pues toda esta polémica que desató la iniciativa de reforma a los artículos,
00:17se quiso ayer atemperar al retirar de ellos las reformas a los artículos 1 y 105.
00:25Pero hay quienes dicen que con las otras reformas pareciera que quedan en el límite
00:30las posibilidades de que los derechos humanos queden disminuidos en el país, cuando menos su defensa.
00:35¿Qué dice al respecto, senador?
00:37No, a ver. Primero, no hay que confundir.
00:41Me parece que esa es parte de los objetivos que se han planteado
00:46aquellos que están yendo más allá de lo que establece la ley.
00:51Hay que decirle a la gente primero que este proceso que estamos llevando a cabo
00:56tiene una legitimidad que se fundó el día 2 de junio, Carlos.
01:01Casi 36 millones de votos de mexicanos y mexicanas le dieron la mayoría absoluta a Morena.
01:08Y en el artículo 135 se establece de manera muy clara que nosotros con dos terceras partes
01:14y la mayoría de los congresos, porque también hay que dejarlo muy claro,
01:18los congresos están pasando las votaciones.
01:21Estamos cumpliendo con un mandato que se estableció en la elección.
01:27¿Por qué? Porque la gente se dio cuenta.
01:30Se habla de Estado de Derecho cuando tenemos 90% de impunidad en el país.
01:34Se habla de servicio profesional de carrera cuando hoy la ministra presidenta
01:39reconoció que más del 50% de aquellas gentes que elaboran el Poder Judicial
01:44son familiares, amigos, hermanos, tíos, primas.
01:49Entonces, ¿dónde está esta parte del servicio profesional de carrera?
01:54Y por último, el Consejo de la Judicatura a quien hay que reconocer
01:58que ya estableció que hay que regresar a laborar.
02:02Los últimos cinco años, solo por dar este ejemplo, se gastó entre 55 mil a 60 mil millones de pesos
02:08y solo hubo cinco sanciones.
02:10La realidad es que estamos reprobados.
02:13Hay una impunidad rapante en el país y estamos haciendo una reforma
02:18a la que tenemos derecho porque tenemos las facultades, porque la legitimidad
02:23se dio, lo repito, el día 2 de junio.
02:26Esta reforma, Carlos, para responder a tu pregunta,
02:30lo único que hace es responder con más democracia.
02:33¿Por qué lo digo así?
02:35Porque estamos usando los instrumentos institucionales
02:38para responder a estas, me parece, acciones desesperadas
02:44en las que han caído ciertos juzgadores y la Suprema Corte de Justicia
02:49haciendo uso de facultades inclusive que yo llamaría metaconstitucionales.
02:55Lo único que estamos haciendo en esta reforma es refrendando al final
03:01ese poder reformador al que tiene facultades
03:06el Senado de la República y la Cámara de Diputados en conjunto
03:10cuando tiene dos terceras partes, es decir, mayoría absoluta
03:14y después tiene la mayoría de los congresos.
03:17El otro debate, lo único que busca es confundir
03:22y eso no lo vamos a permitir.
03:24Pero, ¿confundir quién es, senador?
03:27Bueno, los que, como bien lo señalas, están argumentando este tipo de afirmaciones,
03:33los derechos humanos de nuestro país es una acción por la cual se defiende todos los días.
03:40Hay una serie de convenios que lo avalan, por eso inclusive hay discusiones en torno a este tipo.
03:47Pero me parece que no tiene nada que ver estos argumentos que se están planteando
03:54que podríamos discutirlos el día que sea para ver cómo se pueden fortalecer.
03:59Me parece que hoy lo que está aquí en discusión es una demanda ciudadana
04:05para que acabe la impunidad en el país y una respuesta muy contundente
04:12que estamos llevando a cabo el partido Morena, el partido Verde, el PT en conjunto
04:18y por supuesto invitamos a todas las fuerzas políticas para de una vez por todas
04:23resolver este problema de más de 90% de impunidad más otros problemas que te acabo de señalar.
04:29Aunque para eso sabemos, ¿no? Hace falta también otras reformas como las de las fiscalías.
04:36¿Qué va a pasar el día de hoy? Bueno, pues espera que pase esta reforma.
04:40Imagínate, el Pleno tiene la mayoría senador.
04:43¿Y qué debe pasar después de esto?
04:47¿Se caigan automáticamente todos los juicios de amparo que se emitieron a raíz de esta reforma?
04:54Mira, primero a comentar un punto que me parece importante, lo que decías de las fiscalías.
05:00Creo que no se ha dicho de manera clara y suficiente que la reforma de la Guardia Nacional
05:06lo que hace es subsanar uno de los problemas más graves que tenemos en la parte de la Procuración de Justicia.
05:12Y lo que nosotros hicimos en esa reforma es darle facultades a más de 130.000 elementos que hay hoy en el país
05:18para que tengan capacidades de investigación y de inteligencia que antes no se tenían
05:24para que en conjunto con el Ministerio Público puedan construir los casos y tener mucho más eficiencia.
05:32Como bien lo señalas, no hay que ver el árbol, hay que ver el bosque.
05:35Estas reformas en conjunto lo que buscan es de una vez por todas darle una respuesta contundente
05:42por supuesto a este problema de impunidad que hay hoy en el país.
05:48Y la otra parte, decirte que lo que debemos de hacer es invitar hoy al Poder Judicial
05:55a que acepte, respete lo más importante que es la Constitución.
06:02Ellos están aquí para defender la Constitución y están haciendo uso de argumentos que van más allá de sus facultades
06:12para generar estas distorsiones y dilatar lo que es una realidad.
06:18Y la realidad es que la gente, el pueblo, la sociedad mexicana votó de manera contundente el día 2 de junio,
06:26nos dio esta mayoría y nos obliga a cumplirles haciendo las reformas que se plantearon en esa campaña.
06:33Yo lo que invitaría es a que el Poder Judicial, aquellos que no están de acuerdo,
06:38hagan un voto particular de manera pública en espacios como el que representas tú
06:43y le expliquen a la gente que no están de acuerdo.
06:46Y eso es válido, eso es parte de toda la democracia.
06:48Lo que me parece que no es correcto es que estén generando estas distorsiones,
06:55buscando confundir y lo más lamentable, provocar.
06:58Pero nosotros lo que estamos haciendo es respondiendo con democracia,
07:01porque democracia significa utilizar los instrumentos que tenemos en el andamiaje normativo,
07:07es decir, en las normas que existen hoy en nuestro sistema normativo.
07:13Y haciendo uso de estos instrumentos hoy presentamos esta reforma
07:17para que de una vez por todas podamos acabar esta discusión.
07:22Posiblemente, y eso te lo puedo decir Carlos,
07:26ellos quieran seguir con este tipo de argumentos que caen en un debate en donde cuál es mejor derecho.
07:35Lo que aquí está en juego es que la Corte está argumentando que hay una serie de convenios,
07:41por eso se habla de este control de convencionalidad.
07:44¿Y cuál es el derecho que prevalece?
07:47¿El de la soberanía de México en la Constitución, el poder reformador,
07:51o el de los tratados internacionales?
07:55Esto es inédito.
07:57Quiero decirte que, por ejemplo, la Corte de Estados Unidos
08:00deja muy claro que hay áreas en donde ellos no se van a meter.
08:03También en el derecho comparado, como es el francés o el alemán,
08:08también lo dejan de manera muy clara.
08:10Y por eso nosotros hicimos esta reforma.
08:12Yo lo que diría es que es tiempo de defender a la Constitución por las vías democráticas
08:18y si ellos no están de acuerdo, bueno, pues que se hagan a un lado.
08:22Gracias Senador por esta entrevista, muy amable.
08:25Gracias Carlos por la oportunidad.