ALBERTO FERNÁNDEZ Y FABIOLA YAÑEZ: NO HAY ACUERDO DE ALIMENTOS
Fracasó la segunda audiencia de conciliación.
️ @fabdoman
Seguí en #EdiciónExtra
http://a24.com/vivo
Fracasó la segunda audiencia de conciliación.
️ @fabdoman
Seguí en #EdiciónExtra
http://a24.com/vivo
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Con todo el respeto hacia la víctima, la calificación penal hay que probarla.
00:06Pero eso desde ya...
00:08Y es una calificación penal fuerte porque el delito de lesiones graves te tiene que dejar 30 días afuera de tu actividad.
00:20¿Hay condiciones para determinar que Fabiola Yañez estuvo 30 días afuera de su actividad por las lesiones?
00:29Toda calificación legal, es decir, todo delito que se investiga en una causa, vos lo sabés porque sos abogado, es provisorio.
00:38Puede modificarse a lo largo de la investigación.
00:42Y eventualmente el fiscal puede decir, bueno, no fueron lesiones graves, fueron lesiones leves.
00:48¿La lesión leve te deja fuera de la cárcel?
00:50No, acá me parece que nadie está discutiendo.
00:53Acaba Mariano de tirar algo muy importante, que yo no lo había escuchado, que tiene mucha lógica.
01:04Nosotros en este programa decimos todo lo que sabemos y lo que no decimos es porque resguardamos privacidades de las partes en este expediente y en otro.
01:13¿De esta hay cosas que no contamos? Sí.
01:15Pero no porque le queremos no... porque nos parece que hay nombres que yo tengo acá, un señor, un financista, por ejemplo, que está en Juana Manso...
01:26Otra vez.
01:27Y bueno, ¿qué querés?
01:29Juana Manso... ¿1401 era?
01:34No.
01:36¿Por qué te preocupa tanto Juana Manso?
01:38Por la zona.
01:40A ver, dicen que el señor es un financista, en algún momento se habló de que este señor podía llegar a haber manejado algún dinero de alguien, no tiene nada de malo eso.
01:54Me dieron el nombre de Alberto Kelly, lo mencionó otro periodista antes que yo, ya en su momento, Juana Manso 1401.
02:04También vamos a ser honestos, cuando Fabiola no entrega el teléfono todo el mundo empezó a averiguar qué podría tener ese teléfono.
02:11Digamos también la verdad, Martín, esta causa venía medio fría y cuando Fabiola no entrega el teléfono empieza todo el mundo a decir qué pasa, qué pasa, qué pasa.
02:24Entonces, también tiene que ver con eso y empiezan a hablar gente que no había hablado nunca, empezó a hablar y aparecen fuentes de todos lados, gente que no tiene que ver directamente con la causa, gente que se ha peleado con Fabiola este mes.
02:38Una amiga con la que tiene, y no es la que declaró ayer, olvídense, con la que tiene 148 mensajes, casi todos de voz, y esa amiga está sacada contra Fabiola.
02:55¿Qué tiene que ver en esta causa? Nada. Cero. Pero si esos audios aparecen, tienen importancia en sede televisiva, no en sede judicial, como lo debe a Marco Vecchio.
03:06¿Es importante en sede judicial? Cero, el video. ¿Es importante en sede televisiva? Sí.
03:14Y hay audios de esta amiga, cuyo nombre empieza con una S y no cuento más, que está muy molesta con Fabiola.
03:24Y el marido de esta amiga está más molesta todavía. Entonces la gente empieza a contar cosas de lo que pasaba en los últimos 8 años, 7 años, 6 años, 5 años, 4 años.
03:33Empezaron a preguntar, ¿qué le dijo Alberto de que vuelva con Fabiola cuando la habían cortado?
03:39Es verdad que el primer corte tuvo que ver porque Fabiola quería conocer al dueño de un medio de comunicación y Alberto no le hacía el...
03:49Bueno. Hay, le digo, sugerencia. Callen a la gente porque está todo el mundo hablando, como no pasó nunca en este expediente.
04:01Hasta ahora, hasta hace 10 días, hablaba una sola persona, que era Fabiola.
04:06Hablaba, entregaba fotos, videos. Bueno, ahora se despertó el mundo.
04:11No sé si a vos te pasa lo mismo, que somos los dos que más lo seguimos.
04:13Sí, sí.
04:15No pasaba hace 20 días.
04:17A ver, a mí me parece que el quiebre de la causa, no sé si Martín va a coincidir, me parece que la negativa de no entregar el teléfono puede llegar a ser un elemento complicado para la causa.
04:32La falta de colaboración.
04:34Miren, el fiscal podría ir a buscarlo si quiere.
04:38Al fiscal lo puedo criticar por otras cosas. Me gustaría saber por qué no convoca a los 4 testigos famosos esos que declararon antes que Ivano.
04:46Porque, bueno, uno de esos testigos lo declararon el martes que viene.
04:50Ah, gran noticia. La ley?
04:53No, una empleada doméstica de Alberto Fernández.
04:56Que trabajó en la casa de Alberto Fernández.
04:59Los testigos reservados que trabajaron en la Quinta de Olivos fueron, por el momento, excluidos de la causa.
05:11Sus declaraciones antes que Ivano fueron excluidas de la causa porque declararon cuando tenían convenios de confidencialidad.
05:18Podrían declarar en la causa judicial, hay que ver si el fiscal las convoca y hay que ver si la defensa de Alberto Fernández insiste con esto.
05:24Mariano y yo tenemos un testimonio que no hemos puesto al aire, desde ayer lo tenemos.
05:29De una declaración en una escribanía.
05:32De una de esas 4 testigos famosas.
05:35Sí.
05:36Lo ponemos al aire porque no sabemos si esta señora va a ir a ratificarlo en un tribunal, entonces no podemos ponerlo al aire.
05:42Es una bomba de neutrones.
05:45Pero será verdad lo que cuenta? Estará chequeado? Tendrá datos detrás que la sostengan?
05:52Dice, el día 4 de enero me crucé con Fabiola en todo lugar.
05:56Y capaz que Fabiola el 4 de enero estaba en París, yo qué sé.
05:59Hay que ir chequeando los datos si tienen certeza con la realidad.
06:03Y esa tarea no es nuestra, la tiene que hacer la justicia.
06:05La justicia va a tener que citar a esto.
06:07Yo sé que creo que no querían que lo citen, había una gran puja ahí de abogados.
06:12Pero creo que habría que citar a todo aquel que quiere hablar.
06:15De hecho, de los 5 testigos que Alberto Fernández presentó, 3 fueron excluidos.
06:22Con el argumento de que una va a declarar el martes que viene.
06:26Esto que está contando vos es muy ovedoso.
06:30El argumento de que no habían relevado, que Fabiola no relevó el secreto.
06:35No, cuando las testigos declaran ante escribano, lo hicieron siendo empleadas de Olivos y teniendo convenio de confidencialidad.
06:45Por lo tanto no podían decir eso.
06:47Solo Alberto lo había relevado.
06:49Y que tampoco lo podía relevar Alberto.
06:51Según le informó el gobierno de mi ley al fiscal, ese relevamiento le corresponde al Estado Nacional.
06:56Ahora, en tribunales pueden declarar aunque tengan ese convenio de confidencialidad.
07:02Y hay otro tema.
07:04Ya declararon Saavedra y ya declaró, ¿cómo se llama el intendente de Olivos?
07:10Daniel Rodríguez.
07:12Donde ahí tampoco se levantó.
07:14No se levantó.
07:16Porque ante la justicia no vale el convenio de confidencialidad.
07:19O sea que no hay límite.
07:21Estás contando algo más allá de esta causa que no se sabía.
07:23No hay límite de confidencialidad.
07:25No son como un cura, un mito, el secreto de confesión o un psicólogo.
07:31En los tribunales el contrato de confidencialidad no vale.
07:35No vale.
07:37Excepto, porque lo dice la ley, para los agentes de inteligencia que sí tienen que ser relevados.
07:42Ahora, te hago una pregunta.
07:44O sea, vale para nosotros.
07:46No puedes ir a un medio a contar algo.
07:48Pero sí tenés obligación de contarlo en un tribunal.
07:51No lo podés contar en un medio, no lo podés contar ante un escribano, pero sí ante un juez o un fiscal.
07:59De hecho, como decís vos, ¿qué es lo que dijo la defensa de Alberto Fernández?
08:03Daniel Rodríguez declaró sin tener este contrato de confidencialidad.
08:09Ahora...
08:11El intendente de Olivos.
08:13Pero más allá del intendente de Olivos, era uno de los de la Mesa de Cuatro.
08:17¿Se acuerdan de esa Mesa de Cuatro?
08:19Cuando a Alberto lo erigen candidato, que estaba Santoro, estaba Valdés, estaba...
08:26Había cuatro o cinco personas alrededor.
08:29Bueno, Rodríguez estaba, después terminó siendo intendente de Olivos.
08:33Ahora hay que ver con esas mujeres, todas empleadas de la Quinta de Olivos, que declararon ante el escribano,
08:40si las vuelven a silaginar.
08:42Si ese... si por lo menos el testemunio que tenemos nosotros ante el escribano, que hasta tenemos el nombre.
08:47De hecho, me escribió el otro día, enojado por lo que yo dije.
08:50Y no tiene nada que ver el escribano en esto.
08:52No, pero le hicieron un ruido al escribano, pobre.
08:54Lo citaron a declarar.
08:56Lo citaron al escribano.
08:58A ver, el escribano está a la fe pública.
09:00Si lo que esta mujer dijo ante ese escribano, en la calle Libertad, entre Santa Fe y Marcelo Tealbear, lo dice el martes...
09:10¿Es la que declara el martes?
09:12No sé si es la misma.
09:14Hay cuatro testimonios en esa escribanía. ¿Tres o cuatro?
09:18Cinco.
09:20Porque un sobre todavía no se abrió.
09:22Pero son cuatro los que abrió el fiscal.
09:26Les voy a contar, y no vamos a dar nombres acá, no hagamos chistes, porque no quiero tampoco que nadie sienta.
09:32Hay tanta información de este expediente como nunca la hubo, que hoy empezaron hasta a circular los nombres de los abogados.
09:41Y con Martín hicimos un trabajo, no lo vamos a dar los nombres al aire.
09:45De quiénes son los abogados de los principales involucrados en la causa del seguro.
09:52Causa que está en una heladera.
09:54Nadie sabe por qué.