Ce mercredi 16 octobre marque la troisième journée d'audience pour l'ancienne candidate à la présidentielle. Pour un "détournement de fonds publics", elle encourt une peine pouvant aller jusqu'à dix ans de prison, un million d'euros d'amende et surtout une peine d'inéligibilité.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Mais c'est pas la peine d'inéligibilité, c'est la situation des gens honnêtes qui sont traînés devant un tribunal.
00:10Je défends des positions qui, je crois, sont des positions de droit.
00:15Si l'accusation n'est pas fondée sur des éléments factuels, alors elle n'est fondée sur rien.
00:21Et si elle est fondée sur rien, ça veut dire qu'il y a une présomption de culpabilité.
00:24Ça veut dire qu'en réalité, on attend de nous d'apporter la preuve de notre innocence.
00:28Ça, c'est totalement contraire aux grands principes du droit pénal.
00:33Donc il y a des sujets certes factuels, et je pense que nous les avons d'ailleurs abordés, affrontés, sans aucune difficulté.
00:43Mais il y a des sujets de principe, il y a des sujets de droit.
00:47C'est en cela que ce procès, je crois, va bien au-delà, d'ailleurs, de la situation de tel ou tel député du RN.
00:57Et je partage l'avis de Maître Bouspul lorsqu'il dit que ce procès finit par être un procès à la politique.
01:04Cette peine d'inéligibilité, elle vous inquiète ?
01:07Mais ce n'est pas la peine d'inéligibilité, c'est la situation des gens honnêtes qui sont traînés devant un tribunal.
01:13J'espère que ça ne vous arrivera jamais, car quand on est honnête, on souffre d'être traîné devant un tribunal.
01:19Il n'y a que les voyous et les délinquants qui s'en moquent complètement d'être traînés devant un tribunal.