Stephanie Henaro habló con el analista político y socio fundador de Capitol Group, Brandon Scholz, sobre las elecciones en Estados Unidos.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y hablando de las elecciones de Estados Unidos y los estados bisagra, Stephanie Naro, bienvenida,
00:04estuviste en Wisconsin.
00:05Así es, Pedro, un estado que es el talismán de esta elección, ahí inició la contenda.
00:11Platiqué con muchísima gente, en especial con Brandon Schultz, es un analista político
00:16de los más chonchos que hay en Estados Unidos, que es socio fundador de Capital Group, y
00:20esto fue lo más relevante que nos dijo.
00:22¿Cómo piensas que esto ha cambiado la democracia americana y qué piensas que es lo que está
00:39pasando?
00:40¿Tienes una diagnóstica rápida de lo que está volviendo?
00:43Bueno, primero de todo, hay dos líneas que recuerdo que los políticos de la izquierda
00:48y de la derecha tienen que tener en cuenta, una de ellas es que todos los políticos de
00:53la izquierda y de la derecha tienen que decir que toda la política es de la izquierda.
00:57Lo es.
00:58Lo que importa aquí es lo que importa aquí.
00:59Si eso es lo que piensas aquí.
01:01La otra cosa es que la política en los Estados Unidos es simple, es psicóloga.
01:06Así que si piensas de vuelta, pero de vuelta a, tú sabes, a Ronald Reagan, todos, 23
01:15años atrás, avanzando hacia Bush y Clinton y Obama y Biden.
01:21Tenemos estos ciclos en los que, a veces, encuentras candidatos de los partidos demócratas
01:28que se sienten un poco más populares y otras veces tu público es más popular.
01:32Con el presidente George Bush, se benefició de un desastre hasta 9-11, pero se le fortaleció
01:39su presidencia porque mostró qué líder era.
01:42Él fue capaz de coalescir la potencia de los partidos demócratas, ya sabes, somos
01:47todos americanos, todos los partidos demócratas, y necesitamos reunirnos.
01:51Así que encuentras, encuentras a los partidos demócratas, así que hay que ser psicólogo.
01:55En este ciclo de elecciones, tenemos dos muy polarizadores candidatos, muy polarizadores,
02:00y muertos a la gente en medio de la elección.
02:02Cuatro años desde ahora, podríamos tener una situación totalmente diferente, porque
02:06no sabemos quiénes son los candidatos, cuatro años después.
02:09Cuatro años después, cuando fue Joe Biden y Donald Trump, la campaña de Joe Biden
02:14convenció a todos sus aportadores, si les gustaba Joe Biden o no, a votar contra Donald Trump.
02:20No era todo Joe Biden, era como, no podemos apoyar a Donald Trump, así que todos votaron
02:24contra Donald Trump y Joe Biden.
02:26Buena estrategia, funcionó muy bien.
02:28Cuatro años antes, Hillary Clinton no estaba haciendo eso.
02:32Ella no tenía esa estrategia para intentar derrotar a Donald Trump.
02:35Y así es, porque a principios de este mes, Donald Trump estuvo ocho veces en Wisconsin,
02:58Kamala Harris va a estar cuatro veces esta semana, y es un estado donde todo puede pasar.
03:03Kamala Harris le va ganando por 0.6% a Donald Trump.
03:07En otras encuestas ya le gana por un 2%, como la de Wall Street Journal, y la de ABC solo
03:13pone a Kamala Harris con dos puntos arriba, cuando antes eran seis, entonces todo puede
03:17pasar.
03:18Oye, ¿por qué dices que es un talismán?
03:20Porque en el 2016, Wisconsin se pintó de rojo y todo se empezó a pintar de rojo, ya
03:25lo dijo Brandon.
03:26Clinton no fue.
03:27En el 2020, Wisconsin se pintó de azul, todo se pintó de azul, y ahora por eso todos quieren
03:32ganar Wisconsin, porque es un símbolo de buen augurio.
03:35Y bueno, estaremos viendo parte de las pláticas que tuviste allá en Wisconsin, en este estado
03:40talismán, en las próximas semanas de aquí a la elección.
03:44Gracias por estar con nosotros.
03:46Así es, Pedro.
03:47Nos vemos la próxima semana.