El secretario de economía destacó que se está haciendo un esfuerzo para comunicarse con los empresarios estadunidenses que la reforma al Poder Judicial no afectará las relaciones económicas.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00con su permiso presidenta, con
00:08su permiso presidenta. Bueno,
00:10le diría yo lo siguiente,
00:12estamos haciendo un esfuerzo de
00:15comunicación por eso el
00:18diálogo que hoy vamos a tener
00:19va a ser muy importante y lo
00:22haremos también por instrucciones
00:23de la presidenta en nuestro
00:25ámbito de competencia, en este
00:27caso pues es mi contraparte,
00:29las posibilidades de contacto
00:32diario a raíz de esta
00:35declaración que no es una
00:36declaración hostil, sino más
00:37bien de decir, bueno, es un
00:39proceso tan complejo que nos
00:41gustaría entenderlo lo mejor
00:43posible, de hecho, casi ningún
00:45país ha hecho un proceso así.
00:47Bueno, primero, tomemos en
00:48cuenta que la reforma en
00:50cuestión, ya ya se los dije a
00:52los CIOs, hoy probablemente
00:54también vamos a conversar sobre
00:56esto, primero sobre la razón
00:58judicial que ya mencionó la
01:00presidenta, que es renovar el
01:02Poder Judicial porque se han
01:04hecho reformas de otro tipo y
01:05han fracasado, la última la de
01:07noventa y cuatro. Noventa y
01:09cuatro se suspendió a los
01:10ministros de la corte, se redujo
01:12el número, etcétera, lo que
01:13ustedes ya conocen, y el caso es
01:15que treinta años después, pues
01:17hay familismo, corrupción, dicho
01:19por los propios ministros de la
01:21corte. Nadie cuestiona esa
01:23información. Entonces, la forma
01:26para resolver ese asunto fue
01:29consultar al pueblo, y
01:31esencialmente, pues dos
01:33tradiciones norteamericanas. El
01:37país que más elige jueces
01:40históricamente ha sido Estados
01:42Unidos, como lo ha dicho la
01:44doctora Sempo. Ayer también se
01:46los comentaba yo. Inclusive, en
01:49Estados Unidos hay diferentes
01:50formas de elección, hay elección
01:52partidaria. El Partido
01:54Democrático saca la suya, el
01:56Partido Republicano saca la
01:57suya. A nadie se le ocurriría
01:59después de una centuria de eso
02:02poner en tela de juicio el
02:03proceso de elección de los
02:04jueces. Eso no cuestiona ni la
02:07democracia, ni los resultados
02:09de la idoneidad de los jueces,
02:11o las jueces. Bueno, entonces
02:14vamos a un esfuerzo de
02:15explicación, de compartirles
02:17por qué, cuáles son las
02:18razones. También se hizo ya un
02:20documento en inglés que hoy se
02:21va a transmitir a los y a los
02:24representantes del gobierno de
02:25Estados Unidos que están aquí,
02:27pero en esencia es es un cambio
02:29muy importante, muy relevante,
02:31y va a salir bien México va a
02:34ser bien este proceso, vamos a
02:36tener éxito, se va a renovar el
02:39Poder Judicial, y concluyo
02:40diciendo lo siguiente, yo les
02:42decía ayer en la cena, bueno,
02:45si no se estuviese haciendo
02:47esta reforma, ustedes me
02:48preguntarían, oigan, ¿Por qué
02:49no reforman el Poder Judicial
02:50cuando ya calificada? ¿Por qué
02:53no han hecho una reforma si más
02:55de la mitad de los jueces son
02:57parientes de los otros? ¿Por
02:59qué no han hecho una reforma si
03:01se libera un día sí y otro
03:03también a multitud de
03:05delincuentes como también lo
03:07comentó la presidenta ahorita?
03:08¿Por qué no lo han hecho?
03:12Entonces les dije, bueno,
03:15tendrían razón. Entonces, no
03:18vamos a suponer que esto va a
03:20poner en tela de juicio algún
03:22interés legítimo o propiedades o
03:24inversiones, porque no es el
03:26objetivo. El objetivo es renovar
03:28el Poder Judicial.