Carlos Sotelo, Domitilo Posadas, Gilberto Ensástiga
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La conferencia de prensa de Cancabar no fue un desafío, no fue una oponencia, o un adelantamiento, como dijeron los de ese bloque, en el sector de daños, en la zona subterránea de Cancabar,
00:16fue sencillamente una aleación, una confirmación de dos cosas,
00:24de que la línea que ellos vienen transitando no la van a modificar, no la van a modificar, sino que lo dominan, lo colocan nuevamente como una definición ya,
00:33y nos también delatan o expresan las pláticas de forma discreta, dicen ellos.
00:42Las destinas que tenemos nosotros vienen desarrollando en las últimas semanas, ellos se vienen reuniendo,
00:48PAN, PDB, Ricardo Anaya, Saqueo Otrín y otros dirigentes del PAN, Bonalú, dirigentes del PDB, de esas mesas estaban ausentes el mancerismo,
01:01estaban la izquierda y los saludeos, pero ya se han incorporado a esa mesa de acuerdo con el PAN, el mancerismo.
01:10Mancera planteaba hace varias semanas ser el interesante que ganó los 4 polos, porque prefiguraba a las candidaturas presidenciales PAN, López Obrador,
01:22y decía, Mancera, vamos por el 4 polo, es decir, sin el PAN, PAN, Andrés, 4 polos.
01:30Sin embargo, con el anuncio de López Obrador es la vocera más genuina del mancerismo,
01:37del mancerismo ahora ellos también ya son, ya no el 4 polo.
01:42Son unos chavos importantes.
01:44Políticos lejanos con el PAN, ellos no van a admitir su orientación.
01:51Por lo tanto, nosotros tenemos una visión distinta del país, de la vida, de los escenarios que nuestra nación debe transitar los siguientes años,
02:06del partido, una visión distinta del partido.
02:09Debíamos también ya fijar una posición.
02:14Ya no hay tiempo.
02:16Los tiempos se han traducido de manera evidente.
02:19Lo que era siempre, pero está en el siguiente año, es un recurso.
02:24Por lo tanto, yo considero que ya tenemos que tomar una decisión.
02:28Nuestro planteamiento de negarnos a las alianzas con el PAN no es un asunto de carácter ideológico,
02:34pero no solamente de carácter ideológico.
02:37Es decir, nosotros tenemos un vínculo, sin duda, en esa parte.
02:44No somos, como dijo Mario al inicio de su intervención, dando el ímero.
02:49Y nos vamos subyendo y desapareciendo cada vez mejor.
02:53Nosotros intentamos tener una consistencia, una coherencia en el tiempo y en nuestras vidas.
02:59Es un asunto ideológico, pero no solamente ideológico.
03:02También tiene que ver con dos cuestiones esenciales, en mi opinión.
03:06Los resultados electorales de las alianzas PAN-PRD le han sido desastrosos para el partido.
03:14Quizás no para el PAN, pero sí para el PRD.
03:17De una posición que teníamos 16 y 8 puntos, cuando arraigó esta línea electoral,
03:24hoy estamos en los 8 puntos, quizás 10.
03:29Es decir, hemos caído 10 puntos.
03:32Si el resultado para el PRD en los números electorales ha sido en una línea continua a la baja,
03:40¿por qué vamos a mantener esa línea? ¿Para seguir a la baja?
03:45Los resultados de los gobiernos PAN-PRD donde se ha ganado entre comillas han sido desastrosos.
03:50Ha sido un lavado a la cara del bril, que por ejemplo en el caso de Sinaloa o Oaxaca
03:55han realizado hasta con más fuerza que hace 6 años.
03:58Y en los estados donde se gobernó no había una transición a un régimen local democrático.
04:05Eso es, los mayores de las JPS, el Estado de Oaxaca, no, la misma corrupción,
04:09la pobreza extendida, la migración ha aumentado, la violencia del miguencial ha disminucionado.
04:14Los resultados electorales y de reformas democráticas han sido nulos.
04:20Nulos, si no es que requisitos.
04:23Por lo tanto es un error mantener la alianza electoral con el Partido Nacional 2,
04:29que vaya a gobernar este país.
04:31Y para los Galileos y Chuchos y ahora Macias, ese dato como que no existe.
04:38Estamos viviendo el marco del gobierno, no sé en qué país, en otro mundo.
04:42Pero es que el PAN ya gobernó este país, y lo gobernó muy igual.
04:47Sostengo yo, peor que, peor que, datos del INE, datos oficiales,
04:55acreditan que los gobiernos de Fox y de Felipe Calderón,
04:58y los gobiernos de Fox y Calderón, aumentó la pobreza y pobreza extrema
05:01en poco más de 5 millones de nuevos pobres y pobres extranjeros.
05:06La migración fue mayor.
05:08En algún momento la pobreza llegó a ser el discriminación más importante del país
05:11por encima del ingreso petrolero, el saqueo de PEMEX.
05:17Lo que hizo el PRD entre los años 2008 y 2010, la dirección del PRD,
05:24fue abandonar la línea opositora con la nueva solución del Partido en el 98, en el 89,
05:32y adoptar una línea de colaboración con el poder neoliberal.
05:36No fue con el PAN, no fue con Felipe Calderón que gobernaba en ese momento,
05:40fue con el poder presidencial neoliberal.
05:43Porque después de que el PAN fue expulsado de la presidencia,
05:46ese pacto de la alianza de la dirección del Partido con el poder presidencial
05:50se sostuvo con el PRI, con Peña Nieto.
05:53Y los resultados han sido duros contra la gente, contra la población.
05:58Por lo tanto, estamos obligados, moral, social, políticamente,
06:02y también a oponernos a esa ruta y a esa visión de un partido asociado a la derecha,
06:09vinculado al PAN, al PRI, a los gobernadores, hasta del PRD en el caso de Chiapas,
06:17como lo hace el bloque hegemónico de este partido.
06:20Porque no es una corriente, es un bloque hegemónico.
06:22Lo hace una izquierda, lo hace ARDL, lo hacen los agrededores,
06:26lo hace la patria progressista.
06:29Nosotros no.
06:31Nosotros podemos decir con toda la firmeza que nosotros queremos.
06:34Y contra eso tenemos que oponernos.
06:37Si queremos ser consecuentes por nuestro origen y por nuestro carácter
06:41de ser fundadores de un partido como el PRD,
06:44se propuso ser opositor al régimen e independiente al régimen.
06:49Y eso se ha perdido, como lo afirmamos al principio del documento.
06:52Dejamos de ser opositores.
06:55Y la parte de ser independientes, esa ya no existe.
06:58Somos un partido dependiente del poder neoliberal.
07:02Dependemos de ellos.
07:04Los dirigentes nuestros van y consultan a los niños.
07:07Van y consultan en Bucaeli.
07:09Van y consultan en las casas de gobierno de casi todos los estados de la república
07:13qué hacer o con qué hacer.
07:16La tarea política.
07:17Y nosotros no podemos estar de acuerdo.
07:20Por eso, la decisión del partido,
07:24por eso la división de la izquierda,
07:27la división se da
07:30no porque Andrés Manuel acuse al partido de lo que él acusa,
07:34la división se da porque el bloque hegemónico del partido
07:39se asoció al poder neoliberal, a los neoliberales.
07:42Esa es la razón de todo.
07:44Por ello, yo sugiero que sí avancemos una definición.
07:50Los consejos estatales del PRD en Michoacán,
07:53ahí analizamos el documento,
07:55en diciembre invirtió Corona en una resolución
07:58donde se mantiene esta porque el partido vaya en 2018
08:01sin ningún tipo de alianza con el partido nacional.
08:04Y el Comité Ejecutivo de Guerrero,
08:08ya no,
08:10con la suscripción de todos los dirigentes
08:13ampliado,
08:15hace un planteamiento a nivel nacional
08:18para no ir con el PAN,
08:20solo con las izquierdas.
08:22Y es momento de tomar una decisión.
08:26Yo sugiero que desde el PRD,
08:31que desde los caracteres vinculantes de izquierda y de partido,
08:35que debemos unir un distinto bloque hegemónico,
08:39postulemos a López Obrador
08:41como nuestro candidato a la presidencia de la República.
08:45Preciso,
08:47con el carácter de precandidato a la presidencia de la República,
08:51para empatar
08:53dicho carácter con el que tiene Miguel Ángel Mancera.
08:56Precandidato a la presidencia del PRD
08:59sin ser Mancera, militante del PRD.
09:02Tan externo es Miguel Ángel Mancera
09:04como podría ser o sería López Obrador.
09:06Totalmente de acuerdo.
09:08En todo caso,
09:10si dábamos venir a Mancera con López Obrador
09:12y el partido debía ir con el mejor posicional,
09:15tendríamos tres internos.
09:17Raco Ramírez, Silvano Orioles.
09:20No, dos internos.
09:23No olvidamos a Andrés y a Mancera por Silvano y por Raco.
09:26En su caso, con Emilio Álvarez en casa.
09:30El movimiento, yo lo digo ahora,
09:32carácter civil, ciudadano,
09:34y que también lo podemos unir con Raco de las izquierdas.
09:37Nosotros tenemos que insistir
09:39como Michoacán y Guerrero
09:41en la unidad de las izquierdas
09:43y que estas en un Frente Nacional Electoral
09:45propositor en unido
09:47postulen una sola candidatura a presidencia.
09:50Y yo supiero que nosotros
09:52consideremos postular a López Obrador.
09:55Preciso,
09:57que los señalamientos de Andrés Manuel
09:59respecto del papel que podría estar teniendo en las elecciones
10:01que ha dado México en las últimas semanas y meses
10:04no es con nosotros.
10:06Yo veo luego a veces que los militantes de izquierda
10:08nos indignamos porque a Andrés Manuel
10:10dicen que somos unos paleros.
10:12Pero no es con nosotros, porque el CRD
10:14le descompasa del poder
10:16de dependimiento.
10:18Y aquí, ¡ah, Andrés, pásate!
10:20Nosotros decimos lo mismo
10:24respecto de los dirigentes del partido.
10:27Nosotros decimos que somos unos paleros.
10:30Somos entregados al gobierno desde el infierno
10:32y ya salen al fondo.
10:34La opinión de Andrés Manuel
10:36en las clases de Mozart
10:38la decimos nosotros,
10:40de nuestros dirigentes del partido.
10:42Están o no consultando
10:44el plan L de los niños.
10:46Pues ellos mismos lo han dicho,
10:48incluso lo afirman ellos.
10:50Por lo tanto, nosotros no deberíamos
10:52sentirnos aludidos.
10:54Nosotros deberíamos
10:56ese impulso
10:58de ser parte de nuestro país.
11:00Por eso,
11:02yo lo que creo,
11:04lo que sugiero es que
11:06frente a la determinación
11:08del bloque hegemónico
11:10de avanzar por la derecha,
11:12nosotros tenemos pasos claros
11:14hacia la izquierda,
11:16coherentes con el origen del CRD
11:18de nuestro partido, y precisos.
11:20En mi opinión, nosotros no somos
11:22obraduistas.
11:24Yo no me considero obraduista.
11:26Yo me considero un militante
11:28de la izquierda social,
11:30democrática,
11:32y con un programa,
11:34con un grupo alternativo de nación.
11:36Con Andrés Manuel podemos coincidir
11:38en uno paro en el partido,
11:40que nos parece para muchos insuficiente,
11:42en concreto todavía.
11:44¿Habrá que creer?
11:46Nosotros no vamos por la persona,
11:48sino por quien puede
11:50lograr derrotar
11:52a ti y que no regrese mal
11:54al poder presidenciar.
11:56El candidato
11:58no con el que
12:00más simpatía podamos tener,
12:02porque sin duda
12:04muchas críticas que se hacen
12:06hacia López Obrador son correctas,
12:08son ciertas.
12:10Nosotros nos hemos construido contra el autoritarismo
12:12y el capitalismo,
12:14y yo por lo menos no lo acepto.
12:16Gracias y que quise.
12:18Pero
12:20son aspectos importantes
12:22y muy menores respecto de lo que
12:24la nación demanda y requiere
12:26que las cosas cambien.
12:28Por ejemplo, el paro,
12:30las acciones,
12:32todas las líneas de pago que requieren
12:34los gobiernos de la empresa de este país,
12:36el detenimiento de
12:38el autoritarismo es de excelencia.
12:42Por eso quiero
12:44que nosotros,
12:46sin reducir al candidato,
12:48sin separarnos
12:50del partido,
12:52hagamos este planteamiento
12:54aceptivo.
12:56Es considerar
12:58esta precandidatura
13:00como la que las izquierdas
13:02en su conjunto puedan postular en su momento.
13:04Mediante un
13:06mecanismo de medición
13:08para que la candidatura
13:10que resulte de las izquierdas
13:12sin el paro contra el PRI
13:14sea
13:16la que la gente abajo
13:18en el territorio
13:20considere como la más adecuada
13:22para enfrentar
13:24a los neoliberales.
13:26Ese debería ser mi opinión.
13:28Y nosotros poner en énfasis
13:30en las partes del proyecto
13:32alternativo de nación,
13:34en las partes del programa
13:36que nos parece indispensable
13:38de tener en la cola el candidato
13:40que finalmente postule las izquierdas
13:42en un frente nacional
13:44unitario y opositor
13:46a los neoliberales.
13:48Esas son algunas de las opiniones
13:50que yo plantearía.
13:52A reservar de nuevo algunas otras.
13:54Muchas gracias.