Vers une révolution des transferts ? "Ce serait un équivalent à l'arrêt Bosman"

  • il y a 3 jours
En estimant que des règles de la Fifa encadrant les mutations entre clubs sont "contraires" au droit de l'Union européenne et "de nature à entraver la libre circulation" des footballeurs professionnels, la Cour de la justice de l'UE bouleverse le système de transferts dans le cadre de l'affaire Diarra. Maxime Dupuis et Martin Mosnier expliquent en quoi cela pourrait être une nouvelle révolution. Les chaines Eurosport sont disponibles au sein des offres Canal+, Prime Video, Bouygues Telecom et Free avec TV by Canal

Category

🥇
Sport
Transcription
00:00Une affaire dont on pourrait entendre parler potentiellement pendant quelques années c'est l'affaire Lasagna-Diarra,
00:06c'est la cour de justice de l'Union Européenne qui lui a donné raison,
00:09qui lui a donné raison dans une affaire qui l'opposait au locomotive Moscou et que nous dit la...
00:15on va essayer de simplifier un peu, de vulgariser un peu tout ça, la cour de justice de l'Union Européenne
00:21elle invite en quelque sorte à faire évoluer la législation pour que les footballeurs ne soient plus
00:27prisonniers à la merci de leur club pendant la durée de leur contrat. Donc ça peut être une vraie
00:33évolution, une vraie révolution potentiellement.
00:37Maxime, est-ce que ça peut simplement être la fin des transferts du mercato tel qu'on connaît ?
00:42Alors on n'en est pas encore là,
00:45mais ça peut à terme être une secousse sismique équivalente à l'arrêt Bosman, tout simplement.
00:51Voilà, l'arrêt Bosman qui a révolutionné le marché des transferts il y a bientôt 30 ans,
00:55en libéralisant les joueurs, en leur permettant d'aller jouer à l'étranger dans l'Union Européenne,
01:01en nombre, comment dire, infini.
01:04Là oui, tout simplement, ça peut... Alors, encore une fois, il y a deux choses. C'est très frais,
01:09quand vous lisez le texte, ils expliquent certaines règles, et la cour de justice européenne explique bien quand même que
01:16il ne faudrait pas que ça déstabilise tout le football, c'est-à-dire que
01:20ce ne sera jamais un employé comme un autre, c'est-à-dire que dans l'absolu, c'est-à-dire qu'un footballeur peut quitter un club, en gros,
01:27quand il veut, aller ailleurs, et qu'il n'y ait plus
01:30d'indemnités de transfert,
01:31schématiquement. Mais ce que reconnaît la justice, c'est aussi que ça correspond, le football et le sport en général, correspond à des saisons,
01:38c'est-à-dire qu'il ne faudrait pas qu'au mois de mars, au mois d'avril, au mois de mai, chacun fasse ce qu'il veut, ce n'est pas possible.
01:43Et sans doute que ça,
01:45si le marché des transferts devait disparaître, il y aurait quand même cette histoire de
01:49mercato ou de période de mutation, comme on pourrait dire. Mais c'est vrai que c'est tout un
01:54système qui est remis en cause, parce que
01:56le football, il marche sur quoi aujourd'hui ? Et notamment, on va prendre le cas de la Ligue 1, il marche sur les droits TV,
02:01voilà quoi, ça marche pas bien.
02:03Et pour certains pays, les droits TV, c'est minuscule, c'est pas grand-chose.
02:07Mais souvent, dans ces pays-là, ça marche sur quoi ? Ça marche sur l'indemnité de transfert, c'est-à-dire que vous formez un joueur,
02:12vous vendez très cher, et avec cet argent, vous réinvestissez, etc. Voilà. Et puis demain, on pourrait peut-être arriver à un marché des transferts
02:19qui n'existe plus, d'une certaine manière, c'est-à-dire qu'il n'y a plus d'indemnité entre les clubs.
02:24C'est quelque chose dont on avait parlé il y a un peu plus de 20 ans,
02:26en regardant le modèle NBA, je crois que c'est la FIFPro qui essayait de lutter contre ça, et de dire, finalement,
02:32on ne devrait plus avoir à acheter un joueur, mais ce serait du rachat de contrat, voilà. Donc, on est un peu dans cette logique-là.
02:38Moi, je trouve que, alors, il y aurait des dérives, parce que n'allez pas croire que ça rééquilibrera le football, il y a toujours des riches,
02:43il y a toujours des pauvres, mais ce n'est pas quelque chose qui me dérangerait, parce qu'après tout,
02:48il y a plein de sports où il n'y a pas de transfert payant, et ça ne marche pas plus mal. Donc,
02:52plutôt qu'avoir des sommes complètement aberrantes,
02:54des transferts à 120 millions avec des commissions d'agents qui vont on ne sait où, on ne sait pourquoi,
02:58au moins, peut-être que ça pourrait assainir un petit peu, mais ça ne réglerait évidemment pas tous les problèmes.
03:04Il faudra demander l'avis au président de club qui ont
03:07acheté des clubs pour faire du trading et se mettre de l'argent dans les poches.
03:10Tant mieux.
03:10Eux, ils sont plutôt mal barrés. En fait, jusqu'ici, qu'est-ce qui se passait ? On n'avait aucun joueur qui pouvait prendre le risque de partir
03:16de son club sans en avoir l'assentiment du club. Voilà, il fallait une indemnité de transfert.
03:21Aujourd'hui, la cour européenne, la cour de justice de l'Union européenne
03:26a estimé que ça pouvait porter atteinte aux principes de concurrence et de libre-circulation
03:31des gens dans l'Union européenne. Donc, c'est ça, ce point très précis qui met un peu en danger.
03:39Je vais être
03:40transparent. Avant cette émission, j'ai eu Jean-Michel Hollande, ancien président de l'Olympique Lyonnais, pour parler de tout à fait autre chose.
03:46On a parlé de ça brièvement. Il m'a quand même dit que ça pourrait être la fin quand même des
03:50transferts tels qu'on le connaît, du mot transfert.
03:53Et il me dit que c'est une secousse comparable pour lui à l'arrêt Bosman, voilà.
03:58Après, là où il faut faire très attention,
04:01nécessairement, il y a sans doute l'UFA, la FIFA qui vont devoir mettre en place peut-être des nouvelles conventions,
04:07peut-être de nouvelles règles, qui vont devoir en tout cas réfléchir, fosforer autour de ça. Ça ne veut pas dire qu'il n'y aura
04:14plus de transfert d'argent. Peut-être que ça peut être une des dérives.
04:17Et bien, c'est plus le club qui vend qui va toucher l'argent, mais ça va être le joueur et les agents parce que
04:23il faudra bien que, pour convaincre le joueur, il faudra une prime à la signature. Ça peut être, peut-être, être...
04:28C'est le modèle américain, d'accord.
04:30Voilà, exactement, le modèle américain, où
04:33ce seront toujours les plus riches qui auront les meilleurs joueurs
04:35et ceux qui ont moins de fric qui se retrouveront avec ce qui reste sur le marché. Donc, ça ne remet
04:40pas fondamentalement tout en cause, mais ça peut remettre en tout cas en cause les mécanismes
04:45du marché des transferts, même s'il faut rester très prudent quand même encore aujourd'hui.

Recommandations