Procès Pélicot : L’avocate de la défense, Nadia El Bouroumi se filme sur TikTok pour mettre en en cause la victime et faits scandale sur les réseaux
Category
📺
TVTranscription
00:00Parce qu'un co-frère a légitimement fait suspendre, parce que l'avocat général a
00:05été intervenu sur un problème qu'il y a eu, il y a eu un problème, mon co-frère
00:09il a dit une phrase qui a été décontextualisée, qui est passée dans la presse, on me l'a
00:13renvoyé plein de fois et là l'avocat général il pose une question en disant « qu'est-ce
00:17que vous pensez d'un avocat qui dit ça ? ». Et ça effectivement, ça met le buzz
00:20dans le buzz et ça c'est pas normal.
00:22Effectivement mon co-frère il fait une réunion avec le président pour dire « on peut pas
00:24continuer comme ça ». Donc j'attends que ça passe.
00:30Alors je sors du procès Pellicot, on a diffusé des photos de madame qui sont effectivement
00:40dans des positions qui posaient problème puisque depuis quelques jours elle nous expliquait
00:43que jamais jamais jamais elle avait participé à quoi que ce soit.
00:46Quand elle voit les vidéos je pense qu'elle ne s'y attendait pas et c'est ce qu'on a
00:49essayé de lui dire en disant « attention madame, oui oui je suis prêt, public public
00:51». Elle s'est mis en colère, moi j'ai pris le micro en disant que c'était elle
00:55qui avait souhaité que ce soit public et que maintenant il ne s'agissait pas de se
00:57plaindre parce que nous on est dans un procès qui est un procès court criminel donc obligé
01:03de démontrer l'argumentation de notre client et notamment par ces photos-là.
01:06Donc elle s'est énervée, moi aussi je lui ai dit « écoutez madame Pellicot, nous
01:09on a essayé de préserver, vous avez voulu ». Mais surtout ce qui était important c'est
01:13la question de la soumission chimique, c'est-à-dire que cette dame elle dit « non je ne me rappelle
01:17pas de tout ce qui se passe ». Donc se pose la question de savoir si finalement la soumission
01:21chimique dont les experts au départ nous avaient expliqué qu'elle prenait son médicament
01:25et que deux heures après elle était KO, et bien non, moi j'avais sollicité l'expert
01:30en lui disant « Monsieur l'expert, est-ce que quand elle explique qu'elle n'est pas
01:36bien, qu'elle est endormie etc. est-ce que ce n'est pas un argument qui consiste à
01:39dire que même sous soumission chimique on a l'impression qu'elle est inconsciente,
01:43elle est semi-consciente ? ». Et là aujourd'hui on a eu la vérification par cette dame qui
01:46dit « Non, mais moi je ne me reconnais pas, je ne suis pas là » alors qu'elle fait
01:48des poses etc.
01:49Donc le président a dit « Peut-être qu'on va faire revenir l'expert pour savoir si
01:53effectivement les consommations habituelles de celle-ci pouvaient la mettre dans un état
01:57de semi-conscience, et pourquoi c'est important ? ». C'est important parce que nous on dit
02:01que parfois elle, elle dit qu'elle ne se rappelle pas, mais que ceux à qui elle a
02:05envoyé les photos, ont reçu des photos d'elle, et bien ils auraient pu croire qu'effectivement
02:09elle est là, elle est présente, elle bouge, elle parle.
02:11Ça pose un vrai problème sur la question de la soumission chimique et surtout sur le
02:16fait que les autres pouvaient imaginer que finalement elle n'était pas sous soumission
02:20chimique.
02:21Donc c'était très important aujourd'hui, alors c'était douloureux parce que moi ça
02:24ne m'est pas agréable de visionner des photos d'une dame comme ça et en plus qui est présente
02:28devant vous, c'était l'horreur, et d'ailleurs j'ai pris le temps de dire à cette dame
02:31qu'il fallait qu'elle entende qu'on était avocats de la défense, qu'on n'avait rien
02:34contre elle et que c'est très douloureux pour nous d'être là aujourd'hui, mais
02:37qu'on faisait notre taf quoi, et que vraiment je trouvais qu'elle était fantastique et
02:40courageuse, et c'était important que je précise à mon nom et au nom des avocats,
02:44j'étais convaincue qu'elle m'envoyait un petit message, elle m'a bien fait de le dire
02:46et j'ai dit oui parce qu'on n'a jamais eu l'occasion de le dire, et qu'il ne s'agissait
02:49pas, notamment dans la presse, d'imaginer que c'était elle contre nous, ce n'est pas
02:52du tout le même taf, ce n'est pas du tout l'histoire, ce n'est pas le problème.
02:55C'est un dossier qui demande vraiment à être présent dans le dossier pour s'emballer,
02:59s'emballer, s'emballer, parce que quand on posait des questions à elle et à lui, puisque
03:03lui c'est un manqueur, je ne te dis même pas, et bien...