#STJE #Reforma
El Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) analiza la posibilidad de interponer un juicio de controversia constitucional, en contra de la Reforma al Poder Judicial, basado en el punto que esa reforma recién promulgada, afecta a los estados, en su facultad autónoma para elegir a sus jueces y magistrados.
El Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) analiza la posibilidad de interponer un juicio de controversia constitucional, en contra de la Reforma al Poder Judicial, basado en el punto que esa reforma recién promulgada, afecta a los estados, en su facultad autónoma para elegir a sus jueces y magistrados.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Supremo Tribunal de Justicia del Estado analiza la posibilidad de interponer un juicio
00:06de controversia constitucional en contra de la reforma al Poder Judicial, basado en el
00:11punto que esa reforma recién promulgada afecta a los estados en su facultad autónoma para
00:18elegir a sus jueces y magistrados. Así lo confirmó el presidente del Supremo Tribunal
00:24de Justicia, Daniel Espinosa Licón, quien informó que la próxima semana en la sesión
00:29del Pleno los 34 magistrados y magistradas tomarían una decisión. Para presentar la
00:36controversia el Supremo Tribunal de Justicia necesita el voto calificado de 21 de los 34
00:42magistrados.
00:43Sí, yo sí soy de la idea que hay que votar los medios de defensa, somos abogados y en
00:47ese sentido si hay una inconformidad pues tendría que hacerse valer.
00:51¿Y sería referente solamente en este caso del tema local?
00:56Sí es correcto, el tema local no legitimamos para cuestionar toda la reforma al Poder Judicial,
01:01pero lo tocante al 116 de la Constitución que es la afectación al Poder Judicial de
01:05los estados es donde legitimamos.
01:07O sea, que el estado tenga la autonomía de definir cómo nombra a magistrados.
01:10Es correcto, es correcto.
01:11Ese es como el punto central.
01:13Es el punto fino de la controversia.
01:15La reforma judicial aprobada por el Congreso de la Unión establece que los jueces y magistrados
01:20de las 32 entidades federativas también serán elegidos mediante el voto popular.
01:26Esta decisión afecta a los 32 estados y eso es lo que argumentarían los magistrados de
01:32Jalisco.
01:33El magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Daniel Espinosa Licón, dio a
01:38conocer que en octubre visitará España, invitado por la Escuela Judicial para hablar
01:43precisamente sobre la polémica reforma judicial impulsada por López Obrador.
01:49A mí me invitaron a dar precisamente plática en España.
01:52Voy a la Escuela Judicial a hablar sobre la reforma al Poder Judicial, los retos y definiciones
01:58que traen como consecuencia esto.
02:00También voy al Congreso Mundial de Jueces donde también voy a ser ponente precisamente
02:05sobre el tema de la reforma.
02:06Es un tema que levanta polvo a nivel mundial y precisamente esas son las invitaciones
02:10que me están haciendo.
02:11El Poder Judicial de Jalisco, el Congreso local y el gobernador Enrique Alfaro tienen
02:16un plazo de 30 días para hacer valer su derecho a partir de la publicación de la
02:21reforma judicial para impugnar esos cambios en lo que respecta a la elección de jueces
02:26y magistrados.
02:28En Jalisco se tendría que elegir en votaciones locales a 204 jueces y 34 magistrados del
02:35Supremo Tribunal de Justicia.
02:37Con imágenes de Eduardo Fierro, UDGTV, Canal 44, Ignacio Pérez Vega.