Tras la detención de diez personas vinculadas a la Fundación Dupuy, hablamos con Marcelo Hanson, abogado de Rámirez y Millapi, quien nos brindó detalles sobre como va la causa por la desaparición de Loan.
Category
📺
TVTranscripción
00:00Doctor, ¿cómo le va, doctor?
00:03Hola, ¿qué tal? Buenas tardes, ¿cómo están?
00:05Bien. Bueno, tremendo lo que pasó este fin de semana.
00:09Un sinfín...
00:10Sí, la verdad que...
00:11Un sinfín... Usted es el abogado, por la gente para recordar,
00:15de Millapi Ramírez, ¿no?
00:18Sí.
00:19Bien. Ahora, hay 10 nuevos detenidos
00:24que no tienen que ver directamente
00:27con la desaparición de Lohan,
00:29pero que han tenido preponderancia mediática en los últimos tiempos, ¿no?
00:33Hablando de los chicos, este hombre Soria, el yanqui,
00:37prácticamente poniéndose al hombro una investigación paralela...
00:40Y que han brindado información.
00:42Y que han brindado información.
00:44¿Qué facha, doctor? Anda muy bien vestido usted, doctor.
00:47Se hizo algo en el pelito ahí, me parece.
00:49Está muy bien.
00:50Está largo, no más.
00:51Está largo, no más.
00:52Doctor, ¿qué opina usted de esto?
00:54¿Cómo está viviendo estas nuevas detenciones?
00:57No sé si llamarlo giro en la causa,
00:59pero pasó algo después de tanto tiempo.
01:03Sí, bueno, esto era algo que por ahí se veía venir
01:07por cómo se habían dado las circunstancias
01:10que se inició este expediente paralelo
01:14y donde nosotros, inclusive,
01:16lo hemos adelantado desde la defensa,
01:19que era una manera de entorpecer la investigación,
01:23someter a los chicos a ese tipo de entrevistas y demás,
01:28porque estaba pendiente una decisión de la jueza
01:31de repetir o no la cámara GESER
01:34y que obviamente iban a obstaculizar
01:37la realización de cualquier medida de prueba.
01:39Bueno, la investigación dio como resultado esto.
01:43Ahora, esto no acerca, la verdad, del caso Logan.
01:47La jueza tiene pendiente resolver sobre los primeros detenidos,
01:51sobre los 7 primeros detenidos, suma 10 más,
01:54pero seguimos sin saber absolutamente nada.
01:58¿Qué va a pasar con los primeros detenidos?
02:00Pero tampoco eso contribuye
02:03a que se pueda investigar en forma sana,
02:07porque entorpece la investigación,
02:09eso hay que entenderlo, o sea,
02:11no se puede avalar ese comportamiento
02:14porque hoy ya no sabemos
02:16y ni vamos a poder saber
02:19si los chicos alguna vez podrán completar
02:22y decir lo que no pudieron decir.
02:24¿Usted cree que están bien detenidos los 10?
02:27O al menos así, a grosso modo,
02:29¿entiende que está bien la actitud que toma la jueza?
02:33De investigar, sí, después todos los delitos
02:36que están en el rostro, no sé si es para todos
02:38o la detención fue simplemente primaria,
02:42por eso no sé bien la calificación.
02:44No son todos iguales, ¿no?
02:46No, ¿sabes qué?
02:48Para mí la carácter es amplia,
02:51pero creía que no todos están con la misma imputación.
02:54No, porque no todos tuvieron los mismos roles.
02:56Porque claro, el yanqui,
02:58la causa principal que tiene
03:00es cuando no deja ingresar a efectivos al hotel.
03:04Tapió las ventanas.
03:06Algunos dicen que revolió sillas.
03:08No, está en la causa eso, no es lo que algunos dicen.
03:10Yo sabía que había testigos que mencionaron eso,
03:13me llama la atención,
03:14entonces, ¿por qué no lo detuvieron en ese momento?
03:16Es una buena pregunta.
03:17Porque si realmente fue tan violento su comportamiento.
03:20No, yo lo que puedo decir de eso
03:23es lo que escuché en esta causa a otros testigos,
03:26pero nunca hablaron en esos términos.
03:28Claro.
03:29Hablaban sí de que abrió,
03:31no que cerró las cortinas,
03:33a lo efecto que se vea que estaban los chicos adentro.
03:37Pero bueno, son cuestiones que se van a dilucidar ahí,
03:40pero lo importante es lo que hicieron.
03:45No la forma, porque eso tendrá otra consecuencia,
03:50pero el tema es que sí entiendo
03:53y entendimos con el doctor Monti
03:55cuando lo dijimos en la causa principal
03:57que se estaba afectando cualquier prueba
04:00que se vislumbrara a futuro.
04:02Doctor, ¿qué es lo que hicieron mal?
04:04¿Cuáles fueron las irregularidades
04:06en lo que está acusando la jueza?
04:08Intervenir por afuera sin orden judicial
04:11respecto de los menores.
04:14Fueron los que más contacto tuvieron con los menores, ¿verdad?
04:17¿Pero qué? ¿No los 10?
04:18Sí, Caniete y la doctora.
04:20Pero la mayoría de ellos estuvieron en el hotel
04:22donde permanecían.
04:23Pero el yanqui estuvo con los menores.
04:25Ahora, ¿el yanqui estuvo con los menores?
04:27Sí, claro que sí.
04:29Pero por eso.
04:30Es raro, hay cosas que uno se va enterando ahora.
04:33Honestamente, yo me sorprendí por todas estas extensiones.
04:35Acordate que el yanqui le había pagado,
04:37no recuerdo con qué le ayudó a Camila,
04:40pero le dio plata a Camila
04:41para ayudarla a cambiar algo de la luz.
04:45Le compró unas estufas.
04:47Hay un montón de cuestiones
04:49que no están claras desde afuera.
04:52Pero que seguramente en esa causa se van a aclarar
04:54qué es lo que hizo cada uno.
04:56Lo que sí puedo decir,
04:58que hay testimonio en esta causa,
05:00que estas 10 personas
05:01estuvieron ahí en el hotel en ese tiempo
05:03cuando estaban los menores ahí en el hotel.
05:06Doctor, ¿qué tal?
05:07Doctor, ¿cómo le va?
05:08El doctor García los saluda.
05:09Consulta, ¿usted está presentado en el expediente federal?
05:13Sí.
05:14O sea, ¿usted tiene que haber leído
05:16el auto de detención entonces?
05:18No, bueno, pero es una causa distinta,
05:21es otro expediente.
05:23Claro, una causa conexa.
05:25Esta es una causa paralela, ¿no?
05:27Tiene otro número de expediente, inclusive.
05:29Ahí no somos parte los defensores
05:31de los acusados por la sustracción
05:34y ocultamiento del hogar,
05:36que es la causa más...
05:37Perdón, perdón.
05:38No estaba Codazzi en la...
05:40Pero por eso le quiero preguntar.
05:41De hecho, doctor,
05:42estas causas están en el fuero provincial,
05:44no están en el fuero federal.
05:45¿Es así?
05:46No, no están en el fuero federal.
05:48Son conexas en el fuero federal.
05:50Ahora, doctor García, ahí Diego preguntaba.
05:54Esta acusación de entorpecer la causa
05:57está separada de la otra
06:00que acusan de encubrimiento a Codazzi,
06:02a Pellegrini y a Ibarra.
06:04¿Es así?
06:05¿Son distintas?
06:06Sí, hay alrededor de cinco o seis causas.
06:08Claro, yo me acuerdo de la causa de Codazzi,
06:10que era una causa paralela.
06:11Es una conexa, que fue la primera que se abrió.
06:13Sí, que no sé si lo está mirando la doctora colombiana
06:15que yo le dije en Venezuela.
06:16Que en realidad en esa causa lo que se está investigando
06:19es la contradicción entre Codazzi y Laudeline.
06:21Pará que nos está levantando la mano el doctor.
06:23Máxima velocidad.
06:24Sí, inclusive hay una causa más
06:27que está caratulada de NN por coacción,
06:30que es la famosa 2352,
06:33donde la doctora Chiribín intentó presentarse
06:36y no le dieron participación.
06:37Doctor, de los personajes detenidos,
06:39más allá que si pudo revisar o no
06:41la causa conexa en cuestión,
06:43¿hay alguien que a usted en primera instancia
06:47le llamaba la atención,
06:48que le parecía o por lo menos particular
06:51apelando su experiencia como letrado?
06:54¿Usted me está hablando de la causa principal
06:57de los detenidos?
06:58De los nuevos detenidos.
06:59De los nuevos detenidos.
07:00De la causa conexa.
07:01No, en realidad siempre me llamó la atención
07:04que hubiera mucha, si se quiere, interesados externos
07:09que trataban de meterse de alguna forma
07:12en la causa principal en todos los órganos.
07:14Claro.
07:15Doctor, no se ofenda,
07:16pero acabo de ver una publicidad de Jorge Macri
07:19y es muy parecido a Jorge Macri usted, doctor.
07:21Un poco más caloso.
07:23Ahora creo que tiene como un viento.
07:25Y aparte, doctor, no sé si le llama la atención,
07:27pero todos estos involucrados, los últimos detenidos,
07:31en algún momento u otro hicieron aseveraciones
07:34acerca de qué pasó con Loan.
07:36Todos armaron teorías, sí, claro.
07:38Claro, pero ¿por qué no las llamé teorías?
07:40Porque ellos iban más allá.
07:43Ellos decían, no puedo contar todo
07:45porque esto se lo voy a presentar a la justicia,
07:47pero yo sé por dónde va la mano.
07:50Y no fue solamente el americano el que, por ejemplo...
07:52No, el americano habló con mucha seguridad
07:55de lo que había pasado.
07:57Pero la doctora Cutaia, el doctor,
08:00o supuesto doctor también.
08:02Yo quiero decir algo, Rochi,
08:03con respecto a la doctora Cutaia y el doctor Cañete.
08:06Yo le creía.
08:07Doctor en duda.
08:08¿Vos le creías?
08:09Te comento, Rochi, a raíz de lo que vos decís,
08:13también nosotros, y he recibido muchas sugerencias
08:19y más y pseudo testimonios de gente que había visto
08:23esto, lo otro.
08:25Pero obviamente como yo siempre me encargo
08:27de investigar cada una de las cuestiones,
08:29el 99% eran todo...
08:32Los descartó, claro.
08:33La fantasía que se hace la gente.
08:37Pero ellos decían que tenían fuentes concretas.
08:40Yo me acuerdo notas, doctor,
08:42cuando usted todavía no distinguía quién era quién
08:45al principio de la causa.
08:48No, yo te conozco la voz.
08:50Pero en esa época yo le creía a Cutaia,
08:53porque se sentaba Cutaia y vos le veías con cara,
08:56te charlabas, y uno va a dudar de un abogado,
08:59es como que yo dudo de usted, doctor.
09:01Uno no duda de un abogado que se sienta en un estudio
09:03de televisión o en un móvil.
09:05Pero ¿por qué nos prometió tanto a la prensa?
09:07Porque te hablaba de que, bueno, que se iba a saber,
09:09que los menores, que el cuidado, que Camila,
09:11que la Fundación Tupuy.
09:13Que el encapuchado era una realidad.
09:15Yo creo que hay algo que hay que tener en cuenta
09:16cuando hablamos de abogados.
09:18Los abogados siempre van a defender los intereses
09:20de sus clientes o de quienes representan.
09:23Es como la doctora Burgos, algunos le creen,
09:26otros no le creen en la versión.
09:28Eso está defendiendo a Codazzi.
09:30Acá, doctor, que tengo un consejito,
09:31porque si no, no comemos, doctor.
09:32Usted anda bien, pero acá se complica juntar un mango.
09:35A ver, poneme la cápsula, dale.
09:37¿A vos te importa?
09:38A la ciudad también.
09:39¿Te importa moverte por la ciudad tranquilo
09:41y volver seguro a tu casa después de trabajar?
09:44Por eso, reforzamos la presencia policial
09:46y los equipamos con armas de baja letalidad.
09:49Además, sumamos policías en moto
09:51a la unidad de despliegue de intervenciones rápidas
09:54para recorrer las principales calles y avenidas de la ciudad.
09:57Trabajamos a toda hora para que vivas en una ciudad más segura.
10:00Ingresá a buenosaires.gov.ar barra seguridad
10:03para conocer más sobre los refuerzos en seguridad.
10:05Buenos Aires Ciudad, vamos por más.
10:07Estoy mal anímicamente, entiéndanme.
10:09Siempre es hora de pizza, tomazos, pizzas y empanadas.
10:12Tomazopizza.com.ar-móvile.
10:16Registro local más cercano.
10:17Y disfrutá de esta promoción que tienen para vos,
10:19musarela grande a 6.500 pesos.
10:22Tremenda la cadena nacional de Miley.
10:24No lo vio nadie ayer, pobrecito presidente.
10:26On Fit es una cadena de gimnasio premium
10:28donde lo único loco es el precio.
10:30Te invita a entrenar.
10:31Mirá, como estoy entrenando yo todos los días,
10:33como Federico Frick, en cualquiera de sus 15 sucursales,
10:36yo entreno en mi casa.
10:37Encabe Gran Buenos Aires con máquinas de última generación,
10:39profesores especializados y gran variedad de clases.
10:41Más información en Instagram,
10:43arroba On Fit, Argentina On Fit.
10:45Es para vos, es para todos.
10:46Bien.
10:47Necesitás vender oro o alhajas en Joyería Malena.
10:50Pesas tus joyas delante tuyo.
10:52Y si algo no llega a ser oro,
10:53lo prueban con vos comparándolo con otra pieza
10:55para que tengas una cotización real y transparente.
10:57Joyería Malena, Ciudad de la Plata.
10:59Hacés esto diagonal 742047.
11:01Mirá.
11:02¿Querés vender tus alhajas de oro?
11:04Vení a Joyería Malena.
11:06Que una persona calificada te lo va a pesar
11:09y te lo va a probar delante tuyo.
11:11Así vos vas a tener una cotización real y transparente.
11:20Le mando un saludo a mi amigo Facu Echeverría,
11:22que nos está mirando.
11:23Último momento.
11:25Habla el abogado Ramírez Millapi.
11:27¿Qué va a pasar con sus...
11:30con su gente?
11:31¿Salen en libertad?
11:33¿Cuándo se va a despedir la jueza?
11:35Porque sorprende...
11:37Ya hemos pasado todos los límites legales, ¿no?
11:40¿O no es así?
11:41Sí.
11:42Sí, sí, la verdad que están excedidos.
11:44Pero bueno, lo que pasa es que uno tiene que entender
11:47que el criterio jurisprudencial acá en la provincia,
11:50en la Cámara Federal,
11:52es que los plazos de este código
11:54son meramente ordenatorios y no perentorios.
11:59O sea que la jueza, invocando la complejidad de la causa,
12:05puede ir postergando esa decisión.
12:07Doctor Hanson...
12:08Y por la carátula del delito, o sea, por el monto de la pena,
12:12insistir con una carcelación a esta altura,
12:15vamos a estar perdiendo tiempo.
12:17Claro.
12:18O sea, lo ha pasado al resto de los imputados
12:21que pidió carcelación.
12:22Doctor, le consulto por los criterios legales
12:25a los que usted se refiere.
12:26Si dos adultos van con sus hijos y sus hermanos a un hotel
12:31y los abogados de ellos, que ellos aceptan,
12:35hablan con los menores, con esos menores
12:38que son sus hermanos o sus hijos,
12:40¿eso en sí mismo es un delito?
12:44No, obviamente que no.
12:45Y entonces, ¿por qué los metieron presos?
12:47En la esfera... Esperen un poquito.
12:49Se mantenga en la esfera solo de eso
12:53y no que esos menores estén en una causa penal como testigos.
12:57Pero si están en una causa penal como testigos,
13:00¿es un delito que un abogado hable con el hijo de su defendido?
13:06¿Es un delito en sí mismo?
13:08No, no que hable con el hijo,
13:10porque puede estar hablando de fútbol, de lo que fuere.
13:13El tema es que acá estaban hablando específicamente
13:16de lo que había pasado en los hechos
13:18que son objeto de investigación.
13:20O sea, no están vinculados ellos a esta causa
13:25porque hayan hablado del partido entre Independiente y Racine.
13:30Pero, ¿cómo lo prueba la jueza
13:31si no tiene los testimonios en Cámara Hesel de los menores?
13:35Bueno, por eso yo no conozco la investigación...
13:37La Cámara Hesel sí tiene de los menores.
13:40No conozco la investigación de la otra causa
13:43para llegar a citarlo a ellos a indagatoria,
13:47porque no tenemos participación de una causa ajena
13:51a la defensa de Ramírez y de Millapi
13:54y al resto de la defensa no se...
13:56Ahora, ¿y ellos están tranquilos, doctor?
13:58¿Usted habla con ellos, sí?
13:59¿Cómo están Ramírez y Millapi?
14:01¿Quieren salir?
14:03Están tranquilos porque entienden
14:06lo que significa esta causa
14:08y obviamente son conscientes
14:10que estuvieron en el lugar equivocado.
14:13O sea, fue una casualidad para...
14:16No es lo que dice usted,
14:17sino lo que le dicen ellos a usted.
14:18Estaban ahí de casualidad, fueron a comer el asado
14:20y cayeron en este drama.
14:23No, bueno, hay otras cuestiones
14:25que quedó ya demostrado en la causa
14:27de que hubo interés en que ellos concurrieran
14:30por diversas circunstancias.
14:32Eso está demostrado.
14:33O sea, que los llevaron ahí.
14:36Sí, de cierta manera ellos han concluido
14:39con el tiempo de que fueron usados, digamos,
14:42para armarlos.
14:43Y es que esto estaba armado
14:44por quienes participaron del almuerzo.
14:46Es interesante esto que dice el doctor.
14:49No hay otra manera de concluir
14:51porque el nene lo sustrajeron de ahí.
14:54Bien.
14:55Está clarísimo.
14:56¿Sabes que mi hijo está dando el examen de inglés?
14:59¿Hanson no es apuesto entonces?
15:01No, Hanson.
15:02Hanson, con D.
15:04Fachero el doctor Hanson.
15:06Hanson, le reconsulto por el mismo tema.
15:08Si usted hablara con hijos de su defendido...
15:10Ustedes tienen que ir a todas las convistas
15:11y les aviso nomás.
15:12Está bien.
15:13Si usted hablara con hijos de su defendido,
15:14¿lo podrían meter preso entonces?
15:15Si hablara de la causa del OAN.
15:20Mire, si yo hablo con los hijos de mi defendido,
15:24con uno solo que estuvo ahí,
15:26o con el que no estuvo, porque también hay elementos.
15:29Estoy ejerciendo precisamente el Ministerio de la Defensa
15:33tratando de recolectar pruebas que desincriminen a los padres.
15:38Obviamente que ese testimonio no lo puedo hacer público
15:41de ninguna manera, tiene que ser en las justicias.
15:43Doctor, le invito a seguir el razonamiento.
15:46Si a usted no lo meten preso
15:47por hablar con los hijos de Millá Pierramírez,
15:50¿por qué lo meterían presos a los abogados
15:55que hablaron con los menores parientes de Camila y Macarena?
15:59Porque lo hicieron público, quizás,
16:01y eso entorpeció la investigación.
16:05Pasa que una de las figuras penales
16:08dice violación de medios de pruebas
16:09y del secreto profesional.
16:11Ahora, me dejan preguntarle.
16:12Pasa que nosotros no sabemos qué le imputan a cada abogado.
16:14A cada uno de los nueve nuevos.
16:16Claro, por eso.
16:17Te puedo preguntar...
16:18Mire, para que entienda lo que significa la defensa,
16:22yo todo lo que me cuente mi cliente,
16:25tengo prohibido de revelarle a nadie,
16:29salvo que me autorice presamente mi cliente a revelar.
16:33O sea, toda la investigación que yo haga
16:35forma parte de ese secreto profesional.
16:37Sí, claro, si no lo pueden imputar
16:38por violación al secreto profesional,
16:40que de hecho es una de las figuras penales
16:43que están imputados.
16:46Doctor, teniendo en cuenta las 10 detenciones de hoy,
16:51¿por qué no pidieron la detención de Camila y Macarena?
16:55Porque...
16:56Está impedida, está impedida.
16:57Está bien, pero por qué no habilita,
16:59por qué detiene a estas 10 y no a Camila y a Macarena,
17:02que me parece son protagonistas también.
17:05Y deben estar autorizados.
17:06Yo no digo que tienen que estar presas,
17:08no estoy tomándome ese derecho.
17:10Empezando por Camila,
17:11que estuvo presente en la tradición naranja.
17:14Claro, claro.
17:15Pero Macarena, hay chat de Macarena,
17:18aseverando ciertas cosas.
17:21¿No es un poco arbitrario que no estén presas?
17:24Lo mismo que Codazzi, ¿eh?
17:28Bueno, miren, vamos por partes.
17:30Macarena no estuvo en la travesía naranja.
17:32No, no, no, Camila, Camila.
17:34Camila sí.
17:35Camila sí, igual que Laudelina, está a mitad de camino.
17:38Pero yo desde el primer momento dije, sostengo,
17:42ahora están declarando los comisarios y los policías,
17:44yo tengo que volver a la próxima audiencia.
17:46Le estamos preguntando precisamente esas cuestiones.
17:50Desde el BAMO, cualquier investigador,
17:53lo primero que hacía era detener a todos los adultos,
17:56que nadie se moviera del lugar.
18:00Claro.
18:01Bueno, o sea que para ustedes deberían estar detenidos,
18:04o por lo menos en un principio,
18:05todos los que estuvieron en el momento de la desaparición
18:08de Lohan.
18:09En la comida.
18:10En la foto de la comida.
18:11Porque con ese criterio también José tiene que estar en cara.
18:13Bueno.
18:14Es que para mí sí.
18:15O sea, se perdió de ahí el chico.
18:17En primera instancia, por lo menos.
18:18En primera instancia.
18:19En primera instancia, por lo menos.
18:20En primera instancia era acusar a nadie.
18:21En primera instancia era acusar a nadie.
18:22A ver qué sucedió día tras día.
18:24Había que preservar la escena.
18:27Y la escena significaba que todos los que estuvieron
18:30ahí presentes en el almuerzo tenían que estar ahí demorados.
18:34Está bien, lo tomo.
18:36Pero después me imagino que una vez que vas investigando,
18:39vas liberando, ¿no?
18:40Por eso te dice demorado y no detenido.
18:42Demorado, demorado.
18:43Pero por eso digo, si detenés a la colaboradora,
18:47a la psicóloga, insisto, todos tuvieron preponderancia,
18:51todos se jactaban de que tenían una teoría.
18:55Pero pará, tampoco te...
18:56Hicieron miración del secreto profesional.
18:58Si vos te sentás con mi papá, que era verdulero,
19:01ya trabaja conmigo, también te harán una teoría
19:03de qué pasó con Lohan.
19:04No, pero insisto, no eran teorías.
19:05Todos tenían teorías sobre ella.
19:06Esperá, esperá, Dios.
19:07Todos tenemos teorías sobre lo que pasó con Lohan.
19:09Pero hagamos la diferenciación.
19:10Estas personas no brindaron teorías.
19:12Brindaron aseveraciones.
19:14Ellos todo el tiempo le hacían creer a la prensa
19:17de que estaban más cerca de la verdad,
19:18de que sabían por fuentes fidedignas
19:21qué había ocurrido con Lohan.
19:22Cada uno con lo suyo.
19:24Por ejemplo, Cutaya parecía saber más
19:27de lo que pasaba por la mente de Camila
19:29y la hija de Camila,
19:30que las mismísimas Camila y su hija.
19:32Entonces eso es lo que debe llamar la atención de la jueza.
19:35Es lo mismo que pasó con Burgos
19:36o lo que le decíamos a Burgos y a Codazzi.
19:38¿Cómo saben ustedes que lo tiraron al río?
19:40¿Cómo sabían entonces todos ellos
19:42lo que había ocurrido con Lohan?
19:43Esperá, Doc.
19:44No me responda ahora.
19:45Le doy un segundo para que se arregle ahí el jopo.
19:47Deme un segundo que tenemos un consejito
19:50y le responde la pregunta a Rochella.
19:52Leeró.
19:53Exactamente, porque en La Matanza
19:54el intendente Fernando Espinosa
19:55inauguró la feria de libro más imponente
19:56de la provincia de Buenos Aires
19:57junto a Mora Godoy, Julia Ketsenko
19:59y grandes artistas, escritores, periodistas
20:01y comunicadores que participarán
20:02hasta el 22 de septiembre
20:03en la Plaza San Martín de San Justo.
20:05Mirá, lo vemos.
20:07De esta manera queda oficialmente inaugurada
20:10esta última edición.
20:13Bueno, estamos muy, pero muy felices
20:16con esta hermosa inauguración
20:18en la feria del libro de La Matanza.
20:21Para nosotros es la fiesta de la cultura del año
20:25y esperemos que nos visiten
20:27más de 500.000 vecinos de la provincia
20:30y de la capital federal en esta feria.
20:33Y obviamente nuestros artistas
20:36van a poder mostrarles a toda la Argentina
20:40lo que son capaces de hacer
20:43los artistas de La Matanza.
20:46Bien.
20:47Atención, doctor.
20:48Perdóneme, eh.
20:49Yo suelo hacer chistes para aflojar un poco
20:51porque si no te come todo, ¿no?
20:53Igual me tengo que ir
20:56porque va a arrancar la última audiencia del día.
20:58Espéreme.
20:59¿Le puedo pedir cinco minutos más,
21:00si es tan amable?
21:01¿Cinco minutos más?
21:02¿Cinco minutos?
21:03Como canta el gran artista uruguayo, Lucas Hugo,
21:06cinco minutos y nada más.
21:08Por favor.
21:09¿Conoce ese tema?
21:10¿Lo habrá bailado alguna vez?
21:11Ahí en la...
21:12¿Cómo no?
21:13¿Correntino?
21:14O sea, ¿cómo no lo va a bailar?
21:16Lucas Hugo lo amo.
21:17Bien.
21:18El representante era de acá, de Curuzú,
21:21y lamentablemente ese no fue en el...
21:23¿Murió?
21:24¿El representante?
21:25¿Sabes que yo lo conozco?
21:26¿Sabes que me contactó hace muchos años
21:30cuando Lucas Hugo quería empezar a hacerse conocido
21:34no en el litoral, que ya era muy conocido,
21:37y viene un programa nuestro, el Canal 96 Peatonal,
21:40y ahí se presenta en vivo Lucas Hugo,
21:42y me acuerdo que el representante de Curuzú...
21:43Pero era joven.
21:44Bueno, lamentablemente...
21:45Sí, muy joven.
21:46El COVID se lo llevó.
21:47Oh, mirá vos.
21:48Bueno, mire, teníamos un conocido en común.
21:50Yo por eso me cae bien usted, doctor.
21:52La pregunta, Rochi, ¿querés volvérsela hacer?
21:54Porque era un papiro.
21:56En realidad, sí, más que una pregunta, doctor,
21:59es lo que vengo insistiendo desde un principio.
22:02Yo creo que por algún motivo estas personas
22:04intentaron hacernos creer cierta verdad para ocultar otra.
22:09¿Usted cree que hay una intención
22:11detrás de esas aseveraciones tan fuertes y tan firmes?
22:14Pongo un solo ejemplo.
22:16La doctora Cutay en una especie de conferencia de prensa,
22:19uno de los primeros días,
22:20después de una reunión con Burlando por un dato,
22:22una pista en Brasil,
22:23aseveró que estábamos cada vez más cerca
22:25de encontrar a Lohan con vida.
22:28A partir de un dato.
22:29No dijo, esto es lo que creo o quiero yo.
22:33Mirá, Rochi, yo pienso exactamente lo mismo.
22:36Por eso decía hoy que me llama la atención
22:39que tantos intereses de distintos lugares
22:42en la causa y en tener la solución mágica al tema.
22:46Eso sí llama poderosamente la atención.
22:49Y bueno, lamentablemente,
22:51creo que tiene que ser materia de investigación
22:54a través de las autoridades, los fiscales en este caso.
22:58A mí me toca la defensa de dos personas
23:01y sobre eso no me voy a ocupar.
23:03Me voy a ocupar sí de colaborar
23:05en saber qué le pasó a Lohan, si es que puedo,
23:08y que obviamente se corrobore la versión de mis clientes
23:13respecto de su participación,
23:15que hasta el momento no hay cómo enrostrarle
23:18que tuvieran papel activo como autores de la sustracción.
23:23Ahora, doctor, lamentablemente siento usted involucrado
23:26como parte, ¿no?
23:28Uno desde los medios de comunicación
23:30y con la importancia que hemos tenido,
23:32al menos en este canal, en la cobertura
23:34y realmente cómo la gente nos eligió para contar este caso.
23:38Tengo la sensación de que en un tiempo vamos a hablar
23:41y que vamos a estar hablando de lo mismo
23:43y que nada se va a saber del Nene.
23:45Porque claro, fíjese que estamos hablando
23:47de lo que hicieron Ramírez y Millapi,
23:49de estos nuevos 10 detenidos,
23:51pero en ningún momento pudimos hablar
23:53de algo claro sobre dónde está esta criatura
23:56o el paradero, o si está, si no está,
23:59si está vivo, si está muerto.
24:00No sabemos nada.
24:01Porque no hay continuación de la búsqueda.
24:03Lo que hay es buscar los culpables
24:04o qué relación tenemos en esta causa.
24:06Está bien, pero no hay una búsqueda totalmente.
24:10Sí, yo no soy tan pesimista
24:12porque me ha tocado trabajar en otra causa
24:15también que después de casi un año
24:17se pudo descubrir lo que pasó.
24:19¿Casi un año también con un nene?
24:21Con el caso de Ramoncito.
24:23¡Ah, Ramoncito!
24:24Bueno, el caso de Ramoncito fue tremendo.
24:26Sí, eso no se descubrió de entrada.
24:29Sí, más o menos iba...
24:32Fue tremendo ese caso.
24:33...casi 8 meses, 9 meses del hecho
24:35y ahí se encontró la punta del ovillo.
24:38Pero no sé si tuvo...
24:40Tal vez el caso de Ramoncito usted lo conoce mejor.
24:44Es el chico que lo ritualizaron.
24:46Para un ritual.
24:47Lo ritualizaron, tremendo.
24:48Pero me parece que todo confluyó
24:51o todos los caminos condujeron a ese lugar.
24:54En esta causa es como que hay mucha más gente involucrada.
24:57Pero es importante lo que dice el doctor,
24:58después de 8, 9 meses se supo la verdad
25:00o se pudo saber efectivamente qué pasó con Ramoncito.
25:03O sea, no descartemos que lo de Loan también,
25:06quizá alguno se termine quebrando,
25:07alguno termine confesando
25:09y de esa manera podamos determinar
25:11o con un cuerpo o con Loan Comía.
25:14Doctor, le quiero agradecer
25:16su buena predisposición como siempre.
25:19Es un placer tenerlo aquí en el programa.
25:21Gracias, doctor.
25:22A ustedes, a las órdenes. Que sigan bien.
25:24Mis compañeros, si me pueden traer algún cargador, por favor.
25:27Gracias, Kevin.
25:29Último momento, último momento.
25:31Sí, tengo un teléfono viejito y baratito.
25:33¿Cuál es el?
25:34¿Tiene que tener iPhone 14?
25:36¿Para trabajar o no, Fede?
25:37Último momento.
25:40Último momento tremendo,
25:411950 en toda la República Argentina.
25:43Está Edu, está el Celeste, está Jorgito,
25:46está Josecito, está el Lire.
25:48¡Primicia!
25:54Novedades en el caso Loan.
25:58Los detalles de la causa.
26:00Atención con este dato.
26:06A ver, Diego.
26:07Vamos a prestarle un poquito de atención
26:09a un punteo que hace una parte de la causa nueva,
26:12que da detalles sobre por qué estos 10 detenidos,
26:16que son 10 en total, están justamente detenidos.
26:19Y hace un minucioso punteo que quizás nos sirve para aclarar.
26:24Lo voy a leer, lo voy a tratar de leer lo más ágil posible,
26:27pero es algo que explica puntualmente.
26:31Dice, cuando habla de los detenidos,
26:33personas que dicen pertenecer a una fundación y no lo son.
26:36Personas que no tienen ni siquiera un poder de la fundación.
26:38Personas que en algunos casos no estaban habilitados
26:40para ejercer en esta provincia
26:42y en otros ni título habilitante tienen.
26:45Personas que se presentaron como psicólogos y psicopedagogos
26:48y no lo son.
26:50Psicólogos que dicen que fueron a contener a los menores
26:52y cuando se les pidió que definan en acciones concretas su rol,
26:55dijeron que solo daban hojas en blanco
26:57para que dibujaran y contener y hacerles la comida.
27:02Creo que lo va dejando bastante claro.
27:04Personas que expresan ver o mal incluso amenazados a los menores,
27:07pero que no hicieron nada.
27:09Personas que dijeron que los menores almorzaban con periodistas,
27:12con el señor Soria,
27:14y otros que dijeron que eso no ocurría
27:16y que cuando veían un periodista o el señor Soria,
27:18eran encerrados en una habitación.
27:20Bueno, los menores.
27:22Lamentablemente...
27:24Hoy lo hablábamos con Rochi.
27:26Sigue, ¿eh?
27:28Pero es interesante cómo lo va desmenuzando.
27:32O sea, tenemos esto, esto, esto y esto.
27:36Para detener a esta gente.
27:37Claro, yo no es que veo una...
27:39Viste que vos nombraste a periodistas.
27:41Claro.
27:42Yo digo, hubo lamentablemente
27:46una utilización de algunos periodistas que estuvieron allá.
27:50Que a mi gusto se involucraron más de la cuenta.
27:53Eso cada uno tiene la conciencia.
27:55Yo estuve, hice mi laburo
27:58y le dije a la dirección del canal, me quiero volver, ya está.
28:02No comparto eso, involucrarte en la investigación.
28:06Porque indudablemente,
28:08ahí está hablando que el periodismo tenía un rol
28:11mariculador.
28:13Lo que yo entiendo acá,
28:15que acá ponen a los detenidos,
28:18a periodistas,
28:20a gente que era importante para la causa,
28:23comiendo todos en la mesa y nadie dijo nada.
28:27Personas que cobraron supuestamente por servicios profesionales
28:29que no lo son.
28:30Sí.
28:31Según algunos de ellos, son viáticos cuando las facturas
28:34estaban a nombre de la doctora Cutaia.
28:37O sea, vos trabajás en nombre de la fundación.
28:40¿Por qué la doctora Cutaia?
28:41Es la que factura y recibe la guita.
28:42Mirá, te digo algo.
28:43Esas irregularidades son concretas,
28:47pero en parte también son administrativas.
28:49¿Por qué?
28:50Porque el padre de Lucio, Dupuy...
28:53El abuelo.
28:54El abuelo, perdón.
28:55El abuelo de Lucio, el señor Dupuy,
28:57lo que dice es que él los autorizó
28:59para que se presenten de parte de la fundación.
29:01Pero ellos cometieron el error de no tener un poder.
29:03Ahora tienen eso en contra.
29:05Tampoco lo hicieron firmar de que él los autorizaba a cobrar.
29:08Quiero sacar a la figura de Ramón Dupuy de esto
29:12que créeme que si actuó, actuó de buena fe.
29:15No, yo no te estoy hablando de Ramón Dupuy.
29:16Te estoy diciendo que a mí me parece que son pequeñas irregularidades.
29:19Si alguien estafó el nombre de la fundación,
29:23no tiene nada que ver Ramón Dupuy.
29:26Yo no tengo claro cómo funciona la fundación.
29:29Bueno, por lo menos acá hay algo que es claro, pará.
29:31Más allá de cómo funciona la fundación,
29:33la fundación en primera instancia se llevaba con el rol de contención.
29:36Y acá cualquier fundación...
29:38Pero después toma otro rol.
29:40La gente toma otro rol por lo que vos estás contando.
29:42Por eso, tenés que firmar por lo menos un poder.
29:43Prestá atención a esto que es muy interesante.
29:45Todas estas personas interactuaron con menores,
29:48estaban sobre los menores,
29:49hicieron una reconstrucción con menores
29:51sin que nadie contemplara la situación.
29:53¿Quién autorizó esa reconstrucción?
29:55Los padres.
29:57Los padres, porque tuvieron la confianza.
30:00Lo que no está prohibido está permitido.
30:03Lo que no está prohibido está permitido.
30:05Le pregunto, usted es abogado.
30:07Le pregunto, ¿cuál es el delito de un mayor
30:09de ir con un menor y con un abogado a un lugar físico?
30:13¿Cuál es el delito?
30:14Si la jueza no preservó, en principio, con un oficio,
30:18el decir, bueno, con los menores nadie puede hablar,
30:20no hay ningún delito.
30:22Bueno, entonces no hay delito ahí.
30:24Es compleja la acusación, es bastante exigente.
30:27Vos pensá, están diciendo que hay una estafa.
30:29Suponemos que eso tiene que ver con el 1.800.000 pesos.
30:32Ahora, ¿por qué te van a decir que vos estafaste
30:35si ellos hicieron un trabajo y lo cobraron?
30:37¿Cuál es la estafa?
30:38Hay que ver si tenía matrícula necesaria
30:40para trabajar en esa provincia.
30:41Pero supuestamente, si venís de parte de una fundación,
30:44vas a hacer un trabajo y vas a cobrar dos palos,
30:46dos palos para 9 de julio es una fortuna,
30:48pero para Fede...
30:49Sí, sí, hasta ahí podrías.
30:50Se lo paga la municipalidad.
30:51Hasta ahí podrías.
30:52Contrataron los servicios de un abogado.
30:54Igual, insisto, Ponce, no me queda claro
30:56por qué no te parece lógico que el delito sea
30:59haber entorpecido la investigación
31:01a partir de violar el secreto profesional
31:03y contar, por ejemplo, el resultado de las cámaras Gessle
31:06frente a los medios de comunicación
31:07o por WhatsApp a nosotros.
31:09Lo dice acá también.
31:11No, ahí tienen que mostrar que públicamente
31:14violaron el secreto profesional
31:16y que eso generó un entorpecimiento
31:18y ahí fueron negligentes, eso lo hicieron a propósito.
31:21Pero es una cuestión de fondo.
31:22Acá lo dice con una nota.
31:25Yo supongo que tiene la prueba.
31:27Te lo leo textual, ¿eh?
31:28Dale, dale, dale.
31:29Psicólogo que dio notas a medios
31:30cuando revelan datos de menores
31:32y donde expresa que el objetivo
31:33fue sacarle algún recuerdo a alguno de los niños.
31:37El psicólogo contó que él veía,
31:39que vio con sus propios ojos
31:41cómo Macarena, antes de la cámara Gessle,
31:44se encerraba con las criaturas
31:46para brindarles algún tipo de información.
31:48Y con parte de los abogados también.
31:49Pero pará, pará, pará, pará.
31:50Pero por eso, ¿quién dijiste Macarena?
31:52Macarena, la hija de Laudelina.
31:54Ojo, por eso digo,
31:55acá hay cosas que no están cerrando
31:57con respecto a estas personas.
31:59A Macarena, a Camila,
32:01que deberían estar en esta lista
32:03por lo que vos estás contando, Fede.
32:05Por el gramo, por lo menos.
32:06Pero no, ¿por qué la conexa?
32:08¿Por qué no en la causa principal?
32:10No, en la principal.
32:12En la principal, en la principal.
32:14Cuando el doctor me dijo
32:16que las causas eran en la provincia
32:18y no en lo federal,
32:19dije, ¿pero por qué se están investigando cosas
32:21que en definitiva no están aportando nada
32:24a la causa madre?
32:25Porque se está haciendo toda una investigación
32:27como paralela que no está aportando nada
32:30a la causa no.
32:31Bueno, eso tenemos que ver por qué lo hacen.
32:32Porque están yendo contra estas 10 personas
32:34y no están yendo contra Codazzi y Pellegrini,
32:36por ejemplo.
32:37Y ellos están acusando de este tipo de cosas.
32:38Que si vos tenés este tipo de irregularidades,
32:40si vos tenés la acusación de fondo,
32:42¿cuál sería?
32:43Que los inducieron a decir
32:45que había alguien que raptó a Loan
32:47y en realidad nadie raptó a Loan.
32:49¿Eso fue lo que hicieron?
32:51Tienen que mostrar qué es lo que hicieron.
32:52Porque si no son un montón de cuestiones
32:54que pueden tener que ver, por ejemplo,
32:55con presentarse como abogado
32:57y no estar habilitado en la jurisdicción.
32:59A ver.
33:00Es una irregularidad, sí,
33:01pero no estás mintiendo.
33:02Que el abogado, que el abogado diga
33:04lo que se dijo en la Cámara Gesell.
33:06Si la jueza no impuso un secreto de sumario,
33:08lo puede decir porque la causa es pública.
33:10Ahora, si está diciendo
33:12lo que los menores le dijo
33:14en confidencia,
33:16estaría siendo una violación de secreto.
33:18Cosa distinta.
33:19¿Hay más?
33:20Cierro con esto que hay algo resaltado.
33:22Quizás los abogados me pueden dar una mano.
33:24Dice,
33:25esta gente que dijo que representaba
33:27a una asociación sin poder alguno,
33:29que no se encontraba habilitada
33:31ni por un juez ni por la fiscalía,
33:33actuar en el sentido del que hicieron.
33:35O sea que desacredita el rol
33:39porque no tenían el poder.
33:41Ni el poder de autorización judicial.
33:43Pero los honorarios que cobraron
33:45no fue de manera particular.
33:46Yo creo que el puntapié está en si esos psicólogos
33:48estaban habilitados en esa provincia
33:50para usar y habilitar,
33:52que el intendente les pagó, no olvidemos eso.
33:54De todas formas, esta gente
33:56no es parte en el expediente.
33:58Es este tema.
33:59Entonces, ¿qué tienen que hacer ahí?
34:01¿Por qué se metieron con los menores?
34:03¿Por qué manipularon pruebas?
34:04Si no son parte,
34:06no son parte querellante,
34:08no son parte investigada en la causa.
34:10No tenían nada que hacer
34:12ni siquiera con los imputados,
34:14ni con los sospechosos,
34:15ni con la víctima, ni con nadie.
34:17No tienen nada que ver.
34:18Por otro lado,
34:20quiero destacar la figura del yanqui.
34:23Porque a todo esto que vos decís,
34:25el yanqui...
34:26Lo nombra todo el tiempo el señor Soria.
34:27Pero está por encima de...
34:29Porque el tipo se encabezó
34:32una investigación paralela
34:34para saber qué pasó con Lohan
34:35y buscando a Lohan.
34:36Primero dijo que era de Interpol.
34:38Pero él dijo que era de Interpol.
34:40Ahora está en la...
34:42O es un mentiroso serial,
34:44porque nosotros lo entrevistamos
34:45y yo me fui...
34:46Igual para mí estamos hablando
34:47de alguien que trabaja de otra cosa
34:49y que es bancado por otra persona.
34:50Para mí también.
34:51No entiendo.
34:52A ver, mirá.
34:53Lo que él te dijo a vos en la entrevista
34:55está colaborado.
34:56No te enojes, no te enojes.
34:57No, ¿para qué lo sinteticemos?
34:59Es titular de una empresa de logística.
35:02Esa es la parte formal.
35:03Esa, digamos, es la fachada de film.
35:06La formalidad.
35:07Después en los hechos,
35:09te lo voy a decir en estos términos,
35:11se comporta como un agente
35:12de inteligencia inorgánico.
35:13Claro, gracias.
35:14Los agentes de inteligencia...
35:15Pero vos decís que es un servicio, entonces.
35:17¿Un servicio de quién?
35:19Bueno, puede ser para Estados Unidos,
35:22porque él trabaja en Florida.
35:25Puede ser para algún organismo local.
35:27Pero te lo voy a remarcar
35:28porque muchas veces no se conoce.
35:30Los servicios de inteligencia inorgánicos
35:32no existen formalmente en ningún lugar.
35:35No existen, no están.
35:38Jaime, te uso por otro ejemplo.
35:39Son los que ves en las películas que dicen,
35:42usted no tiene, perdió la identidad, el ID, todo.
35:47Más o menos, en realidad...
35:48Son como fantasmas.
35:49Vos tenés al que...
35:51El oficial, que es el orgánico,
35:53tiene un nombre, apellido y cobra un salario.
35:54Claro.
35:55El inorgánico...
35:56¿No cobra salario?
35:57No cobra un salario...
35:58Formal, por ejemplo.
35:59El ahí tan negro que quería agarrar mi ley.
36:01Cobra fondos reservados.
36:03Fondos reservados en todo el mundo.
36:05El trabajo que hizo él se parece a eso.
36:06Claro.
36:07¿Y cuál fue su hipótesis?
36:08¿Podés decir que está equivocado?
36:10Es que el narcotráfico tiene alguna relación
36:12con el rapto de Lohan.
36:14Entonces, después la justicia tiene que demostrar
36:16no solo que se peleó de manera regular
36:19con las fuerzas federales,
36:20sino que además se dedicó a mentir
36:22que no tiene nada que ver los narcos.
36:25Y además va a tener que demostrar otras cuestiones.
36:26Bueno, la familia de Cabeza López
36:28aseveró que él les ofrecía plata y drogas
36:31a cambio de información errónea.
36:33Al hermano.
36:34Y los audios que nosotros mostramos hace días...
36:36Pará, pará, pará.
36:37Esto es gravísimo.
36:38A ver.
36:39Supuestamente el yanqui le daba plata y drogas al hermano.
36:42¿Están los audios?
36:43Sí, me acuerdo.
36:44Para que el hermano tirase fruta acerca del verdadero...
36:47¿Le pidió que mienta?
36:48Bueno, bueno.
36:49Si le pidió que mienta no es otra cuestión.
36:50Pará, pará.
36:51El yanqui me hace acordar a D'Alessio.
36:53¿Recuerdan?
36:54Sí, bueno, es eso.
36:55Dice en el servicio de inteligencia que no era,
36:57pero que hacía y que hizo.
36:59Bueno, es esa la figura.
37:00Está en cara D'Alessio.
37:02Está preso por distintas irregularidades que cometió,
37:05mucho más graves que la acusación que le hacen a...
37:07Sí, sí, claro.
37:08En el caso de Soria.
37:09Pero en el caso de él, por ejemplo,
37:10ahí tendría que mostrar que si él realmente le pidió
37:13a un testigo que mienta o le pidió
37:15decime lo que vos sabés.
37:17Si vos le pedís a alguien decime lo que sabés,
37:20en eso no está cometiendo un delito.
37:22Y te cuento algo extra que es fino y tiene un riesgo.
37:25Yo me dediqué durante 15 años a hacer cámaras ocultas
37:28y compraba drogas para mostrar que otros vendían drogas.
37:31Entonces, vos estás corroborando.
37:34Después te pueden cuestionar y si quieren
37:36te pueden armar una causa.
37:37Pero no te pueden meter preso por cualquier cosa.
37:40Tiene que demostrar un delito.
37:41Hay que ver esa información.
37:43¿A quién se la daba?
37:44Yo creo que ahí está el punto.
37:45Claro, pero por qué se hace...
37:46A ver, insisto.
37:47Si es un servicio de inteligencia inorgánico,
37:51tiene que pasar desapercibido,
37:53¿el tipo termina siendo centro de la escena?
37:56¿Termina dando reportaje?
37:57¿Termina almorzando como periodista?
37:59No todos pasan desapercibidos ni están metidos en una cueva.
38:02Son personas que nunca reconocen el rol que tienen.
38:07¿Qué le van a cuestionar?
38:09Te pongo un ejemplo de qué le podés cuestionar
38:11a alguien como Zoria.
38:12Que en realidad ocurrió un accidente
38:13y él te está desviando para generar una conmoción
38:16de que fueron los narcos.
38:17Con eso le podés cuestionar.
38:19Ahora, si fueron los narcos y él comete irregularidades
38:22para demostrar que fueron los narcos,
38:24lo tendrás que meter preso por las irregularidades.
38:26¿Pero qué es lo malo que muestra que hay narcotráfico?
38:29Te digo algo más.
38:30Estamos hablando de un palo 800 de Cutaya
38:32por un trabajo que hicieron.
38:33Y un hermano de Loan contó que le sacaron 19 palos
38:37a Maidana, que es el narco más chico que tenés ahí cerca.
38:39¿Pero por qué le sacaron 19 palos?
38:41Porque es narcotraficante, Diego.
38:43O sea, Maidana, un narco del lugar, tenía droga.
38:47Se dedicaba a ser narco.
38:48Ah, que le incautaron 19 palos.
38:50Le incautaron 19 millones de pesos.
38:51Sí, hay un escándalo tremendo.
38:52Esto trae otra vez la guita que se quedó Mariano Peña.
39:01Eso todavía, ahí hay un gris, no se sabe,
39:07en esa famosa colecta que le hicieron.
39:11Ahí había una investigación de quienes aportaban,
39:17del comportamiento de la familia.
39:20Pero las grandes hipótesis son, vos tenés los que dicen
39:23que hay una mafia y después otro sector que sostiene,
39:27de hecho hace un rato lo decía, que fue un accidente.
39:29De hecho, Ángela Burgos nos dice que fue un accidente
39:32y que ella tiene una hipótesis para mostrarlo.
39:34Bueno, pero la doctora Burgos tiene un interés ahí
39:36en que esto sea un accidente.
39:37Esto no quiere decir que yo crea que sí o que no.
39:39O sea, para eso trabaja.
39:41Y está muy bien, doctora, la mando un gran cariño.
39:43¿Taría bueno hablar con la doctora Chivín?
39:46A ver si tiene dos minutos.
39:49Porque ojo con los ahogados de la causa tronco o troncal,
39:55que es la causa de la desaparición de Lohan.
39:57Sí, y hay que ver qué rol van a tomar los ahogados
40:00de la causa troncal al revisar la causa nueva.
40:03Mirá si encuentra puntos de conexión.
40:05Vamos a hablarte de algo del Yankee
40:07que te había llamado la atención.
40:09Sí, hay una parte de la investigación nueva,
40:12para decirlo de alguna manera, que dice que el Yankee
40:14tiene constante contacto con los menores.
40:17Ahora, cuando decís con los menores, ¿con qué menores?
40:20¿Con el hijo de la Odelina?
40:21Con los chicos que pasaron por la Cámara Jefe.
40:23Claro, con esos tres.
40:24Pero ahí te lo explicaba el doctor Hanson.
40:26No es un delito que hable con un menor.
40:28Vos tenés que comprobar que él se dedicó a convencerlos
40:33a los nenes e influirlos y persuadirlos
40:35para que mientan que se raptaron a Lohan
40:37cuando no ocurrió eso.
40:38Tenés que mostrar eso.
40:39Que indujo a cambiar la elevación.
40:41Cuando fue a la Cámara Jefe.
40:42La Cámara Jefe se toma con especialistas,
40:44con psicólogos, con un montón de gente
40:46que se dan cuenta si los chicos están mintiendo,
40:48si están difamando, si están fabulando.
40:51No es tan fácil.
40:52Y si es una estrategia de alguien para tirar la Cámara Jefe,
40:54está el abogado de Benítez.
40:56Hablando, yo te digo, hay que hablar con los abogados
40:58de la Causa 1.
40:59Y está uno de los mejores abogados de este país.
41:01A esta altura ya lo considero, es Champions League, Osuna.
41:05Que no es el Legrito Claro, el cantante reggaetón,
41:07pero la está juntando como el Legrito Claro.
41:11Hola, Osuna, ¿cómo le va?
41:13¿Cómo anda? Bien.
41:14Buenas noches, Andar.
41:15Bueno, qué lío, ¿no?
41:18Y sí, la siguen complicando más y no pueden resolver
41:20ni siquiera la causa principal.
41:23Fue bien resuelto y, bueno, después seguían con lo otro.
41:26Bien, pero para, hay 10 detenidos nuevos.
41:29Todos, nada esclarece el tema de tú, de Benítez,
41:34de Villapi, de Ramírez, de Laudelina.
41:37Nada te acerca a lo que pasó con Loan.
41:41Sin embargo, genera la aparición de 10 nuevos personajes
41:45en esta historia, que ya estaban,
41:47pero ahora oficialmente todos en Cana.
41:51Y la verdad que sí, pero te quiero decir,
41:53se siguen complicando, siguen agregando cosas
41:55y sigue siendo esa causa principal.
41:58Eso es algo que ellos, como para ir clarificando,
42:01para ir aclarando un poco el panorama,
42:03la hubiesen resuelto.
42:05Y se han puesto esta causa accesoria,
42:07te quiero decir, en cierta manera,
42:09pero siguen sin resolver lo principal,
42:12que es la desaparición de Loan
42:14y ver qué participación tuvo cada uno
42:16de los que estaban privados de libertad.
42:19Fíjate que estaban con la prisión preventiva,
42:21con la detención, en cierta manera,
42:26recontra remil vencida.
42:28Claro, se pasaron los tiempos.
42:30Lo mismo hablaba con Hanson.
42:32Ya los tiempos están excedidos.
42:36Sí, están recontra excedidos
42:38y siguen agregando gente.
42:40No pueden ni resolver la situación de esta gente
42:42y siguen agregando más cuestiones.
42:45Te quiero decir,
42:47la causa principal no funciona nada,
42:50que es lo que todos estaban esperando.
42:52De última te quiero decir,
42:54si lo tienen que procesar a todos,
42:56y bueno, que lo procesen.
42:57Llamo a la Cámara y que se resuelva.
42:59No sé qué tantas vueltas están dando.
43:01¿Por qué crees que sale hoy
43:03todo este vendaval de detenciones?
43:06Ayer, claro.
43:07Ayer, pero hoy creo que lo detuvieron.
43:10O todos ayer.
43:11Ayer.
43:12Bueno, ayer.
43:13Durante el fin de semana fue, claro.
43:14Durante el fin de semana, pero hoy se supo.
43:16Hoy se supo la noticia.
43:17¿Por qué crees que la jueza saca esto ahora?
43:21No, y seguramente, te quiero decir,
43:23tendrá su motivo, tendrá su explicación
43:27de tal estilo del movimiento de pruebas
43:31que ya fue reuniendo,
43:32pero siguen sin resolver.
43:36Ahora detienen 10 personas más,
43:38a los cuales también tienen que respetar
43:40los derechos de estas 10 personas
43:42que caen detenidas en una causa
43:45agregada por cuerda a una principal
43:47que siguen sin resolver,
43:49sin tener un poco de claridad
43:51y siguen eludiendo lo más importante,
43:55que bueno, vamos por lo grueso.
43:57Ahora, doctor, en algún momento
43:59su defendido le comentó acerca de Soria,
44:01porque sabemos que Nicolás Soria,
44:03el yanqui, primero se presenta
44:05frente a las puertas de la cárcel de Benítez
44:08para ofrecerle ser su representante,
44:11su letrado, y después...
44:12¿Pero cómo el letrado es presa abogado, Soria?
44:14No.
44:15A ver, ¿cómo fue que llega Soria a Benítez?
44:19¿Se acerca en algún momento?
44:22A mí no me comentó nada de eso.
44:24No, Codazzi va a verlo en la cárcel.
44:26Tenés razón, me lo confundí con Codazzi.
44:28Pero Nicolás Soria también dice
44:29que tuvo contacto con Benítez,
44:32con Antonio Benítez.
44:33Benítez no lo nombra a Soria en ningún momento,
44:35no lo conoce.
44:40¿Ozuna?
44:43Ahí se cortó.
44:44Pará.
44:45A ver, a ver, a ver, Ricardo.
44:49Dígame, Ricardo.
44:51No, ¿qué relación tenía?
44:53¿Soria tuvo un contacto con Benítez?
44:56Porque Soria habla de Benítez.
45:02Justamente me llamó hoy a las dos de la mañana.
45:06A ver, fíjate si lo podemos recuperar.
45:09Hola.
45:10A ver, ahí, Ricardo, ahí sí, dale.
45:12Hola.
45:13Ahí te escucho.
45:14No, hoy hablé con Benítez.
45:16Pará, no, que no es la unidad.
45:18Y le pregunté sobre el tema de Soria
45:21y me dijo que no lo conocía,
45:23que él no había hablado con Soria.
45:26¿Pero Soria sí dijo que había tenido contacto con Benítez?
45:29Soria en un momento habló de Benítez en este canal,
45:31en este programa,
45:32nos comentó que Benítez también estaba vinculado
45:34con el universo del narcotráfico.
45:36Claro, eso es parte de su investigación.
45:37Claro, es parte de su investigación,
45:39el nexo con la pata del narcotráfico.
45:42O es algo que nos hicieron hacer creer.
45:43Bueno, que nos hizo hacer creer Soria.
45:46Por eso.
45:47Bien.
45:48Benítez no tiene antecedentes por narco
45:49ni nada que lo conecte al universo de las drogas,
45:53según lo que le dijo a usted, ¿verdad?
45:56No, no, no, por supuesto,
45:57pero aparte yo digo un goteo enseguida,
45:59uno se va a la escuela,
46:00no sé, tiene moto...
46:04Ahí se corta.