Hace tan solo unos minutos Crónica te contaba que el ahora excomisario detenido en el marco de la investigación por la desaparición del pequeño Loan, llegaba al Juzgado Federal de Goya para ampliar su indagatoria tal como lo había solicitado su abogado defensor Miguel Ángel Pierri.
¿Pasará a ser imputado colaborador de la causa? ¿Qué tiene que suceder para que sea considerado como tal?
¿Pasará a ser imputado colaborador de la causa? ¿Qué tiene que suceder para que sea considerado como tal?
Category
📺
TVTranscripción
00:00En el caso Loan, Maciel llegó al juzgado para ampliar su indagatoria.
00:07Su declaración puede cambiar la causa Loan.
00:17Bueno, Gastón Marotte contó los detalles.
00:19Se lo veía en la primera declaración, se conoció un video de Maciel
00:25muy efusivo, como moviéndose en un territorio, parecía hasta abogado el tipo.
00:31Muy cómodo, como pez en el agua.
00:33Muy elocuente, no sé si seguirá con la misma intensidad en su declaración
00:38o en su ampliación de declaración en la jornada de hoy, vamos a ver.
00:42Según su abogado Pierri, él tiene intenciones de ampliar la indagatoria
00:46y más temprano Gastón Marotte nos contaba de que la idea de la jueza al menos
00:50es de que empiece a dar nombres señalando hacia arriba, ¿no es así Gastón?
00:54Exactamente, la primera indagatoria fue como una especie de show,
00:58como un stand-up que hizo Maciel.
01:01Yo preguntaba a los abogados penalistas, tipos con trayectoria,
01:05si alguna vez habían visto una indagatoria así.
01:07¿Por qué? Porque el detenido, el indagado, está nervioso, sentado,
01:11a veces se traba, no es que se trabe porque miente, se traba porque está nervioso,
01:15situación incómoda.
01:17A Maciel le faltaba pedir una hamburguesa y estaba completo.
01:21Bueno, más allá de eso, la ampliación de la indagatoria iba a ser mañana,
01:26a las 13 horas, pero la jueza pidió adelantarla para hoy.
01:31¿Qué es lo que tiene que hacer Maciel para ganarse el reconocimiento,
01:36entre comillas, de imputado colaborador?
01:39Bueno, tiene que apuntar hacia arriba, tiene que presentar pruebas y detalles
01:42que implique a alguien hacia arriba de él.
01:45¿Qué es hacia arriba? Puede ser algún jefe policial superior a él,
01:48puede ser algún político, Caillava entraría en esa situación,
01:53vos me vas a decir, bueno, pero Caillava ya está presa.
01:56Sí, está presa por indicios o por pruebas, pero no, digamos,
01:59si tuviéramos la certeza de que es la responsable total de la desaparición
02:03de Lobán, bueno, obviamente va a ser juzgada ya mismo,
02:06pero no, justamente si Maciel aporta más pruebas para complicar aún más a Caillava,
02:11bueno, está claro.
02:13¿Qué es lo que puede aportar Maciel?
02:15Bueno, el dato preciso que se filtró a pesar del secreto de Sumario es esto.
02:19¿Se acuerdan que el día de la desaparición de Lobán, a las 11 de la noche,
02:24dicen que entró en el campo de Catalina y se fue hacia el lado de la tapera
02:27de la ruta una camioneta blanca a gran velocidad?
02:30Sí.
02:31Que eso generó el allanamiento en la casa del hijo de Victoria Caillava
02:36y de un ex cuñado, porque ambos tenían una camioneta blanca.
02:40Bueno, aparentemente, vamos a ver, Maciel, lo digo en potencial,
02:45nombraría la persona que iba en esa camioneta y el fin de esa camioneta,
02:51el objetivo de esa camioneta, y aparentemente el que manejaba
02:55esa camioneta es alguno de los detenidos o alguien vinculado
02:59a alguno de los detenidos.
03:00Claro está, volvemos a repetir, y perdón que sea tan reiterativo,
03:05a esa persona que apunte tiene que ser alguien superior a él,
03:09porque si es para abajo o es igual a él, no sirve y no va a poder ganarse
03:14el calificativo de imputado colaborador.
03:17Este dato va a permitir, Maciel, si lo aporte, la jueza lo cree
03:21y lo toma como algo conciso, le va a permitir ganarse
03:26ese calificativo de imputado colaborador.
03:29Déjame hacer acá, discutando, Mauri, un paréntesis para que me aclares,
03:34al menos a mí, con la carátula de imputado colaborador,
03:38¿qué beneficio tiene Maciel en el caso de tener a Futur
03:41una condena que sea más baja?
03:44Exactamente, podría tener una condena más baja, a ver, si por ejemplo
03:47a todos les aplican, dependiendo de la carátula, por ahora es
03:51desaparición y sustracción de menores, si no aparece, digamos,
03:55cuanto más pase el tiempo que no aparece, la situación va a ser
03:58más complicada, pero quizás, como va de un mínimo de 5 a 15 años,
04:02capaz que a Maciel logren reducirle o imponerle el mínimo,
04:07o menos que a los demás, o capaz que le puedan cambiar la carátula
04:11porque, de acuerdo a su declaración, pueda quedar como, supongamos,
04:15como encubridor o como partícipe secundario.
04:18Bueno, habrá que ver esa situación, habrá que ver qué es lo que le puede
04:21ofrecer la jueza si él aporta datos concisos hacia arriba.
04:25Vos sabés, Gastón, y lo tenemos al abogado Yamil Castro,
04:29sentado aquí en el piso, le agradecemos, doctor, gracias por venir.
04:33Yo quería preguntarle lo siguiente, porque a esta altura del partido,
04:36lo que uno cree, lo que uno piensa, porque ya uno desconfía de todo,
04:40lo que quieren cada uno de los imputados detenidos es declarar,
04:43pero no para aportar algún dato, para que encontremos a Loban,
04:47para que aparezca, o decir por lo menos quién se lo llevó o a dónde está.
04:51Me da la sensación que lo único que persiguen es tratar de mejorar
04:55su situación procesal y hasta salir de la cárcel.
05:00¿Qué opina, doctor? Buen día.
05:01Hola, buenos días. Bueno, a ver, la realidad es que la declaración
05:04del imputado en el marco del proceso tiende a eso, ¿no?
05:07Cuando uno elige prestar su declaración es mejorar su situación
05:10frente al silencio que también le garantiza la ley.
05:13Esto es, ningún imputado está obligado a...
05:16Digamos, no se puede presionar a una persona para que declare.
05:19Lo único que voy a diferir con lo que dijo recién Marano es...
05:23Gastón.
05:24A ver, el policía no necesariamente tiene que entregar a alguien
05:28superior jerárquicamente de la policía, sino que si estuviera metido
05:32como responsable en esto, tendría que entregar a alguien superior
05:36de esta jerarquía, de esta asociación de personas,
05:39no necesariamente de la policía.
05:41Ahora bien, alguien nos tiene que decir la verdad de todo esto,
05:44por eso hay que zarandear las declaraciones en función
05:47a otra prueba objetiva e intachable.
05:50A mi parecer, por lo que vengo reconstruyendo, entiendo que
05:54es la historia justamente del policía Maciel, porque tiene correspondencia
05:59con ciertas cuestiones, insisto, objetivas, y todo indicaría
06:02que Laudelina fue quien le plantó prueba, y un fiscal que no hacía
06:06bien su trabajo, esto es, no ir a la escena del hecho,
06:10termina achacándole su falta de cumplimiento de deberes
06:13al policía, ¿no? Por lo menos es la esencia.
06:16Doctor, lo menciona, buen día, lo menciona al fiscal Castillo,
06:19entiendo, ¿por qué usted considera que Castillo no fue, por ejemplo,
06:22llamado, no ha declarado, se lo ha dejado a un lado
06:27cuando fue tan mala su actuación ante la desaparición de Loan?
06:31Bueno, a ver, a mí me llama la atención, ¿no?
06:34Porque fíjense que en el día de ayer hubo un fiscal de acá,
06:37de Comodoro Pi, que denunció hasta al gobernador de la provincia
06:40y a un abogado defensor que supuestamente le hizo a su cliente
06:43brindar una declaración.
06:45Que eso lo puedo justificar dentro del marco de derecho,
06:48el imputado tiene el derecho a mentir si quiere,
06:50después tendrá su respectiva sanción en cuanto a la cuantificación
06:53de la pena.
06:54Ahora, el fiscal, entiendo que si tenemos a Maciel detenido,
06:57y Maciel ha demostrado, entiendo, que mantuvo esas comunicaciones
07:01con el fiscal, y el fiscal no se movió de su silla
07:04hasta el lugar del hecho, y entiendo que estamos
07:07en una responsabilidad demasiado fuerte de parte de Castillo.
07:10No digo necesariamente que hay que detener, porque hasta
07:12los propios investigadores vienen diciendo que no hay
07:14prueba muy solvente.
07:15No, pero llamarlo a declarar, al menos, ¿o no?
07:19Perdón.
07:20Convocarlo a declarar a Castillo, digo, al menos.
07:23Exactamente.
07:24No sé si detenerlo, pero al menos convocarlo de su parecer.
07:27Exactamente, ¿y por qué?
07:29Porque tenemos una versión que lo involucra en cierta manera,
07:32y no quiero decir que Castillo tenga que ver con la desaparición de,
07:35sino en el marco de sus deberes, porque piensen lo paradójico
07:38de todo esto, que lo tenemos a Maciel dentro de la misma olla
07:41que a todos, y Maciel interviene después.
07:43O sea, recién dos horas después de que desaparece Loan,
07:46se comunican con la policía.
07:47Entonces, ¿le vamos a atribuir la misma responsabilidad a alguien
07:50que intervino después y no pudimos corroborar que haya intervenido
07:53antes con algún llamado?
07:54Entonces, digamos, si hablamos de un foco de, llamémosle,
07:57de calor, de fuego, hablemos de los que están más cerca
08:00de ese foco para responsabilizar.
08:02¿Quién fue el último que lo vio con vida a Loan y en qué
08:05circunstancias?
08:06Y de ahí empezar a bajar en cuanto a responsabilidades,
08:09cuanto más frío se pone, ¿no?
08:10Claro.
08:11Gastón, entonces, de un momento a otro ya será esta ampliación
08:15que ha pedido Maciel a través de su abogado Pierri, ¿verdad?
08:19Sí, exactamente.
08:20Bueno, obviamente, primero se va a entrevistar con su abogado.
08:23Bueno, obviamente, el abogado le va a dar algunas indicaciones
08:26y los pasos habituales en estos casos.
08:29Yo calculo que más o menos 8 y media, 9, estará comenzando
08:32esta ampliación de indagatoria.
08:34Lo que el doctor Castro decía es verdad.
08:36Es cierto que uno tiene que apuntar, digamos,
08:38hacia el entramado superior de una banda o de una presunta banda.
08:43Y ese superior, ese líder o ese sublíder o esa mano derecha,
08:47puede ser un empleado administrativo.
08:49Lo que pasa es que, claro, yo, en vez de hablar de la teoría,
08:52hablé de la práctica.
08:53En este caso se sospecha que los líderes o las personas superiores
08:58en este caso pueden ser o políticos o pueden ser jefes policiales.
09:02Pero en una situación común, habitual, sí, tiene que ser
09:05con, digamos, alguien superior en el entramado de esta banda
09:10o de una banda, mejor dicho.
09:12Recién, Gastón, el doctor Castro decía y mencionaba
09:16a la última persona que estuvo con LOAN.
09:19Volviendo a la declaración de Maciel, Maciel señala a Benítez
09:24como esta persona, ¿no?
09:26Maciel, Laudelina, Millapi, Ramírez,
09:31algunos de los chicos también en Cámara Hesel dicen que LOAN,
09:35la última vez, se lo vieron que estaba con Benítez.
09:38O sea, Benítez es el que más complicado puede llegar a estar
09:41con esta situación y de acuerdo a lo que dice en la indagatoria.
09:44Siempre repetimos lo mismo y por ahí, en su caso,
09:47ustedes están cansados de escuchar esto,
09:49pero recordemos que en una indagatoria
09:51el imputado puede mentir.
09:54O sea, no le creamos todo o pueden creer,
09:56le digo, queda en su criterio, pero puede mentir
09:59y no está penado.
10:01Lo cual, si sucediera, sería, digamos, un paso atrás, ¿no?
10:06Porque seguramente más allá, hasta que se corrobore,
10:10si realmente es cierto lo que dice,
10:12la justicia debe moverse, si aporta un dato X,
10:16que después se comprueba que no es cierto,
10:18pero hay que comprobarlo, como por ejemplo lo que pasó
10:20con este LOAN que no era el de corriente,
10:23sino que era del sur del país, ¿no?
10:26Siempre la justicia, y más en este caso tan mediatizado,
10:29tiene que corroborar cada cuestión,
10:31porque una de esas cosas puede llegar a ser cierta, Gastón.
10:34Exactamente, más allá que uno va a decir
10:3641 días, es tarde.
10:38Bueno, todo dato que aparezca tiene que ser investigado,
10:41tiene que ser revisado y chequeado,
10:43como pasó ayer con este nene,
10:45que finalmente era un nene que se llamaba LOAN,
10:48se llama LOAN, mejor dicho, tiene 5 años,
10:51y este hombre militar lo vio muy parecido
10:54al LOAN que está desaparecido, y por eso dio aviso,
10:56y no está mal tampoco que así sea.
10:59Entonces, bueno, obviamente hay que investigar,
11:01digamos, imagínense que durante la tarde de ayer
11:04hubo como 300 autos controlados,
11:07entre baúl, auto y demás.
11:09Hubo un amplio operativo en la zona de Comodoro Rivadoy
11:11y en sus alrededores, pero bueno,
11:13todo dato tiene que ser chequeado, obviamente,
11:15con algún grado de sustentabilidad, de firmeza.
11:19Claro, que tampoco está mal, Gastón, el operativo,
11:22por más que haya parecido exagerado,
11:24que hayamos visto kilómetros y kilómetros
11:26de cola de automóviles,
11:28porque realmente si no lo hacés,
11:30y después nos enteramos que,
11:32por supuesto caso de haber sido, pasó a Chile,
11:34y alguien va a decir, pero ¿cómo no hicieron un anillo?
11:37¿Cómo no hicieron?
11:38Ya seguimos, Gastón, porque tenemos una plaquita por detrás.