La cámara Gesell que se le realizó a los pequeños que estuvieron con Loan en el paseo por el naranjal se convirtió en el elemento clave para seguir adelante con la investigación.
La figura del hombre encapuchado, que ya había sido mencionada en otra oportunidad, volvió a tomar relevancia.
¿Quién es el "hombre malo" que dibujó una de las nenas? ¿De quién estaba acompañado? ¿La jueza ya lo tiene identificado?
La figura del hombre encapuchado, que ya había sido mencionada en otra oportunidad, volvió a tomar relevancia.
¿Quién es el "hombre malo" que dibujó una de las nenas? ¿De quién estaba acompañado? ¿La jueza ya lo tiene identificado?
Category
📺
TVTranscripción
00:00...de cuatro días sin Loan.
00:03Camarajes en La Verdad de los Nenes.
00:07Uno de los chicos dibujó un hombre malo.
00:11Estaba encapuchado. ¿Quién es?
00:15Además, había otro a caballo.
00:20Exclusivo. Mostramos al hombre que se habría llevado a Loan.
00:25Gastón Marote, con todos los detalles.
00:28Ese es el detalle que arrojó la Cámara Gesell en uno de los chicos.
00:31Una nena, para ser más preciso.
00:33A ver, esto es lo que tiene la justicia.
00:36Y digo, ¿por qué hacemos hincapié en la Cámara Gesell?
00:39Más allá que uno entiende que los chicos no mienten.
00:42Uno entiende que si se hace bien, puede sacar datos importantes.
00:45Porque esto va a ser lo que tiene la justicia en concreto.
00:48Esto va a ser lo que a la justicia le puede servir para avanzar en la causa...
00:51...y para después, después de la justicia,
00:52le puede servir para avanzar en la causa...
00:55...y para después, obviamente, presentar como pruebas...
00:57...para llevar a juicio a los detenidos, o a gran parte de ellos.
01:01Por eso se juega un punto muy importante la jueza federal de Goya...
01:06...con respecto a la Cámara Gesell.
01:08A ver, es lo único que hay para agarrarse en causa o Loan...
01:12...porque los abogados defensores se están frotando las manos.
01:15Eso te iba a decir, Gastón. Es importante esto.
01:18Porque creo, si no me equivoco, corregime, el lunes que viene...
01:20...es el plazo para que la jueza federal tenga que dictar procesamiento o no...
01:24...y hay imputados que pueden quedar en libertad.
01:27Y la verdad que no tiene muchos elementos hasta ahora la jueza.
01:30Entonces ahora se está agarrando como de esta ramita...
01:32...que tiene que es la Cámara Gesell.
01:34Que la verdad le daba un poco crédito.
01:36Después de 54 días que los chicos se acuerden.
01:38La verdad es un milagro.
01:40Sí, lo que pasa es que se acuerdan, por ahí no se acuerdan...
01:41...de datos muy específicos, pero sí del dato fundamental, el eje.
01:44Eso lo planteábamos ayer.
01:46O sea, vos te podés acordar qué pasó con un nene que fue con vos...
01:49...en rasgos generales.
01:50Por ahí no le pidas detalles precisos que antes se acordaban...
01:54...del mismo día o de días después.
01:56Apenas una semana, pero sí del dato general.
01:59En la declaración la menor sostuvo la misma historia.
02:02La misma versión de cuando se hizo la primera Cámara Gesell Federal.
02:06Que era la segunda Cámara Gesell.
02:08Voy a ser muy preciso.
02:09El 5 de julio fue la primera Cámara Gesell.
02:11Digo la primera propiamente dicho.
02:13Realmente, algo en serio.
02:14Y ayer fue, 5 de agosto, un mes después.
02:17La nena habló de los mismos detalles.
02:19O sea que fue muy precisa con respecto al hombre encapuchado.
02:22Si recordemos, para la gente que por ahí se está levantando ahora.
02:25Hablan de un hombre encapuchado.
02:27Una capucha que en principio habían dicho blanca, pero es negra.
02:30O quizás una boina, por ahí el detalle.
02:33La jueza ya lo tiene identificado.
02:35Se habla de un tatuaje o cicatriz en la cara.
02:37Que es esa persona que tenés detrás tuyo, en imagen.
02:39Exacto.
02:40Está blureado el rostro por un tema legal.
02:42Esta persona con una cuestión legal.
02:44No es de 9 de julio.
02:46¿Fue citado ya a declarar?
02:48¿Fue convocado por la jueza o no?
02:49Uno entiende que en las próximas horas tendrá que ir a declarar
02:52esta persona.
02:53Que la jueza lo va a hacer declarar por Dios.
02:55Lo más pronto posible.
02:56Porque vos sabés que...
02:58Porque por ahí pasa lo que pasó con Catalina.
03:00¿Te acordás que iba a declarar el viernes?
03:02Después pasaron para el lunes.
03:03Y al final la abuela no habla de la noticia.
03:05La abuela no va a hablar hasta que no hablen los demás familiares.
03:07Tampoco no habla Macarena.
03:09Que Macarena dijo un montón.
03:11Y están los teléfonos celulares con los peritajes correspondientes.
03:14Dicho sea de paso, entre hoy y el viernes tiene que hablar
03:16parte de la familia Erogan.
03:17Padre, hermanos y César con respecto al peritaje en su celular
03:21que ahora vamos a contarlo.
03:22Pero con respecto a este hombre hay que llamarlo a declarar
03:24testimonial.
03:25Es más, a ver.
03:27Si le van a hacer las mismas preguntas que la indagatoria
03:30mejor no lo citen.
03:31Vamos a ser sinceros.
03:33No solo las preguntas, sino las repreguntas.
03:35Porque vos podés hacer una pregunta de porquería,
03:39por decirlo de una manera.
03:40Pero el tema es, cuando te responde,
03:42la capacidad de repreguntar algo que en ninguna de las indagatorias
03:46se vio.
03:47Entonces digo, yo siempre cito el caso de Mangieri.
03:50Mangieri fue citado a declarar testimonial.
03:52La fiscal Paula Azzaro, que en ese momento lo sentó
03:55y hizo algunas preguntas como el hombre empezó a dudar.
03:57La fiscal empezó a hacerle varias preguntas comprometedoras
04:00hasta que en un momento dijo, señor, no declare más,
04:02consigas un abogado porque a partir de ahora está imputado
04:05por el crimen de Ángeles Rawson.
04:07Y pasa a ser una indagatoria.
04:08Entonces con esta persona uno entiende que si esta persona
04:10tiene algo que ver con respecto a la desaparición de Lohan,
04:13uno imagina lo mismo, uno se ilusiona con lo mismo.
04:15Lo citás como un testigo y después lo podés llegar a imputar.
04:19¿Por qué nadie de la familia mencionó a esta persona?
04:22En principio es un allegado, vamos a decir,
04:24a dos de los imputados, de los detenidos.
04:27No vamos a dar más datos para no obstruir el proceso judicial.
04:31Digo, nadie lo mencionó, ni Laudelina, ni Catalina,
04:34ni Pérez, ni Benítez, nadie.
04:36Y evidentemente lo deben conocer.
04:38Bueno, vamos a ir por partes.
04:40Nadie lo mencionó porque nadie lo tenía en el lugar.
04:43Cuando hablo de nadie me refiero a la familia de Lohan.
04:45En el almuerzo no estuvo.
04:46La familia de Lohan, que no está detenida.
04:48La familia de Lohan no lo vio, no sabía nada de esta persona.
04:51Catalina tampoco, porque Catalina recordemos que se vuelve antes.
04:55Siempre me baso en lo teórico, en lo que dicen ellos.
05:00Catalina se volvió antes, Laudelina también se volvió antes.
05:03Quizás Laudelina sabía de esta persona,
05:05pero qué te va a decir si Laudelina aparentemente
05:07o presuntamente está implicada.
05:09Los únicos que sabían de esta persona pueden ser
05:11Fierrito Ramírez, Mónica Millapi y el propio Benítez.
05:15Entonces, digo, ninguno de los tres te va a contar de esa persona.
05:18La familia de Lohan, es normal que no te hablen
05:20porque no lo tenían en escena.
05:22Lo pone en escena una de las nenas,
05:24y en cámara es el que no voy a decir quién es cuál
05:26de todas las que están ahí porque no vamos a dar detalles de los menores,
05:30pero una de las nenas lo marca el 5 de julio,
05:33lo ratifica ayer al hombre de la capucha.
05:36Entonces, digo, a partir de eso...
05:37Eso es importante, lo ratifica, porque uno no podría dudar
05:40de que la primera vez dijo algo distinto,
05:42ahora volvió a decir otra cosa.
05:44No, es el mismo relato, con los mismos detalles.
05:47Los chicos no mienten.
05:48Ahora digo, ¿no se lo contó a nadie de la familia tampoco?
05:51¿O nadie le preguntó a los chicos en algún momento?
05:53¿Qué viste? ¿Se acercó a alguien?
05:56Bueno, mirá, acá en Crónica HD,
05:59recuerdo en el programa de Diego Moranzoni, Rosario Grimaldi,
06:02nuestra compañera, habló, no sé si el segundo día
06:06o un par de días después, habló de que la familia,
06:09los nenes hablaban entre ellos, con la familia,
06:12de un hombre encapuchado, pero muy poca atención
06:14le prestaron al hombre encapuchado.
06:16¿Lo ubica en la zona cero, ahí en la casa de Catalina?
06:20No, lo ubican en el monte, zona cero de la desaparición,
06:25no del lugar de la reunión.
06:27Los nenes hablaron de un encapuchado,
06:29pero nada se ensayó como que no le prestaron mucha atención
06:32y la cosa siguió avanzando.
06:34En el medio un montón de datos de un lado para el otro,
06:37y quedó olvidado lo del hombre encapuchado.
06:39Una de las nenas lo cuenta el 5 de julio
06:44y lo ratifica ayer 5 de agosto.
06:47Pero acá ya se habló del hombre encapuchado,
06:49lo que pasa es que la vorágine de la información
06:51se fueron contando esos datos,
06:53pero los nenes hablaban en la casa del hombre encapuchado.
06:56Ahora, hablaron de un encapuchado,
06:57ahora hablaron de otro hombre a caballo.
06:59¿Cómo cierra esto?
07:01Son dos hombres, entonces, sería...
07:03Porque esto puede estar vinculado a una banda de narcotráfico
07:07o que podrían ser de esa banda,
07:09que también está investigando en forma paralela la misma jueza.
07:12Si tomamos como referencia lo que dijo Laudelina,
07:14que habla de Benítez y Ramírez,
07:16lo que hay que plantear es si hubo una cuarta persona.
07:18¿Por qué digo esto?
07:19¿El hombre encapuchado venía con otro a caballo
07:22o el hombre encapuchado es el que venía a caballo?
07:24No sé si se entiende esto.
07:26O sea que hablamos de, seguro, tres personas.
07:29Ramírez, Benítez y el hombre encapuchado.
07:31Y quizás un cuarto, un cuarto hombre,
07:34que era el que venía de acompañante
07:35del hombre encapuchado a caballo.
07:37Por lo tanto, no se sabe, ese detalle es medio difuso,
07:40difuso para nosotros, para la justicia,
07:42que ya está esclarecido, lo que pasa es que no trascendió,
07:46pero en principio el hombre encapuchado sí venía a caballo.
07:49Hay que ver si venía con un acompañante o no.
07:51A mí me dicen que sí.
07:53A mí me hablan de dos personas.
07:54Ahora, no sé si ustedes tienen la sensación,
07:55pero cada día que pasa, ya son 54 días
07:58que no conocemos absolutamente nada del paradero de Loan,
08:01pareciera que cada vez se entorpece,
08:03se embarra más la cancha, como se dice,
08:06para tratar de llegar finalmente a la verdad.
08:09Claro, lo que pasa es que uno me pregunta,
08:10¿están buscando a Loan?
08:11No, no lo están buscando.
08:12Ahora, ¿por dónde lo vas a buscar a Loan
08:14si no tenés ni la mínima noción de quién pudo haber estado
08:17presuntamente involucrado?
08:18Entonces lo que tenés que determinar, estimo yo,
08:22es justamente avanzar sobre esta situación.
08:26Tenés identificado al hombre de la capucha,
08:29andá a buscarlo, citá lo de declaración testimonial,
08:31escáte lo que dice.
08:33Si no te cierra, lo detenés y después que confiese
08:36o que se mantenga en silencio,
08:37pero vos ya vas esclareciendo un poco.
08:39Entonces, voy a dar un nombre ficticio, ¿no?
08:42Juan Pérez es el encapuchado.
08:44Vos investigás los movimientos de Juan Pérez,
08:46los movimientos del celular, las antenas,
08:48el entrecruzamiento, las llamadas que hizo.
08:50Entonces, ya sumás otra persona más.
08:53También vas a decir, ¿se tarda de vuelta?
08:55Sí, se tarda de vuelta, pero yo prefiero tardar,
08:57pero tener una noción que te permita saber
08:59hacia dónde pudieron haberse llevado a Loan.
09:02Gastón, si la jueza ya sabe quién es esta persona,
09:04el hombre malo, encapuchado, que dicen los chicos
09:06y que lo estábamos viendo ahí en imagen.
09:08¿Tiene que ser investigado su teléfono?
09:11El teléfono de los secuestrados, los más de 20.
09:14¿Impacta alguna llamada o mensaje con esta persona?
09:17Eso todavía no lo sabemos.
09:18Es que no sabemos porque no tenemos el número de esta persona.
09:21Porque hay números desconocidos en las llamadas.
09:23La lentitud ya es una cosa, es espantoso.
09:26Porque yo digo, a ver, insisto en esto,
09:28si vos me decís que hubo un crimen, un homicidio,
09:31estás investigando un homicidio,
09:33yo te doy, si querés, tres años para investigarlo,
09:35porque la persona ya está muerta, ya la asesinaron.
09:38No importa, más allá de que se pueden escapar los asesinos,
09:40vos ya tenés a una persona muerta,
09:42tomate el tiempo que quieras con tal de meter a todos adentro.
09:45Ahora, acá hay una persona o un chico
09:47que puede estar vivo, entonces vos no podés ser tan lento.
09:51Porque el nene o está en el otro lado del mundo,
09:54en Australia ya, o puede estar muerto
09:56o puede correr riesgo su vida.
09:58No puede haber tanta lentitud.
09:59Ahora bien, a lo que tenemos, y bueno,
10:01es como volver a empezar de cero
10:03en cuanto al celular de esta persona.
10:05Pero no hay otra opción.
10:06A no tener nada, al estar empantanado,
10:09a tener un indicio sobre una situación,
10:11sobre una persona más que ingresa en este entramado,
10:15bueno, es algo.
10:16Van a decir, bueno, pero Loan sigue sin aparecer.
10:18Sí, pero por ahí si se investiga bien,
10:20si de una vez por todas se investiga bien esto
10:24y la jueza avanza sobre la situación,
10:26por ahí podemos tener alguna prueba,
10:28algún indicio de dónde podría estar Loan.
10:30Conocemos la agenda para este martes.
10:32Ayer sabíamos lunes que se iban a realizar
10:35las cámaras Gesell a los menores de edad
10:37que estuvieron allí con Loan ese último día,
10:40ese 13 de junio, el jueves 13 de junio,
10:42Día de San Antonio.
10:45¿Se sabe qué va a suceder en el día de hoy?
10:48¿O no hay agenda?
10:49Entre hoy y el viernes tienen que declarar
10:50los familiares directos de Loan, hermanos,
10:52padre, madre y la abuela Catarina.
10:54César Peña, ¿no? Está señalado.
10:56A eso iba también. ¿Qué pasa con César Peña?
11:00Que ahora está en el foco, digamos, también
11:02de todas las miradas.
11:03César Peña, en principio, se espera la declaración
11:06para mañana, ya está permitiendo el celular.
11:08Porque él no estuvo ese día en el almuerzo,
11:10pero sí mantuvo llamadas y comunicaciones muy curiosas.
11:13Digo, algo que le llama la atención a la jueza.
11:15Y llamada de las hijas de Laudelina,
11:16si no me equivoco, con la menor.
11:18Con la menor de 14 años, la cual,
11:20¿se acuerdan que hablamos del pendrive
11:21que tenía la jueza?
11:22Sí.
11:23Bueno, está la foto que la menor le mandó
11:25a César Peña de Loan en el almuerzo.
11:27Una foto que no conoce nadie.
11:29No es ni la que está solito ni la que está almorzando
11:31con el padre que le está cortando la carne.
11:34Es otra foto, se la mandó.
11:36A ver, y hay un audio que está borrado.
11:38Quizás es una foto insignificante,
11:40pero César la borró de su teléfono.
11:42César dijo que tenía mucha memoria
11:44y tuvo que borrar algunas fotos.
11:46A ver, si te mandan una foto de tu hermano,
11:48lo mínimo que hacés es mandársela a tu mamá,
11:50que es la que pone la foto y se la guarda de recuerdo.
11:54Yo no voy a borrar una foto de mi hijo,
11:56salvo que esté duplicada o que haya salido mal,
11:59pero si no, no la voy a borrar una foto de mi hijo
12:01y menos de un hermano cuando es más chico.
12:03Ahora bien, hay un detalle que llama la atención.
12:05¿Y cuál es?
12:07¿Cuál es?
12:08Se comunicó con la hija menor de Laudelina,
12:11¿no?, la de 14 años, ese 13 de junio.
12:14Bueno, hasta el 12 de junio,
12:16la hija menor de Laudelina y César Peña
12:19mutuamente se tenían bloqueados.
12:22¿Por qué se tenían bloqueados?
12:24¿Porque había una enemistad, alguna rivalidad?
12:26No sé qué habrá pasado, algún enojo momentáneo,
12:29no sé qué, pero se desbloquearon el mismo 13 de junio.
12:32Y justo empezaron a hablar el día de la desaparición de Logan.
12:35Por eso a la justicia le llama mucho la atención.
12:37A ver, si acá no hay nada turbio,
12:40no hay nada oscuro y no hay nada que esconder,
12:42César mañana va a declarar
12:44y va a contar todos los detalles tal cual fue y listo, perfecto.
12:47Si a la justicia le cierra, buenísimo,
12:49un tema menos o una sospecha menos.
12:51Ahora, bueno, obviamente, yo si fuera César
12:54no me presento mañana, ya me hubiese presentado ayer.
12:57Pido el traslado a Goya y me voy a declarar ayer
13:00porque tengo que esclarecer todo.
13:02Insisto, lo mismo.
13:03Y algo similar pasa con la tía Lidia
13:05que ya habló en varias ocasiones con la prensa,
13:07pero tampoco fue llamada a declarar
13:09ni como testimonial ni en indagatoria, ¿no?
13:12La tía Lidia que habló en su primer momento
13:15y señalaba a Laudelina.
13:17Sí, por eso hay detalles que no terminan por cerrar
13:20y como pasó mucha información,
13:22muchos datos falsos, reales o aún por investigar,
13:26en lo que es criminalística siempre se habla de
13:30quedate con la primera impresión,
13:32quedate con las primeras declaraciones,
13:34quedate con el encapuchado.
13:36Yo pensé que los primeros días, acá en este canal,
13:38en Crónica HD se habló del encapuchado
13:40y después quedó en la nada,
13:42quedó por la volaje de la información.
13:44Quedate con esa primera información,
13:46quedate con el detalle.
13:47Se habló en un principio de vínculos de Benítez
13:49con el narcotráfico que después quedaron de lado.
13:51Ahora, pero si hubieran dado crédito a esto,
13:53el hombre encapuchado con la boina, como quieras decirle,
13:56desde los primeros días, si hubiera avanzado quizá
13:58hubiéramos estado más cerca de la verdad.
14:00Se perdieron 54 días, este es el tema.
14:03Y lo veríamos diciendo nosotros acá,
14:04desde la pantalla de Crónica,
14:06en diferentes programas, hablando de esta persona.
14:09Entonces, la verdad, ¿qué están esperando?
14:11Que escape.
14:12Mirá, por lo menos hubieras tenido
14:14la declaración testimonial del encapuchado,
14:16ya el peritaje listo de su celular,
14:18y bueno, a ver qué datos pudo haber arrojado ese aparato,
14:21bueno, no lo sé, pero ya hubieses tenido
14:23todo solucionado con respecto al encapuchado.
14:25Ahora tenés que, con 53 días, tenés que agarrar,
14:29peritarle el celular, que puede tardar 5 o 10 días,
14:31se lo van a peritar con el UFED,
14:33el UFED de lo que es Gendarmería Nacional,
14:35en este caso, no de Policía Federal,
14:37sino de Gendarmería, y después tenés que ver
14:39el detalle de las llamadas y demás,
14:41vas a perder, y por lo menos 5 o 6 días más mínimo.
14:44Y hasta que lo llamas a testimonial,
14:47y hablamos de una semana más perdiendo,
14:49en cambio, si lo encontrabas de un principio,
14:51dentro de ese marco ya tenías por lo menos
14:53o el camino despejado o la investigación
14:56prácticamente esclarecida.
14:58Gastón, es importante esto, yo quiero retomar,
15:01cómo lo relata, la chica, en este caso,
15:04es una de las nenas, en el Naranjal,
15:06este hombre, lo alzó a Loan, vio que lo engañó,
15:10¿cómo fue? ¿Fue una situación violenta?
15:12¿Dijo algo más, más allá de esto que sabemos?
15:15Dijo más detalles, precisamente no se filtraron
15:18esos detalles, pero hay un detalle
15:20que voy a decirlo en potencial,
15:22que tampoco es gran cosa, digo,
15:24pero sí te permite cerrar algunas cuestiones,
15:29y lo digo en potencial porque tampoco está confirmado,
15:32porque no se filtró de la justicia
15:34hacia la prensa, pero se habla de que este hombre
15:36encapuchado se lo lleva a Loan a UPA.
15:40¿Se acuerdan ustedes que en un principio...
15:42Está bien, pero se lo lleva, digo,
15:44lo conocía a Loan de antes,
15:46¿por qué el chiquito no llora?
15:48O sea, se lo lleva conociéndolo antes,
15:50engañándolo con algo, la situación, ¿me entendés?
15:54Ahí te responde ese detalle.
15:57¿Se acuerdan que en un principio
15:58habíamos hablado de que lo llevaban a Loan
16:00a UPA en ese momento?
16:01Porque los perros perdían el rastro y demás.
16:03Este hombre se lo lleva a UPA
16:04y lo habría depositado en caballo
16:06y se lo habrían llevado a caballo,
16:08como se sospechó también en un principio.
16:10Bueno, auto no, porque no hay ruedas,
16:12no hay huellas, a caballo.
16:13Te respondo ese detalle,
16:15lo voy a decir en potencial.
16:17Tendrá que ver, como un interrogante,
16:21tendrá que ver que Loan no haya llorado
16:25con una comunicación que duró 19 minutos
16:29entre Laudelina y Benítez.
16:31¿Qué quiero decir con esto?
16:33¿La llamada de Laudelina habrá sido para calmar a Loan
16:37a andar con el hombre que tal cosa?
16:40Ah, no se descarta, ¿eh?
16:42Ahora mirá cómo empieza a cerrar todo, ojo con eso.
16:44La tía tranquilizando Loa, el chiquito de cinco años.
16:47Para que se vaya tranquilo con ese hombre,
16:49porque ese hombre lo va a llevar, no sé,
16:51no sé con qué excusa,
16:52pero el hombre te va a llevar porque tu papá
16:54en la casa de la abuela está en tal lado,
16:56lo vas a buscar ahí.
16:57Porque esa llamada de 19 minutos fue exactamente
17:00en ese momento que desaparece el chico.
17:02Exactamente, a ver, planteemos esto.
17:04Si vos llamás a tu pareja para decirle hola, sí, ¿qué tal?
17:08Che, escuchame, ¿está Loan ahí en la casa de tu mamá?
17:12No, no está acá.
17:13Bueno, porque iba para allá, ¿no llegó?
17:14No, no llegó.
17:15¿Estás segura que no llegó?
17:16No, no llegó.
17:17¿Cuánto puede durar?
17:18Lo contaste en segundos, Gastón.
17:20Dos minutos, ponele que sea...
17:21Ponele dos minutos.
17:22Dos minutos, 19 minutos duró esa llamada.
17:25¿De qué se habló en esa llamada?
17:27¿Qué hablaron Laudelina y Benítez durante 19 minutos?
17:31¿Habrá hablado Laudelina con Benítez
17:33o habrá hablado Laudelina con Loan?
17:35Como dice, porque me gusta esta hipótesis,
17:37quizá entreteniéndolo al chico para que no llore,
17:40por eso tantos minutos, una comunicación,
17:42si no, no se entiende,
17:43¿cómo vas a hablar 19 minutos por celular?
17:45No hay justificación.
17:47Ahora, si fue con el chico para calmarlo,
17:49para que no llore o distraerlo,
17:51ahí se entiende más.
17:52Y además, digo, al ser 19 minutos,
17:55y siguiendo esta línea, esta hipotética línea,
17:59me habla de un Loan bastante terco
18:01para irse con el hombre, ¿no?
18:03Porque tardó un montón en convencerlo, supongo.
18:06Habla de un Loan, a ver, un Loan bien criado
18:08que no se va con ninguna persona desconocida,
18:10un Loan que evitar ser llevado por esta persona,
18:15que resistirse.
18:16Ahora, yo no entiendo cómo todavía
18:17no se secuestró el teléfono de esta persona,
18:19del famoso hombre encapuchado o con bodo,
18:22y la idea es fundamental para saber
18:23si justamente la comunicación fue entre la udelina y él.
18:26Porque no había entrado en escena todavía.
18:28Ahora entró en escena.
18:29Bueno, pero ya, ya tiene que actuar la jueza.
18:32Lo pueden esperar a la mañana.
18:34Digo esto, por favor, que siente precedentes esto,
18:37porque lamentablemente va a haber más Loan en el país.
18:40Por favor, que siente precedentes,
18:41porque ya es la segunda vez o la tercera.
18:43Caso Sofía Herrera, nene que habla de un hombre
18:45que se lo llevó a Sofía Herrera
18:47y lo ratifica hoy con 20 y pico de años.
18:48Y cuenta los mismos detalles.
18:50El caso de San Luis, milagros era, milagros,
18:55que habla de una nena y se la llevó la dama de negro,
18:58una mujer toda de negro.
19:00No le creyeron tampoco a la nena.
19:03Ahora hablan de un hombre encapuchado,
19:05nadie le dio bolilla a los chicos,
19:07hasta que acabaron en Cámara G y tuvieron que ratificarlo
19:09por segunda vez.
19:10Por favor, de una vez por todas, cuando pase algo así,
19:13hagámosle caso a los nenes.
19:14Mirá si finalmente Gastón termina recibiendo
19:17y Gastón termina resolviéndose la causa por los chicos,
19:20los chicos que estuvieron en el naranjal.
19:22La verdad es esa, porque además un relato
19:24que ya se había dado la primera vez,
19:26en el primer contacto con la Cámara Gesell
19:28y ahora lo ratifica, es una de las nenas en realidad.
19:31Ayer declararon cuatro, si no me equivoco,
19:34en Cámara Gesell y esta chica repite lo mismo.
19:38¿Es la única que habla de este tema o los demás también?
19:40Es que ahí no trascendieron el resto,
19:43trascendió este detalle importante,
19:44es muy probable que sí,
19:45porque si hay un detalle muy firme
19:48y si todos tenían la misma visión,
19:50es probable que los demás también lo hayan citado.
19:52Lo que digo es, otra vez los nenes,
19:54e insisto, y soy reiterativo,
19:56Sofía Herrera, caso San Luis,
19:58y en este caso siempre un nene hablando
20:01de alguien que se llevaba a la víctima
20:03y nadie le prestó atención.
20:05Nadie le prestó atención.
20:06Si le hubiesen dado bolilla de entrada a esta situación,
20:10fíjense que hoy podríamos tener a tres chicos con sus padres.
20:15Mientras tanto, la jueza, decías más temprano, Gastón,
20:17¿hasta cuándo tiene tiempo?
20:18¿Hasta el próximo lunes para definir
20:20la situación procesal de los detenidos?
20:22El martes, porque el lunes se termina el plazo.
20:24El lunes se vence el plazo.
20:25Son diez días ávires que desde la última indagatoria
20:29o desde que se volvió a abrir y a cerrar...
20:34O sea que la semana que viene...
20:35El secreto de sumario, claro.
20:36Algunos pueden quedar libres la semana que viene.
20:38Cuando se cerró el secreto de sumario,
20:39contás diez días ávires, te da el lunes como día décimo,
20:42por lo tanto el martes ya la jueza tendría que definir
20:45la situación, si los procesa, si no los procesa,
20:47si es con prisión preventiva o no.
20:49Pero atención, porque estamos ahí a martes.
20:51Si llega a haber un nuevo detenido,
20:53un nuevo detenido, un nuevo apresado...
20:55Y si los procesa, además, ¿con qué carátula?
20:57Porque va a ser sustracción de menores,
20:59averiguación de paradero.
21:01La verdad, hasta ahora no tiene nada firme o contundente
21:05como para seguir manteniéndolos en prisión.
21:07Uno va hablando con abogados,
21:09con distintos especialistas en materia jurídica
21:13y te dicen, bueno, a ver, sustracción de menores,
21:15bueno, dejamos esa carátula.
21:16¿Quién se lo llevó?
21:17No, bueno, ¿a dónde se lo llevaron?
21:19En el monte.
21:20¿Qué pruebas tenés que se lo llevaron ahí en el monte?
21:22¿Hay pruebas? ¿Hay indicios?
21:23No, bueno, no hay.
21:24¿Quién se lo llevó?
21:26¿Cuándo?
21:27¿Cómo?
21:28¿Dónde?
21:29Vos hoy lo único que tenés es una averiguación de paradero,
21:32digo, para después poder elevar la causa a juicio.
21:35Por eso, digo, no tiene mucho.
21:37No hay, digamos, lamentablemente,
21:39y con todo el dolor del alma digo que la jueza,
21:41salvo que tenga un as bajo la manga,
21:43no hay, digamos, mucha pista,
21:46mucha prueba contundente para establecer los roles
21:50en este caso.
21:51Por ahí lo tiene la jueza y nos equivocamos.