El analista político, Federico Reyes-Heroles, comenta sus impresiones luego de la votación a favor de la reforma al Poder Judicial en el Senado de la República y los posibles panoramas para el país con la mayoría calificada de Morena en el Congreso.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches. Estamos en un día después. ¿Después de qué? Pues de algo mucho,
00:22muy importante que ocurrió ayer martes. Y le pregunto un día después de qué a Federico
00:35Reyes Heroles, ensayista, articulista, sería politólogo y en el mejor de los sentidos,
00:46un intelectual mexicano que lleva en los genes y desde luego en el cerebro, en su inteligencia,
00:56toda la carga de uno de los personajes históricos liberales de México de mayor
01:06importancia que fue tu padre Federico don Jesús Reyes Heroles. Me da mucho gusto que estés acá
01:15para preguntarte del día después, del día después de lo que vimos en el Senado este martes. Pero
01:29antes de que me respondas, quiero participar en la audiencia que Federico no solamente tiene
01:37las medallas que yo le le identifico, sino que es autor de una veintena de libros de temas variados
01:49como este de reciente salida, editado por Taurus, se llama Misterios del escritorio. Y el tema es
02:01sobre las musas que han inspirado a los grandes creadores en el mundo. Así es, confrontadas con
02:07la ciencia, mi querido Carlos, porque sigue habiendo musas, pero hay también estudios científicos que
02:14demuestran que eso que llamamos inspiración puede ser explicado neuronalmente. Entonces, por ahí va, es una
02:23cacería de musas y musos y lo que se atraviese. Musas, musos y lo que se atraviese. Y por cierto, me
02:31llamó la atención que un tocayo mío, Charles Darwin, también tenía una musa de inspiración. Así es, así es.
02:42Pero, Federico, Federico, tú eres un observador acucioso de eso que suponemos que es la realidad.
02:53Yo ya no tengo idea de qué es lo real y qué es lo ficticio y quiero que me digas, un día después
03:06de la aprobación en el Senado y por lo tanto consumada que ha sido la aprobación de la
03:13iniciativa de reforma constitucional al Poder Judicial, ¿cuál es tu reflexión?
03:21Mi impresión es que hemos estado viviendo un golpe de Estado paso a paso, como dicen los
03:28abogados, de tracto sucesivo y que a veces se nos olvida todo lo que ha ocurrido. Tú mencionaste
03:35Jesús Reyes Heroles. La pluralidad en este país en muy buena medida arrancó, digamos, incorporar la
03:43vida pública con los diputados del partido en el 63, cuando Reyes Heroles era diputado. Después,
03:49esa fracción era básicamente panismo. Esa fracción siguió adelante y se logró en el 77 cuando López
03:58Portillo, de alguna manera que hace el ridículo al ser el candidato único y ganar con el 100% de
04:05los votos. Viene la reforma política que es, no por nada, pero el cocinero de eso fue Reyes Heroles.
04:14Tu padre. La reforma política del 77 que pues eliminó la clandestinidad que pesaba sobre el
04:26partido comunista, hubo amnistía de presos políticos, se liberalizó la vida nacional gracias a esa
04:37trascendental reforma. Y también entró el partido del gallito, la extrema derecha. Es cierto, lo que quedaba
04:45del sinarquismo de los 30. Y ahí, digamos, uno de los grandes logros de esa reforma fue incorporar
04:54los diputados de representación proporcional, ni más ni menos que hace medio siglo. Y entonces,
05:01desde entonces, las nuevas generaciones, las personas que hoy nos acompañan, crecieron con
05:06los diputados de representación proporcional, que lo que buscan es precisamente que los votos
05:12emitidos en la calle tengan una representación equivalente en la Cámara de Diputados. Eso está
05:18a punto de morir. Los mismos que demandaban de la izquierda los diputados de partidos son los que
05:26han presentado una reforma política en donde se eliminan los diputados de representación
05:33proporcional, con lo cual nos vamos a quedar con una mayoría de diputados de mayoría que aplasta en
05:39todas partes. El que gana lo que antes decíamos los placeros, los que conquistan una plaza pero
05:45con un voto de diferencia se quedan con el distrito. Pero hay 49% de la población que no
05:52está representada. Se vuelve una virtual dictadura de la mayoría. Así es. Y las democracias cuidan
05:59a las mayorías y a las minorías. Bueno, pero tú te referiste al golpe de Estado, ¿cómo dijiste?
06:08De tracto sucesivo. De tracto sucesivo. Y yo pienso que lo que ha ocurrido es la concreción
06:17de algo del que prevenía, de lo que prevenía el presidente López Obrador. Hablaba del riesgo de
06:23un golpe de Estado técnico dado por la oposición o que daría la oposición en el Tribunal Electoral
06:30del Poder Judicial de la Federación. Pero creo que el golpe ha sido técnico porque es legal lo
06:40que ha ocurrido. Porque no hay duda de que la mayoría que yo llamo nacional populista en el
06:48Congreso, de acuerdo con la normatividad, sacó adelante una reforma que parece ser muy peligrosa
06:59para el país. O al menos eso has escrito tú. Eso ha dicho mucha gente conocedora, pensante, reflexiva.
07:12Y lo dicen inclusive los probables o ilusorios beneficiarios, por ejemplo, de la elección popular
07:20de jueces, magistrados y ministros que son estudiantes de derecho de una decena de universidades públicas
07:29y privadas, empezando por la UNAM, a quienes el presidente dice que pueden llegar como ángeles
07:36muy puros a la judicatura sin tener una experiencia que él supone que es una carrera de corrupción
07:47porque él dice que todo el Poder Judicial está podrido. A ver, vamos por partes. Fíjate qué
07:53interesante es lo que dices. La expresión golpe de estado técnico la lanzó el presidente. Cuando la
08:01lanzó todo mundo dijimos ¿de qué está hablando? Pero ellos sí lo tenían en la mente, dar un golpe
08:08de estado técnico. Hay varias ocasiones en donde el presidente se ha delatado a sí mismo en sus
08:14intenciones, como por ejemplo cuando al principio de sexenio empezó a hablar de la reelección,
08:19yo no quiero la reelección, yo no quiero la reelección. ¿Quién se le está pidiendo?
08:25Hasta que vimos a Martí Batres el 5 de febrero del 2019 en el Teatro de la República cambiar el
08:32lema de sufragio efectivo no reelección por uno nuevo que dice sufragio efectivo voto libre para
08:40los mexicanos. Léase las votaciones que hemos tenido hasta este momento no eran libres. Necesitamos
08:49poder reelegir para que seamos libres. Sólo el cambio de una frase, unas cuantas palabras.
08:56Unas cuantas palabras. En lugar de no reelección, voto libre para los mexicanos. ¿Qué quiere decir?
09:01Que no lo teníamos. Pero permíteme decirte, ese sufragio efectivo no reelección tenía una
09:08serie de consecuencias como por ejemplo, pues el que quien sale, sale. Y no le puede estar haciendo
09:16sombra al que entraba. Claro. Porque no sólo es la reelección formal, es la reelección de
09:21facto. Cuando tú ves al presidente diciendo que su hijo va a ser un buen funcionario de Morena,
09:26o cuando lo ves anunciando, ves a la secretaria de Gobernación haciendo campaña, campaña porque
09:33eso es, desde la tribuna al entregar el informe presidencial. Sí hombre, es un mitin. Es un
09:39mitin. Cuando es una ceremonia formal en donde se entrega un documento y se retira el funcionario
09:45y se acabó. Bueno, y decir, no hombre, sería muy bueno que alcalde fuera la presidenta, ya le quitó
09:52otra vez el mando. Y así tú te vas dando cuenta de todas las maniobras que ha habido para maniatar
10:00a Claudia Sheinbaum, lo cual hace que el sufragio efectivo no reelección esté siendo cuestionado en
10:06los hechos. Bueno, a propósito de frases que pueden ser modificadas, hay unas cuantas palabras
10:15en la Constitución que muy bien pueden ser eliminadas y ahora el Poder Ejecutivo puede
10:24promover una iniciativa de ley para quitarle a la Constitución la definición de autonomía o
10:36independencia al Banco de México. Así es. Es una frase. Como dice Diego Valadez, son creo que 10 o
10:4412 palabras, que si las eliminas entonces el gobierno... Me lo dijo aquí, por cierto. Diego ha estado
10:51brillantísimo en estos meses. Dice, con que quites esto te puedes ir sobre las reservas. Cosa que ya
10:58se había... Había pretendido. Había hecho eso desde el principio. Exactamente. Y que después se echó para atrás porque los
11:05mercados se alteraron y porque el mundo dijo, oigan, no. Las reservas también están constituidas a partir
11:11del nivel de intercambio comercial que tienes con otros países. Si tu nivel comercial, intercambio
11:16comercial son 2 mil millones de dólares, pues no necesitas unas grandes reservas. Pero cuando tienes
11:21un país con un intercambio comercial de 300 mil millones de dólares, que es el nuestro con Estados
11:28Unidos, entre los dos sumas 500 mil. O sea, entre lo que entra y lo que sale, necesitas unas reservas
11:35de 250 mil millones de dólares. Entonces, simplemente el que tenga esa facultad, eso
11:42internacionalmente hablando, no es concebible. Y después el hecho de que modifiquen el Poder Judicial.
11:48Lo paradójico es que con la reforma que ya vimos cómo se dio del Poder Judicial y con la mayoría
11:57aplastante con la sobrerepresentación en el Congreso, pues en mancuerna ejecutivo y legislativo
12:04pueden hacer con la Constitución lo que quieran. Y se antoja que pueden hacer cosas metaconstitucionales.
12:14Como diría Jorge Cartes.
12:15Pero dentro de la Constitución.
12:16Así es.
12:18Le voy a pedir a Federico que siga aquí. El tiempo de este asalto se acabó y seguimos abordando.
12:23Por supuesto.
12:24Gracias a Federico Reyes Heroles. Muchas gracias a ustedes y hasta mañana.