Critican a oposición por “boicotear” reforma constitucional | El Despertador
#ElDespertador #reformaconstitucional #boicot #legisladores #oposición #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
#ElDespertador #reformaconstitucional #boicot #legisladores #oposición #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pedro Catrín, el presidente de la Comisión Bicameral que estudia el proyecto de ley que
00:06convoca a la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución de la República, está acusando
00:12a la oposición política de querer boicotear esa reforma. Y hace esa acusación en el sentido
00:19de que han surgido algunas opiniones de expertos en la materia que dicen que no se puede incluir
00:26el tema electoral en una especie de cláusula pétrea en la Constitución de la República.
00:31Ayer, dios en ese amable televidente, tuvimos aquí en el Espertadora un experto en materia
00:37constitucional, él fue incluso juez del Tribunal Constitucional de Chile, el señor García,
00:44y él hacía referencia, Gonzalo García, hacía referencia, claro, desde el punto de
00:49vista institucional, no así desde el punto de vista particular de la República Dominicana,
00:55para no ser ingerente, hacía referencia a que generalmente las constituciones incluyen
01:00en cláusulas pétreas asuntos que tienen que ver con principios, o sea, el principio
01:05por ejemplo de un estado democrático, el principio de la libertad, de la dignidad humana,
01:12ese tipo de principios se incluyen en cláusulas pétreas para que se tornen intocables en
01:16una posible reforma constitucional, pero que los asuntos que no son de principios, sino
01:21que son de coyunturas, como un asunto electoral, no debería estar incluido en una cláusula
01:26pétrea, claro, esa es una opinión que él hace de manera particular, y eso es lo que
01:30han también opinado algunos opositores en el sentido de que el tema electoral tiene
01:36que ser un tema que esté en la constitución y que la propia sociedad se encargue de evitar
01:40que haya cualquier tipo de intento de alteración al respecto, pero que no es un asunto de principio
01:46como para ponerlo en lo que se conoce como cláusula pétrea y que se utilizan algunas
01:50constituciones de algunos países del mundo.
01:54De hecho, Esteban, antes de continuar, vamos a oír lo que planteaba el buen amigo Pedro
01:59Catrín, el senador Pedro Catrín, en el día de ayer. Adelante, director.
02:04No se requiere el referendo para este caso, eso únicamente, y lo digo personalmente,
02:11no como presidente de la comisión, es una forma de entorpecer de la oposición política
02:17este importante proceso electoral.
02:19Mira, Esteban, hay que entender que esa posición de Pedro Catrín es la posición de Pedro
02:26Catrín, que la posición que han planteado los demás juristas constitucionalistas que
02:33se han referido al tema y que han planteado la necesidad del referéndum para modificar
02:39la constitución, también es la posición de esos constitucionalistas, es decir, que
02:47hablando de cláusula pétrea, que lo que está diciendo Pedro Catrín no está grabado
02:55en piedra, ni tampoco lo que dice la oposición está grabado en piedra, habría que definir,
03:04y no sé si el tribunal constitucional tiene la competencia para definir esas cosas, pero
03:11habría que definir si realmente es necesario un referéndum para la modificación constitucional
03:21que se está planteando en estos momentos, de esos cuatro puntos a los que hace referencia
03:29el Ejecutivo, que se reformarán en estos momentos en el Congreso de la República Dominicana.
03:39Y es por eso, porque cuando se habla de cláusula pétrea, la misma constitución dice que en
03:45caso de hacer algún tipo de cambio en ese aspecto, de los aspectos que están en cláusula
03:49pétrea o que irían a cláusula pétrea, tendría que ser mediante un referéndum,
03:54entonces como se establece que tendría que ser mediante un referéndum, entonces el presidente
03:57está planteando lo que iría a cláusula pétrea, o si no, habría que sacar esa parte
04:01de la modificación constitucional, porque no es todo el contenido de esa modificación
04:05que implicaría la necesidad de un referéndum, pero también en el Congreso...
04:09Pero está ahí, Esteban, el tema, está ahí el tema y está ahí la discusión, yo entiendo...
04:14Y habrá que seguir haciendo consultas.
04:16Yo entiendo particularmente que en definitiva la consulta va a pasar, independientemente
04:21de lo que sea, porque el partido de gobierno, entiéndase, el partido revolucionario moderno,
04:31tiene mayoría, tiene mayoría absoluta en ambas cámaras, entonces eso nos requerirá
04:37mayores discusiones, todo lo que se está haciendo, Esteban, todo lo que se está haciendo
04:42ahora mismo, para decirlo en un concepto de esos que utiliza la gente, la gente de a pie,
04:47puro mareo, puro mareo, cuando llegue el momento de someter la reforma, se va a aprobar
04:54lo que al final de cuentas ellos deciden y quieran que se apruebe.