Abren consultas sobre la reforma constitucional | El Despertador
#ElDespertador #Reformaconstitucional #consultas #legisladores #AnaMitilaLora #Ezequiel #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
#ElDespertador #Reformaconstitucional #consultas #legisladores #AnaMitilaLora #Ezequiel #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00en el despertador señores y el tema de la reforma constitucional ahora vimos que
00:04ayer el consultor jurídico del poder ejecutivo pues se reunió con varios
00:09juristas para presentarle los detalles de la propuesta de reforma
00:12constitucional que tiene el presidente luis abinaguer donde no hay aparentemente
00:18no hay muchas sorpresas y hay un elemento que si ha generado o dos
00:23elementos que son los que más han generado ciertas opiniones de parte de
00:27más que de juristas de dirigentes políticos y quiero hacer una observación
00:30con eso dios en él aquí estamos aquí cuando se habla de reforma
00:34constitucional comenzamos a consultar a los abogados constitucionalistas los
00:39abogados constitucionalistas son abogados constitucionalistas lo cual te
00:42da les da ciertamente un algún tipo de valor para opinar sobre una reforma a la
00:50constitución ahora cuando la constitución toca aspectos que tienen
00:54que ver con más asuntos sociales y políticos que de mera formalidad de la
01:01ley aquí hay que consultar esas esos sectores o sea esa reforma plantea por
01:05ejemplo la necesidad de unificar o separar las elecciones y cuando plantea
01:10la unificación de las elecciones eso tiene otros componentes de tipo social y
01:15político que va más allá de la simple decisión de que conviene más o que
01:19conviene menos por parte de juristas que son especialistas en constitución y
01:25no necesariamente especialistas en la generación de liderazgos ahora vemos a
01:29las opiniones de opiniones de algunos alcaldes opiniones de algunos
01:32legisladores que dicen bueno mira eso de unificar las elecciones limita la
01:37posibilidad de surgimiento de nuevos liderazgos pero aparte de eso como yo
01:41decía ayer limita la un espacio de libertad de la población que en término
01:47democrático pudiera elegir con mayor diversidad y con mayor criterio a un
01:53candidato a legislador o a un candidato a alcalde independientemente de la
01:58influencia que pudiera tener la candidatura presidencial de ese mismo día
02:02pero eso no se está mirando desde ese punto de vista se está mirando del
02:06punto de vista económico la gente te dice bueno mira no lo que pasa es que
02:10no vamos a ahorrar dinero porque que se gasta mucho dinero cuando hay elecciones
02:14separadas miren señores cuando se habla de desarrollo institucional y de
02:19libertades públicas no se puede poner por delante el tema del dinero
02:24la población no debería aceptar pero claro por ignorancia si lo acepta que te
02:29diga bueno mira vamos a unificar las elecciones para gastar menos dinero
02:31todo el mundo dice así si es verdad hay que unificar las elecciones sin pensar
02:35en qué implicaciones tiene eso como limitación a el desarrollo de áreas
02:41sociales y políticas que son de mayor importancia y democráticas también que
02:45son de mayor importancia como es la libertad de elegir con mayor diversidad
02:49pero también la posibilidad de que surjan nuevos liderazgo principalmente
02:53liderazgo regionales liderazgo municipales liderazgo locales más allá
02:58que el liderazgo nacional que va a incidir entonces en los resultados de
03:03elecciones municipales y congresionales por el hecho de que sean el mismo día
03:07pero eso no se está observando posiblemente no se observa y
03:10posiblemente se unifique para ahorrarnos 3 4 5 mil millones de pesos
03:14cada cuatro años bueno entonces vamos a apostar al ahorro de dinero cuando lo que
03:18deberíamos aquí estar analizando es las implicaciones sociales políticas y
03:23democráticas que tiene la posibilidad de unir o separar elecciones
03:28congresionales y municipales de las presidenciales ahora bien este manto tú
03:32recuerdas que ya en la época que nos tocaba a nosotros ya comenzar a votar en
03:40los procesos electorales y eso
03:45las elecciones estaban estuvieron separadas en algún momento si recuerda
03:49que consecuencia de la reforma constitucional que se llevó a cabo el
03:5494 94 las elecciones a partir de ahí estuvieron separadas estuvieron
04:01separadas 90 96 las presidenciales 98 las congresuales y municipales 2000 las
04:11presidenciales de nuevo 2002 las congresuales y municipales y 2006 2004
04:23las presidenciales de nuevo y 2006 congresionales y municipales y 2008
04:32otra vez presidenciales presidenciales y 2010 entonces
04:40si ahí fue cuando los municipales entonces creo que fue ahí cuando se hizo
04:45la unificación que se unificaron de que de legisladores y de alcaldes que duraron
04:496 años del 10 del 2010 al 2016 para unificar entonces uno de los argumentos
05:01que se sustentó entonces para unificar las elecciones era que estábamos en
05:07política 24 7 señores oigan bien 24 7 porque dado el hecho de que las elecciones
05:17estaban separadas inmediatamente terminaban las presidenciales como las
05:22congresuales y municipales serían dos años después inmediatamente iniciaban
05:29las elecciones o sea seguía el proceso electoral y permanentemente el país
05:35estaba en proceso electoral muchos dicen sí pero cuál es el problema porque en
05:39sociedades como eeuu también permanentemente hay procesos
05:44electorales y es cierto ahora bien hay una hay una pequeña diferencia y es que
05:52esa no es una sociedad tan politizada como la nuestra es cierto es tan
05:57politizada como tienes el tema tienes el tema de que como quiera que sea la la la
06:03la país está en política permanentemente independientemente de
06:07que las elecciones sean cada dos años cada cuatro años la diferencia aquí
06:11está señores que es lo que no está analizando la población y no lo va a
06:14analizar porque total no hay forma y los agentes y los actores políticos también
06:21deberían hablar de eso no hay forma de que un presidente electo
06:28llegue a la presidencia de la república sin tener mayoría senatorial y de
06:33diputados porque porque como las elecciones son el mismo día siempre va
06:37a tener mayoría porque porque el presidente el liderazgo del presidente
06:41va a arrastrar al voto hacia el diputado de su partido hacia el senador de su
06:46partido por eso es que en los países más desarrollados las elecciones
06:50congresionales están separadas de la elección presidencial a los fines de que
06:53en algún momento pueda haber un mayor equilibrio o sea que en algún momento
06:58puede que gane la oposición el congreso aunque no gane la presidencia entonces
07:04así tú tienes mayor equilibrio y sólo vemos por ejemplo en españa lo vemos en
07:08eeuu lo vemos a que bueno mira si el presidente tiene mayoría en el senado
07:12pero no tiene mayoría en la cámara representante a pero porque las
07:15elecciones son separadas entonces mira el congreso ganó mayoría la oposición
07:19ganó mayoría en el congreso aún cuando el partido del presidente no haya
07:24adquirido esa esa mayoría ahora cuando las elecciones son el mismo día siempre
07:29el presidente va a sacar mayoría de diputados mayoría de senadores siempre
07:33y eso es antidemocrático pero a bueno no queremos ahorrar un par de pesos por
07:38si queremos ahorrar un par de pesos y ahorrar un par de vallas y un par de
07:41actividades políticas porque los liderazgos locales van a estar en
07:45campaña política permanente pues entonces lo podemos hacer así pero eso
07:49no es más que una debilidad institucional y más que institucional
07:53una debilidad democrática de la libertad de elegir y de la libertad de
07:56que surja el nuevo liderazgo pero está bien que se unifiquen porque total vamos
08:01a seguir en lo mismo que estamos un presidente que permanentemente va a
08:05tener mayoría congresional eso es así pero vamos a escuchar a ver qué dicen o
08:09qué dijeron los juristas que consultados sobre ese tema adelante director
08:18no
08:22principalmente sobre todo la independencia del ministerio público y la imposibilidad de toda la dificultad para la repopulación continua
08:31y algunos juristas presentes dicen, como ustedes lo han concebido, no es lo correcto, la forma ideal es esta, nosotros somos felices y lo adoptamos, para eso estamos aquí.
08:43querer ponerle escandados adicionales creo que se hubiera resuelto con una
08:47mayoría más calificada que las dos terceras partes para que el congreso
08:51nacional finalmente pudiera aprobar cualquier reforma a la constitución de la
08:56república la propuesta es que el procurador procurador general de la
09:00república lo decide el consejo nacional de la magistratura a propuesta del
09:05presidente que sea no de él y yo pienso que debe ser de una terna habrá que
09:10esperar que se apruebe la ley que declara la necesidad de la reforma y
09:14sobre todo que se reúna la asamblea revisora y se ofrezcan los detalles de
09:19la modificación quizás una buena oportunidad para que hablemos de una
09:23sola cámara porque tenemos una cámara de diputados y una y el senado eso no se
09:29relaciona con la realidad de nuestro país cuál es el fin fundamental del
09:32congreso legislar fiscalizar y representar cosas que muy pobre hace
09:38yo estoy de acuerdo talmente que elimine pero no 53 100 o cuidados y más si lo
09:43veo mejor que sean menos y bueno que represente un gasto menor también para
09:47la ciudadanía y nuestros impuestos básicamente
09:51me da pena cuando me da pena escuchar a lady blanco que es de participación
09:56ciudadana hablar de la posibilidad de que aquí tengamos un sistema unicameral
09:59tú sabes porque me da pena porque fíjate que pasó ahora reciente ahora
10:03reciente reciente el senado de la república aprobó el código penal
10:08y porque llegó a la cámara de diputados entonces ahí se establece una discusión
10:11que se determinó pérate este código que seguirlos revisando gracias a que
10:15tenemos un sistema bicameral entonces a lo que me refiero es a que
10:19mientras mayor democracia y mientras mayores ojos hay es mejor para el país
10:25para el desarrollo del país unicameral si hubiéramos tenido un
10:28sistema unicameral el senado hubiera aprobado el código penal y tal vez ese
10:31código penal hubiera pasado tal vez con una cantidad de situaciones que no
10:36deberían que no deberían aprobarse y precisamente desde parte de esta
10:41participación ciudadana hicieron muchísimas observaciones a ese código
10:44penal para que se conocieran en la cámara de diputados porque ya había sido
10:48aprobado en el senado entonces qué pena que desde participación ciudadana se
10:52plantea la posibilidad de un de un congreso de un sistema unicameral el
10:58sistema bicameral al final es más democracia al final es más espacio de
11:02participación y más espacio de representación repito no pensemos mucho
11:07en cuánto nos cuesta en términos de dinero pensemos en cuánto nos costaría
11:10en términos de libertades públicas el hecho de no tenerlo si no preguntenle a
11:15los venezolanos sabes que este va a otro