Carlos Cuesta y Miguel Ángel Pérez comentan la imputación a la que puede enfrentarse Álvaro García Ortiz.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Ángel Pérez, bienvenido.
00:12¿Qué tal estás, Carlos?
00:13Bueno, pues vamos a hablar porque, como tiene pocos flancos judiciales, Pedro Sánchez resulta
00:19que tiene un fiscal general, esto si lo cuentas en otro año, si lo cuentas en otra época
00:24no te creería nadie y se partiría la gente de risa, pero tiene un fiscal general que
00:28está en puertas literalmente de ser imputado.
00:32Yo simplemente quiero recordar una cuestión, estamos hablando obviamente de Álvaro García
00:35Ortiz, en el pasado, con un juez llamado Baltasar Garzón, lo más grave que le pudo ocurrir
00:40obviamente era el hecho de que fuera condenado por prevaricación, bien, la práctica consistió
00:45en escuchar, en grabar, en interceptar determinadas conversaciones entre abogado y cliente, con
00:51lo cual estaba violando el derecho a la defensa, que es un derecho recogido en la Constitución
00:55como fundamental, artículo 24 de nuestra Carta Magna, vale, en estos momentos el pequeño
01:00problema con Álvaro García Ortiz, lo que pequeño va con ironía, es que ha violado
01:04ese mismo derecho a la defensa porque ha cogido y ha dado orden de burlar determinadas conversaciones
01:10y de hacerlas públicas, es decir, estamos en un caso paralelo, con la diferencia que
01:13antes era un juez y ahora es el fiscal jefe, el fiscal general que tiene nombrado Pedro
01:18Sánchez.
01:19¿Qué puede ocurrir en las próximas fechas que parece que tiene ya los días contados?
01:24Pues ha habido muchísimos movimientos, Carlos, en los últimos días y podemos afirmar exactamente
01:29que García Ortiz está prácticamente al borde de la imputación y contra las cuerdas.
01:35Por ejemplo, en los últimos días el Tribunal Supremo ha solicitado ya oficialmente, aunque
01:40yo creo que ya se estaba preparando el informe sobre la posible imputación de Álvaro García
01:46Ortiz a la propia Fiscalía, esto en sí ya es una cosa paradójica y un escándalo que
01:51la mano derecha de Álvaro García Ortiz, que es la Teniente Fiscal del Supremo, Ángeles
01:55Sánchez Conde, vaya a hacer el informe sobre la posible imputación de su jefe García
02:00Ortiz que tiene que remitir al Supremo, es decir, esto ya es una cuestión inédita y
02:06escandalosa.
02:07Miguel Ángel, recuérdame, refrescáme la memoria, Sánchez Conde ya ha tenido más
02:10actuaciones estelares, ¿no?
02:12Totalmente, Ángeles Sánchez Conde, cuando García Ortiz no podía actuar, digamos, de
02:20primera mano, pues se dejaba en Ángeles Sánchez Conde y Ángeles Sánchez Conde lo que hacía
02:25era pues seguir el criterio de Álvaro García Ortiz y, por ejemplo, ¿dónde lo ha seguido?
02:30Pues cuando la propia investigación o no de esta querella en esa junta de fiscales
02:36de sala, también en el caso del terrorismo del tsunami democrático de Carles Puigdemont,
02:41pues cuando no puede estar el fiscal general del Estado, pues coge el asunto su mano derecha,
02:46que es Ángeles Sánchez Conde, y oye, hasta la fecha se ha dado la coincidencia, y lo
02:51digo con ironía, pues que ha seguido perfectamente las líneas y los intereses del propio fiscal
02:57general del Estado, que a su vez son los intereses del gobierno de Pedro Sánchez.
03:01Sánchez Conde...
03:02Esto ha sido pura casualidad.
03:03Sánchez Conde ha llegado a una mimesis tal con Álvaro García Ortiz, que efectivamente
03:08consideraba que no se le podía imputar y que había que parar toda investigación contra
03:13Puigdemont por el caso tsunami democrático, que es un caso donde ya se ha visto que había
03:17unidades que efectivamente eran unidades terroristas de los CDR, pero que no se le podía imputar
03:21por terrorismo a él, aunque se viese que tenía actos claros y evidentes de coordinación.
03:26Repito, habiendo unidades certificadas, una de ellas, sin ir más lejos, tenía los planos
03:30de un cuartel de la Guardia Civil y había estado experimentando en una cantera con explosivos.
03:35Bueno, si a alguien eso no le parece, unas prácticas de terrorismo, pues adelante con
03:38los faroles.
03:39Bueno, pues ahí consideraba que había que parar la investigación.
03:42Eso sí, en el caso de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, no solamente consideraba que
03:45había que continuar a lo bestia, sino filtrando los datos y además negándole a él, a la
03:51propia pareja de Isabel Díaz Ayuso, la posibilidad de defenderse por medio de una querella contra
03:55esa filtración.
03:56O sea, anda que tenemos el olfato sobre quién tiene que ser considerado más o menos delincuente
04:02un poquito atrofiado.
04:03Totalmente, Carlos, y precisamente esta persona, que es la mano derecha Álvaro García Ortiz,
04:09tiene que elaborar el informe sobre este escandalazo que afecta al fiscal general de una posible
04:15imputación por un delito tan grave como revelación de secretos y lo va a hacer su propia mano
04:19derecha.
04:20O sea, es decir, todo en sí, este caso, es un escándalo.
04:24Miguel Ángel, ¿quién decide quién tiene que ser el autor de un informe y le da olímpicamente
04:29lo mismo que tenga esa conexión?
04:31¿Quién tiene esa capacidad?
04:32Bueno, por defecto, como esta es una cuestión novedosa, porque nunca vamos a estar ante
04:38la imputación de un fiscal general del Estado.
04:41Pero claro, cuando el fiscal general no puede, digamos, dar órdenes y tal, pues la responsabilidad
04:47recae automáticamente en su mano derecha, que es la Teniente Fiscal del Supremo Ángeles
04:52Sánchez Conde.
04:53El problema actual es que ella, que es la máxima seguidora de Álvaro García Ortiz,
04:57se ha dado la autoorden de seguir siendo la máxima defensora.
04:59Claro, es que el problema de aquí, Carlos, es que ya se ha desvirtuado la independencia
05:04y la imparcialidad de la Fiscalía.
05:06Entonces, claro, ya nos encontramos con un fiscal general del Estado que no es imparcial,
05:11con una Teniente Fiscal del Supremo, que es el número dos en la carrera fiscal, que tampoco
05:15es imparcial independiente.
05:17Y esa es la desgracia y el problema de la Fiscalía.
05:20Porque esto, en otros años, pues se da por hecho que existe una independencia y una imparcialidad
05:25y que porque este asunto recayese en la mano derecha del fiscal general del Estado, pues
05:31eso no iba a impedir que se siguiera la ley y la imparcialidad.
05:35Pero es que esto ahora no sucede, porque se ha encargado la independencia y la imparcialidad
05:40del Ministerio Público.
05:42Entonces, claro, ya todo huele fatal, con lo cual pues ahora nos encontramos con que
05:47Ángeles Sánchez Conde elaborará ese informe que, presumimos, dirá que no existen razones
05:52para imputar a Álvaro García Ortiz y luego, obviamente, por lo más importante, es que
05:56la Sala de Admisión del Tribunal Supremo pues tendrá que decidir si admite o no admite
06:01a trámite esa exposición razonada que remitió el Tribunal Superior de Justicia de Madrid
06:07y da el paso ya oficialmente de abrir una investigación penal al fiscal general del
06:13Estado, es decir, lo impute oficialmente.
06:16También ha sido relevante, Carlos, una petición en las últimas horas que ha hecho el propio
06:21Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, porque no solamente
06:26ha pedido al Supremo que impute a Álvaro García Ortiz, sino que ha puesto encima de
06:30la mesa una de las claves de este caso, que es que el Supremo requiera inmediatamente
06:36pues al fiscal general del Estado sus correos electrónicos personales.
06:41¿Por qué ha hecho esta petición Alberto González Amador al Supremo?
06:47Pues porque antes de que se difundiera la famosa nota de prensa en la cual se puso encima
06:53de la mesa esas negociaciones secretas entre el fiscal del caso y la defensa de Alberto
06:58González Amador, hubo una petición en cadena de estos correos electrónicos que comenzaron
07:06por el fiscal general del Estado, que se los reclamó a la fiscal jefe provincial de Madrid,
07:11Pilar Rodríguez, por cierto, también imputada en esta causa, y que ésta solicitó inmediatamente
07:17al fiscal del caso, Julián Salto, que se encontraba viendo un partido de fútbol, y
07:21al cual obligaron a salir de ese partido para que le mandara inmediatamente esos correos
07:26electrónicos a Pilar Rodríguez. Pilar Rodríguez se los remotó al fiscal general y fíjate
07:32qué casualidad, Carlos, horas después, en medios de Grupo Prisa, La Cadena Ser, El País,
07:39etcétera, comienzan a filtrarse esas negociaciones secretas y horas más tarde todavía ya se
07:45remata la cuestión con la difusión de la nota de prensa.
07:49El mero hecho de que un fiscal general saque del circuito de control, que es el circuito
07:53de los mails, por eso existen mails cooperativos, no simplemente para que una empresa se gaste
07:57más dinero teniendo una estructura, no, es para poder tener controlada el cumplimiento
08:01de la legalidad, para tener comprobada esa legalidad dentro de las actuaciones de cada
08:05uno de los cargos. El mero hecho de que él haya sorteado el circuito de seguridad, el
08:09circuito de seguridad en materia de justicia significa que es comprobable lo que se ha
08:13dicho y lo que se ha hecho, y por tanto garantiza un derecho, no solamente a las actuaciones
08:17correctas por parte de la fiscalía, sino el derecho a la defensa de los afectados.
08:21¿El mero hecho de que él sortease esto para que no quedase retratado y se lo llevase
08:25a unos correos privados, a su correo privado, no debería ser suficiente para mandarle a
08:28su casa a este señor?
08:31Desde luego Carlos, es una sospecha enorme de que ellos presumían, en este caso Álvaro
08:36García Artíz, que lo que estaba pidiendo no era legal del todo, porque si no se sigue
08:42los cauces oficiales, que es el mail corporativo de la fiscalía, todos los fiscales tienen
08:47asignados un correo electrónico dentro de la fiscalía y, sin embargo, él hizo estas
08:52argucias, lo vamos a dejar ahí, en un correo paralelo personal de Gmail y obviamente esto
09:01también viola la protección de datos establecida en la propia fiscalía, porque ahí hay varias
09:06circulares, etcétera, que dicen que todo lo que es relativo, como debe ser normal,
09:14todo esto se debe gestionar por el correo oficial corporativo de la fiscalía, entonces
09:18ya el hecho de que García Artíz utilizara su correo electrónico personal para pedir
09:25los mensajes intercambiados entre la defensa de Alberto González Amador y el fiscal del
09:29caso ya apesta y es un indicio más para abrir una investigación a Álvaro García Artíz.
09:37Hago dos comparativas, agencia tributaria, hay un sistema por el cual cualquier inspector,
09:42cualquier persona de la agencia tributaria que entre a través del ordenador en un expediente
09:46de un contribuyente queda retratado, ¿por qué? Porque tienes que garantizar que esos
09:50datos no son utilizados con otra finalidad que la meramente recaudatoria y con absoluta
09:53discreción y secreto. En el momento en que tú entras y no tienes un caso asignado, fuera.
09:59Aquí en la fiscalía estamos hablando nada más y nada menos, en la fiscalía general,
10:03de un caso o de una actuación que pueda afectar al derecho a la defensa, que es un derecho
10:06fundamental. Pagar impuestos le puede interesar mucho a los estados, pero no es un derecho
10:10fundamental. En la declaración de Naciones Unidas o en la nuestra no aparece y tienes
10:14derecho a la vida, tienes derecho a la libre circulación y a pagar impuestos. No, pagar
10:17impuestos no es un derecho fundamental. Tu defensa jurídica sí. Es decir, aquí la
10:21violación del secreto se ha hecho poniendo en riesgo, como poco, el derecho a la defensa
10:26jurídica de una persona. En Hacienda le costaría el puesto. Aquí, por lo visto, no le cuesta
10:31el puesto. Pongo otro ejemplo, Hillary Clinton, cuando le cazaron los mensajes que tenía
10:34intercambiando información, que podía ser sensible, etc. En cuanto apareció el rastro
10:38de que había dado un correo personal, el tema se acabó. O sea, automáticamente toda
10:43la opinión pública de Estados Unidos dijo, se acabó, esto no puede continuar. Y su carrera
10:47política duró lo que duró. Su incipiente carrera política. Entonces, estamos hablando
10:51de que España es un paraíso de las singularidades corruptas. O sea, yo puedo mandar que información
10:56sensible y secreta que afecta al derecho a la defensa de una persona, me la pasen a mí
11:00a una cuenta privada, que ya veré yo a quién se la paso, a quién se la filtro, qué hago
11:04yo con ella. Y este es el fiscal general, que tiene obligación por estatuto de tener
11:08la mejor posible aplicación correcta de la ley. Toma ya.
11:13Es una auténtica vergüenza, Carlos. Es que encima, o sea, el fiscal general tendría
11:17que ya, se hubiera tenido vergüenza, tenía que haber dimitido ya hace tiempo, cuando
11:21se conoció este escándalo. Pero es que encima ya adelantábamos en Libertad Digital la semana
11:26pasada que Álvaro García Ortiz decía que no iba a dimitir. Es decir, que ya lo avisó
11:33antes del verano, pero es que la semana pasada lo volvió a dejar caer. Cuando ya parece
11:37que está más cerca que nunca su imputación por parte del Tribunal Supremo, él dice que
11:42está muy tranquilo y además, Carlos, las excusas del fiscal general para seguir en
11:46el cargo son tremendas. ¿Por qué? Porque dice que él ha llegado a esta situación
11:51por culpa de las acusaciones populares. Entonces, nos encontramos la semana pasada en el discurso
11:58de la apertura del año judicial, cuando Álvaro García Ortiz puso el foco en el que
12:03había que hacer una reforma procesal de la ley de enjuiciamiento criminal para limitar
12:07la acción de las acusaciones populares patatín patatán. ¿Y por qué hacía este discurso
12:12Álvaro García Ortiz? En primer lugar, pues para defenderse a sí mismo, porque a él
12:18el Colegio de Abogados, personado en su causa como acusación popular, es el que prácticamente
12:22le ha llevado al borde de la imputación en esta causa. Eso por un lado. Y en segundo
12:27lugar, porque también este ataque a las acusaciones populares sirven en beneficio
12:32del gobierno de Pedro Sánchez, porque en la actualidad estas acusaciones populares
12:36han conseguido la imputación de su esposa, Begoña Gómez, y de su hermana. Vamos, que
12:40el mismo fiscal general que vulnera el derecho a la defensa filtrando mails de negociaciones
12:46entre la agencia tributaria y el abogado del novio de Ayuso, bueno, es una de sus grandes
12:53gestas, el mismo fiscal general que vulnera el derecho a la defensa con esta especie de
12:57medio espionaje y filtración, el mismo que se niega a informar sobre la amnistía, porque
13:01por lo visto le parece un asunto de escasa importancia, el mismo que pretende parar
13:05las causas de investigación contra Puigdemont, el mismo que niega determinados elementos
13:10e informes de defensa a un fiscal que llevaba toda la vida en la carrera fiscal, el fiscal
13:14Estampa, ese mismo, su forma de lavar su situación e intentar que haya presiones para que no
13:20lo imputen es acusar a las acusaciones populares, que tienen una capacidad y un derecho constitucional
13:26a actuar e intentar hacer lo mismo para pelotear a Pedro Sánchez a través de su mujer y de
13:31su hermano, entonces el gran atributo del fiscal general de Álvaro García Ortiz para
13:36quedarse después de todo lo que yo he citado es pelotear a Pedro Sánchez intentando frenar
13:40y obstaculizar los procesos o las actuaciones o las causas contra Begoña Gómez y contra
13:44David Sánchez. Bueno, es que Carlos luego se molesta porque hablamos del fiscal general
13:49del gobierno del fiscal general de Sánchez, pero es que es que él es el que provoca que
13:54le llamen así porque es que sus actuaciones y sus palabras van siempre enfocadas a lo mismo,
13:59oye, no ha habido ninguna actuación, intervención sensible del fiscal general del estado que haya
14:06ido en contra del gobierno de Pedro Sánchez, de sus intereses o del Partido Socialista, es que
14:11fíjate qué casualidad, de repente ahora nos acordamos de las acusaciones populares porque
14:18no hacemos esta petición de limitar las acusaciones populares, por ejemplo, cuando Manos
14:22Olimpias llevó a la Infanta al banquillo, ahí no interesaba, ahí nos gustaba y de repente cuando
14:27ya... Miguel Ángel, cuando el Partido Socialista, Partido Socialista, se personó contra cargos del
14:33Partido Popular en la Comunidad Valenciana, entonces molaba, entonces molaba muchísimo, por cierto,
14:37Carlos, en la Audiencia Nacional cuántos casos contra el Partido Popular y me acuerdo pues de
14:44Kitschen, de Gürtel, de Lezo y tal, de repente aparecen asociaciones que están manejadas por
14:52detrás por el Partido Socialista y ahí no se quejaban de las acusaciones populares, se acuerdan
14:58ahora cuando están en el foco imputada la esposa del presidente del gobierno, su hermano y el mismo
15:06fiscal general del estado al borde de la imputación. El otro día vi una de las explicaciones de la
15:12fiscalía de este hombre de Álvaro García Ortiz que ya empiezas a dudar, ya no solamente de su
15:17bondad desde el punto de vista de términos morales, sino de su capacidad técnica. Caso Coldo se
15:23persona en la defensa, que ya es llamativo, en la defensa de uno de los altos cargos de Ábalos, se
15:28persona a la Abogacía del Estado, vamos a ver, la Abogacía del Estado no tiene que defender a los cargos
15:32imputados políticos, tiene que defender al estado, por eso se llama Abogacía del Estado y si ha habido
15:37un quebranto porque se ha pagado con concursos públicos y dinero público la compra de mascarillas
15:41que estaban adquiridas de forma fraudulenta o que ni siquiera cumplían las condiciones exigidas para
15:46salvar a la población del COVID, la Abogacía del Estado tendría la obligación de personarse en la
15:51acusación y contra los que han tirado ese dinero por la borda. Bien, se persona con uno de los cargos,
15:56de pronto ese cargo es cesado y entonces el argumento glorioso de la fiscalía para pedir que
16:01no se aparte a la Abogacía del Estado, es decir, que siga adentro, es decir, que claro que es que el
16:05afectado era interventor, que tenía una posición, dices, de verdad chicos, a este paso que vais a
16:11decir que como tiene dos orejas tiene que ser defendido porque se ha comprobado que es un ser
16:14humano. Es que la perversión de las instituciones, Carlos, por parte de este gobierno pues no
16:21solamente afecta, como hablamos de la fiscalía, es que también estamos hablando de la Abogacía del
16:25Estado porque es que la Abogacía del Estado también es la Abogacía del Gobierno y en vez de
16:30velar por los intereses de todos los españoles se dedica pues a ejercer la Abogacía de los altos
16:36cargos del gobierno que se ven afectados por casos de corrupción y sin ir más lejos hasta el propio
16:42Pedro Sánchez utiliza la Abogacía del Estado para querellarse sin ningún tipo de fundamento
16:46contra el juez peinado. O sea, el manoseo de las instituciones por parte del gobierno de Pedro
16:51Sánchez ya se ha convertido en algo habitual y trasciende, como decimos a la fiscalía. Ya no es
16:57manoseo, ya es pisoteo. Oye, ¿tienes por cierto información de qué puede ocurrir con esa decisión
17:01que yo creo que es clave, 30 de septiembre me parece que era, Audiencia Provincial de Madrid tiene que
17:06avalar o no tiene que avalar, veremos que lo que decide. Hombre, después de las últimas diligencias
17:10realizadas, estoy hablando del caso Begoña Gómez y del juez peinado, se planteó una serie de recursos,
17:16el último lo tiene que decidir ya la Audiencia Provincial si le avala para que continúe la
17:19investigación judicial. ¿Te llega información de si le va a respaldar la Audiencia Provincial a peinado?
17:23Bueno, a mí lo que me lo que me cuentan, Carlos, es que en principio la Audiencia Provincial de
17:28Madrid puede utilizar ese auto, digamos, para avalar de alguna forma la investigación del juez
17:34peinado, pero que realmente pues el motivo por el cual ese recurso llega ante la Audiencia
17:39Provincial de Madrid era porque la abogacía, el abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho,
17:44se quejaba junto a la fiscalía pues que no se sabía de que se investigaba Begoña Gómez. Ese es el
17:50objeto primero de ese recurso, que eso es lo que tiene que, pues a lo mejor puede darle un tirón de
17:56orejas al juez peinado y decir que explique mejor tal, pero luego también podría utilizar ese mismo
18:01auto para avalar la investigación. Hombre, lo que está claro, Carlos, por sentido común es que esto
18:08es una investigación en curso y desde luego con el primer auto ya que dictó la Audiencia Provincial
18:14de Madrid dejó claro que quería dejar al juez peinado investigar. La investigación está avanzando
18:19y desde luego no se entendería de ninguna forma que ahora la Audiencia Provincial de Madrid
18:23sugiriese o ordenase al juez peinado archivarla de inmediato. Es decir, puede darle algún toque,
18:32entre comillas, en algunos aspectos de la investigación para que se centre en este
18:35tema o en este, etcétera, como hizo en su primer auto, pero hombre, no tendría ningún sentido que
18:41cuando la investigación está a medias y el juez peinado todavía no la ha finalizado, ni muchísimo
18:45menos, la Audiencia Provincial de Madrid ordenase carpetazo a esta investigación. No, no, yo estoy
18:51totalmente de acuerdo, la información que me llega es que efectivamente se le va a dejar y se
18:55le va a respaldar porque es que además las diligencias que han ocurrido en el último mes, mes y pico, en
19:00la etapa de vacaciones han servido para que Barrabés confirme que tuvo encuentros con Pedro Sánchez,
19:05para que Goyache confirme, de alguna manera ya estaba, pero a través del resto de testificales
19:10porque han intervenido los patrocinadores de la cátedra, se ha confirmado que efectivamente
19:14Goyache dio un ordenado adrio al vicerector de que tenía que preparar y elaborar la cátedra
19:20para la mujer del presidente, estas fueron las palabras, sin que estuviera firmado el convenio
19:25exigible por la Universidad Complutense, según su propia normativa, no estaban los patrocinadores.
19:29Ha servido para que declare uno de los patrocinadores, el CEO de Reales Seguros, y afirmara que quien
19:36les llamó primero ya no era ni siquiera Begoña Gómez, el primero que les llamó fue un amigo
19:40personal e íntimo del Instituto del Ramiro de Maestu, de Pedro Sánchez, para pedirles que
19:45patrocinaran la cátedra de Begoña Gómez, es decir, que la cátedra se hizo tras petición al
19:50rector en Moncloa, se hizo con intervención para el tema del dinero de un amigo personal de Pedro
19:56Sánchez, y además está confirmado que se hizo violando la propia normativa interna de la
20:01Complutense. Si después de eso, que han sido las últimas aportaciones al caso Begoña Gómez, la
20:05Audiencia Provincial decide que paren las investigaciones, yo creo que no le va a entender
20:09absolutamente nadie. Sería un escándalo, sería un escándalo, Carlos, porque además no se descarta
20:15que en próximas fechas pues pueda haber nuevas diligencias por parte del juez peinado, incluso
20:21se habla de posibles nuevas citaciones a raíz de las últimas declaraciones que tuvieron lugar en
20:26sede judicial, y desde luego la Audiencia Provincial de Madrid no puede dar ahora mismo carpetazo a
20:33este asunto, como decimos, a lo mejor puede afinarle alguna de las decisiones que ha tomado el juez
20:39peinado, decirle por aquí sí, por aquí no, explique usted mejor de qué se investiga, etcétera, puede
20:44darle algún toque, pero desde luego archivar la investigación en este momento, como digo, sería
20:49un escándalo y no tendría ningún sentido. Bueno, Miguel Ángel, pues seguiremos muy atentos a todo.
20:54Un placer. Muy bien, Carlos. Un abrazo. Hasta la próxima.