Javier Ruiz analiza la polémica en torno a la nueva senda del déficit propuesta por el gobierno, que permitiría a las comunidades autónomas y ayuntamientos gastar 6.600 y 3.300 millones de euros más. Las autonomías gobernadas por el PP, las más afectadas por esta decisión, se encuentran en un conflicto entre la ideología política y las necesidades económicas. Con comunidades como Madrid, Cataluña y Andalucía perdiendo miles de millones si esta senda no se aprueba.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La Sociedad Española de Radiodifusión presenta
00:04Ser
00:06Viva la Radio
00:08Podcast
00:09Siempre
00:11Javier Ruiz, buenos días
00:12¿Qué tal? Buenos días, Ángeles
00:13El gobierno está jugando el argumento de que
00:15de cuánto van a perder las autonomías
00:17si no aceptan esta senda de déficit
00:19porque la previsión de gasto es mayor
00:21con estas nuevas cifras, así que hemos
00:23querido detallar quiénes y cuánto pierden
00:25esas autonomías, que dirían que no
00:27porque la derrama que se avecina es milmillonaria
00:29Sí, para que nos entiendan
00:31la senda de déficit es como
00:33el plano, el perímetro
00:35sobre el que se construyen los presupuestos
00:37si se hace con la vieja senda
00:39con los viejos planos, la casa
00:41de los presupuestos sería entre
00:4310 y 11.500 millones más estrecha
00:45porque el año pasado crecíamos menos
00:47así que el plano en nuestro perímetro era menor
00:49si se hace con la nueva senda
00:51con los nuevos planos, que contemplan que
00:53España ha crecido más, que ha recibido más fondos europeos
00:55eso obligaría
00:57a las autonomías a recortar menos
00:59tendrían espacio fiscal, es decir, podrían gastar
01:01más, en concreto, las comunidades
01:03autónomas podrían gastar 6.600
01:05millones más y los ayuntamientos
01:073.300 millones
01:09más. Decías tú Ángels
01:11hagamos repaso, hagamos repaso
01:13porque es curioso que quienes han
01:15votado en contra son precisamente
01:17los que más pierden
01:19en el podio, medalla de oro en pérdidas
01:21la que más pierde votando en contra es
01:23de lejos Madrid, perdería
01:251.583 millones
01:27de euros, 1.583
01:29después Cataluña, casi
01:31lo mismo, Junxper Cataluña también votó en contra
01:331.543 y en
01:35tercer lugar Andalucía, tercera
01:37perdedora que dejaría de poder
01:39gastar, perdería en gasto
01:411.090 millones de euros
01:43De todas formas
01:45el PP está pidiendo a sus comunidades que cierren
01:47el paso a las reformas en la financiación autonómica
01:49que se enfrenten al gobierno en el terreno económico
01:51que es de lo que estamos hablando
01:53¿Qué figura paga el PP si esta senda decae?
01:55Sí, porque el podio que hemos hecho
01:57es multicolor en lo político
01:59pero de nuevo aquí la ideología
02:01parece estar muy por delante de la economía
02:03porque el PP es el gran perjudicado
02:05de que decaiga esta senda
02:07porque el PP gobierna en la mayoría de autonomías
02:09nada más, de los 6.600
02:11millones que pierden las autonomías Ángels
02:135.400
02:15los pierden autonomías gobernadas
02:17por el PP, ese es el precio del voto en contra
02:19del Partido Popular
02:21el 70% de la derrama
02:23es para autonomías
02:25con color político azul
02:27radiografía rápida de los daños
02:29por orden de perjudicados también aquí
02:31en los populares, las más dañadas ya lo hemos visto
02:33Madrid y Andalucía
02:35pero es que, después vienen
02:37Comunidad Valenciana perdería
02:39764 millones
02:41Galicia y Castilla y León
02:43unos 400 millones cada una
02:45Aragón y Extremadura, más de 200 millones
02:47cada una, así que Ángels
02:496.600 millones
02:51menos, esto es lo que cuesta votar en contra
02:53para que la gente entienda
02:55la cifra, es tanto como si el Estado
02:57central este año no gastara nada
02:59cero en educación
03:01ni en cultura, en fin
03:03claramente esto es un tiro del PP
03:05al gobierno, pero es también un tiro
03:07del PP al pie, al pie del PP
03:09Javier, gracias
03:11un abrazo