¿Por qué dejaron libres a seis integrantes del grupo irregular Los Rastrojos?
#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Feliz Domingo para todas y todos. Bienvenidos a este espacio que nos ofrece LaIguana.TV
00:19dedicado exclusivamente a los sucesos y al quehacer del sistema de justicia en Venezuela.
00:27Sigue muy movido el tema de los sucesos y también sigue muy movido el sistema de justicia
00:36con toda esta operación anticorrupción emprendida o visibilizada desde el pasado 17 de marzo.
00:47Pero aquí vamos con el tema central de este domingo. ¿Se acuerdan de los rastrojos del
00:52Grupo Irregular Los Rastrojos? Bueno, hay seis integrantes de esta organización irregular
01:00que fueron acsueltos por un tribunal antiterrorista. Hoy escudriñaremos las razones que expuso
01:08la justicia venezolana para tomar tal decisión. Lo más reciente que se ha divulgado de este
01:16Grupo Irregular Los Rastrojos son aquellas fotos que se tomaron con el entonces diputado
01:22Juan Guaidó en la frontera entre Colombia y Venezuela. Ahí estamos viendo algunas de
01:28esas gráficas. Se trata de las horas previas al 23 de febrero del año 2019, cuando Guaidó
01:41y un grupo de presidentes latinoamericanos intentaron ingresar a Venezuela sin la autorización
01:48del presidente de la República, Nicolás Maduro Moro. Precisamente, una célula de
01:55ese grupo Los Rastrojos, que opera desde la frontera Táchira-Colombia, era la encargada
02:05de brindarle protección a Guaidó al momento de traspasar la línea fronteriza e ingresar
02:13a Colombia. Y en esa travesía, la plana mayor de Los Rastrojos aprovechó para fotografiarse
02:21con el que en ese momento denominaban presidente interino. En las fotos, allí las vemos, aparece
02:31Guaidó posando con Alberto Lobo Quintero, alias el brother armado o alias el brother,
02:40y John Jairo Durán, alias el menor. Ahí están esas gráficas. Ese es, digamos, uno
02:49de los últimos episodios públicos de este grupo irregular Los Rastrojos. Y en cuanto
02:57a lo que ocurrió en esas horas, 23 de febrero del año 2019, fue recogido por el cineasta
03:09y documentalista venezolano Carlos Aspurba en un material que él mismo tituló La batalla
03:17de los puentes. Pero más allá de ese capítulo, ¿quiénes son Los Rastrojos? Voy a leer parte
03:24de la literatura existente de este grupo. Ojo, dice así lo recogido por allí por las
03:33redes sociales. Fueron un ejército privado creado por el narcotraficante Wilber Varela,
03:40alias Jabón. Fue uno de los dos ejércitos del cartel del norte del valle junto a los machos,
03:48entre comillas. Grupo creado por el narcotraficante Diego León Montoya Sánchez, alias Don Diego,
03:56los cuales se mantuvieron en guerra constante debido a la enemistad entre Jabón y Don Diego.
04:03Su nombre, el nombre de Los Rastrojos, se debe a uno de sus fundadores,
04:07el lugarteniente de alias Jabón, Diego Rastrojo. Los capos tomaron la idea de crear estos ejércitos
04:16para evitar las desventajas militares que se pudieran presentar en casos de posibles
04:22diferencias con los grupos armados ilegales con los cuales en muchas ocasiones hicieron
04:29alianzas con los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia. Sigue este relato describiendo
04:38un poco quiénes son Los Rastrojos. Tras las capturas de alias Don Diego, Juan Carlos Ramírez
04:45Abadía, alias Chupeta y la muerte de alias Jabón, lo que contribuyó a la disolución del cartel del
04:54Norte del Valle, Los Rastrojos desaparecieron, como así también sucedió con Los Machos, los dos
05:01grupos irregulares que operaban allí en Colombia, más hacia la zona fronteriza venezolana. Por lo
05:11que aquí se lee, Los Rastrojos son una derivación de las Autodefensas Unidas de Colombia, grupo
05:19paramilitar cuya creación se le atribuye al expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez,
05:26para hacerle frente al grupo insurgente Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. Es
05:34decir, una parte de la guerra interna que vivió Colombia hasta hace poquito, en una parte de esa
05:44guerra interna, actuaron Los Rastrojos, cuando todavía no se llamaban así, pero que estaban
05:51unidos a las Autodefensas, entre 1997 hasta el año 2006, cuando anuncian su desmovilización según
06:01los documentos. Ahora, la literatura que venía leyéndoles, también dice que las AUC, las
06:08Autodefensas Unidas de Colombia, son responsables del 80% de los muertos en el conflicto armado
06:17colombiano. Bueno, de allí, de ese contexto, vienen Los Rastrojos. Este grupo opera en el
06:25norte de Santander, que hace frontera con Táchira. Allí ejercen parcialmente el control de ese paso
06:34fronterizo. Cuando visité a ese sitio, me estoy refiriendo a San Antonio del Táchira, en febrero
06:43del año 2019, con ocasión de la denominada Batalla de los Puentes, pregunté a uno de los militares
06:51venezolanos apostados allí, en ese paso, que cuántas trochas habían en ese territorio. Me
07:00respondió que alrededor de 300, mayormente controladas por Los Rastrojos. Este grupo se
07:08financia del narcotráfico y por eso custodian ese paso fronterizo para garantizarse el traslado de
07:19los alijos. Por cierto, es válido recordar que aquí en Venezuela fue asesinado el máximo líder
07:28de Los Rastrojos. Me estoy refiriendo a Wilber Alirio Varela, alias Jabón. Hecho ocurrido a
07:37finales de enero del año 2008, en la posada Loma de Los Ángeles, frente al parque El Mirador,
07:45Estado Mérida. Para ese momento, la información fue confirmada por el entonces coronel de la
07:53Guardia Nacional Bolivariana, Néstor Reverol Torres, quien ejercía la jefatura de la Oficina
08:01Nacional Antidrogas. Estados Unidos ofrecía 5 millones de dólares por la ubicación de alias
08:10Jabón. Bueno, volvamos al caso que nos ocupa, que es el juicio contra seis sujetos señalados de
08:18pertenecer al grupo irregular Los Rastrojos. Y fue precisamente en esa frontera donde detuvieron
08:27a estos seis sujetos, identificados como, ojo, José Dalexi Tobara Royo, Juan Pablo Montero
08:38Buitriago, Jongli José Nevado Mora, Kleiber Josué Morán Valles, Clevis Gregorio Morán Rosales y
08:51Fraser Alexander Vega I. Aclaro, todos estos datos, tanto estos nombres que acabo de mencionar,
09:01como los datos que a continuación voy a exponer, están contenidos en la sentencia número 096 de la
09:12Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, redactada o redactada la ponencia por la magistrada
09:21Marisela Castro, ex defensora pública general. Esa sentencia está firmada además por los otros
09:30integrantes de la Sala Penal, es decir, Elsa Gómez, quien es presidenta de esa sala, y el magistrado
09:38Michael Moreno. Estas seis personas fueron capturadas el 23 de abril del año 2020 en Boca de Grita,
09:48población tachirense del municipio García de Evia, fronterizo con Colombia. Allí en esa zona del
09:57Táchira, en esa frontera, hay cuatro puentes fronterizos. Me estoy refiriendo al puente
10:03internacional Simón Bolívar, ubicado en San Antonio del Táchira. Luego viene el puente de
10:11Tienditas, recién inaugurado, que queda en la población de igual nombre, vecina de Ureña. Y está
10:19también el Francisco de Paula Santander, igualmente ubicado allí, en la población de Ureña. Y
10:29finalmente el puente Unión, en Boca de Grita. Es en este último puente donde detuvieron a los seis
10:38presuntos integrantes de los rastrojos. Fueron capturados por agentes adscritos al comando de
10:46la 25 brigada de infantería mecanizada del ejército, quienes participaban en la operación
10:55Escudo Bolivariano. Aquí hay una explicación de esa operación. La explicación está inserta en
11:03la sentencia que les acabo de referir y la voy a leer. Dice así. Los efectivos militares se
11:10encontraban dando cumplimiento a la orden de operaciones Escudo Bolivariano 2020 mediante
11:17patrullaje de escudriñamiento por el sector Boca de Grita del municipio García de Evia del estado
11:23Táchira, con la finalidad de contrarrestar las amenazas de grupos paramilitares quienes se habían
11:29manifestado de forma amenazante a través de las redes sociales mediante un comunicado en el que
11:36instaban a la población del referido sector a mantenerse en sus casas, ya que ellos pretendían
11:42mantener un enfrentamiento con el ejército bolivariano, aduciendo que no se harían responsables
11:50por las víctimas que se ocasionaran. Vamos a explicar o ampliar esta explicación de cómo se
11:59producen las detenciones, porque ya explicamos basado en la sentencia el por qué se producen
12:07esas seis detenciones en Boca de Grita. Ahora vamos a ver las circunstancias en que detienen
12:14a estas personas. Leo parte de la sentencia o mejor dicho, prosigo con la lectura de párrafos
12:21de esta sentencia que nos explica esta situación. Es así como durante el citado patrullaje los
12:28efectivos castrenses lograron observar en el camino a dos individuos quienes al percatarse
12:33de la presencia militar que se les aproximaba, éstos se ocultaron en la vegetación presente
12:40a orillas de la carretera, por lo que una vez detectados los funcionarios castrenses procedieron
12:46a darle la voz de alto, combinándolos a tenderse en el suelo y colocar sus manos sobre la cabeza,
12:53procediendo el Teniente Coronel Jesús Sánchez Vázquez a realizarle la respectiva inspección
13:00corporal conforme a lo regulado en el artículo 291 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano
13:08que quedó identificado como Juan Pablo Montero Buitriago. Este es uno de los seis detenidos,
13:16quien vestía camiseta de color gris y un pantalón tipo blue jean logrando encontrar en poder del
13:24mismo de forma oculta en el bolsillo derecho del pantalón un arma de fuego calibre 38 milímetros
13:31tipo revólver sin seriales visibles con dos cartuchos del mismo calibre sin percutir y en
13:40el bolsillo izquierdo del mismo pantalón fue encontrado arrugado y presentado presentando
13:47suciedad la cantidad de seis panfletos alusivos al grupo los rastrojos en los que manifestaban
13:56que esa organización delictiva se hacía responsable de los ataques que se le efectuarían
14:02a los boinas rojas del ejército bolivariano de venezuela y la sentencia también relata cómo
14:12fue la detención de otro de los seis detenidos valga la redundancia leo aquí acto seguido el
14:20teniente coronel javier paul paez lópez procedió a realizar la inspección corporal al sujeto quien
14:28quedó identificado como jose dalexi tovar arroyo quien vestía camisa de color negro y chor color
14:36azul a quien le encontró oculto entre la ropa interior y los testículos una cinta elaborada
14:43con 24 cartuchos calibre 7,62 x 51 que calzan en fusiles y le solicitó a la hora imputado que
14:54vaciar el contenido de un saco de color amarillo el cual transportaba y tenía en sus pies logrando
15:01hallar 10 explosivos improvisados de color negro y dos explosivos de la marca indumil en la industria
15:09militar colombiana tipo gel de fabricación colombiana aquí hemos conocido la circunstancia
15:16en que fueron detenidos dos de los seis procesados basado en lo que dice la sentencia de la sala
15:24penal del tribunal supremo de justicia estas personas fueron imputadas entre mayo y junio del
15:32año 2020 ante el tribunal cuarto de primera instancia en funciones de control con competencia
15:40en casos vinculados con delitos asociados al terrorismo a nivel nacional ya para ese momento
15:492020 el momento en que se están procesando estas personas el titular de ese tribunal es el juez
15:59jose maximino márquez garcía actualmente márquez garcía está detenido en el marco de la operación
16:08anticorrupción emprendida por el gobierno nacional y la cual se dio a conocer el pasado 17 de marzo
16:19ahora cuáles fueron los delitos que le imputaron a este grupo de seis detenidos por su presunta
16:26vinculación o por ser presuntamente integrante del grupo irregular los rastrojos voy con los
16:33delitos terrorismo asociación tráfico de explosivos y porte ilícito de arma de fuego
16:41prosigo con los momentos más importantes de este proceso penal abierto contra estos seis
16:48integrantes o presuntos integrantes del grupo irregular los rastrojos entre junio y julio del
16:57año 2020 la fiscal provisoria nacional trigésima con competencia plena presentó escrito acusatorio
17:07contra los seis procesados es decir el ministerio público le solicitó al tribunal cuarto antiterrorista
17:15a cargo del juez jose maximino márquez garcía que abriera un juicio contra estos seis detenidos
17:23el 20 de octubre del año 2020 ante la sede del tribunal cuarto se llevó a cabo la audiencia
17:32preliminar en la causa seguida en contra de los imputados a cuyo término el aludido juzgado en
17:42su dispositiva dictó los siguientes pronunciamientos la audiencia preliminar es el momento procesal en
17:50que el tribunal de la causa donde está abierto el expediente decide si abre o no un juicio contra
17:57las personas acusadas bueno en esa ocasión el tribunal cuarto antiterrorista dictó estos
18:06pronunciamientos a admitió totalmente la acusación fiscal b admitió la totalidad de las pruebas
18:16presentadas por la vindicta pública por los defensores privados y por el defensor público
18:22mantuvo la medida judicial preventiva privativa de libertad y acordó el pase a juicio en esa misma
18:34fecha el referido órgano jurisdiccional publicó el auto extenso de las decisiones dictadas en la
18:42audiencia preliminar y de manera separada dice la sentencia ésta publicó el auto de apertura de
18:51juicio ok seguimos aquí el día 7 de diciembre del año 2020 ante la sede del tribunal primero de
19:02primera instancia en funciones de juicio con competencia en casos vinculados con delitos
19:08asociados al terrorismo a nivel nacional se llevó a cabo la apertura del juicio oral y público siendo
19:17concluido el respectivo debate el 14 de septiembre del año 2021 acto ojo acto en el cual el aludido
19:31tribunal dictó el dispositivo de la sentencia en en el que acordó absolutoria a los acusados
19:41este tribunal de juicio no encontró razones para imponerles una condena a estas personas acusadas
19:51prosigo el 22 de octubre del año 2021 ya pasó el juicio la fiscal provisoria y auxiliar nacional
20:02trigésima con competencia plena ejerció el recurso de apelación en contra de la sentencia
20:10absolutoria que publicaron el 28 de septiembre del año 2022 esa sentencia absolutoria ya lo
20:20dije fue emitida por el tribunal primero de juicio antiterrorista el 15 de febrero del año
20:282022 la sala especial 1 de la corte de apelaciones de caracas con competencia en delitos asociados al
20:37terrorismo fenómenos de corrupción y delincuencia organizada admitió el recurso de apelación
20:46incuado por la representación del ministerio público pero vean lo que pasó después que esta
20:53sala especial 1 admitió este recurso la admisión no significa que le den la razón al ministerio
21:01público el ministerio público ejerció la apelación porque consideraba que habían razones para
21:10condenar para emitir una condena contra estos seis integrantes de los rastros vayamos a la
21:17decisión de la de la sala 1 de la corte de apelaciones el 29 de julio del año pasado del
21:25año 2022 esa sala 1 de la corte de apelaciones declaró sin lugar el recurso de apelación
21:36interpuesto por el ministerio público y en consecuencia confirmó la decisión absolutoria
21:45publicada el 28 de septiembre del año 2021 el tribunal de primera instancia dice que no hay
21:55razones para condenar a estos a estos integrantes del grupo irregular los rastrojos la sala 1 de
22:03la corte de apelaciones que es una instancia superior a los tribunales de primera instancia
22:07confirmó esa decisión del tribunal y bueno ratificó la absolutoria prosigo aquí el 2 de
22:18septiembre posterior a esas decisiones del año 2022 el ministerio público ejerció el recurso
22:28de casación algo así como una segunda apelación en esta ocasión la sala especial 1 de la corte
22:38de apelaciones de caracas remitió esa apelación esas actuaciones ese documento del ministerio
22:46público a la sala penal del tribunal supremo de justicia en ese recurso de casación porque el
22:57ministerio público está como insistiendo dando pasos para buscar una condena contra estos seis
23:05sujetos y en ese recurso de casación que en esencia es una apelación el ministerio público
23:15digamos que busca que se repita el juicio y para argumentar ese planteamiento formula
23:27dos denuncias una de ellas dice así y no establece el tribunal de juicio cuáles pruebas
23:35fueron valoradas y cuáles fueron desechadas cuál fue su fundamentación para llegar a la decisión
23:42de absorber a los acusados por los delitos antes descrito es decir en su sentencia el
23:50ministerio público formula dos denuncias ante el máximo tribunal del país y dice que no conoce
23:58cuáles fueron las pruebas cuáles fueron la la argumentación que tuvo o que tuvieron los las
24:08instancias precedentes tribunal de primera instancia y corte de apelaciones para absorber
24:15a estos sujetos bueno los magistrados de la sala penal del tribunal supremo de justicia
24:23desestimaron las denuncias por considerarlas leo aquí manifiestamente infundadas no tenían
24:33fundamentos según el criterio de los magistrados de la sala penal del tribunal supremo de justicia
24:41voy a leer una de las respuestas que ofrecen los magistrados al ministerio público a la hora de
24:48desestimar las denuncias vertidas en el recurso de casación dice así al respecto observe esta sala
24:59al igual que en la primera denuncia del presente recurso de casación son dos denuncias la recurrente
25:06plantea la trasgresión de los referidos artículos constitucionales sin realizar un análisis del
25:15contenido de los mismos y sin explicar de qué manera fueron trasgredidos resultando imposible
25:23para la sala de casación penal inferir o interpretar la pretensión plasmada en la presente denuncia
25:33delatando una vez más la carencia de técnica recursiva por parte de la fiscal provisoria
25:40nacional trigésima con competencia plena bueno esa es una de las respuestas que le da la sala
25:50penal del tribunal supremo de justicia al ministerio público que viene intentando de
25:59que la justicia emita una condena contra estos tres integrantes así dicho en el en el acto
26:08conclusivo del grupo irregular los rastros bueno resta saber si el ministerio público ejercerá
26:17un recurso de revisión de esta sentencia de la sala penal ante la sala constitucional del máximo
26:27juzgado del país digamos que esa es la vía que le queda al ministerio público en su afán de
26:36conseguir una condena contra los integrantes de el grupo irregular los rastrojos detenidos
26:45allá en boca de grita e imputados por el delito de terrorismo entre otros estoy pendiente de
26:53este expediente por si acaso el ministerio público intenta esta última vía que le queda
27:02para conseguir una condena contra estos seis integrantes del grupo los rastrojos hasta aquí
27:12nuestro programa dominical si fue de su agrado dele me gusta suscríbase y active la campanita
27:20para que le llegue la notificación de este espacio y los demás que se transmiten en
27:26la iguana punto tv que dios me los bendiga la iguana punto tv la verdad hecha tendencia