Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:19Sí y no. ¿Por qué?
00:22Porque, primero, todo el asunto de la destrucción mutua asegurada como un elemento que fue,
00:29digamos, el central en la estrategia, digamos, extensa que hubo entre la Unión Soviética
00:36y Estados Unidos, que fue algo sumamente deformado por ciertos grupos políticos en Estados Unidos,
00:40por cierto. Es decir, la creación y consolidación de esa amenaza inminente tuvo más que ver
00:47con operadores políticos en el Congreso, en el Capitolio en general, en la Casa Blanca,
00:53que en el Pentágono y en Wall Street, perdón, que en lo que estaba haciendo o lo que le
00:59interesaba hacer en aquel momento la Unión Soviética o lo mismo en este momento con
01:04tanto Rusia como China, la Federación Rusa y la República Popular China, ¿no? Porque
01:07acuérdate que además también tenemos ahora el factor del terror amarillo en la ecuación
01:14de la Guerra Fría, porque en el siglo XX Estados Unidos logró dividir a Rusia y a China,
01:18en este caso no. Ahora bien, el tema específico de la amenaza nuclear, más bien, por un lado,
01:28del lado de Estados Unidos, por ejemplo, ha dado unos pasos hacia atrás respecto a lo
01:32que estaba haciendo Trump, porque Trump y Pompeo, el departamento de Estado de Pompeo,
01:36con apoyo del departamento de Defensa en aquel momento, desmantelaron prácticamente,
01:40buscaron desmantelar toda la legislación que tenía que ver con los protocolos de control,
01:45uso y contención de armas de destrucción masiva y ya Biden, por lo menos en el Acuerdo
01:50Stark, que no es exactamente de armas nucleares, pero sí de sistemas de misiles autodefensivos,
01:56ya lo rehabilitó. Digamos, esta sería la zanahoria, ¿no? El garrote está, bueno,
02:02en lo que ya hemos visto últimamente en acusar al presidente Putin de asesinos y esas cosas,
02:08pero en lo estrictamente militar es más la agulla que la cabulla, global, porque si
02:14te remontas a 2018, hace nada, estamos hablando de apenas tres años atrás, justamente también
02:20por estos días, por la primera mitad del año, Rusia presentó su nuevo arsenal, sus
02:26nuevos misiles ultrasonicos y otros esquemas mucho más eficientes militarmente, que se
02:35adelantan por lo menos dos o tres generaciones más a lo que está la industria armamentística
02:39gringa. Desde ese sentido, ya esa batalla se perdió. Eso lo desarrolla muy bien André
02:44Martíanov, que es un analista militar ruso-gringo muy interesante, que es una lectura recomendable
02:49en ese sentido, porque justamente demuestra cómo este desfase de los Estados Unidos,
02:57que también es un desfase atlántico, digamos, en realidad no representa nada más allá
03:03de una demostración desesperada de musculatura y que en términos militares no se traduce
03:08en realidad ni siquiera en la disuasión del momento. Pero sí, eso no le resta agresividad
03:14al discurso, no le resta acento en la narrativa que se quiere imponer a nivel global respecto
03:21a las supuestas grandes amenazas que supuestamente enfrenta el mundo en este momento con estos
03:25supuestos poderes emergentes. Pero hay que saber distinguir que además también hay
03:32un componente que no ha dejado de estar presente en la guerra fría, que es el componente narrativo,
03:39más que las acciones militares o más que el despliegue de ello o la exhibición de
03:44arsenales. Y ahí es donde de verdad que está agarrando otro nivel.
03:55La Iguana.tv, la verdad hecha tendencia.