¿Conflicto simultáneo contra Rusia y China? EEUU no tiene capacidad de sostenerla
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Category
🗞
NewsTranscript
00:00No, no, no lo creo. No lo creo. No lo creo porque, primero, desde el punto de vista del
00:18gobierno ruso, del pensamiento del presidente Putin y del gobierno ruso, no hay ninguna
00:24intención de avasallar otros países, de invadir otros países, ni de resolver por
00:30vía de la fuerza la situación. Lo que ocurrió en Crimea es perfectamente legal. Fíjate
00:39que es interesante, Clodovaldo, decir que lo que ocurrió en Crimea se pudo hacer porque
00:44Crimea era una república autónoma y la Constitución permitía la posibilidad de hacer un referéndum,
00:49cosa que no ocurre en el este de Ucrania. En las repúblicas de Dónez y Lugansk, las
00:53autodenominadas repúblicas de Dónez y Lugansk son, desde el punto de vista constitucional,
00:57provincias y a ellas no les está permitido hacer un referéndum. Y Rusia ha sido respetuoso
01:04de eso. Aceptó el referéndum de Crimea, pero no lo acepta en el este de Ucrania porque
01:10no es posible. Entonces, no hay ninguna voluntad de Rusia agresiva. Lo que ha hecho Rusia,
01:17por ejemplo, mira lo que ocurrió en Kazajistán, Clodovaldo. La OTSC, es decir, no una fuerza
01:22militar para acudir en función de un tratado internacional que establecía la posibilidad
01:27de recibir ayuda y a los 10 días se retiraron. Eso no es lo común. Las fuerzas intervencionistas
01:33de Estados Unidos se instalan en un país, se quedan y se quedan. Aquí fueron, cumplieron
01:39la misión y se retiraron. Entonces no hay ninguna voluntad de parte del gobierno ruso,
01:43no hay ninguna prueba. Además, ninguna prueba en el caso de Ucrania que muestre que el gobierno
01:49ruso se está preparando para una agresión. Y por otro lado, yo no creo que Estados Unidos,
01:56y mucho menos Europa, esté en capacidad, en posibilidades. En el caso de Europa no
02:04tiene ni capacidad, ni posibilidades, ni intenciones porque sería un desastre para la vida. Como tú
02:11decías hace un rato, un conflicto de este tipo no se va a desarrollar en territorio de Estados
02:15Unidos, no va a morir un solo estadounidense por una bomba rusa, porque no. Pero estamos hablando
02:21de una situación hipotética, pero en caso de Europa sí sería muy desastroso. Y en el caso
02:27de Estados Unidos, la economía de Estados Unidos está devastada. Estados Unidos no tiene capacidad.
02:32Mira, en tiempos de paz global, de ahorita, en tiempos de paz, Estados Unidos tiene cuatro,
02:38de los 11 portaaviones que tiene, tiene cuatro portaaviones que no puede usar por
02:41problemas técnicos, no tiene capacidad para resolverlo. Una cantidad de destructores,
02:45el desarrollo tecnológico militar de Rusia y de China se está desplazando a velocidad asombrosa
02:52y dejando atrás a Estados Unidos. La economía de Estados Unidos no está en capacidad de sostener
03:00una guerra de largo aliento en Europa porque, fíjate, repito, la historia es muy sabia. Veamos
03:07lo que pasó con Napoleón y con Hitler. Llegaron hasta las puertas de Moscú, pero de ahí hacia
03:13atrás hay un país gigantesco donde se puede reinstalar la economía como curioso. Sacaron
03:19tuerca por tuerca a las industrias, las llevaron hacia el oriente, las siguieron produciendo y eso
03:24fue lo que permitió la contraofensiva a partir del año 43, en el caso de la última guerra.
03:29Incluso en el caso de Napoleón llegaron hasta Borodino, que está en las afueras de Moscú,
03:37donde se salió una batalla en el cual fue derrotado Napoleón. Entonces, suponer que
03:46la economía de Estados Unidos es capaz de sostener una guerra simultánea, porque esa es la otra cosa,
03:53sería una guerra simultánea contra Rusia y contra China. Entonces, el potencial económico que está
03:59detrás de eso no lo tiene Estados Unidos. Entonces, yo veo muy poco probable. El tema
04:06global es que la guerra te sirve para sostener el complejo militar-industrial, para sostener la
04:13economía, pero si no es la guerra, es la retórica guerrerista, porque eso hace que compres armamento,
04:19que incrementen las compras de armamento y eso.