Sans Titre
#ConOrtegaALas10 | Implementar la Reforma al Poder Judicial como está redactada abre la puerta para que se pierda la imparcialidad; los embajadores de EU y Candá no fueron injerencistas: @KenSmithramos, exjefe de la negociación del TLCAN.
: @GOrtegaRuiz
: @GOrtegaRuiz
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Saludo con gusto a Kennet Smith, ex jefe de la negociación técnica para el T-MEC en la Secretaría de Economía.
00:09Gracias por estar aquí.
00:11Muy buenas noches, Guillermo. Es un placer estar contigo.
00:14Muchas gracias. Dame tu opinión sobre lo que ha ocurrido en los últimos días.
00:20Estados Unidos y Canadá, a través de sus embajadas,
00:24expresando su preocupación por el contenido de la reforma al Poder Judicial
00:30y el presidente López Obrador pausando la relación con las embajadas de sus dos socios comerciales en América del Norte.
00:39¿Cómo ves el tema, Ken?
00:41Sí, mira, yo lo que te diría es que es una situación que es preocupante.
00:46Obviamente Estados Unidos es nuestro principal socio comercial.
00:50Somos el principal exportador del mundo a ese mercado.
00:53Hemos rebasado a China.
00:55La relación bilateral en materia comercial es de más de 900 mil millones de dólares.
01:00Canadá es también uno de nuestros principales socios.
01:03Y el valor del T-MEC en su totalidad es de más de 2 trillones de dólares.
01:07Entonces es la importancia que representa la relación comercial con ambos países.
01:12Y bueno, lo que están reflejando los embajadores es la preocupación seria
01:16que traen los gobiernos de Estados Unidos y Canadá con el futuro de la impartición de la justicia en México.
01:23Y si bien el T-MEC no te establece cómo debes estructurar tu poder judicial,
01:28lo que sí se establece en diversos capítulos es un compromiso por parte de los tres países
01:34de garantizar la transparencia, el estado de derecho y el mantener un marco institucional
01:40que te permita a todos niveles de gobierno cumplir con los compromisos del tratado.
01:45Y ahí es donde se están enfocando los comentarios, no solo de los embajadores,
01:48ahora el Departamento de Estado de Estados Unidos, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado,
01:53también externa, su preocupación en Estados Unidos sobre esta reforma.
01:57Porque al implementar una reforma como está redactado hoy en día,
02:01que pretende que todos los jueces a todos los niveles en México se elijan por voto popular,
02:06pues obviamente se abre la puerta para influencia de actores externos del poder judicial
02:12que pudieran tener injerencia en la operación, en la actividad de los juzgados,
02:18las decisiones de los jueces y que se pierda esa imparcialidad y eventualmente ese piso parejo
02:24que se tiene que establecer en el T-MEC y a lo cual estamos comprometidos los tres países.
02:29Entonces lo que señalaron los embajadores de Estados Unidos y Canadá,
02:33a mí no me parece un tema injerencista o que amenace a la soberanía de México,
02:38es simplemente hacer un señalamiento de que las políticas públicas,
02:42o en este caso la reforma constitucional que se está contemplando,
02:45podría afectar seriamente la capacidad de México de cumplir cabalmente con estos compromisos del T-MEC.
02:52El presidente se queja de una declaración injerencista, ya lo mencionabas,
02:59pero en realidad lo que los embajadores de Estados Unidos y Canadá hicieron
03:03fue externar su preocupación por una reforma al Poder Judicial
03:08que podría afectar a las empresas de esos dos países que tienen grandes inversiones en México.
03:15Parece una preocupación legítima, Kenneth Smith.
03:20Sí, definitivamente, y además no sólo en el marco de lo que estamos diciendo,
03:27que es la implementación de los compromisos del T-MEC,
03:30sino a largo plazo la certeza, la certidumbre jurídica para exportadores e inversionistas de Estados Unidos,
03:37de Canadá, pero de otros países del mundo, pero también en México,
03:40es decir, el impacto doméstico en términos de generar una situación
03:43donde haya esta incertidumbre jurídica, un incremento a lo que puede ser el riesgo país,
03:49en un momento en donde estamos tratando de averiguar cómo fortalecer el aprovechamiento del T-MEC
03:56y sobre todo aprovechar el fenómeno del Near Shore Intuitivo, lo hemos platicado en diversas ocasiones,
04:01que se tiene que generar un ambiente propicio a los negocios, una estrategia de desarrollo industrial,
04:07desarrollo regional y sobre todo Estado de derecho y garantía jurídica a largo plazo.
04:12Entonces aquí parecería que con esta reforma y también con el tema de la desaparición de los órganos reguladores autónomos,
04:19pues que estamos yendo en una dirección equivocada, no hacia la transparencia,
04:23hacia la apertura de la economía internacional, sino más bien cerrarnos.
04:27Entonces esos caminos, digamos, que parece que está tomando el gobierno hacia la opacidad
04:33y a romper esta separación de los poderes y la imparcialidad que debe tener el Poder Judicial
04:38y los órganos autónomos, es lo que debería preocuparnos a todos.
04:42Kenneth Smith, ¿cuáles pueden ser los alcances de estos hechos inéditos,
04:49particularmente en la relación de Estados Unidos y México,
04:52sobre todo ahora que el Departamento de Estado, ya lo referías,
04:56dio un espaldarazo al posicionamiento crítico del embajador Ken Salazar?
05:04Mira, pues en términos de la declaración que hizo el presidente López Obrador
05:07sobre pausar la relación con la embajada, yo lo que preguntaba es si esta pausa
05:12se limita al diálogo que pueda tener el presidente mismo con el embajador Salazar,
05:18o si estamos hablando de una instrucción al aparato burocrático de la Administración Pública Mexicana
05:24que no entable el diálogo y la relación del diario tan robusta que existe
05:29con la embajada de Estados Unidos. Es decir, temas en materia aduanera, migratoria,
05:35obviamente comercial, agrícola, no se diga de seguridad.
05:38Entonces hay un diálogo y una cooperación muy robusta de todos los días
05:43entre funcionarios del gobierno mexicano con funcionarios de la embajada.
05:47Entonces eso sí me preocuparía si estamos hablando de una especie de congelamiento
05:52de ese diálogo, de esa cooperación. Yo creo que lo que debemos hacer como país,
05:58es decir, es rápidamente restablecer el diálogo con el embajador Salazar,
06:04lo mismo aplica para el embajador Graham Clark de Canadá, y bueno,
06:08buscar los espacios para que sí se escuchen las voces de nuestros socios comerciales,
06:14No me parecen comentarios injerencistas o en contra de nuestra soberanía,
06:17lo más mínimo, porque lo que señalan es muy similar a lo que muchos expertos
06:22en materia jurídica, los propios ministros de la Suprema Corte han señalado
06:26respecto a las carencias de esta reforma judicial. Es decir, si se busca más eficiencia
06:31en el poder judicial, reducir problemas que pudieran existir en materia de corrupción,
06:36no es a través de la elección popular. Y no se puede comparar el sistema que existe,
06:41por ejemplo, en Estados Unidos, donde por cierto, ningún juez federal se elige
06:44por voto popular, eso hay que señalarlo, y los jueces que sí se eligen a nivel estatal,
06:49que ven temas que no tienen, no son de índole federal, ni afectan, digamos,
06:53estatutos constitucionales, hay criterios muy estrictos, claramente establecidos
06:58de cómo se va formando la carrera jurídica, en términos de años de experiencia,
07:04expertise en sectores específicos, obviamente, todo lo que tiene que ver con datos personales,
07:11lo que llaman background checks, sobre la integridad de las personas que aspiran a ser jueces.
07:16Y ya en México, desde 1994, donde se fortalece el esquema, digamos,
07:21de la carrera judicial, ya existen mecanismos de concursos de oposición,
07:26de análisis de la experiencia de quienes aspiran a ser jueces, y es por eso que muchos
07:30trabajadores del Poder Judicial están muy frustrados hoy en día, porque sienten que se les va a coartar
07:35esa posibilidad de ir creciendo dentro del Poder Judicial, y que eso se sustituya
07:41por una especie de sistema donde haya, pues no necesariamente un dedazo,
07:45pero sí un mecanismo mucho más sesgado, donde los candidatos a jueces van a tener que hacer
07:50campañas políticas, haciendo compromisos, repito, con entes externos al Poder Judicial,
07:56donde se puede perder esa imparcialidad y el profesionalismo del Poder Judicial.
08:01Entonces, todo esto se debe analizar, afortunadamente lo que te puedo decir es,
08:04queda un mes, en septiembre, para analizar de verdad a fondo esta reforma
08:10y la de la desaparición de los órganos autónomos, y escuchar a los expertos,
08:14y tratar de llegar a un punto donde, o se descarten los puntos más álgidos de esta reforma,
08:20que puedan ser tóxicos para el desarrollo de la democracia y la impartición de justicia
08:24en nuestro país, y el cumplimiento con el T-MEC, pero también tratando de desarrollar esquemas
08:30que nos ayuden de verdad a resolver las situaciones que pudieran ser problemáticas
08:34en el Poder Judicial. Pero como está redactada la reforma hoy en día,
08:38pues no se ve que vaya en esa dirección.