Ken Salazar pide unidad ante la polémica por reforma judicial entre AMLO y Morena
El embajador estadounidense Ken Salazar instó a Morena y al presidente AMLO a ver las diferencias sobre la reforma judicial como una oportunidad para el diálogo y la unidad entre socios.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Y el jueves de esta semana el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, sorprendió al
00:03criticar en conferencia de prensa la reforma judicial.
00:07Las declaraciones del embajador, en el sentido de que la elección de jueces por el voto
00:10popular podría poner en riesgo la democracia en México o incluso abrir la vía que el
00:14narcotráfico infiltre el poder judicial, detonaron una fuerte polémica, una confrontación
00:20ahí con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que acusó al embajador de injerencista.
00:25Sobre esto pude platicar en exclusiva con el embajador Salazar, quien ahondó en las
00:29causas por las que considera que la reforma debe modificarse.
00:33También envió un mensaje a Morena y al Presidente López Obrador, a quienes les dijo que no
00:37hay que pelear, sino dialogar como socios.
00:40Esto es lo que me dijo Salazar el viernes pasado en esta entrevista en donde aborda
00:44a detalle qué es lo que opina Washington, el gobierno de Joe Biden, respecto a esta
00:49reforma del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
00:54¿Cómo queda la relación con el Presidente después de lo que pasó ayer y lo que pasa
00:57el día de hoy?
00:58Mira, yo le tengo mucho respeto al Presidente Andrés Manuel López Obrador, ya llevo tres
01:05años en este trabajo y hemos hecho un trabajo histórico entre México y Estados Unidos,
01:11y yo le tengo muchísimo respeto por el servicio que ha dado él al pueblo de México, campeón
01:21del mexicano, campeón también del mexicano-americano, ¿no?
01:25Entonces, tengo una muy buena relación y le tengo muchísimo respeto yo al Presidente
01:31Andrés Manuel López Obrador, y eso seguirá siendo.
01:35Yo no estoy en ninguna manera enojado, yo estoy contento y celebro todo lo que hemos
01:42hecho.
01:43Ahora, le tengo que preguntar, porque usted antes, en junio pasado incluso, había mencionado
01:48que no se oponía a la reforma judicial y planteaba incluso que la decisión de elegir
01:53jueces por la vía de voto popular era una decisión de los mexicanos, pero ayer ya nos
01:58planteó una postura diferente, ¿por qué cambió de opinión?
02:01No cambié de opinión, yo nunca he apoyado la elección directa popular de jueces, ni
02:08en junio ni en toda mi vida.
02:13Idea respetuosa del gobierno de México es que la elección directa partidista de jueces
02:21puede tener unos riesgos muy grandes para México, y es lo que planteé.
02:27Miren, yo soy abogado por muchísimo tiempo del derecho, lo estudié, tenía casos en
02:37todas las cortes como fiscal del estado de Colorado por la mitad de mi vida, y entonces
02:43yo sé mucho del sistema que trabaja y no trabaja.
02:47Por ejemplo, no hay elección para ningún juez federal en los Estados Unidos, arriba
02:52de mil trescientos jueces.
02:54Ahí te presento la mapa, Víctor, pero mira, si ve uno la mapa de las cortes del sistema
03:02federal, nosotros en los Estados Unidos ningún juez se elige, ¿por qué?
03:09Porque hay, se tiene que impartir la justicia de manera imparcial, sin política y con certeza,
03:18¿no?
03:19Tenemos, no es perfecto, pero es un sistema muy buena en la democracia más antigua del
03:26mundo.
03:27Entonces, si miras este otro que también se lo voy a presentar, ahí se ven que hay
03:33nomás siete estados donde hay elecciones a manera de partido, donde salen a campaña,
03:41y al parecer, por ejemplo, el estado de Texas, donde eso pasa, esos no son sistemas que trabajan
03:48muy bien para el pueblo.
03:50Entonces hay diferentes modelos, y en mi estado, como lo comenté en la conferencia de prensa
03:56hace unos diez días aquí en esta casa, planteé que había manera de fortalecer el
04:05poder judicial y tener un poder judicial fuerte al modelo que tenemos nosotros en el estado
04:11de Colorado, donde ahí, porque yo fui parte de ese sistema y yo fui el que lo supervisé
04:18por mucho tiempo, se ponen los jueces en la Corte Suprema y todas las cortes por el ejecutivo.
04:27Pero luego, después de años, entonces hay una elección de retención, donde se puede
04:33revocar el mandato.
04:35Eso sí, eso no causa los problemas que se pueden causar en estados como Texas, donde
04:44hay elección directa popular.
04:47Entonces ese es el comentario.
04:49Justo veía el tuit que acaba de subir el día de hoy usted, en donde plantea la idea
04:54de abrir un diálogo.
04:56Yo se lo preguntaría en ese sentido, ¿llamaría, convocaría a Morena, al presidente López
05:01Obrador a que analicen una posible ruta menos radical en cuanto a la reforma judicial?
05:08El presidente me lo ha dicho, lo ha dicho a diferentes reuniones donde lo ha visto yo,
05:15que él planteó una idea, ahora va por la Cámara y por el Senado, ahí se va a estudiar.
05:21Yo espero que muchas ideas van a estar ahí en la mesa y el objetivo, estamos bien claros,
05:29debería de ser de tener un poder judicial que sea mucho más fuerte, un poder judicial
05:35que no tenga la corrupción y un poder judicial que le va a servir al pueblo de México.
05:42Entonces yo, como embajador, tengo opiniones y tengo ideas y es parte del diálogo con
05:48el presidente anterior de los Estados Unidos.
05:51No hubo respeto a México, no importa qué se diga aquí, la realidad es que no había
05:57respeto.
05:58Nosotros, en los últimos tres años, bajo el presidente Biden y la vicepresidenta Harris,
06:04hemos tenido nosotros un respeto a la soberanía de México, trabajando como socios, trabajando
06:11como iguales.
06:13Ayer en la conferencia usted advertía que uno de los riesgos que podría derivarse de
06:17la elección de jueces por voto popular sería el de la presencia del narcotráfico.
06:22¿En qué basó esta afirmación?
06:24Desde que yo llegué aquí, llevamos un trabajo ejemplar con el gobierno de México en el
06:31tema de seguridad, pero muchísimas veces nos han parado las cortes del poder judicial
06:38porque no hacen decisión, sea porque algunos de los jueces sean corruptos o tengan miedo.
06:44Les planteé aquí hace unos diez días los dos casos de los Zetas, parte del cartel
06:51de los Zetas donde dos de ellos están ahí sentados sin una decisión por ya más de
06:58nueve y diez años.
07:00Entonces, sí, la reforma del poder judicial es importante, incluso aspectos como límites
07:07en los jueces para que se hagan las decisiones, ese tipo de cosas, pues sí.
07:13Entonces, mira, yo apoyo una reforma al poder judicial, pero la opinión que tengo yo es
07:21que una elección popular directa no es buena idea, esa es la opinión mía.
07:25Y ahí planteaba también el escenario de que pondría en riesgo la democracia en el
07:29país.
07:30¿En qué sentido pondría en riesgo la democracia en el país el que se eligieran jueces por
07:34voto directo?
07:36Yo he viajado por el mundo en lugares como Irak y Afganistán y otros lugares donde la
07:43democracia no existe y entonces el reto más difícil para esos pueblos y esas sociedades
07:50fue fortalecer un poder judicial que nunca lo pudieron hacer.
07:55Entonces, esas naciones están temblando en muchas maneras porque no tienen la democracia.
08:03Yo he visto las diferencias en los sistemas mundiales, he visto la diferencia en los
08:10sistemas de los Estados Unidos, donde el poder fedad con mucho respeto, sin ninguna corrupción
08:18y con mucho apoyo, demócratas, republicanos, todos, ¿no?
08:22He visto también los diferentes modelos de los estados y los estados que tienen elección
08:30popular de los jueces no son los mejores estados para la justicia porque ahí tienen
08:36que salir los jueces a campaña y tienen que salir en siete estados de un partido al otro.
08:45Eso no se me parece que es buena idea ya y tampoco se me parece que ese tipo de sistema
08:52de elección fuera buena parte de una reforma judicial que sí se requiere, pero el comentario
09:02de la parte mía es de las elecciones.
09:04Ahora esta semana vimos una carta que enviaron distintas asociaciones empresariales de Estados
09:08Unidos, entre ellas la American Petroleum Institute, la National Association of Manufacturers,
09:13la National Mining Association, entre otras, advirtiendo que precisamente la reforma judicial
09:18podría poner en riesgo las inversiones dentro del Tratado de Libre Comercio entre México,
09:22Estados Unidos y Canadá.
09:25¿Cómo recibieron ustedes esta carta que finalmente fue enviada al secretario Blinken?
09:30¿Cómo lo vio usted?
09:33La realidad es la realidad, hay preocupación muchísima tanto en los Estados Unidos como
09:37en Canadá sobre la reforma.
09:41Entonces reconozco yo que los empresarios quieren certidumbre, si van a ver ellos elección
09:51en enero del 25 y otra elección entonces después en el 27, pues va a haber esta incertidumbre
09:58y eso puede tener impacto en las inversiones que se hagan acá en México.
10:04Es una realidad, es algo que nos está llegando a nosotros con mucha comunicación de empresarios
10:10mexicanos, de muchos empresarios mexicanos y también empresarios de los Estados Unidos
10:16y también de otros lugares.
10:17Entonces, llegar a un poder judicial fortalecido que pueda hacer el trabajo que uno quiere
10:24de un poder judicial, eso es importante y si se requiere la reforma, pero también entiendo
10:29las preocupaciones de los empresarios.
10:32¿Pondría en riesgo el TEMEC la reforma judicial?
10:36El TEMEC también tiene la visión donde el presidente López Obrador y el presidente
10:41Biden y el ministro Trudeau han estado muy así juntos como socios que América del Norte
10:49se tiene que levantar como una economía más poderosa de todo el mundo que le puede servir
10:55a todos del pueblo incluso a los pobres.
10:58Esa es parte del corazón del presidente Biden y el presidente López Obrador.
11:03Entonces, eso es lo que se tiene que apoyar y mientras en el poder judicial no tengamos
11:11la certidumbre de cómo se va a hacer el poder judicial, cómo se va a fortalecer, sí puede
11:18tener ese impacto en quitarle el espíritu y el éxito que se le requiere al TEMEC.
11:23Ha tenido comunicaciones con otros países, con países aliados, por ejemplo, vimos ayer
11:27que Canadá también salía y la especulación sería qué pasaría también con los europeos
11:32y una vez que ya Washington salió a hablar de sus preocupaciones, si el Reino Unido,
11:36Alemania, Francia y se podrían unir, ¿han hablado con otros países?
11:39Sí, miren, en el cuerpo diplomático no recibimos llamadas y el embajador de Canadá, buen amigo
11:47que de veras es uno de los campeones a esta integración de América del Norte, pues tienen
11:53estas preocupaciones allá, ¿no?
11:56Yo sé que hay un enfoque y preocupación por lo que está pasando, pero la meta mía
12:02en este diálogo y para compartir las ideas mías con los que van a hacer las decisiones
12:11aquí en México, es de llegar a la meta que todos queremos, es de tener un poder judicial
12:19fortalecido acá en México.
12:21La declaración que usted da ayer, la voz del embajador de Estados Unidos en México
12:26pesa mucho y muchísimo y no pareciera que fue bien recibido su comentario en los círculos
12:32de Morena, por lo que hemos visto en las reacciones tanto del presidente en la mañana, como de
12:36la presidenta electa Claudia Sheinman, como de legisladores que están diciendo, la reforma
12:40va.
12:41Ante ese escenario, ¿qué más puede hacer Estados Unidos?
12:46La soberanía de México, ellos los mexicanos elegidos van a hacer la decisión, nosotros
12:53en diálogo como familia, como socios, vamos a compartir nuestras ideas aquí en México,
13:01es lo que podemos hacer, pero si no podemos dialogar, no podemos compartir esas ideas.
13:08Para ir terminando, ¿y qué le gustaría que viniera del lado de Morena, del presidente,
13:12Claudia Sheinbaum, respecto a este diálogo que ustedes están proponiendo, les gustaría
13:16sentarse de manera directa a platicar con ellos o les gustaría que escucharan los puntos
13:19de vista de Estados Unidos?
13:21Porque que me queda claro el mensaje que da usted el día de ayer, pero lo que no me queda
13:25claro es lo que sigue después, es decir, ¿qué le esperarían ustedes respecto a Morena?
13:30Ya sabemos que lo que va a pasar, va un poder, el poder judicial y la reforma pues va con
13:39el proceso de la legislatura, y luego también tiene que ir a los estados, en ese proceso
13:44hay mucho campo para hacer los cambios que se deberían de hacer de la vista mía, ¿no?
13:52Y se me parece que vamos a llegar a buen lugar, tengo optimismo.
13:56Si, percibo que está pensando en un concepto híbrido quizás, no necesariamente estamos
14:01hablando de una elección directa, sino estamos hablando de una ratificación posterior.
14:07Algo así, mira, es el sistema que yo fui parte porque lo supervisé en muchas maneras
14:13en los Estados Unidos, en el estado de Colorado, que por muchos años yo apoyé ese sistema
14:21porque había el sistema donde el ejecutivo ponía al juez, pero después de un tiempo,
14:29si el pueblo quería quitar al juez de la posición, lo podían quitar porque se pone
14:35el nombre en forma de elección, y eso pasa cada 10 años para los jueces en la Corte
14:44Suprema.
14:45Entonces, si uno tiene un juez que no está haciendo el trabajo, entonces hay la oportunidad
14:51para que el pueblo tenga una voz en una elección así de revocación.
14:56Un mecanismo que funciona tanto para Suprema Corte como para jueces de distrito, para jueces
15:00locales.
15:01Absolutamente, eso lo dijiste muy bien, sí, así.
15:05Un sistema que funcione para todos, porque lo que queremos es tener un sistema del Poder
15:12Judicial que sea fuerte, que sea independiente, pero que también tenga la realidad, que saben
15:22que los están cuidando con un cuerpo de disciplina y también con un voto de la gente.
15:29Entonces, ustedes están abiertos a escuchar y les gustaría que escucharan.
15:33Mira, Víctor, yo he tenido la oportunidad de trabajar con muchos presidentes en los
15:39Estados Unidos, siendo parte del gabinete de Barack Obama, ¿no?
15:45Miren, cuando yo tomé the oath of office para ser embajador, eso lo administró la vicepresidenta
15:55Kamala Harris.
15:56He tenido reuniones con ella y hoy ella, venimos del mismo lugar, ella fue fiscal de California,
16:04yo fui fiscal de Colorado, ¿no?
16:06Entonces, vamos en buen camino, no hay que pelearnos porque deberíamos celebrar primeramente
16:17el grande trabajo que hemos hecho entre México y Estados Unidos, entre el presidente López
16:22Obrador y el presidente Biden, yo con orgullo de ser embajador aquí en México.
16:29Hay una foto en donde está con López Obrador, que está con dedicatoria, dice, a mi amigo
16:33Ken, por el apoyo brindado a México.
16:36Miren, aquí en esta casa, pues ahí están las fotos, ¿no?
16:40El presidente López Obrador y yo y él en su oficina, ahí están las fotos del presidente
16:47Biden y yo en la oficina en la Casa Blanca.
16:52Mira, esto nunca había pasado, donde trabajamos como socios con respeto, iguales, esa es la
17:03visión y yo lo que quiero que se haga es que tengamos esa asociación durable, permanente
17:12en todas las temas por nuestros pueblos.
17:14Sí, me da orgullo que aquí tengo al presidente Biden, tanto que al presidente López Obrador.
17:21La única cosa que le falta, que él no ha venido a visitarme aquí en esta casa, tengo
17:26mucho de su gabinete que ha venido, pero él todavía no.
17:29Él sigue siendo su amigo.
17:30Ah, sí, y lo invito, porque yo y él, mira, hemos pasado muchísimo en los últimos tres
17:37años, hemos hecho muchísimas cosas, hemos estado en el sureste, hemos estado en el transoceánico.
17:46Yo apoyo que la visión del presidente, que no tengamos ese rincón olvidado.
17:53Hemos trabajado en Tijuana, en Baja California, en Sonora, en muchísimas cosas por todos
17:59los treinta y dos estados.
18:02Hemos hecho mucho trabajo y eso lo vamos a seguir celebrando y lo vamos a seguir apoyando.
18:08Gracias, embajador.
18:09Muchas gracias, Víctor.