CASO LOAN | ABOGADA DE LAUDELINA: "Yo estoy tranquila en cuanto a la verdad de mi defendida"
La abogada Mónica Chirivín expresó su descontento con la jueza por no permitir que un testigo clave se explayara. La situación emocional de Laudelina en el penal es delicada. Las declaraciones sugieren que Benítez podría tener información crucial sobre una célula de secuestro.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Doctora. Buenas tardes, ¿cómo le va? ¿Qué tal? ¿Cómo, cómo le la causa hasta el momento?
00:09Tengo entendido que usted también está dentro de los abogados que se enojaron con la jueza
00:12la semana pasada cuando no permitió explayarse a un testigo, ¿es así?
00:20Sí, en realidad nos molestó bastante que no se pudiera nombrar a Codazzi. En realidad,
00:26nosotros necesitamos que el doctor venga y, bueno, cuente lo que ha contado en los medios,
00:32si realmente él sabe que existe una laguna o que existe otra posibilidad que venga y se
00:39lo manifieste a su señoría. Está bien.
00:44Sí, recién hablábamos acerca de dichos de la hija de Laudelina con respecto a un giro dentro
00:52de la causa. Laudelina y su hija, ¿están alineadas? ¿Están enfrentadas? ¿Cómo es
01:00la relación entre ellas y qué es esto nuevo que aparece, si ustedes tienen información?
01:05Bueno, eso de que están alineadas, no entiendo que sea así. Lo que sí puedo decirle es que
01:13Laudelina ha sido muy espontánea, ha dicho su verdad y tal vez dio el paso que nadie quería
01:21dar, que era descubrir esa maniobra de espuria del poder, porque lamentablemente acá eso hay
01:29que reconocerlo. Es el poder que estaba detrás de esto para taparlo. Lo que no querían reconocer
01:37es que tienen ellos un problema de trata en el lugar.
01:41¿Cómo son los días de Laudelina en el penario?
01:46Está aislada, atendida por el servicio, no tiene ninguna visita. En este momento está afectiva,
01:58o sea, emotivamente muy mal. ¿Qué más le puedo decir? Está esperando.
02:04¿Ella pone las manos en el fuego por su marido?
02:06No.
02:07A ver, esto que usted dice es interesante, porque si Laudelina Peña no pone las manos
02:13en el fuego por su marido, quiere decir que quizás Benítez tenga la llave para comenzar
02:19a desentramar, por lo menos la primera célula de secuestro, ¿no?
02:25Yo no sé si Benítez puede tener la llave. Lo que sí entiendo es que lo que manifestó
02:32Laudelina es lo real. Quienes estaban en ese lugar eran tres personas mayores,
02:37que son los únicos que pueden haber visto. Entonces, no puede asegurar ella qué hizo
02:43el marido porque no lo tenía a la vista. Tampoco estuvo todo el tiempo comunicada con él.
02:49Pero estaban en la misma mesa, estaban sentados al lado. Digo, es raro igualmente, ¿no?
02:54No, no. Estar sentado al lado es una cosa. Y estar después lavando los platos,
03:00atendiendo a la señora y del otro hombre en un naranjal a 500 metros no es lo mismo.
03:06¿Está tranquila, doctora Laudelina, respecto de la ampliación de la declaración de Benítez?
03:10¿No queda muy claro el motivo por el cual pide el abogado, el defensor de Benítez,
03:15que declare? ¿Están tranquilos en cuanto a lo que pueda llegar a decir qué es lo que recordó,
03:20que no recordó en su primera indagatoria?
03:21Miren, yo desconozco qué es lo que puede haber no recordado. Pero bueno,
03:29uno no sabe. Yo estoy tranquila en cuanto a la verdad de Laudelina. Esa es su verdad. Ella no
03:35ha dicho nada que lo implique directamente, pero también hay que ser realistas. Si Benítez era el
03:44que estaba en el lugar del naranjal, podría haber ido a un naranjo que está más cerca. No,
03:48se fue a unos 500 metros. El señor Ramírez, hay 43 minutos que no se sabe dónde está.
03:54Tampoco podemos decir que todo el mundo está exento. No podemos involucrar a personas que
04:01están a 600 metros y no tienen visión de ese naranjal. Si el nene se volvió y había otra
04:08persona y se lo llevó, tampoco podemos decir que esta mujer, porque mintió, porque le apretó el
04:15poder, es la que, no sé, un poco más, es la que dirige la red de trata. Es una barbaridad lo que
04:21se ha dicho. Y con respecto al botín. El botín es algo que yo lo he aclarado muchas veces. Ella
04:28lo dijo en su declaración. Lo que pasa que, bueno, su declaración, como siempre, se trata de decir
04:34que es inverosímil. Pero quien encontró el botín es Macarena. Y delante de ellas estaba este señor
04:42que estuvo en libertad, que está en libertad, que no lo voy a nombrar, y el comisario. Pero acá hay
04:47cosas que son muy ciertas. La noche anterior, el vecino vio las huellas. O sea, a las 10 de la mañana fueron a
04:54ver las huellas. Y se sacó una foto y se le mandó al viceintendente. Entonces estas cosas son las
05:00que llaman mucho la atención. Porque parece que el caballito de batalla fuera Laudelina.
05:05El poder que presiona Laudelina, la aparición de Codazzi. A ver, ¿no tiene algo más para decir
05:14Laudelina, blanqueando quién es ese poder que la presiona? ¿No encontraríamos a Lohan?
05:20Mire, yo le voy a decir algo que quiero que quede muy claro. Porque he escuchado tantas
05:28cosas sobre Laudelina. Ella puede haber mentido terriblemente. Y hay que entender cómo y por qué.
05:36Tal vez la gente no lo pueda entender. Pero el poder tiene esos artilugios de elegir a las
05:42personas. Y bien lo dice el informe de la DEA. ¿Por qué se la elige a ella? Por una
05:47cuestión económica. Se la elige a ella para mentir, no para llevarse el nene. Entonces,
05:54Laudelina está presa por haber mentido y después haber dicho, esto no es así, la verdad es tal
06:01cosa. Entonces, cuando ella dice la verdad y pone a disposición de su señoría la plata que le dio
06:08este hombre porque está secuestrada y está a disposición de la justicia, esos 50 mil pesos.
06:14Entonces, estas cosas son las que, si ella tuviera algo más que aportar, ya lo hubiéramos hecho. Y si
06:23tuviera conocimiento de algo gravísimo, lo hubiéramos aportado y hubiéramos utilizado
06:30algún instituto que lo prevé, el código. Ahora, no tiene más esta mujer. Y Benítez, usted piensa
06:39que tiene más. Pero Chiribín, doctora, ¿Benítez tiene algo más para aportar a su criterio?
06:49No sé si tiene algo más para aportar. Yo lo que entiendo es que a esta altura hay que ser muy
06:56cauteloso cuando hacemos las ampliaciones de indagatoria, porque las ampliaciones de indagatoria
07:01o los careos tienen que tener un sustento, porque si vamos a perder el tiempo escuchando más de lo
07:07mismo, no sé. Y si vamos a embarrar la cancha, tampoco me parece justo porque estamos buscando un
07:13nene. Estamos buscando un nene. Todos los abogados estamos en la defensa, más allá de la estrategia que se
07:20pueda utilizar para defender a una persona que todos tienen derecho a su defensa, más allá de
07:25la prioridad de los que entramos aquí, al menos la mía, es por el nene. El doctor Ozona pide la
07:32ampliación de la declaración. Usted dice embarrar la cancha. ¿La declaración de Benítez puede llegar
07:37a empastar más esta causa? ¿Tiene alguna intencionalidad de su punto de vista? No, entiendo
07:44que es una ampliación de su descargo. Yo desconozco lo que va a decir el señor Benítez. Lo único que
07:49le aporto como defensora es que si una persona a esta altura hace una ampliación, tiene que tener
07:55un sustento. Por ejemplo, la ampliación de Laudelina, a quien nadie le creía, dio un giro total porque fue
08:02quien destapó la cuestión política que nadie quiere reconocer. Pero si pide una ampliación, uno
08:09piensa que se puede romper algún tipo de pacto, ¿no es cierto? Tenemos acá un videíto. No sé,
08:15pero digo, da que pensar. Vamos a ver un videíto donde la vemos a Laudelina con sus diferentes
08:21declaraciones. Lo compartimos, doctora. Lo encontré, como le conté la primera vez, caminando, buscando
08:27la huella, y después volvimos de vuelta a la tarde a buscar el botín en el mismo lugar. ¿Está hablando
08:34que se plantaron pruebas, en realidad? ¿Entre ellos podría ser el propio botín? La verdad que no.
08:39¿De quién no desconfío? De mí y de mi marido. De mi hermano no sé, porque mi hermano estaba medio
08:45tomado y estaba sentado en la mesa, no sé. ¿Estaba medio tomado? ¿Estaba alcoholizado? El papá de Lohan,
08:50hablamos, ¿verdad? Sí, algo tenía porque estaba tomando. ¿Y la abuela? No, no sé, no, no creo. Me pareció
08:58raro, pero como eran, no sé, no era tan raro que el nene se pierda tan lejos. ¿Usted qué cree que
09:04sucedió? ¿Quién cree que es culpable aquí? No, no sé, no sé, ojalá. ¿Le descarta que se haya perdido?
09:08¿Que se vino por delante del grupo? Sí, dice que se vino, dicen los nenes, pero de ahí quién lo casó,
09:16quién lo llevó, no sé. Uno de los con los que usted comió y compartió es uno de los que podría
09:22haber llevado ese nene. No lo sé, podría haber llevado cualquiera si Lohan no estaba. Porque Lohan no iba a ir.
09:28Y porque Lohan no sabíamos que iba a ir Lohan. Vos, en el momento exacto donde Lohan desaparece, ¿dónde
09:35estabas? En la casa de mi mamá. ¿Dentro de la casa? Sí, en la casa con ella. ¿Y quién viene a avisar que Lohan
09:42había desaparecido? Llama por teléfono Antonio. ¿Antonio llama por teléfono? Sí. ¿Desde dónde? Antonio
09:50Mishapi. No, mi marido. Su marido, su marido, perdón, su marido, Antonio Benítez, ¿llama por teléfono a quién?
09:57A mí, que estaba perdido el nene, que se vino por delante. ¿Y él dónde estaba en ese momento? Y con los
10:03otros chicos en la planta de naranja. ¿Lo notaste agitado, lo notaste normal? No, estaba tranquilo, nada más que estaba
10:11apurado para que sí llegaba el nene. ¿Y ahí vos te reencontrás con él? Ahí salimos a buscarle nosotros. ¿Y vos lo viste a
10:19Benítez, a tu marido, te lo cruzás? Sí, lo encontré, pero justo cuando yo salía, salía la camioneta de la señora
10:25que hiriaba y pereza. Yo le regalé el botín al nene.
10:32Sí, que era de mi nene. Yo la acompañé hasta un cierto punto donde estaba el alambrado de la
10:37tranquera. Sí, sí, yo estaba, yo estaba de espalda en esa foto. ¿Qué le dirías vos ahora a los secuestradores,
10:46no? ¿Lo van con vida? ¿Qué le dirías vos a esta altura? Salís de la casa de tu madre, toda la familia
10:50reunida, pasaron 11 días. ¿Qué tendrías para decirles, para que lo entreguen con vida? Que lo
10:55entreguen con vida, que se arrepientan y que lo entreguen. ¿Qué le dirías a Lohan? Que lo estamos
11:05esperando, que lo extrañamos. Laudelina, ¿vos desconfiás de la policía? ¿Apuntás a la policía?
11:12¿Apuntás a este hombre Maciel? Sí, me sorprendió cuando sonó el radio esa madrugada. Le decía que
11:21encontraron al nene en una tapera. ¿Quién le decía? Y él le contestó, le dijo que espere ahí, que
11:29espere ahí. ¿Y cuando volvió qué dijo? Cuando volvió dijo que era, no, que era mentira.
11:41Laudelina auténtica, ¿no? A ver, yo entiendo la posición suya, ¿no? Como defensa técnica, que es lo
11:48que corresponde. Pero bueno, realmente desde lo mediático, es una persona que dio varias versiones
11:56muchas veces, ¿no? Está bien, pero siguiendo lo que acaba de decir, lo que me acaban de mostrar, fíjense que
12:03la alerta existió y que el horario de la alerta coincide con notas que he visto de ustedes de una
12:10persona que vio al nene en un auto en la ruta, que le avisó a la policía y después esa persona
12:18tampoco la llevaron a declarar. O sea, que tampoco está tan alejado. Y sí, lo que ella está diciendo
12:25es que pudo ser cualquiera. Es eso lo que dice en esa nota que le están haciendo. Pero en realidad
12:33es cierto. Estaban esas tres personas con el nene, pero también pudo haber otra persona, pudo ser
12:40cualquiera, pero la realidad es que se lo llevaron del lugar y ella no estaba en ese lugar. Y tampoco
12:46podemos hablar de un pacto de silencio como se habla, al menos no incluirla a ella, porque acá no hay
12:53pacto de silencio alguno. Ella ya dijo lo que pasó por su interior, cómo lo tuvo que vivir, cómo lo
13:02tuvo que llevar adelante. Fue terrible, tiene miedo, la pueden matar, porque lógico, contra el poder no
13:10se puede ir. Acá hay algo que es muy clave. ¿Cómo es ese día a día para Laudelina? ¿Tiene miedo? ¿Cómo es su
13:18estadía en la celda? Teme por sus hijos. Y lo único que espera es que el nene aparezca con vida, porque
13:26no es una persona que parece que no puede llevar adelante, no puede tener un rol en esa
13:37cuestión funcional donde se llevan a un chico. Ella no lo puede tener, ese rol no existe para
13:44ella. Su señoría ahora, cuando dicte el autoprocesamiento, seguramente ubicará a
13:52cada persona en su sitio. Pero tenemos que tener bien en cuenta algo. Una persona que está lavando
13:58los platos, buscando la naranja, las mandarinas, no sé qué para la señora Callaba, atendiendo a la
14:04madre, no puede ver lo que está pasando en el naranjado. No podemos decir que esto estaba
14:09orquestado con ella. ¿Ese temor por sus hijos? No, justamente con ella no. ¿Por qué? ¿Teme por sus
14:19hijos? ¿Ese temor no le está haciendo callar algo también? No, no, para nada, no. ¿Y cuál es el temor que
14:25tiene por sus hijos? Porque el poder le puede matar a los hijos, así como la extorsionaron a ella, le
14:31pueden matar los hijos, le pueden llevar el chiquito. Ella está desesperada por sus hijos. ¿Y con quién
14:37están los chicos ahora? Ella tiene un chico, ¿cuántos años tienen y con quién está? Seis. ¿Y ese
14:43chiquito de seis años, con quién está en este momento? Con la hermana más grande. Y otra niña
14:49que es adolescente, que también es un problema. Pero bueno, la doctora Marini entiendo que eso lo
14:55tiene controlado. O sea, es Macarena la que decíamos recién, que cambia un poco el testimonio.
15:00Sí, que no se entiende igualmente, a ver, que no esté procesada, imputada. ¿Y por qué va a estar imputada, y
15:10por qué va a estar procesada? Si ella fue y dijo, acá están mintiendo, acá pasó tal cosa, creo que la
15:16llevaron a declarar. ¿Por qué va a estar procesada? ¿La quieren presa esta chica? ¿Qué quieren, acumular
15:22presos sin sentido? Porque acá no se avanza ni un pasto. O sea, que todos los presos que están
15:28están acumulados y todos son sin sentido. A ver, para la justicia federal, ninguno de los que está
15:34preso podría entorpecer la causa si estarían libertados. Lo puede estar haciendo Macarena.
15:38Disculpe, disculpe, yo voy a ser muy clara. ¿Usted cree que detener a esa chica de 21 años va a poder
15:46aportar algo? Acá hay que ir para arriba, no para abajo. Seamos sinceros, seamos honestos. A ver,
15:54¿no hay alguien que tenga que acogerse a la ley del arrepentido? Y no va a ser mi clienta,
16:00porque no tiene idea ella de esto. Pero alguien tiene que saber quiénes son los de arriba,
16:04de los siete detenidos. No lo sabe, ¿por qué lo tiene que saber? Esa es su deducción. ¿Sabe quién
16:09lo tiene que saber? Codazzi. ¿Sabe quién lo tiene que saber? Bueno, que habló con su clienta.
16:14El senador. A ver, no lo puede saber Benítez. Perdón, perdón, déjeme terciar esta discusión.
16:18¿Por qué la jueza Penso no le toma la declaración a Codazzi? Y ¿por qué Penso no se anima a ir
16:23para arriba? Y, miren, yo no puedo contestar por su señoría, pero sí le puedo decir que,
16:30humildemente, entiendo que el poder aquí está haciendo mucha presión, porque no nos olvidemos
16:38que los jueces están nombrados por el Ejecutivo. Está bien, pero ¿cuál es el sentido? También me
16:43llama la atención. Pero, Mónica, Mónica, Mónica, ¿cuál es el sentido del poder político? Que los
16:50medios no toquen más el tema o encubrir un gran mercado? ¿Se está tratando una ley de trata?
16:57Doctor, sí, es así. Lamentablemente, yo lo veo como usted. Aquí se está tratando de tapar la
17:05trata y un gran mercado. Ojalá que no sea esto. Y tal vez, si es una hipótesis, como dijo el
17:16doctor Hanson, algo casero, alguno que andaba por ahí y se mandó. Bueno, pero acá estamos hablando
17:22de algo. Se secuestraron al chico y se lo llevaron. ¿Quién más le fue funcional a esa intención de
17:33alguna manera de sostener al poder? Fue la Udelina. Porque, a ver, ¿quién fue la que declaró que fue
17:38un accidente? ¿Quién fue de los siete detenidos más funcional a esa hipótesis del accidente que
17:47viene de la mano del tuit del gobernador que el caso estaba cerrado? Fue la Udelina. Algo más tiene
17:53que saber la Udelina. ¿Usted cree que la Udelina va a pensar toda esa estrategia? No, pero está
18:03presionada por alguien. Pero no sabemos quién es el poder. ¿Quién es el poder? Pero empecemos a
18:08desatar quién es el poder. ¿Quién es el poder? Claro. ¿Quién la presionó? ¿Por qué la presionaron?
18:13Está el poder. Buscamos a una persona vulnerable, le damos dos pesos, la asustamos, la hacemos escuchar
18:21los chats del gobernador, le hacemos decir que la doctora Bullrich la va a dejar con perpetua,
18:27la asustamos bien y hacemos lo que se nos da la gana. La llevamos a declarar a las tres de la mañana,
18:32la hacemos mentir y después cuando la dejamos presa le decimos ah después veo lo que hago. Pero
18:38tiene muchas herramientas usted doctora para avanzar contra ese poder. Yo? Lo he hecho pero
18:46lamentablemente, se los voy a decir, uno plantea la nulidad y hay causas conexas a la causa madre
18:54que es la 2157 y esas causas conexas no nos dan acceso. Entonces uno plantea la nulidad
19:01sobre esas actuaciones viciadas y no le hacen lugar porque hay una causa entrada. ¿Está limitada
19:07jurídicamente usted para avanzar o también tiene algún tipo de resquemor? Me espera un poquito y le explico.
19:12Me presenta como damnificado porque en este caso esta mujer sería damnificada, tendrían que hacer
19:19lugar y tampoco le van a hacer lugar. Entonces hay que ver la forma de poder ingresar a cada una de
19:24esas causas conexas para que su señoría nos permita escuchar y ver qué pasa con la causa
19:31que va para arriba que sería la de Kodasi. Pero bueno, acá también sabe que habría que preguntarse
19:39no? Además de que el caballito de batalla sea la mentira de la udelina. Habría que preguntarse por
19:45qué hay dos querellas y por ejemplo a mí me llama mucho la atención eso porque del doctor burlando
19:50no tengo, no puedo decir nada. Hablando del doctor burlando Chiribín, vamos a ver lo que
19:56pasaba en la mesa de Mirta en el día de ayer, dio datos muy muy fuertes, estremecedores, habla de
20:01trata, habla también de la red de Brasil. Vamos a compartirlo para la gente que no lo vio y lo
20:07analizamos. Esto decía burlando ayer con Mirta. Esa era la aventura. ¿Usted qué piensa? ¿Dónde
20:14está el chiquito? Yo pienso que ya no está en el país, que cruzó obviamente la frontera y muy
20:20cerca está este Paraguay, está Brasil. Yo fui hasta Paraguay, en Paraguay, puede ser una alternativa. Brasil me
20:29parece que hoy... ¿Qué es? ¿Trata? Sin lugar, desde mi punto de vista no tengo dudas que es una cuestión de trata. Es más,
20:37¿cuál es el tema? O sea, a 70 días, más de 70 días de la desaparición de Loan, él nos abrió esta
20:44puerta, que era negada por las autoridades, negada por los funcionarios también judiciales, que decían
20:51que la trata no existía, que el turismo sexual no existía en Corrientes. Y me parece que hoy, más
20:56allá de esto y más allá de otras cosas que hacen vivir muy mal al pueblo de Corrientes, por ejemplo
21:03la denigración del poder de no poder manifestarse, por ejemplo, en una plaza si querían reclamar por
21:09la aparición de Loan. Todo esto, con funcionarios judiciales, policiales y también el poder político presente...
21:16¿Cuánta gente ha desfilado? ¿Cuánta gente? Es tremendo.
21:19Fernando, una pregunta. En la camioneta del Capitán Pérez, y en un vehículo que habían usado para ir hasta Resistencia
21:27Chaco, aparecieron manchas de sangre humana. Pero parece que no son de... No, no, no, eso en otra camioneta respecto
21:35de ese posible accidente, que fue una historia inventada por parte del poder político. O sea, que tenemos hasta
21:41esas trabas mierdas. No estamos luchando... Pero, perdón, uno de los chicos dijo que lo habían atropellado, que había tenido un accidente.
21:48La única que dijo eso fue la Udelina, que fue en un horario, fue a pasar las 12 de la noche a una
21:57Fiscalía de Corrientes, estando la causa en Goya, habiendo secreto de sumario, teniendo una jurídica, o sea,
22:03una competencia federal. Ella se va con Codazzi, que es un profesional del derecho, con un senador, que es el senador
22:12Pellegrini. Aparentemente estamos siguiendo toda la pista y, evidentemente, recibe un llamado del gobernador previo a hacer
22:19toda esta movida, y se van hacia la Fiscalía a hacer esta denuncia del accidente. Después aparece el tuit del gobernador
22:28diciendo, caso esclarecido, fue un accidente. Y si usted me pregunta, ¿a qué obedece eso? Yo, hoy, con toda esta movida, que realmente uno no
22:37entiende, no sé por qué, no sé por qué se mete esta gente importante en un tema que tiene que ver con la trata. No se entiende,
22:46excepto que tengan realmente algo que ocultar. No, en el interior de los vehículos tenemos, nosotros tenemos, este material genético
22:57de lo van. Doctor, ¿y usted qué piensa? Usted cuando está en su casa acostado, ¿qué piensa? ¿Dónde está el chiquito?
23:03Yo creo que hoy lo tienen... A ver, las dos opciones más importantes es la trata para pedofilia y, si no, alguna familia en virtud de la explosión
23:17que generó todo esto. Ahora... ¿Pero por qué lo llevan a él? ¿Lo tenés marcado? ¿Por qué? Porque era el más vulnerable de los chiquitos.
23:27Y, aparte, el más chiquito. Todo el grupito de criaturas. Es más, hay una de las mamás, que es una, mejor dicho, la hija de la
23:37Eugelina, dice que tenían elegido, en virtud de algunos llamados previos, a su hija y no a Loan.
23:45Bueno, ahí está burlando doctora Chiribín. Lo estábamos escuchando en lo que fue su paso por la mesa de Mirta.
23:51Él sostiene, yo y lo decía en el arranque del noticiero, que alguien de la familia de la Eugelina, no sé si la Eugelina misma, por ahí no,
24:03la asisto acá con lo que usted, o en la línea que usted siempre se expresa, alguien de la familia de la Eugelina conoce sobre el niño.
24:12Puede ser Benítez, que fue uno de los últimos que lo vio en el naranjal.
24:18Claro, ya sé. Acá hay que ser muy honestos, muy fríos. La Eugelina no está en ese lugar.
24:26Y si las personas que estaban no lo vieron cuando lo levantan al chico, habrá un tercero, un cuarto, pero no pueden no ver que se lleven a un chico.
24:37Eso tampoco es coherente. Lamentablemente, no quiero acusar a nadie, pero no es coherente que no vean.
24:46Y ya P. Ramírez presuntamente estaba con un llamado telefónico y esa hipótesis la siguen sosteniendo y han probado con el registro de las llamadas que estuvieron hablando.
24:57¿También nos llama la atención esa pseudo-distracción cuando tenés a un grupo de chicos a cargo?
25:03Y también, bueno, hay un lapso de creo que 43 minutos o 40 minutos que se pierde Ramírez, que nadie sabe dónde está.
25:12Hay esos detalles que son muy importantes y también yo no puedo decir, Benítez no tiene nada que ver.
25:19Yo no sé si no tiene nada que ver. Él sabrá cómo se va a defender y cómo lo va a explicar él y su abogado.
25:24Porque él dice que estaba bajando la naranja, se dio vuelta y no estaba más. También es cierto eso.
25:30Entonces, si él lo ha declarado así, es raro que los adultos no estén mirando a un chico de cinco años, que era el más chiquitito. Es muy raro.
25:39Es muy raro y vamos a ver qué es lo que amplía, ¿no es cierto?
25:42¿Cuál es esta ampliación de Benítez? ¿Qué más vio? ¿Qué antes dijo que no había visto nada y ahora qué es lo que más sabe?
25:48Así que, bueno, esperemos estas horas son decisivas.
25:52La ampliación aporte algo y no sea embarrar nada porque a esta altura a nadie le contribuye que estén hablando cosas que no tengan sentido con tal de defenderse.
26:05Por ejemplo, no me gusta cómo se explayó el comisario Maciel. Hubiera preferido algo más concreto, aunque a la gente no le guste escucharlo, como lo hizo Laudelina.
26:17Más concreto, más preciso, que se destape la olla por donde tiene que ser.
26:21Ojalá, todos queremos saber.
26:22Ahora Maciel es muy vertical. Entonces, él tiene una línea que tiene que seguir y su silencio nos está matando porque tal vez él pueda aportar mucho más que lo que puedan aportar esta gente.
26:36Doctora Chiribín, muchísimas gracias, como siempre, por hablar con nosotros.
26:40Gracias a ustedes.
26:41Adiós, hasta luego.
26:43Bueno, nos vamos a un informe, ¿no es cierto, Mariano?
26:45Exactamente.