Desaparición de Loan: ¿Quién es el "Americano"?

  • la semana pasada
Transcript
00:00Es decir, de Federico, de Hopo, que es muy interesante, que avala.
00:04Nicolás, que la verdad que ha cambiado la imagen de muchos,
00:09muchos de los que pensaban que era del americano,
00:11¿quién es?, ¿es un servicio?
00:12Es un tipo comprometido, que sabe un montón
00:15y que armó su investigación
00:16y cuando tuvo cerca de ciertas situaciones, lo vendieron,
00:20dice Nicolás. Y la verdad que yo le creo.
00:23Bueno, Nicolás, con esto último que decías,
00:26para aportar a la causa,
00:28¿podría ir en la línea entonces de que Aloan se lo llevó
00:31a una red de trata? Porque vos sabés que otra vez
00:34se vuelve a discutir la teoría del accidente
00:36versus la de trata. Con la documentación que vos tengas
00:39y aportes, ¿se podría volver a la línea entonces
00:42de que Aloan se lo llevó a una red de trata?
00:47A ver, me encantaría que sea...
00:50A ver, no me encantaría, suena mal.
00:52Me encantaría que sea trata,
00:54porque quizás es un poco más simple de encontrarlo, ¿no?
00:57Pero yo considero que todas las líneas van a donde planteé antes.
01:05O sea, que más vinculado, a ver, con señales narco,
01:11y acá me parece, incorporo, bienvenidos a todos,
01:15estamos hablando con Nicolás,
01:17que es más conocido como el americano,
01:20que tiene información, ya lo habló con Diego en profundidad
01:24y gracias, Nicolás, por quedarte,
01:26porque tu testimonio es importante en momentos
01:29donde todavía la causa sigue sin dar con Loan.
01:33Fede, ¿dónde plantados en el caso de lo que tiene
01:36para aportar Nicolás en esto?
01:38Depende de cómo lo quiera aportar Nicolás,
01:41porque va a ser llamado a indagatoria.
01:43Nicolás está imputado en la causa,
01:44por resistencia de la autoridad,
01:46por el suceso del hotel donde estaba Macarena,
01:49que bueno, él dijo que ya lo va a contar en la justicia,
01:52que hoy con nosotros...
01:53O sea, televisivamente y públicamente no va a dar detalles.
01:57Lo que Nicolás cuenta a lo largo de la entrevista que le hicimos
02:01es una hipótesis, que nosotros ya teníamos información,
02:05que tiene una trama narco de fondo,
02:08en donde hay dos causas que son totalmente distintas,
02:11una tiene que ver con la causa de Loan
02:13y otra causa de Cabeza López,
02:15días previos a la desaparición de Loan,
02:17y que el punto conexo es la jueza,
02:19es la misma jueza en los dos casos.
02:21Entonces, el paradero de Loan, ¿se está negociando?
02:26¿Alguien sabe realmente qué pasó con Loan y dónde está?
02:30Y esto se está negociando de alguna manera
02:33para que los jueces, en realidad la jueza,
02:38pueda destrabar diferentes situaciones.
02:40¿Estamos bien orientados, Nicolás, con esto?
02:43Porque el público se reanudó, yo sé que te lo pregunté,
02:45pero bueno, para entender un poco más
02:47y que del otro lado sepan de qué estamos hablando.
02:51En realidad no sé si se está negociando
02:54porque no tengo acceso a la justicia.
02:57Dijeron que yo me reunía con la jueza
03:00y entraba como si fuese mi casa, pero no es verdad.
03:04Ahora, Nicolás, ¿qué sabés vos de la causa hoy?
03:08Si viene alguien y te pregunta,
03:10Nicolás, decime cómo está la causa Loan hoy.
03:13Loan hoy, ¿qué sabés vos de la causa hoy?
03:15No tengo acceso a la causa.
03:17No tenés acceso a la causa. ¿Y qué te dicen las personas?
03:20¿Quién civil podría tener acceso a la causa?
03:23Sí, y con la información que tenés,
03:27yo me quiero quedar con lo que tenés de información
03:30que desde ahí es donde seguramente podés hablar.
03:33¿Qué le pasó a Loan?
03:38¿Qué le pasó a Loan en qué periodo?
03:40Bueno, está bien, está bien que lo plantees en el periodo.
03:44De la información que vos tenés,
03:47¿de qué periodo estamos hablando que podría aportar
03:51a saber dónde está Loan o qué pasó con Loan?
03:57A ver, si empezamos en la Loan 1,
04:01yo tendría la hipótesis que alguien conocido lo sacó de ahí.
04:08Alguien conocido lo sacó de ahí del algarrobal,
04:12o sea, del almuerzo, en la parte de la...
04:15Correcto, a ver, pensando un poco en investigación,
04:21si es alguien conocido no necesitás ni dormirlo.
04:25Pero bueno, esa es la hipótesis mía.
04:27Sí, pero esto es relevante a los efectos
04:30de la documentación que tenés estas cámaras y demás.
04:34Y refuerza la teoría del capuchado.
04:36Bueno...
04:37Las cámaras no tienen nada que ver,
04:39te quiero dejar claro, no tienen nada que ver
04:41con lo que es la causa.
04:43Algunas sí y otras no.
04:46Otras muestran la vulnerabilidad de lo que son las fronteras
04:50argentinas, tanto como el periodista de Crónica
04:52que estaba hablando recién mostró, ¿no?
04:55Está bien, o sea, las cámaras que tenés,
04:58las cámaras ocultas que tenés, lo que muestran es,
05:01vos me corregirás, lo fácil que es sacar a alguien del país
05:05o vulnerar las fronteras.
05:07Sí.
05:10Ahora, Nicolás, ¿vos creés que el OAN está más vinculado
05:13a una cuestión de trata que a una cuestión de narco
05:16por lo que hablaban antes en el programa anterior
05:18y por lo que contaba Fede recién con respecto a esto
05:21de la jueza y esta causa López que está vinculada
05:24al narcotráfico?
05:27Yo creo que no, que está vinculado a un acto
05:30de terrorismo con fines de narcotráfico.
05:38O sea, que viene del narcotráfico.
05:41Que viene del narcotráfico.
05:42O que van a haber criminales que quieran mostrar
05:44el poder que tienen en la zona.
05:47O sea, le dijeron, mirá, te sacamos al OAN,
05:50fíjate el poder que tenemos.
05:51No saquemos del foco que siguen secuestrando,
05:53como, a ver, hay un periodista que sale en A24
05:56que creo que es de Corrientes que dice que está
05:59absolutamente frenado hoy el tema 70 días
06:02sin negocios de trata, a los cuales yo le digo,
06:06vayan a cualquier frontera a ver si pueden pasar
06:10un chico y lo van a poder pasar en 20 minutos.
06:13Claro, que eso es lo que tenés.
06:16Quiero puntualizar en esto, Nicolás,
06:18porque nosotros durante todos estos 68 días
06:22de la desaparición del OAN, abrimos las distintas hipótesis
06:26entre las que investiga la justicia y las que no.
06:28Entonces, por eso yo decía esto de trata,
06:31vos también apuntás un poco, miremos también
06:33en el narcotráfico, con la información que tenés,
06:38esto de demostrar que un chico, no solo un chico,
06:42que es muy fácil vulnerar la frontera de Argentina.
06:49Esto puede ser una punta, y te pregunto,
06:51para conectarlo con la banda que se desbarató en Brasil
06:56de trata donde recuperaron 4 chicos,
06:58hay otros 11 que están buscando,
07:01¿puede haber nexos ahí?
07:04Sí, correcto.
07:06A ver, las fronteras secas o las fronteras con río y puentes
07:14son totalmente vulnerables.
07:16Los chicos salen con nuevos DNI y nueva información
07:19desde Argentina y pasan a otros países sin ser notados.
07:24Esto considero que es común y corriente.
07:30¿Dónde crees que los llevaron a Lohan vos?
07:32A Paraguay, a Brasil, a los dos fueron de un lado a otro,
07:36a Bolivia, ¿dónde crees?
07:38No, para mí Lohan están corrientes.
07:41¿Para vos Lohan están corrientes?
07:43Correcto.
07:44¿Nunca salió de ahí?
07:46No.
07:47Nicolás, y a ver, te pregunto esto más desde el sentido común,
07:52¿y cómo en 68 días, que la verdad estamos en cadena
07:57nacional con el tema, o por lo menos si querés los 50 días,
08:00nosotros igual nunca dejamos de hablar del tema,
08:04¿cómo puede ser que lo mantengan escondido
08:05dentro de la provincia?
08:08¿Eso es posible?
08:09¿Dónde hay aguantadero?
08:11Dame ejemplos para entender un poco esta lógica.
08:14No, hay de todo, pero yo te voy a responder directamente
08:18con sentido común.
08:21No allanaron la iglesia.
08:26No allanaron iglesias.
08:28La iglesia.
08:29La iglesia.
08:31O sea, la iglesia del 9 de julio.
08:34Sí, no allanaron ninguna carta del 9 de julio.
08:39Pero para vos crees que está en la iglesia.
08:42No, no, yo a la pregunta de la periodista de qué indicios da
08:46de que estén corrientes, yo respondo,
08:50no allanaron ninguna carta del 9 de julio.
08:54Lo cual es totalmente verosímil que pueda estar en corrientes.
08:58Pero lo que te pregunto es,
09:01siempre la hipótesis que estamos hablando, Nicolás,
09:04o este análisis que hacés, es en función,
09:08te lo tengo que preguntar así,
09:09con lo van con vida o en otras circunstancias.
09:12Te lo estoy preguntando si hoy es posible
09:15a lo van con vida dentro de corrientes.
09:19Mirá, hasta hace algunos días yo tenía totalmente
09:22la esperanza, un 90% de que esté vivo.
09:25Cuando salió por esta cuestión de Kodás
09:29y su supuesta abogada a plantear muy directamente
09:34y con confirmaciones de que iba a parecer muerto
09:38o estaba muerto en una laguna, y después flavó.
09:44Bueno, ahí vamos a recuperar la comunicación.
09:47Porque justo estábamos hablando con Nicolás,
09:50ahora damos la bienvenida también a nuestros invitados.
09:53De un momento clave, Fede,
09:57que es si realmente lo han,
10:00si sigue en la provincia de corrientes,
10:02y esto que nos preguntamos ya hace 68 días,
10:04con mucho cuidado, si lo han está con vida.
10:09Bueno, ayer dimos con la nota de la abogada de Kodás
10:13y en donde entrega una información totalmente irresponsable,
10:16para mi gusto, pero bueno, ella fue la que quería hablar,
10:18que habló de un cuerpo, que habló de una zona del río Paraná,
10:21y habló además de cómo fue tirado al agua ese río
10:24y que ella en el día de hoy iba a estar con las personas
10:27acordes a esa información.
10:30Lo que pasa con esta causa es que todos hablan con gente importante,
10:32pero esa gente importante ninguna declara.
10:34Bueno, ahí está el tema.
10:35Y todos tienen, ahora cuando podamos recuperar a Nicolás,
10:38que es más conocido como el americano,
10:42recordemos que él tiene información
10:46y cámaras ocultas donde puede mostrar cuán fácil es
10:50que alguien salga de la Argentina.
10:53Con una línea de investigación que en algún momento
10:56nosotros la abordamos y después quedaba,
10:59que es el tema del narcotráfico.
11:01Nicolás, ¿estás en línea?
11:04Sí.
11:05Gracias, gracias por... Así te pudimos recuperar.
11:08Vos estabas contando cuando yo te pregunté
11:11si considerabas que todavía LOAN seguía en corrientes
11:16y si seguía con vida.
11:18Estabas hablando hasta un momento sí,
11:21salvo cuando empieza a aparecer en escena CODACI.
11:23¿Por qué?
11:28Porque me pareció que dio un giro a la estrategia del poder,
11:32como lo llamo yo,
11:33y podría llegar a existir una situación de descartes.
11:40O sea...
11:41Para seguir con la hipótesis del accidente
11:44e involucrar a todos los que participaron de esa hipótesis.
11:48Bien.
11:49O sea, Nicolás, que si yo interpreto bien
11:54lo que vos estás diciendo, corregime si no es así,
11:56¿estuvo LOAN en corrientes
12:00cuando el abogado sale a hablar y habla de un cuerpo?
12:06¿Quiere decir que las personas que lo tenían en corrientes
12:10lo tiraron?
12:12¿Esto es lo que vos querés decir?
12:14Sí, lo tiraron o están jugando y lo están por tirar.
12:19Todavía con vida.
12:20Nicolás, permítime, voy a sumar al diputado...
12:23A ver, aparte, hay un punto importante
12:26en esto que nombro de corriente, ¿no?
12:29¿Qué?
12:31Que nos permite pensar que LOAN quizás está vivo.
12:34¿A quién le sirve el tema de Brasil
12:37que salió en las últimas horas?
12:39Que además está a decir que era falso,
12:41no sé si lo vieron en otros canales,
12:42porque yo tenía entendido y tenía conocimiento
12:45que esas imágenes que pasaron en la metalleta argentina
12:49de Protectura atribuyendo árboles de los narcos paraguayos
12:56había sido del 15 de julio.
12:58O sea, toda esa operación de Brasil fue totalmente falsa
13:01para distraer a los medios y a la gente, ¿no?
13:06Exacto.
13:08¿Y a quién más le va a traer beneficio
13:12de que pongámoselo con Brasil?
13:14A los que quieran que miremos fuera de la provincia, ¿no?
13:17O sea, menos de encontrar a LOAN, está claro.
13:21Nicolás, te pido un segundo, quédate en línea
13:24porque estoy volviendo con vos.
13:26Está Martín de Vargas, el doctor Martín de Vargas.
13:29Buenas noches, doctor, ¿cómo le va?
13:31Y el diputado nacional Ramiro Gutiérrez,
13:33de Unión por la Patria.
13:34Diputado, buenas noches.
13:35Buenas noches, Mariana, buenas noches, la mesilla.
13:38A ver, primer punto.
13:40Puede haber una línea vinculada al narcotráfico,
13:43Nicolás, tiene, no documentación vinculada en si al caso LOAN,
13:47pero para demostrar que la frontera sigue siendo
13:50un colador, ¿pero puede ser un colador también
13:54para el tema trata?
13:56Sí, de hecho, sucede de esa manera.
13:59Yo creo que hay tres tipos de informaciones, Mariana.
14:02La información que poseen los que participaron en el hecho,
14:08la información que tiene la justicia
14:10y que tal vez no la conozcamos,
14:13pero son líneas de investigación que da a quienes están
14:16en el terreno, y la investigación que poseen
14:20las fuerzas de seguridad y los sistemas de inteligencia,
14:23que además de lo que le da la justicia para abastecerse,
14:27ellos están con su propia ruta y agenda.
14:30Cualquiera que lo encuentre hoy sería en la Argentina
14:32virtualmente el rey de las investigaciones penales.
14:36Pero digo, cada día que va pasando,
14:38hay riesgo de que no lo encontremos con vida.
14:41Bien, ahora, a raíz de lo que dice el diputado, Nicolás,
14:44vos decías, puede que todavía esté con vida.
14:47¿Puede también que todavía lo quieran sacar del país
14:50para que no se fijen en corrientes?
14:55Sí, a ver, si pienso con mente criminal,
14:57la situación de dónde esté LOAN o cómo esté LOAN
15:04para un criminal no importa,
15:06lo único que importa es la negociación.
15:10¿Entiendes?
15:11Sí, ¿por qué decís eso?
15:14Porque yo negocio algo que quiero con algo que el poder quiere.
15:19Depende qué quiera el poder o qué quisiera el poder
15:23de cómo encontrarlo.
15:25Pero a esta altura, ¿qué sería?
15:27Porque encontrar a LOAN con o sin vida,
15:32cambia sustancialmente.
15:34Estamos hablando que cambia o que nunca aparezca.
15:38Cambiaríamos con LOAN vivo,
15:41cambiaríamos opiniones y absolutamente todo,
15:44y estaríamos en un estado de felicidad.
15:49Todas las personas que participamos en esto
15:51o los millones de argentinos que miran por la TV
15:55y se obviarían un montón de cuestiones.
15:58Sí, pero...
15:59Sí, diputado, ¿puede ser que esté LOAN en corrientes
16:02y lo quieran sacar ahora porque es tan fácil?
16:04Lo decía recién usted y lo decía Nicolás.
16:06A mí me llamó mucho la atención el día que fue
16:09la jefa de todos los recursos del Estado,
16:11que es Patricia Bullrich, en materia de seguridad,
16:13y como fue, se volvió.
16:15Yo creo que se volvió porque si se quedaba,
16:17tenía que meter presa la mitad de la política de corrientes.
16:22Y ahí, digo...
16:24Yo considero otra cuestión ahí
16:26que quizás me traiga implicancia fuerte,
16:31pero voy a hablar de un hipotético
16:33y de una opinión personal, que es el caso Maldonado.
16:38Sí, pero vos lo que querés plantear,
16:41a ver si entiendo esto,
16:43a veces los paralelismos son caprichosos,
16:47pero que vos decís que el caso LOAN
16:50sea un caso Maldonado,
16:54en la circunstancia...
16:55Me llama la atención y el por qué
16:59porque al otro día destituyeron,
17:03no sé si es correcta la palabra,
17:06al Ministro de Seguridad de Corrientes.
17:08Claro, que hicieron también... Bueno, hicieron también el cambio...
17:11El cual tendría yo entendido que era el encargado de la negociación.
17:14Sí, de la negociación para que LOAN apareciera.
17:18A eso te refieres.
17:20Y que está directamente vinculado con lo narco
17:23que habíamos adelantado.
17:24Claro.
17:25Exacto.
17:26Bueno, diputado, de todo esto que está pasando
17:31y que estamos haciendo hipótesis,
17:34porque está la de la desaparición,
17:37la del accidente, una investigación narco,
17:40la de trata que abordamos,
17:42de todo esto, con LOAN,
17:45¿qué nos va a dejar de aprendizaje?
17:47Porque con Sofía Herrera era la alerta Sofía,
17:50pero con LOAN es más escandaloso todavía lo que está pasando.
17:53Sí, primero no hay prueba de vida.
17:56Nadie está pidiendo nada sobre el agua.
18:00Bueno, yo le pedí la prueba de vida.
18:02Bueno, lo que estaba diciendo este muchacho
18:04es que sí están pidiendo muchas cosas bajo el agua.
18:09Acá se construyó un sulterfugio que lo trajo un abogado
18:13y dijo, bueno, alguien lo vio como lo atropelló una camioneta.
18:17Sí.
18:18La segunda parte de esa película es, lo tiran y aparece muerto.
18:23Bueno, creo que es parte de lo que él está diciendo.
18:26El momento de cuando aparece eso depende de una negociación
18:30que él dice que se encaró con la cabeza de la política
18:34de una provincia.
18:35Está bien, pero esto tiene que ver con una guerra narco, Nicolás.
18:38¿Hay un tema entre dos grupos narcos
18:40que están diciendo, bueno, a ver cómo hacemos o no?
18:42No, no es dos grupos narcos.
18:43¿Pero qué?
18:43No, no es dos grupos narcos.
18:45Es un grupo, el líder narco de NOA,
18:47con una situación previa a la desaparición de LOAN
18:51que tiene en común a las juezas las dos causas.
18:54Y aprovechan, Nicolás, la desaparición de LOAN
18:58en las circunstancias que tendremos que determinar,
19:01porque todavía tampoco está la principal hipótesis,
19:05y usaron todo eso para empastar lo que dijimos siempre,
19:09que embarraron, empastaron toda la causa.
19:11Claro, acá hay dos vertientes de una misma idea.
19:14Lo que pasó es un golpe a la familia de Cabeza López
19:21operando de la venta de droga dentro de la cárcel,
19:24que generó la detención de familiares de Cabeza López,
19:27que quizás es el narco más poderoso del NOA,
19:31quizás no es.
19:32Ahora bien, eso fue...
19:34La noticia nosotros la conocimos el 17, el 16, el 15,
19:37ya había desaparecido LOAN, pero ese operativo fue previo.
19:40Operativo que llevó adelante la jueza en cuestión.
19:43¿Hasta ahí es claro?
19:44Claro.
19:45Eso, para algunos, se agarraron y dijeron,
19:49LOAN, pudo haber desaparecido por una venganza de Cabeza López
19:54de haber detenido a sus hijos, típico recurso mafioso.
19:59O, hipótesis dos, que a Cabeza López le hayan vendido el dato,
20:04a modo de devolución de favor, de dónde está LOAN,
20:07y Cabeza López levantó el teléfono y dijo,
20:10yo sé dónde está LOAN, ¿qué hacemos?
20:12Por eso su hijo salió la semana pasada.
20:15Es una hipótesis, no lo puedo confirmar.
20:17Yo le preguntaba a Nicolás con respecto a dos grupos,
20:23¿por qué digo dos grupos? ¿Por qué alguien vendió?
20:25Si alguien vende un dato, quiere decir que si alguien te vende a vos,
20:30ya no está con vos.
20:31No, pero no es un grupo narco el que vendió el dato.
20:32No, yo lo que digo es, si alguien vende lo que pasa adentro
20:37o qué hizo el que está adentro, o qué decisión tomó López
20:40que está adentro, si alguien lo vende, es porque se fue el grupo.
20:44Esto es lo que digo yo.
20:47Nicolás, ¿vos crees que está más vinculado a esto o no?
20:52¿A qué? Disculpame.
20:54A que alguien entregó un dato para entregar a un narco.
21:03No lo considero, creo que fue una ejecución derivada
21:07de una ejecución política.
21:12Ahora, a ver.
21:14Respuesta, acción, respuesta.
21:16Sí.
21:17Ahora, doctor De Vargas, cuando en la causa la justicia
21:23empieza a plantear varias hipótesis y otra vez vuelve
21:27la del atropellamiento y en el medio otra vez la trata
21:32y ahora la pista narco.
21:35Cuando la jueza tenga que decidir, porque yo vuelvo al tema
21:38de los detenidos, los 7 detenidos,
21:40¿cuánto tiempo más va a poder sostener la situación?
21:43Teniendo en cuenta que tampoco hay una línea concreta
21:46para decir qué pasó con Loan, más allá de que tengan indicios.
21:50Exactamente, bueno, tocaste varios puntos.
21:52El tema del accidente yo lo descarto totalmente
21:57porque no hubiera tomado el vuelo que tomó esta causa
22:01sabiendo que fue un simple accidente,
22:04se hubiera sabido enseguida.
22:05Yo ya lo descarto.
22:08Sí me quedo con las otras hipótesis.
22:10Ahora, el futuro de los detenidos,
22:14la verdad que yo digo que es incierto
22:16porque hay algunos que lo van a tener que soltar,
22:17no tienen elementos, no saben hoy por hoy
22:21qué es lo que pasó con Loan, como decían, si está vivo,
22:25si está muerto, que Dios quiera que esté vivo
22:27y se pueda encontrar, pero no se sabe nada,
22:30no se sabe si lo llevaron, si lo tiene algún conocido,
22:33un familiar o alguien lo tiene abusado
22:36o lo están usando con fin de explotación sexual.
22:39Entonces, sabemos que hay una sustracción de menor,
22:42sí, sabemos que hay una sustracción de menor,
22:44sí, ¿podemos llegar a imputar por eso para todos?
22:49Yo creo que la mitad se van a caer de las acusaciones
22:52y ahora con la aparición de nuevos elementos,
22:57porque yo esto lo dije desde un principio,
23:00esta causa se va a empezar a resolver
23:01con los medios técnicos,
23:03sobre todo con las cámaras de seguridad,
23:07los teléfonos celulares, hoy casualmente se empezó a hablar
23:10de esto que yo venía hablando hace mucho,
23:13de que es un lugar apartado donde las celdas
23:15están muy distanciadas, quedan vacíos
23:17donde los celulares no se conectan,
23:19entonces vos tenés puntito por puntito
23:22podés ir siguiendo dónde va un celular.
23:24Ahora quiero detenerme ahí un segundo.
23:26Nicolás, de los siete detenidos,
23:28cuando hablábamos con vos de esta primera hipótesis
23:32de qué pasó con Loan,
23:34tiene que ver sobre el entregador y es alguien conocido.
23:39¿Están tres o siete detenidos?
23:42Porque hay roles distintos ahí,
23:43está desde familiares directos
23:45hasta la ex intendenta interina del pueblo,
23:48su marido que era ex naval, hay de todo ahí.
23:53Correcto.
23:57¿Cómo, perdón?
23:59No, digo que es correcto, me parece que es el eslabón,
24:03el único eslabón que estamos a,
24:06hablo en plural, pero es parte de mi investigación,
24:10estamos a un 70% de poder determinar cuál es el nexo,
24:14es el único nexo que yo creo que faltaría
24:19para que se hable y se una con la línea narco
24:25que estamos viendo.
24:26Pero ese 70% que decís, perdón, tal vez no entendí yo,
24:30está entre los detenidos.
24:32Decís que de los detenidos,
24:34¿alguno de ellos está involucrado
24:38en lo que es el nexo con el narcotráfico?
24:40Mi apreciación es que sí, considero que sí,
24:43y quizás hay alguno que no está detenido
24:47y que también tenía vínculos.
24:49¿Familiar?
24:50La udelina es para vos.
24:53No, pero que no esté detenido, digo.
24:55¿Familiar, que no esté detenido, que tenga que estarlo?
24:58No, no quiero hablar de la familia,
25:01porque están pasando bastantes situaciones dolorosas.
25:06Nico, te pido un segundo porque me está llamando Cristian Eche,
25:13que estamos en vivo y en directo el 9 de julio.
25:15Te pido, por favor, que no cortes.
25:16Cristian, estamos en vivo y en directo con vos.
25:18¿Qué pasa? Estamos en 9 de julio. Dale.

Recomendada