Carlos Cuesta explica cómo será la censura que quiere implementar Sánchez.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00NINGUNA DE ESTAS PERCEPCIONES DISTORSIONADAS ES CASUAL, ES INOCENTE, SEÑORÍAS.
00:13LAS FAKE NEWS NO SURGEN POR ACCIDENTE.
00:17HAY ALGUIEN, EVIDENTEMENTE, QUE LAS FABRICA, QUE DEDICA TIEMPO Y RECURSOS ECONÓMICOS A
00:23DISTRIBUIRLAS, GENERALMENTE CON UN INTERÉS CLARO, Y ES ELUSIONAR LA CONFIANZA DE LOS CIUDADANOS
00:29EN LA DEMOCRACIA Y EN SUS INSTITUCIONES.
00:33Esto fue una de las intervenciones de Pedro Sánchez el día que presentaba la ley contra
00:38los medios de comunicación, la ley de censura, por cierto, mientras Europa ha tramitado y
00:42ya está publicado en los boletines oficiales un reglamento para defender la libertad de
00:47los medios de comunicación y de la prensa.
00:49Bien, dice Pedro Sánchez que es que las informaciones falsas, lo que él llama informaciones falsas,
00:54para Pedro Sánchez información falsa es la que le critica a él, información correcta
00:57es la que le adula, es como un rey absolutista, es un tirano, bueno, son las cosas que tiene
01:00esta gente, los totalitarios, bien, para él, y han escuchado la versión, se fabrican determinadas
01:07noticias falsas para erosionar la confianza en la democracia.
01:10Miren, lo que erosiona la confianza en la democracia es que cada vez que miras un informe
01:15te aparece un nuevo negocio de Begoña Gómez y encima te encuentras un presidente del gobierno
01:19bombardeando a los que informamos y además bombardeando a los jueces, eso sí erosiona
01:23la confianza en la democracia.
01:25El informe de la Universidad Complutense que ya hemos hablado de él, atención porque
01:28recogía una serie de facturas, contrato menor, servicio de consultoría y asistencia, 18.184
01:35euros, de este no consta ni contrato, estas son facturas que cargó a la Universidad Complutense
01:41Begoña Gómez, bien, han sido pagadas, nadie sabe muy bien por qué ni cómo, básicamente
01:46porque por ejemplo en este no había ni contrato, ¿qué fue esto?, ¿cuántas facturas de estas
01:51hay?, esto aparece, repito, no en la fachosfera, aparece en la Universidad Complutense, a
01:56lo mejor ya la acusan a la Complutense de ser facha, o sea yo ya con las cosas que estamos
02:00escuchando ni lo descarto, bien, pues esto aparece, un contrato, procedimiento abierto
02:05y simplificado, asistencia, asesoría técnica, este fue de 60.500 euros, 24.200 euros, factura
02:12presentada por Making Science Group, por la prestación de servicio, todo ligado por supuesto
02:17a la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que fue la que le crearon
02:21por enchufe a Begoña Gómez careciendo incluso de una titulación universitaria, no es ni
02:26licenciada, bueno pues les pareció poco meterla de codirectora de un máster y de ahí la
02:31pasaron a directora de una cátedra, directora de una cátedra, responsable máxima de una
02:35cátedra, una persona que no tiene ni titulación universitaria, por enchufe, sí, todo lo que
02:40se suele llamar tráfico de influencias, bien, pues facturas como estas han aparecido, ¿qué
02:45es lo que entiende Pedro Sánchez por libertad de prensa?, que nosotros no podamos publicar
02:49esto, que esto tuviera que estar borrado, que yo tuviera que estar hablando de que es
02:52un maravilloso hombre y que está consiguiendo la generación del escudo social para los
02:57españoles, vamos, lo que ocurría en la dictadura franquista, que tienes que hacer la rosca
03:00si quieres informar, el nodo, para él la libertad de prensa es el nodo, para nosotros
03:04la libertad de prensa es la libertad de prensa, que si esto aparece en un documento lo vamos
03:08a sacar ahora y dentro de tres meses y de nueve meses, se ponga como se ponga Pedro
03:12Sánchez y dentro de nueve años igual y dentro de noventa pues yo no estaré, pero igual,
03:16ya se lo adelanto, bien, pues esto es lo que va apareciendo, ¿por qué se ha sacado
03:19de la mano una ley de censura?, ¿por qué se la está intentando sacar?, ¿por qué
03:22resulta que ha chocado hasta con sus propios socios?, porque resulta que esto es verdad
03:26y lo suyo es mentira, porque el rey del bulo es él, básicamente, así, resumido.
03:30Evidente que erosiona la democracia, las noticias falsas dicen, pero si es falsa, desmientanla,
03:39claro, llévenos a tribunales, muy sencillo, no hace falta llevar a tribunales, cuando
03:44pidas una rectificación, aclara qué es lo que es mentira.
03:46Que digan, no, mire usted, Begoña Gómez accedió a la cátedra a través de una oposición,
03:52mucho antes de que Pedro Sánchez fuese presidente del gobierno y no hay nada, no pueden desmentir,
03:56claro, como no pueden desmentir eso, nunca jamás se reunió Goyache, Moncloa, lo que
04:00erosiona la democracia es que el presidente del gobierno llame al orden al vector de una
04:04universidad pública y le diga, oiga, que mi mujer quiere tener una cátedra y se le
04:08da la cátedra a la mujer, eso erosiona la democracia, no contarlo, si fuese mentira,
04:15no erosionaría la democracia, porque saldría, insisto, Pedro Sánchez y Begoña Gómez,
04:19aquí está mi oposición y mi trayectoria profesional que demuestra que esta noticia
04:25es mentira, la erosión de la democracia es verdad, pero es el hecho de que todas estas
04:35noticias sean reales.
04:37Vamos con otro fragmento de lo que él considera libertad de prensa y la ultraderecha, cómo
04:41no, de verdad, o sea, si pasa diez segundos sin decir fachósfera ultraderecha, chupito
04:46para todos.
04:47Indican que el consumo reiterado de estas noticias falsas está directamente ligado
04:54al voto a la ultraderecha y al auge de posiciones como la xenofobia, como el antisemitismo o
05:00como la homofobia.
05:02De hecho, distintos estudios lo que apuntan es que existe un vínculo probado entre la
05:09circulación de bulos, de desinformación en las redes sociales y en las tecnologías
05:13y el aumento de los delitos de odio.
05:15Vamos a ver, todo esto se ha movido porque estamos informando de su familia, pero ¿qué
05:20tiene que ver esto ni con la ultraderecha, ni con la homofobia, ni con nada?, pero ¿de
05:24qué habla?, ¿quiere buscar homofobia?, pues que se vaya con sus amiguitos en la franja
05:28de gaza, quiere ver cómo lanzan desde las azoteas homosexuales, porque le da un apoyo
05:33tremendo a la franja de gaza, según él es una cosa donde se disfruta de una democracia
05:37absoluta, pero ¿de qué nos está hablando este señor?
05:39Hombre, que no hay que perder de vista el momento en el que se anuncia este plan de
05:43regeneración democrática, que es después de esos cinco días de reflexión que se toma
05:48por la imputación de su mujer, es que este señor lleva en Moncloa seis años y ha tenido
05:53tiempo más que de sobra, viendo además el auge de la derecha tanto en España como en
05:58otros países para tomar esta decisión, pero no la toma cuando imputan a su mujer
06:02y cuando se toma cinco días de reflexión, es decir, que únicamente obedece a lo que
06:07obedece, que es por un lado a censurar a los medios críticos y por otro a extender pues
06:12una cortina de humo para que no se hable de lo que evidentemente hay que hablar, que son
06:16de los negocios de su mujer y de su hermano también, por cierto.
06:19¿Qué te parece lo de los 100 millones?
06:20Bueno, vamos a escucharle a Pedro Sánchez hablando de, dice, tenemos que saber quién
06:24financia la prensa, porque claro, hay una financiación oculta, los cenáculos, los
06:28señores con puros, están financiando a la ultraderecha, por cierto, anuncio 100 millones
06:32para los míos, si me hacen bien la rosca, 100 millones, aquí están los 100 millones,
06:35quien salta, escúchenle.
06:38Queremos ayudar a los medios a seguir digitalizándose de forma independiente y segura y por eso
06:44les anuncio que vamos a poner en marcha un paquete de 100 millones de euros de ayudas
06:48para la digitalización de los medios de comunicación.
06:52Están tan malos los digitales que hay que digitalizarse y tiene que ser una financiación
06:56tan independiente que aquí tengo una bolsa de 100 millones, a ver quién me sonríe,
06:59a ver, a ver, a ver.
07:00Es la contradicción permanente, o sea, por un lado lo malo es eso, lo digital y por otro
07:06lado 100 millones, pero es que me parece a mí que 100 millones no le van a llegar, porque
07:10conociendo las costumbres de Prisa y de sus directivos, Contreras y demás, con 100 millones...
07:16No, el tema de la cautela y la gestión de recursos no lo suelen.
07:19Acaban enseguida, va a tener que ir soltando más y más.
07:21Además, si pretende seguir mucho tiempo en el poder, pagando, tapando los escándalos
07:29de su familia a base de poner dinero con 100 millones, sólo tiene para empezar, o sea
07:35que se va a tener que apascar mucho más el bolsillo.
07:37¿Creéis que esto triunfa?
07:38¿Creéis que esto avanza?
07:39O sea, de momento hemos tenido una especie de amago, voy a hacer una ronda entre partidos,
07:45se ha encontrado con que ni siquiera sus socios...
07:46Claro, aquí entendamos una cosa, sus socios no están defendiendo la libertad de prensa,
07:50sus socios han dicho, vamos a ver, tú sacas un sistema de censura contra los periodistas
07:54que están informando de tu familia, que también están nuestras familias, no, no, no, yo quiero
07:59también entrar dentro de la selección de periodistas a arrinconar, a mandar donde estaba
08:04Miguel Ángel Pérez.
08:05Que tiene la intención de abrazar la libertad de expresión y de prensa es evidente, pero
08:12no es fácil conseguirlo, porque la Constitución española, incluso para Conde Pumpido puede
08:19ser complicado esto, porque es que hay cosas que no son interpretables, y en España todos
08:24los españoles tenemos derecho a emitir y recibir información por cualquier medio,
08:29y eso no hay Conde Pumpido que lo cambie, y además está la Unión Europea, pero que
08:33lo va a intentar seguro, yo creo que una de las herramientas por donde van los tiros es
08:38esto de la autorregulación, y que pseudo-tribunales como el que hemos sufrido esta semana en
08:43Libertad Digital, que nos han querido sancionar, bueno, nos da carcajalas con esa sanción,
08:51pero esto es la autorregulación, que se monten tribunales de periodistas, que todos sabríamos
08:56qué periodistas serían y de qué tendencia los que integrasen esos tribunales, para establecer
09:02algún tipo de sanción que no sea legal.
09:04Pero es que esto no es tan fácil, o sea, no es tan fácil porque hay que explicar que
09:08en España no existe la colegiación obligatoria de los periodistas, entonces como no existe,
09:13esa colegiación, no hay un órgano que nos obligue a todos a seguir un código de odontológico
09:18y que nos pueda sancionar.
09:19El carné de prensa número uno, en el momento en el que se inventaron los carnes de prensa
09:23en España, lo tenía un señor llamado Francisco Franco, lo digo porque yo creo que ya es conveniente
09:29empezar a dar determinadas reseñas históricas, porque el modelo de carnes de prensa, de forma
09:34que sea periodista el que yo quiera, es propio de dictaduras, entonces es tan obvio como
09:39que en España el carné número uno lo tuvo un dictador que se llamaba Francisco Franco,
09:43entonces estos señores que se dedican a levantar fosas permanentemente, a lo mejor deberían
09:47acordarse de algo que pasaba en esas fosas o fuera de esas fosas, las dictaduras son
09:51las que conceden carnes de prensa.
09:53Hay una cosa, además está totalmente consagrado por la doctrina del Tribunal Constitucional,
09:56que el acceso a la libertad de información, tanto la práctica como el acceso a los contenidos
10:00no puede ser restringido, eso forma parte de la doctrina, señor Cándido Góndez Pumpillo,
10:04seguro que usted lo ha leído, otra cosa es que lo quiera recordar, ¿verdad?
10:07Bueno, pues está protegido el acceso y la generación de información, el acceso a ella
10:11y la generación de esos contenidos informativos, no se puede limitar de ninguna de las maneras.
10:15Uno de los problemas que tenemos en España...
10:16Hay una responsabilidad posterior que se rinde en cuentas en los tribunales, pero no
10:19se puede limitar.
10:20Es que paradójicamente uno de los colectivos profesionales más contrarios a la libertad
10:25de prensa y más partidario de perseguir a periodistas y de silenciar a quien dice cosas
10:31que no le gustan son los propios periodistas, entonces Sánchez va a encontrar un gran respaldo
10:36de la profesión periodística para limitar la libertad de la prensa.
10:39En ese sentido estoy de acuerdo.
10:40Y yo creo que por ahí...
10:41En ese sentido estoy de acuerdo.
10:42Déjame, Sandra, que te pongo en bandeja, porque ¿de qué va toda esta película?
10:45Que yo no quiero que nos vayamos a lo abstracto, quiero que nos vayamos a lo concreto, porque
10:49el... vamos a ver, golpes del gobierno llevamos recibiendo pues yo creo que desde que me quitaron
10:54a mí el chupete, pero independientemente de eso en estos momentos tenemos una nueva
10:57oleada mucho más fuerte, que asegura que es que hay que regularlo.
11:00Esa oleada ha surgido justo después de que se empezase a informar de forma seria sobre
11:04Begoña Gómez y David Sánchez, mujer y hermano del presidente del gobierno.
11:08¿De qué va esta película?
11:09De eso, de acabar con dos pilares básicos de las democracias, la justicia independiente,
11:14de ahí el asalto a la justicia, y la prensa independiente, la prensa libre.
11:18Y si tienen alguna duda, escuchen a Marlaska.
11:20Hay resoluciones judiciales en ese procedimiento del juzgado de instrucción 41 que dentro
11:27de mi experiencia de más de 30 años en la instrucción y en el enjuiciamiento penal
11:32adolecen de lo que es o lo que justifica una investigación, que es investigar algún hecho
11:37concreto.
11:38Y sabéis que ha habido algún auto donde se ha hecho referencia a investigar toda la
11:44vida profesional de la señora Gómez desde que su marido accede a la presencia del gobierno.
11:50No sé a qué insulta más Marlaska, si a su antigua profesión que evidentemente la
11:53ha perdido y se ha desprendido de ella, la de magistrado de la justicia, debería recordar
11:57lo que significa.
11:58Eres magistrado de la justicia, no eres magistrado de Sánchez, no.
12:01De la justicia es muy digno, de Sánchez prefiero ni calificarlo.
12:05Pero no sé a qué insulta más, si a su antigua profesión como magistrado o a la que ocupa.
12:10Un ministro del interior no puede lanzar consignas, órdenes, presiones, coacciones a un juez.
12:15Es una barbaridad.
12:16Este señor es el responsable máximo, al final, de la policía judicial.
12:20Son agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, ¿qué es lo que nos está queriendo
12:23decir?
12:24Yo lanzo otra pregunta, ¿por qué a estas alturas las partes no tienen el segundo informe
12:28de la UCO?
12:29Y sin embargo el gobierno no deja de hablar de ello.
12:32¿Quién lo ha pasado?
12:33¿Quién lo ha filtrado?
12:34¿Quién es el jefe final?
12:35¿Quién decide los ascensos o no ascensos de determinada gente en la Policía Nacional,
12:39en la Guardia Civil?
12:40¿Quién lo decide?
12:41¿Lo decide Marlaska?
12:42¿Quién tiene acceso a esa información?
12:44Porque hay un acceso preferente a alguien que va y resulta que es nada más y nada menos
12:47que la oficina Centro de Negocios de Moncloa, ¿pero qué está pasando aquí?
12:51A quien insulta, yo te lo digo, a la inteligencia de todos los españoles, porque lo que es
12:55vergonzoso es que un ministro del gobierno salga a defender a la mujer del presidente
12:59del gobierno.
13:00Es que ya no voy a entrar ni siquiera en lo que dice o deja de decir.
13:03Es que no es normal que un ministro del gobierno salga a defender a la mujer del presidente
13:08y luego aparte teniendo en cuenta, como bien dices, la carrera de la que procede.
13:12O sea, dejemos en paz a los jueces y hagamos por fin nuestra la separación de poderes.
13:17Es que ¿dónde está esa separación de poderes?
13:20Es que con este gobierno se diluye por completo.
13:22Si no es normal que lo haga un ministro, que lo hagan 15, ya me contará.
13:26Bueno, efectivamente.
13:27Porque yo estoy ahora mientras hablabas, estaba haciendo memoria, pensando en algún ministro
13:32que no haya salido en defensa de Begoña Gómez.
13:34Sí, pero a mí me parece que que lo haga Marlaska, precisamente por la procedencia
13:39que tiene, a mí me parece que es mucho más sangrante.
13:41Ha perdido por completo el respeto a la profesión que practicó.
13:45Y además mintiendo, porque dice, claro que se investiga toda la actividad profesional
13:50de Begoña Gómez desde que su marido es presidente del gobierno.
13:53Es que en eso consiste el tráfico de influencias.
13:56Amigo Marlaska, es que claro, antes de que tu marido fuese presidente del gobierno o
14:02líder del PSOE, no podía utilizar en beneficio de su profesión que su marido sea presidente
14:08del gobierno.
14:09Se acota ahí porque es donde puede haber tráfico de influencias, lógicamente.
14:14Esto va de una cosa muy sencilla, se lo resumo a mi estilo, se puede estar de acuerdo o no,
14:19pero que alguien me niegue los hechos que voy a citar.
14:21Begoña Gómez dispara todos los negocios, los dispara con gente a los que nunca jamás
14:25hubiese accedido.
14:26Nunca.
14:27Desde un secretario general de la Organización Mundial de Turismo, Zurapolo Likasvili, después
14:30de favores como regalarles una sede que lo hace su marido, accede a responsables máximos
14:35de compañías del maximísimo nivel, accede a ministros africanos, accede a organizaciones
14:40multilaterales, con todos negocia su colaboración como mujer del presidente del gobierno, accede
14:45a Marruecos, accede a asociaciones como AP de Maroc con 20.000 ejecutivos directamente
14:49ligados al monarca, nunca jamás había accedido ahí.
14:52Y ha hecho negocios a diestro y siniestro, más a siniestro, de hecho muy siniestro.
14:57Ha hecho negocios por todas partes, bien, amparándose en los contactos que tenía gracias
15:02a su marido, su marido le corta en absoluto, de hecho su marido por ejemplo le regala una
15:06sede gratis por 75 años a la organización que la va a catapultar, de hecho hay un rescate
15:11multimillonario, justificarán a ellos que es maravilloso, santo, impoluto, me parece
15:16de maravilla.
15:17Hay un rescate a una entidad global y con la cual ella estaba en contacto permanente
15:21antes y después, de hecho la introduce Víctor Daldama que viene de ser el comisionista
15:26de otra trama de corrupción, estos son hechos, bien, bueno, a partir de ahí la explicación
15:31que da ella cuál es, ninguna, se la llama a declarar y hay veces que sale corriendo
15:34y hay veces que directamente lo que hace es no hablar, no decir nada, bueno, esta es la
15:38explicación suya, bien, ¿y cuál es la reacción por parte de Pedro Sánchez?
15:41Un ataque a los jueces, un señalamiento de jueces, ministros de interior, el ministro
15:45de justicia diciendo que tienen que cerrar los casos como en una dictadura pero quítenle
15:49como en una dictadura, vale, y la segunda parte de la historia, ¿cuál es?
15:54Esta cosa, una ley de censura, ¿por qué?
15:57Porque obviamente ya que tú intentas controlarlo todo, tienes descontrolado a los periodistas
16:01que nos hemos vuelto rebeldes, algunos lo eramos ya, ¿verdad?
16:03Vale, y hemos decidido ser libres, qué pedazo de pecado, ¿verdad?, en una constitución
16:07que consagra la libertad en su artículo 1, 1, señor Cándido Conde Pompidou, en el artículo
16:111, consagra la libertad, por cierto consagra la justicia, no puede haber justicia si no
16:15es independiente, eso no es justicia, esos son privilegios, eso es otra cosa.
16:19A ustedes les gustará mucho, a los que creemos en la libertad, nada, cero, vale, y consagran
16:23este bodrio, un amago de ley de censura que no ha ido a más porque los socios de Pedro
16:29Sánchez también quieren censurar a sus particulares enemigos y no hay acuerdo, y dos, porque
16:33va y resulta que estamos en la Unión Europea, y nos guste más o menos, que a mí muchísimas
16:37cosas que me disgustan, pero es la Unión Europea, y la Unión Europea se basa precisamente
16:41en consagrar la libertad y no aceptan una violación de la libertad de prensa, y va
16:46y resulta que es que este señor tiene en contra, por ejemplo, que acaba de salir un
16:48reglamento que se llama Reglamento por la Libertad de la Prensa y de los Medios de
16:52Comunicación, y se ha quedado a medias. Ahora, ¿volverá con el ataque? No lo duden, volverá,
16:57porque para él esto ya es una causa de supervivencia, ¿por qué? Porque la unidad de negocios donde
17:01se materializaba todo era Moncloa, ¿quién es el presidente de Moncloa? Él, por tanto
17:05esto se podía haber hecho sin su conocimiento, dejémoslo ahí de momento, pues obviamente
17:09no. Bien, esta norma tiene una serie de, o amago de norma, tiene una serie de puntos,
17:14exige los nombres de todos los que inviertan o financian medios críticos, vamos a ver,
17:17quién es los que inviertan aparece en el registro mercantil, por lo tanto es mentira,
17:20no van por ahí los tiros. Vale, ¿a por quién va? A por los que financien medios críticos,
17:24¿qué quieren? Los datos de los anunciantes, ¿para qué? Para atornillarles, para que
17:28lo mismo que hay ocasiones en las que se conceden concursos públicos de forma extraña, pues
17:32de forma extraña se dejen de ganar concursos públicos. ¿Quién iría a una mecánica
17:36de coacción, de presión? ¿Es legal? No, es ilegal. Dos, diseñar un mecanismo de control
17:41deontológico aplicable por las asociaciones, ¿perdón? O sea, un mecanismo de control
17:46deontológico por las asociaciones, ¿qué asociaciones? ¿Las de periodistas palmeros?
17:50A mí me controla la justicia, no tengo ningún problema y aquí estoy esperando, pero que
17:54me controle alguien que no tiene un poder judicial, ¿pero de qué vamos? Estas asociaciones,
17:58por cierto, serían financiables, ¿no? Hombre, por supuesto, con los 100 millones, paquete
18:02de 100 millones y una vez que me las he comprado, a partir de ahí aplican el código deontológico
18:07que a mí me da la gana. ¿Y a quién expulsan? A quien a mí me da la gana. Esto no le suena
18:11a Nicolás Maduro, porque a mí me suena por todas partes. Y el último punto, buscar
18:16el apoyo de sus socios para evitar fisuras en su plan de censura. Miren, gracias a que
18:21los socios son como son y se están pegando por ver a quién censuran más, en este momento
18:25se ha frustrado el plan. Ahora, ¿que volverán? Por sus fueros volverán, no tengan ni la
18:30más mínima duda. ¿Por qué? Porque a todos ellos les interesa que esto no sea una democracia,
18:34sino que sea el chiringuito controlado por ellos. Para que a los unos, condenados por
18:38los seres, se les perdone. Para que a los otros, golpistas, se les amnistíe. Para que
18:42a los otros, etarras o proetarras, se les blanquee y se les meta en las instituciones.
18:46Y para que a los otros, corruptos, pues se diga que los jueces tienen que parar las investigaciones.
18:51De esto va esta película. Claro, es que aquí lo que molesta es la libertad, no los
18:55bulos. Esto de que ahora hay bulos y antes no había bulos. Pero si lanzó él un bulo,
19:01en verdad. Pero la propia palabra bulo existe hace muchísimos años. Los bulos no han surgido
19:08con las nuevas tecnologías, con internet. Lo que hay ahora es más libertad y también
19:14hay más facilidad para que cualquiera pueda comprobar si una noticia es un bulo o no.
19:19Todo esto que se han inventado de los bulos, algunos para hacer negocio con agencias verificadoras
19:25y demás, es una patraña, es una absoluta patraña. Porque además lo que pretenden
19:31es proteger bulos del poder. Por ejemplo, y termino muy rápido, en el tema que dice
19:37en la ultraderecha, la ultraderecha a lo mejor crece porque si desde el poder se niega,
19:42por ejemplo, que la inmigración crea problemas y la gente lo está viendo, entonces claro
19:47que crece la ultraderecha como ha crecido en Francia, como puede crecer aquí. El bulo
19:51es decir que no, que con la inmigración no hay ningún problema. Y la verdad es denunciar
19:55que sí que hay problemas y afrontarlos e intentar solucionarlos. Sandra, guárdate
19:58el comentario que vamos a Banca Mar, que es un banco libre y el más solvente además.
20:03Y así me pones el chimpum. Vamos con Banca Mar, que cogemos un poquito de oxígeno.
20:15Bueno, pues llega ya el momento de abrir comunicación con Banca Mar, que es el banco más solvente
20:19de España, que como ya saben, cada semana nos trae las mejores recomendaciones para
20:22todos los ahorradores. Bueno, todos sabemos de la importancia de estar bien asesorados
20:26en la gestión de nuestro patrimonio, pero hoy vamos a dar un paso más. Queremos conocer
20:30la importancia e influencia que tienen los seguros, atención, en el asesoramiento de
20:34un cliente. Para ello nos acompaña Bárbara Benasar, directora de la unidad de seguros
20:39de Banca Mar. Bueno, Bárbara, ¿qué papel, qué rol desempeña el asesoramiento en materia
20:43de seguros dentro de la planificación patrimonial de los clientes?
20:47Hola, Carlos. En Banca Mar entendemos el asesoramiento de los clientes desde un punto de vista integral,
20:54desde una visión 360. Por ello sabemos que el asesoramiento de los clientes no se puede
20:59delimitar solo a su parte financiera, sino que tenemos que contemplar todo su patrimonio,
21:04de tal forma que hay que tener en cuenta tres aspectos fundamentales. El primero, cómo
21:09su patrimonio puede verse afectado ante posibles situaciones que el cliente no pueda prever.
21:14En segundo lugar, cómo el cliente se puede enfrentar a su jubilación y de qué forma
21:20lo puede hacer con las máximas garantías financieros fiscales. Y también, qué parte
21:25de su patrimonio puede estar invertido en seguros de ahorro que también le den una
21:29cierta tranquilidad. Así por ello, te puedo poner algunos ejemplos. Cuando un cliente
21:35sufre un incendio o un robo en sus instalaciones, puede hacer que no pueda desarrollar su actividad
21:40normal. Si un cliente recibe un civil ataque, pues puede no poder acceder a sus datos y
21:46tampoco pueda desarrollar su actividad en condiciones buenas y atender a sus clientes.
21:52Y también puede ocurrir que tenga un fallecimiento o que fallezca y entonces puede quedar su
21:58familia en este sentido desatendida. De ahí que tenemos que entender que todo el patrimonio
22:03del cliente está expuesto a una serie de riesgos que, aunque a priori no sea una cuestión
22:09financiera, sí que le pueden hacer desestabilizar esa posición. De ahí que es necesario saber
22:15que eso se puede gestionar, que se puede cubrir con unos seguros determinados y eso es lo
22:20que intentamos hacer en Bancamart con esa gestión integral de la mano de nuestros
22:24expertos y poner a servicio de nuestros clientes toda esa oferta para que puedan tener esos
22:31riesgos debidamente cubiertos. Bárbara, y en el caso de la preparación
22:35de la jubilación, ¿qué puede aportar este asesoramiento?
22:38Bueno, a la jubilación es algo a lo que nos vamos a tener que enfrentar todos en un momento
22:43de nuestra vida. Entonces, desde Bancamart, lo que podemos ayudar a los clientes es evidentemente
22:51a saber cómo se pueden enfrentar a esta situación. En primer lugar, es necesario conocer cuál
22:56va a ser nuestro grado de descobertura, es decir, la diferencia entre el último salario
23:01que vamos a percibir y la pensión de jubilación que vamos a percibir. Entonces, una vez conocida
23:07esta situación a la que nos vamos a tener que enfrentar en el futuro, desde la mano
23:11de los expertos de Bancamart, podemos planificarla con el máximo beneficio financiero y fiscal,
23:18de tal forma que podamos acceder a esa jubilación de una forma mucho más tranquila. Y esto,
23:23pues, con determinados productos a través de seguros de ahorro, pues también lo podemos
23:26conseguir. Aquí tengo que anticiparle, Carlos, que en
23:30el mes de septiembre, en Bancamart, vamos a lanzar un nuevo servicio para nuestros clientes,
23:36es un servicio de asesoramiento en previsión, de tal forma que les vamos a poder ayudar
23:40con un asesoramiento experto por parte de nuestros gestores en conocer esa situación
23:46y en consecuencia, pues, poder tomar medidas para que cuando llegue el momento, pues, poder
23:49disfrutar de la mejor situación financiera posible.
23:52Y por último, Bárbara, ¿qué productos se pueden ofrecer a los clientes que ya cuenten
23:57con un seguro? Bueno, pues, siguiendo con el tema de la
24:01jubilación, pues, por ejemplo, contamos con unos productos que son unos seguros de ahorro,
24:06como son los PIAs, los PPAs, los Sialps, que estos productos lo que nos permiten es
24:12el tener una rentabilidad importante hasta, podemos contar con ellos durante un largo
24:18plazo, de tal forma que nos permiten maximizar esa rentabilidad financiera o fiscal.
24:23Por otra parte, pues, también estamos comercializando un producto que es el Marbida Ahorro Plus,
24:27que también nos permite, pues, para clientes con un perfil más conservador, el tener una
24:32rentabilidad interesante, pero que también, pues, puede ser un producto de ahorro a largo
24:36plazo, de tal forma que también nos ayude a planificar, por ejemplo, esa situación.
24:41Otro ejemplo sería el Marbida Estudios, que en este caso, lo que nos permite este producto
24:46también a través de un seguro de ahorro es poder planificar el futuro de nuestros
24:50hijos. Pero, Carlos, de lo que se trata siempre en
24:53definitiva es de poder ver el patrimonio del cliente en su conjunto, el poder cubrir de
24:59la mejor forma todos esos riesgos a los que el cliente está expuesto, porque, como estamos
25:03diciendo, aunque a priori no sea un patrimonio puramente financiero, sí esa situación de
25:10su patrimonio le puede acabar afectando a toda la posición financiera.
25:14Entonces, en Banca Mark, como decía al principio, lo que entendemos es que el asesoramiento
25:18tiene que ser integral y ahí los seguros pueden jugar, pues, un papel importante para
25:23poder maximizar ese asesoramiento financiero para los clientes. Y, como siempre solemos
25:29decir, pues, la previsión es siempre la mejor inversión.
25:32Bueno, pues, Bárbara, muchísimas gracias. Muchísimas gracias a Banca Mark, por supuesto.
25:37Recuérdenlo, el banco más solvente de España. Y nos volvemos a la tertulia.
25:41Banca Mark, nuestra solvencia, su tranquilidad. Ha patrocinado este espacio.
25:47Bueno, pues, Sandra, ciérrame el bloque. Bueno, pues iba a decir, recogiendo las palabras
25:52de antes de Raúl, que efectivamente si hay alguien que es el rey del bulo es Pedro Sánchez,
25:56que incluso en la propia comparecencia en el Congreso soltó unos cuantos. Hablaba Raúl
26:00de la inmigración, de los okupas también y, por supuesto, de todo el tema de que el
26:05Partido Popular secuestró el libro de Fariña, que ha salido hasta el autor, la editorial,
26:08a desmentirle. Pero, Bárbara, ¿cómo va a secuestrar el Pepe un libro? ¿Qué hizo?
26:12¿Envió a las nuevas generaciones a entrar a la editorial y se llevaron los libros?
26:15En fin, que es ridículo. Y, además, también difundió él el bulo, porque se lo recordó
26:20el otro día Feijóo, por el que no ha pedido disculpas, de la mujer del líder del Partido
26:24Popular. Ahora bien, yo creo que más allá de que esto, lógicamente, tenga un objetivo
26:29que es el de amedrentar a la prensa y que, bueno, pues a lo mejor en algún caso tienen
26:33suerte, con nosotros desde luego que no, yo tengo mis dudas de que el plan, por lo menos
26:37como está concebido ahora mismo en su conjunto, no va a salir adelante. No va a salir adelante
26:41precisamente por las fisuras que hay con sus socios y porque luego, por ejemplo, respecto
26:45al tema de que haya tribunales, sancionadores en las asociaciones de prensa y tal. Yo creo
26:49que eso solo es algo que puede hacerse, insisto, con una colegiación obligatoria. Y la colegiación
26:54obligatoria es algo que yo creo, sinceramente, que no va a salir adelante, porque tiene a
26:59un sinfín de asociaciones en contra. ¿Por qué? Porque se les acaba esos chiringuitos.
27:03O sea, como en España no ha habido una colegiación obligatoria, en todos los sitios han ido saliendo
27:08diferentes asociaciones. ¿Qué hoy en día son esos chiringuitos? De hecho, yo cuando
27:11salí de la facultad, al final, pues te apuntas a la asociación, en este caso de la Prensa
27:15de Madrid, no sabes de qué va la vaina. Pero te das cuenta de que al final solo sirve
27:22para qué. Para eso, para el seguro médico, para que te hagan un descuento de no sé qué,
27:26un descuento de no sé cuál. Oiga, que hoy en día hay miles de páginas de descuentos,
27:29no necesito pagar a una asociación de prensa que me haga esto. Y a mí cuando me di de
27:33baja me llamaron y me dijeron, ¿por qué? Y dije, porque no servís de nada. Totalmente,
27:37porque este no es vuestro objetivo. El objetivo es defender la libertad de prensa, no hacernos
27:40de mayoristas de seguros, porque en cualquier empresa donde entras ya te hacen de mayorista
27:44un seguro de sanidad. Pero bueno, vámonos al siguiente bloque. La pregunta más ansiada,
27:48¿nos libramos de Sánchez a la vuelta al verano?