El Poder Judicial y el ejercicio periodístico | Gabriel Sosa Plata - Vídeo Dailymotion

#PoderJudicial #Periodismo  En la colaboración de esta mañana para #SeñalInformativa, Gabriel Sosa Plata habla sobre el Poder Judicial

Transcript

00:00Ahora que tanto se habla sobre el poder judicial, es importante también hacer una reflexión

00:17sobre la manera en como jueces, magistrados y ministros han actuado en casos relacionados

00:23con la libertad de expresión en el periodismo. Hace algunos días, afortunada coincidencia,

00:30Edison Lanza, quien fue titular de la Relatoría de Libertad de Expresión de la Comisión

00:35Interamericana de Derechos Humanos, publicó un texto breve pero sustancioso para la Unesco

00:42titulado, Ataques legales contra el periodismo de investigación y la participación en asuntos

00:48de interés público en América Latina, estado del arte y recomendaciones. Hasta

00:54ahí el título. En este texto, Edison Lanza destaca que en los últimos años en América

00:59Latina han aumentado las demandas por daño moral, que se utilizan sobre todo para atacar

01:06a periodistas que publican contenidos que no les gustan a políticos o empresarios poderosos.

01:12Dice el también periodista uruguayo que tan solo entre 2020 y 2023, la Relatoría

01:19Especial para la Libertad de Expresión documentó al menos 22 demandas civiles en 14 países

01:26en contra de periodistas, medios de comunicación y activistas, en general acompañadas por

01:34reclamos de indemnizaciones desproporcionadas, es decir, dinero para supuestamente reparar

01:41el daño generado a dichos personajes. Los montos de las indemnizaciones solicitadas

01:47varían de acuerdo a los países, pero van desde los 50 mil dólares estadounidenses

01:54a importes que pueden llegar a los 500 millones de dólares estadounidenses. Ridículo. En

02:01el caso de México, Lanza destaca dos casos emblemáticos, uno de ellos relacionado con

02:07la demanda de daño moral del empresario Joaquín Vargas en contra de la periodista

02:13Carmen Aristegui, seguro lo recuerda, por supuestamente difamar al presidente de la

02:18empresa MBS en el libro de La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto. El otro caso es la

02:24demanda también por daño moral que interpuso Humberto Moreira en contra del periodista

02:31y académico Sergio Aguayo, por afirmar que el ex gobernador habría incurrido en actos

02:38de corrupción. En ambos casos, jueces y magistrados dieron en principio la razón a los poderosos

02:45personajes que presentaron las demandas, pero cuando llegaron a la corte las desestimaron

02:51y se privilegió así el derecho humano de libertad de expresión. Sin embargo, fue hasta

02:59la corte que se protegió el ejercicio periodístico, pero no antes. Como se advierte, es justo

03:06en juzgados y en tribunales donde se ha cobijado a los poderosos políticos y empresarios,

03:13en casos como los que estamos viendo, pero también en muchos más. Por eso, en el magnífico

03:19texto de Edison Lanza se hacen varias recomendaciones de política pública en materia judicial.

03:26Una de ellas es que los tribunales deben actuar de manera temprana para que no prosperen

03:32estas demandas de daño moral, que en la mayoría de los casos son superficiales y solo pretenden

03:39censurar a periodistas y medios de comunicación. De igual manera, recomienda capacitar mucho

03:45más a jueces y magistrados en los estándares internacionales vinculados a la libertad de

03:52expresión, la participación pública y la protección del periodismo. Y yo agregaría

03:58capacitación en ética y honestidad, porque es sobre todo ahí, decíamos, en juzgados y tribunales,

04:06donde se encuentra el eslabón más débil en la protección del derecho de libertad de expresión,

04:12el derecho a la información y, por supuesto, los derechos de las audiencias. El texto de Edison

04:20Lanza está disponible en la librería digital de la página en Internet de Unesco y que usted

04:27puede ver en pantalla. Hasta aquí mi comentario. Continuamos en Señal Informativa.

04:40Señal directa.