¡Alerta! ¿Impuestos a los equipos de Aires Acondicionado? | Hoy Mismo
Hoy Mismo en La Entrevista Central conversa con Marcelo Ureña / Director Ejecutivo AIRA
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismno #MarceloUreña #DirectorEjecutivoAIRA #AireAcondicionado #PRM #PLD #Oposición #FuerzadelPUeblo #Política #Social #LuisAbinader #AlfredoPacheco #PresidenteCámaradeDiputados #LeonelFernández
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismno #MarceloUreña #DirectorEjecutivoAIRA #AireAcondicionado #PRM #PLD #Oposición #FuerzadelPUeblo #Política #Social #LuisAbinader #AlfredoPacheco #PresidenteCámaradeDiputados #LeonelFernández
Category
🗞
NewsTranscript
00:00en la super 7 107.7 en color visión canal 9 no nos va a dar el tiempo para
00:13hablar hoy a propósito de lo de la reforma eficaz lo de los diferentes
00:18sectores que están pronunciando ayer unas declaraciones del vicepresidente
00:23ejecutivo del consejo nacional de la empresa privada hablando o planteando
00:28supongo que como como sector del empresariado de la necesidad de que el
00:33gobierno de politice la administración de la sede con una manera de
00:38eficientizar el trabajo y de que se comience a mostrar los sacrificios
00:44adecuados para lo que viene con respecto al pacto de la reforma fiscal y ese es un
00:49tema muy complicado y que se ha estado manejando lo que está pasando con la
00:52sede caso de la distribuidora del este caso con la distribuidora del norte de
00:57norte y el mismo caso es de sur mañana dios mediante vamos a profundizar un
01:02poco sobre eso ahora tenemos acá con nosotros a marcelo ureña que a propósito
01:07del tema de la reforma también tiene opinión en nombre de una entidad que él
01:12representa es el director ejecutivo de la asociación de importadores de equipos
01:17de refrigeración y aires acondicionados buenos días bienvenido buenos días
01:21muchas gracias por recibirnos dan y justamente esa es la preocupación ante
01:28una posible reforma fiscal nosotros tenemos la preocupación de que pues se
01:36incrementen los impuestos al sector que representamos y básicamente la
01:42preocupación es por un impuesto que históricamente ha sido aplicado a los
01:46equipos acondicionadores de aire a los equipos de refrigeración y es el
01:51impuesto selectivo al consumo nosotros creemos que es un impuesto lesivo para
01:56el sector pero perdón y marcelo y ustedes tienen la información o conocen
02:01al conocen algún borrador del proyecto que le mueve a preocuparse ahora bueno
02:07lo que pasa es que históricamente cada vez que se habla de reforma fiscal cada
02:11vez que se habla de revisar la parte impositiva nuestro sector se ve afectado
02:16es decir sale a la palestra porque es un bien de consumo masivo no se puede
02:22vivir no se puede trabajar no se puede dormir sin un acondicionador de aire
02:26entonces es un bien de consumo masivo y se plantea de inmediato posibilidades de
02:33de utilizar verdad o de ver este sector como algo importante en términos de de
02:40aumento de recaudaciones y es decir que usted le preocupa lo que le preocupa a
02:44los roneros a la gente del cigarrillo que se piensa en eso ahí es que vamos
02:49pero le pregunto yo y qué proponen ustedes bueno justamente qué bueno que
02:53usted menciona los cigarrillos y eso los acondicionadores de aire son un bien de
02:58necesidad no un lujo ni algo que se consume y en ese renglón es que están
03:04los acondicionadores de aire con una tasa impositiva general de un 69.92
03:10por ciento es decir y nosotros decimos porque un impuesto selectivo al consumo
03:15a un bien de primera necesidad no se puede hacer una cirugía sin un
03:19acondicionador de aire no se puede tener una persona enferma en un lugar no se
03:24puede trabajar ni siquiera en una oficina si no tenemos un acondicionador
03:28de aire entonces decimos por qué una tasa impositiva tan alta no un asunto de
03:33este gobierno sino de toda la vida nadie ha pensado usted dice que cuánto era la
03:3869.92 por el menús en mes está como muy alto no por ejemplo es fácil un 20% de
03:46gravamen que es el arancel aduanas verdad un 20% de selectivo y de
03:52selectivo ahora mismo como y de selectivo ahora mismo sí claro en 40 y
03:56un 18 por ciento de itebis ahora cuál es la situación serían 58 pero qué pasa
04:03que el impuesto es escalable es decir el gravamen cuando se va a calcular el
04:09selectivo pasa a ser base imponible junto con el cif que es el costo seguro
04:14y cuando se calcula el itebis entonces tanto el resultado del selectivo
04:19es acumulativo y ahí llega un punto a 69.92 por la categoría y así es pero
04:28en un estudio de mercado que hicimos para el 2023 y que para que no se
04:33pensara que es un asunto político no quisimos mostrarlo antes de las elecciones
04:38hay otro bien que tenga esos niveles de los yates
04:44las bebidas alcohólicas es decir bienes que no es de necesidad como aquí
04:54bien ustedes su planteamiento es que la reforma se reduzca se elimina selección
05:03elimina el selectivo que se aproveche la oportunidad de decir que haya un
05:07incremento sino ustedes piden que se elimine ese selectivo tememos que
05:11también haya un incremento número del monto que recauda ese selectivo o
05:16prácticamente por ejemplo para para la ley que representa anualmente se monta
05:20para la dji en términos de la dji nosotros no medimos porque es a la
05:25importación es el sentido general la en el 2023 nosotros para para para poder
05:32enmarcar el sacrificio fiscal sacrificio fiscal que representaría para el
05:36gobierno eliminar un impuesto porque estamos hablando de buscar dinero bueno
05:39entonces el gobierno mire elimíneme eso dígame si son 500 millones y son 1200 y
05:45son 3000 que significa eso para la dji para que le den incluso más justamente
05:51exactamente justamente nosotros estamos hablando de lo siguiente son
05:56aproximadamente unos 2.500 millones entonces qué es lo que decimos si
06:01nosotros o sea es una traba que hay a la importación eliminado el impuesto
06:06selectivo al consumo nosotros entendemos que se va a triplicar no va a haber un
06:12sacrificio fiscal porque cuando se elimine el volumen a pagar exactamente
06:17el análisis que hicimos en el estudio es apenas incrementar un 40% de un 47% de
06:24las unidades importadas es decir ese es un mecanismo que muchos están
06:28argumentando pero eso elevaría el nivel de las importaciones porque muchos están
06:34apelando eso porque eso va a incentivar las importaciones por supuesto es que si
06:38el gobierno la economía necesita un balance de importaciones con exportaciones
06:45si se eleva mucho entonces genera otro tipo de problemas bueno es que usted
06:49sabe que no somos fabricantes de acondicionadores de aire es una
06:52necesidad obligatoria la importación en ese caso exacto entonces lo que estamos
06:56diciendo como usted dijo hoy día en este país con el clima que vivimos es una
07:01necesidad real es un bien es una necesidad que se argumentó que usted
07:05tiene muy bárbara en el aire acondicionado es un lujo de la televisión
07:11sin aire acondicionado pero hay algo dan y el gobierno ha hablado y nosotros lo
07:16estamos apoyando en eso de eficiencia energética ustedes saben el sacrificio
07:21fiscal que o no el sacrificio fiscal el gasto verdad que cubre el gobierno por
07:27el asunto en materia de energía y el gobierno ha dicho nosotros queremos que
07:31hayan compras verdes para el estado decir equipo que sean amigables con el
07:34medio ambiente la pregunta iba no hay diferencia que se inverte o no si hay
07:39diferencia porque la diferencia entre un impuesto bueno pagan todos igual pero
07:45qué es lo que decimos es por ejemplo el equipo inverte es un 20% más costoso que
07:51el equipo convencional pero el equipo convencional es bien dañino al medio
07:56ambiente porque utiliza sustancias que agotan la capa de ozono y te sale más
08:01más caro entonces lo que estamos diciendo es porque hay un estudio no
08:05estamos hablando por hablar hay un estudio en el que se demuestra que
08:09quitando ese 20% de selectivo se incentiva la importación cumplimos en
08:15materia de medio ambiente porque traemos equipos más amigable con el
08:19medio ambiente fíjense el 20 por ejemplo proponer que se elimine el
08:24selectivo a los equipos eficientes y se mantenga a los eficientes por ejemplo
08:28que se elimine que se ponga completamente de hecho salió medio ambiente acaba de
08:34emitir una resolución donde prohíbe la importación de equipos que no sean
08:40eficientes energéticamente hablando entonces lo que queremos es apoyar al
08:45gobierno en esa iniciativa pero con una carga impositiva tan alta no es posible
08:50hacerlo y no es un beneficio para nosotros es un beneficio para la
08:54población y un beneficio para el medio ambiente porque estamos diciendo
08:58inmediatamente se elimina el impuesto selectivo al consumo nosotros creemos
09:04que va a haber una importación masiva que va a cubrir el déficit fiscal que
09:10pueda crear la medida y el otro elemento es que cumplimos apoyamos la iniciativa
09:17en materia de medio ambiente que tiene el gobierno porque al traer equipos
09:21eficientemente energéticamente hablando más viable entonces es un
09:26incentivo a que nosotros podamos salir esa parte ustedes han socializado esto
09:30que está usted planteando aquí con alguien del gobierno
09:33si fíjate qué pasa se está hablando nosotros es un tema del congreso porque
09:38es un tema de ley es un tema del congreso nosotros nos estamos acercando
09:44ya hemos hablado pero también estamos esperando para ver cuando se comiencen
09:49las conversaciones con los sectores lo que nosotros queremos es que nuestro
09:53sector sea tomado en cuenta que no se tome una decisión sin sin ciertamente
10:00saber lo que significa cómo está afectando esto porque fíjese dar una
10:06tacita de café santo domingo para usted gracias gracias pero continúe si fíjese
10:11qué pasa y menos del 20 por ciento de la población tiene acceso a un equipo
10:17acondicionador de aire entonces en un país con una temperatura tan alta
10:22continuamente no es posible otro elemento importante es que cuando
10:27analizamos la región los países de la región el más cercano en materia
10:32impositiva nosotros puerto rico con un 38 por ciento de impuestos y nosotros
10:3769.92 es decir que ni siquiera somos competitivos en el sector a nivel de la
10:43región entonces lo que necesitamos es justamente que se ha eliminado el impuesto
10:49selectivo al consumo bien agradecemos más a lo que haya venido a vernos que
10:53haya planteado la opinión para que su sector sea tomado en cuenta nos vamos a
10:59publicidad regresamos en breve