¿La Reforma al Poder Judicial mejorará la impartición de justicia en México? Luisa Conesa (＠MissConesa), abogada constitucional, sobre la posible elección de jueces por voto popular, nos da su perspectiva. #ElFinancieroTV
: ＠sandragrull
: ＠sandragrull
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la reforma al Poder Judicial
00:03de alguna manera podría ser
00:04inspiración y un referente al
00:07cual quisiéramos parecernos.
00:10Por lo que nos cuentas y
00:11justamente a mí y a mí y a
00:13tantos mexicanos nos surge la
00:14duda de qué va a pasar, de
00:18cómo podría esto ser funcional.
00:21La virtual presidenta electa
00:21dice que la reforma al Poder
00:22Judicial que se presentó va a
00:25fortalecerlo y que también va a
00:26fortalecer el Estado de
00:28Justicia.
00:31¿De qué manera sería esto
00:31posible?
00:34Es que la evidencia, dada la
00:37experiencia comparada, en el
00:39sentido de que no, de que no
00:42fortalece estos objetivos, es
00:44claro, ¿no?
00:45Yo creo que el objetivo de
00:48mejorar la calidad del sistema
00:49de justicia, de eliminar la
00:52corrupción, es un objetivo
00:55compartido, ¿no?
00:56Sí.
00:57Lo cierto es que este camino no
00:58es fácil.
00:59Hay muchísimas cosas que se
01:02pueden y se deben hacer para
01:03estos efectos y, digamos, hay
01:05muchos matices en el sentido de
01:07si asumimos que es un no
01:10negociable la elección de los
01:11jueces, hay muchos matices que
01:12se pueden dar.
01:14Esto va desde la gradualidad.
01:16Esto es que no de tafos se
01:18elimine la existencia absoluta
01:21de todos los operadores
01:22jurídicos, que eso les haría
01:24más grave.
01:25Además, de más costoso y
01:27complicosa, por ahí hay algunas
01:29cifras que dicen que va a costar
01:304 mil millones de pesos, pero
01:32el INE ya dijo que ese cálculo
01:34no es de ellos.
01:35La última elección costó 8 mil,
01:36pero ese probablemente será un
01:38monto más claro.
01:41Pero pensando en la cantidad de
01:43personas que se tienen que
01:45elegir, imagínate, nueve
01:47ministros, siete magistrados de
01:49las salas regionales de los
01:50electorales, de las salas
01:51superiores y 18 de los
01:52regionales, los 53 alcaldes de
01:54las salas superiores y 16 de los
01:56regionales, 1633 juzgadores y
01:58magistrados, más todos los cargos
02:00locales.
02:01O sea, que en Ciudad de México
02:02son, la verdad, 2 mil, 600 en
02:04Doméx, 800 en Francisco, 400 en
02:07Nuevo León.
02:08O sea, digamos, o sea, son,
02:11digo, son tal vez 400 cargos,
02:13pero si sumas la cantidad de
02:15candidatos que tienen que
02:16presentarse, entonces tendrías
02:17que encontrar esta cantidad de
02:19personas que fueran adecuadas o
02:22que tuvieran un estándar mínimo
02:23de idoneidad para cumplir el
02:25cargo, ¿no?
02:26Sí.
02:27¿Qué es el segundo problema o
02:29la segunda oportunidad en la
02:31reforma?
02:32¿Cuál es el estándar de
02:34elegibilidad?
02:36Yo diría, si el diagnóstico es
02:39que a los jueces, o sea, que los
02:41jueces carecen de legitimidad
02:43democrática y que deben tener
02:45esa legitimidad democrática,
02:47bueno, puedes, por ejemplo,
02:49tener un mecanismo en el cual
02:51necesariamente tengan que llevar
02:53a cabo carrera judicial y
02:55habiendo superado los exámenes
02:57de oposición de carrera judicial,
02:59se genera una lista de tres,
03:01cinco candidatos, los que tú
03:03quieras, y eso se vota.
03:05Entonces, con esto incorporas la
03:07legitimidad democrática, pero no
03:10dejas de lado la experiencia y la
03:12calidad.
03:13Sí.
03:14Que es...
03:16El Poder Judicial Federal tuvo
03:18una reforma en 1994.
03:20Muchos críticos dicen, oye, pues
03:22no es la primera vez que se
03:24reforma.
03:25Claro, pero la diferencia es que
03:27esa reforma fue para
03:28profesionalizarlo y darle
03:29independencia, y esta reforma no
03:31es así, ¿no?
03:32Entonces, en esos 30 años se vio
03:34que profesionalizar al Poder
03:36Judicial Federal fue algo
03:38positivo.
03:39Ese es un modelo que debe de
03:41repetirse en los estados.
03:43O sea, para que la gente tenga
03:45esta percepción y esta realidad
03:47de que tiene una mejor justicia,
03:49una justicia más profesional.
03:51Y eso es lo que los estados no
03:53tienen.
03:54Entonces, a mí me parece que la
03:56gran reforma debe de estar
03:58enfocada desde ese lugar.
04:00Y hay otro tema central.
04:03En Estados Unidos, estos jueces
04:05que son electos no son jueces que
04:07tienen como objetivo controlar
04:09al Estado, ¿no?
04:12Son jueces civiles, penales,
04:14también pueden ser administrativos,
04:16pero en Estados Unidos no hay
04:18amparo.
04:19O sea, no hay un proceso que
04:21tenga como objetivo verificar si
04:23el actuar del Estado es correcto
04:25o no es correcto.
04:26Y es por eso que en la
04:28racionalidad que tenemos ahora no
04:30son electos.
04:31¿Por qué?
04:32Porque llevan a cabo funciones
04:34que en ocasiones son
04:35contramayoritarias.
04:36No siempre van a amparar, no
04:38siempre las acciones de
04:39constitucionalidad van a anular
04:41la voluntad de la mayoría, pero
04:43en ocasiones sí.
04:44Entonces, si el juez va a anular
04:47la voluntad mayoritaria y luego
04:49tiene que volver a responder a
04:50las mayorías en una elección o
04:52en una reelección, el sistema
04:54se desfonda.
04:55Y esa es la crítica central.
04:57Son modelos que no le van a
04:58nuestro sistema.
04:59Sí, y que también es un modelo
05:01que está como muy platicado,
05:03muy hablado, pero falta
05:04muchísimo por aterrizar.
05:06Y como tú dices, Luisa, y
05:07coincido completamente, tiene
05:09unos matices que se pueden ir
05:12organizando y se pueden ir
05:14dando justo para beneficio de
05:16todos y sobre todo de los
05:17ciudadanos que somos quienes
05:19buscamos que la justicia
05:20realmente se imparta como debe
05:23ser en nuestro país.
05:24Yo te agradezco porque nos has
05:25explicado muy puntualmente todo
05:27lo que podría suceder y las
05:29cosas que sí podrían abonar y
05:31beneficiar.
05:32Ojalá podamos seguir conversando
05:33porque esto va a dar para mucho
05:35Luisa con esa abogada
05:36constitucionalista y nuevamente
05:38te agradezco tu presencia en
05:39nuestro espacio.
05:41Gracias por la oportunidad.
05:42Salud.