Julio Rodríguez sobre Jorge Barata: "No sorprende que no haya declarado, su situación es ventajosa"
El abogado penalista se pronunció tras confirmarse que el exdirector ejecutivo de Odebrecht no volverá a declarar en juicios en Perú tras revocarse el acuerdo de colaboración eficaz.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Vladimir Cerrón lleva más de 200 días prófugo de la justicia. ¿Podría recuperar su libertad?
00:08¿Por qué planteamos esto? Porque hoy prescribiría uno de los delitos por los que fue sentenciado por el caso Aeródromo Huanca.
00:16Vamos a hablar de estas dos situaciones con el abogado penalista Julio Rodríguez. Gracias por acompañarnos. Bienvenido.
00:23Muy buenas noches, Tatiana. Un placer para mí estar con usted.
00:26Gracias por atendernos. A ver, comenzamos con Barata, que dice que no hay garantías de lo que pueda decir aquí.
00:33Se ha usado en su contra, así que él no va a declarar. ¿Qué significa esto?
00:38Porque José Domingo Pérez, el fiscal, dijo hace unos días que Barata venía al Perú para declarar en contra de Keiko Fujimori. ¿Esto se cae?
00:47A ver, definitivamente la situación es extremadamente compleja porque, a ver, esto era crónica de una muerte anunciada,
00:58porque ya se veía venir el comportamiento que habían tenido los supuestamente acogidos a la norma de colaboración.
01:08Ya se había más o menos vislumbrado una actitud que estaba muy distante de colaborar. Esto ha sido simplemente la cereza que acaba decorando finalmente el pastel.
01:21No sorprende que no haya declarado. Está en una situación absolutamente ventajosa. Les ha devuelto todo su patrimonio.
01:29No tiene medidas restrictivas. A eso hay que agregarle adicionalmente que el Estado brasilero no extradita a sus ciudadanos por mandato expreso de su Constitución.
01:40Por lo tanto, el escenario para el equipo es bastante gris. Pero, Tatiana, esto yo lo he comentado con ustedes y en otros medios, no ahora, sino hace un par de años atrás.
01:53Y esto es lo que yo en algún momento anticipé iba a suceder. Si ya no tienen nada que los ate a que sean personas que tengan que dar una versión que sea útil para desactivar la organización criminal,
02:10una versión que sea útil para esclarecer los hechos y poder de esta manera colaborar para que las sentencias que están pendientes respecto de las personas puedan ser acreditadas en su integridad,
02:25obviamente no van a venir al Perú. No tienen obligación alguna.
02:29De acuerdo. Pero, a ver, hay casos del tema del avallato que se sostienen en gran medida por lo que pueda decir barata o por lo que habría dicho y que tiene que ratificar en el juicio. ¿Se van a caer entonces?
02:44Bueno, a ver. Hay casos que están sustentados casi de forma exclusiva con las delaciones premiadas de Brasil. Eso definitivamente van a tener una escasa probabilidad de éxito.
02:58Hay otros en donde hay elementos que no requieren de la presencia en gran medida de los delatores de Brasil, porque la acreditación de los actos delictivos está mucho más clara.
03:11Por ejemplo, casos como el de Gujarán, casos como el de Toledo, casos como el de Kuczynski tienen una estructura mejor construida sobre la base de elementos de prueba que están acá.
03:25Pero otros casos no tienen esa contundencia con las solas pruebas que se han generado en territorio nacional. Por lo tanto, van a estar en una situación extremadamente dificultosa.
03:38Pero Barata, por ejemplo, o su abogado, ha dicho que él no va a venir al Perú, pero que sí podría declarar en Brasil a través de mecanismos de cooperación jurídica internacional. ¿Esto sirve de algo para estos casos?
03:52La prueba se tiene que actuar en el juicio. El compromiso de un delator es, en buena cuenta, presentarse en el juzgamiento. No se trata de un testigo.
04:07Lo distinto sería, mire usted, un testigo que radica en otra parte del mundo. Yo, como justicia peruana, no lo puedo traer. Entonces, se le tendrían que dar a él las facultades para que este testigo declare a través del sistema virtual.
04:23Pero una persona que es colaborador tiene la obligación, porque su acuerdo así lo exige, de venir al territorio nacional y permitir que, con su versión, el tribunal quede satisfecho.
04:38Por otro lado, ¿se pierde todo lo que él ya ha declarado previamente? Porque entiendo que si se revoca el acuerdo de colaboración eficaz, sus declaraciones se declararían como inexistentes.
04:51Correcto. Es decir, si se revoca, como ya se revocó. No es que se revocan. Ya se revocó el acuerdo. En buena cuenta, ya no se va a contar con sus declaraciones y se entienden que estas como si no hubiesen sido prestadas.
05:07Ahora bien, todavía dicen que hay una medida de impugnación. Pero recuerde usted, pues, una medida de impugnación que no tiene mayor sustento porque, en buena cuenta, ya ha habido un primer incumplimiento manifiesto,
05:27que es el no abrir al juicio de Humala y de Heredia a declarar y que se ha sometido al interrogatorio de todas las partes. Porque recuerde que el colaborador brinda una versión reservada hasta el momento del juicio, donde las partes tienen derecho al interrogatorio.
05:46Para que de esta manera se incorpore su versión válidamente. De no producirse todo ello, esa versión no tiene sentido.
05:54De acuerdo. Ahora, hablemos de Vladimir Cerrón, porque se van a cumplir ya casi nueve meses de que está prófugo de la justicia, el tiempo sigue avanzando, y el plazo que tiene el Estado para acusarlo podría prescribir el día de hoy.
06:08Entonces, nos preguntamos si es que él podría recuperar su libertad plena. ¿Qué pasa en este caso?
06:16A ver. En ese caso la situación es bien complicada porque no tiene solo este proceso, Cerrón. Tiene medidas de prisión preventiva que provienen de otros procesos que están vigentes.
06:30Por lo tanto, que en este caso, en donde tenía pena efectiva, pues acá dice la prescripción, no significa que los otros procesos, en donde por lo menos en uno de ellos tienen una medida de carácter cautelar, procesal, de detención preventiva, no se vaya a ejecutar.
06:54Entonces, archivará este caso por prescripción, pero se mantendrán vigentes los otros. Por lo tanto, todavía pesará sobre él una captura.
07:04Ajá, de acuerdo. Por eso es que dice que todavía no va a salir y va a seguir prófugo. Pero, a ver, para que el caso, o Cerrón en todo caso esté considerando que prescriba, es porque se ha dilatado muchísimo y se ha demorado mucho la evolución del mismo.
07:21Bueno, no solo se ha demorado mucho, sino que adicionalmente estamos ante una actitud que es bastante cuestionable. Una persona que tiene casi un año prófugo de la justicia es definitivamente alguien que se generan las dudas razonables de que no lo hayan querido buscar como se debe.
07:43Lo hemos visto, que cuando la policía tiene la instrucción clara y tiene como objetivo ubicar a alguna persona, lo ha hecho en un tiempo absolutamente rápido. Acá estamos casi un año y es obvio que hay otros intereses que pueden evitar que esta persona sea ubicada. Lo vimos en verano con estas operaciones fantasmas en las playas del sur, etc.
08:09Claro, a la hora de la hora no hay nada. Muy bien, doctor Rodríguez, gracias por habernos acompañado esta noche.
08:15A usted, materna. Muy buenas noches.
08:16Muy buenas noches.