César Nakazaki sobre Francisco Coeymans: "Es el autor del fraude más grande de la historia de Chile"
El abogado de Primus Capital señaló que el empresario acusado de fraude a la empresa se encuentra prófugo tanto de la justicia peruana como chilena.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00César Nakazaki, abogado de Primus Capital, nos acompaña esta noche en los estudios.
00:05Gracias por ser aquí, bienvenido.
00:07Buenas noches, gracias por la invitación.
00:09Un nuevo capítulo en este caso que estamos siguiendo con frecuencia, debo decir,
00:13y el día de hoy el señor Coimans ha hablado con un medio chileno
00:18y ha dicho que él no está buscando que no sea extraditado,
00:23que él realmente quiere ir a Chile a responder por la justicia,
00:26pero que no quiere hacerlo bajo un mandato de prisión preventiva,
00:31sino con medidas de comparecencia con restricciones.
00:34¿Cuál es la situación del señor Coimans en estos momentos y si es viable el pedido que hace?
00:39Lo primero es que hay una gran contradicción entre lo que dice,
00:42porque lo he escuchado varias veces decir que quiere someterse a la justicia,
00:46pero lo desdicen los hechos.
00:48Coimans tenía mañana, por ejemplo, que acudir a un tribunal de justicia de Chile,
00:54se fuga al Perú, inventa que está enfermo de COVID y está escondido en Pucallpa,
01:00lo detienen y un día antes de la audiencia se casa con Yocochón.
01:06Dice que su dirección ya no va a ser Pucallpa, sino Barranco, Lima.
01:12Cuando la Corte Suprema ordena su prisión preventiva, nuevamente se esconde
01:19y ahora dice que vive en Huacho y presenta un habeas corpus en Huacho,
01:24que se lo acaban de rechazar.
01:26Entonces, la realidad lo que demuestra es que es un prófugo
01:29y que teme enfrentar los tribunales de justicia de Chile,
01:32porque como bien dijo la introducción de la nota,
01:35es el autor con prueba establecida del fraude más grande de la historia de Chile,
01:40de 270 millones de dólares que bien se han bolsicado.
01:44¿Con ese habeas corpus que acaba de presentar, o que ha presentado en Huacho,
01:48que ha sido rechazado, buscaba evitar su extradición?
01:51Trataba de anular la extradición.
01:53Entonces no es cierto que él realmente quiera ir...
01:55Por eso lo que él dice con la boca, con los hechos, los desdice.
01:59Pucallpa, Barranco, Huacho, este hombre qué versátil es.
02:03Nosotros mismos hemos sido... Jessica Lera, quien ha seguido muy bien el caso,
02:07ha ido al domicilio que él consignaba en Barranco y dicen que no lo ven hace meses.
02:12Por eso la Corte Suprema ordenó su detención,
02:14porque estableció extraño matrimonio y falso domicilio.
02:18¿Y por qué es que la justicia de Perú lo deja libre?
02:21Porque justamente tenemos las imágenes cuando él, hasta hace unos meses,
02:25intenta viajar de Pucallpa a Lima, ahí es detenido,
02:28y a finales del mes de mayo lo liberan. Hoy está inubicable.
02:33A él lo detienen ni bien lo encuentran en Pucallpa.
02:36La primera detención es en Pucallpa como consecuencia de una orden de detención
02:42que surge desde Chile.
02:44Porque para detener por extradición en el Perú,
02:47tiene que haber una orden de detención en Chile que ejecutar.
02:50Vía otro habeas corpus, logró que se anule la detención de Chile.
02:55Y por eso la Corte Suprema se vio obligada a variarle comparecencia
03:00con impedimento de salida.
03:02Cuando en Chile se corrigen los defectos formales y se vuelve a ordenar detención,
03:07la Corte Suprema ordena su prisión preventiva
03:10y ahí es donde nuevamente se va la clandestinidad.
03:13¿Y hay certeza de que todavía esté en el Perú?
03:16Porque tengo entendido que además el de pasaporte chileno
03:19tiene un pasaporte belga con el que se ha podido estar movilizando entre Chile y Perú
03:23y además de los millones que se habría robado de la empresa.
03:27Los pasaportes los entregó, pero primero a condición es prófugo.
03:31Prófugo de la justicia de Chile y ahora prófugo de la justicia del Perú
03:35y lo que venimos conversando, inventando domicilios.
03:38Un día está en Pucalpa, otro día salta Barranco, otro día salta Huacho,
03:43ahora no se sabe dónde saltará y puede ser que salte fuera del Perú.
03:47Es una probabilidad.
03:48Es una probabilidad, ¿no?
03:49Ahora, en estas declaraciones que él ofrece al medio chileno de tercera el día de hoy,
03:54le habla directamente a usted.
03:56Lo acusa de inventar y dar por ciertas, y cito su texto,
04:00cosas tan ridículas como que él transportaba maletas con billetes,
04:04que presentó documentos falsos como los de su matrimonio,
04:07que estaba o está prófugo, que está en Panamá
04:10y dice que usted está haciendo todo lo posible por inflar el problema
04:13en términos de mondos y perjuicios.
04:15¿Qué le tiene que decir?
04:16Lo que tengo que decirle es que son las pruebas las que demuestran que es delincuente.
04:21¿Cuáles son?
04:22A ver, en el tema de las maletas,
04:24Primus Capital hace una auditoría gigantesca
04:29contratando a una de las auditorias más serias de Latinoamérica
04:33que establece el fraude millonario
04:35y dentro de lo que va descubriendo,
04:37las empresas con las cuales se concertaba Coemans y Almenábar
04:41para cometer el fraude,
04:43uno de los quienes se apropiaban del dinero
04:46ingresa a una especie de colaboración eficaz
04:50y él revela que salían maletas, salía dinero,
04:54fuera de Chile.
04:56Y también se han determinado diversos viajes al Perú,
05:00diversos viajes a Panamá y a otros lugares.
05:03Entonces, quien ha establecido el tema de las maletas
05:08es un ex socio de Coemans,
05:10que ha declarado con abogado y bajo juramento
05:13y adicionalmente la Fiscalía Especializada en Lavado de Activos del Perú,
05:17que es la que ha ordenado que se le investigue por ese tema.
05:20¿Y él ha fundado esta empresa y actualmente sigue siendo socio?
05:24Él era ejecutivo.
05:26Si te refieres a Primus Capital,
05:28él era ejecutivo, él era director.
05:30Porque para librarse un poco de los cargos,
05:32él dice yo no he desviado fondos
05:34porque yo he sido fundador de la empresa
05:36y además actualmente sigo siendo socio.
05:38El problema es que ya se le ha abierto proceso,
05:43ya se ha dictado prisión preventiva en Chile,
05:46ya se ha presentado la evidencia
05:48y es el dicho de un prófugo
05:51contra la evidencia de miles de operaciones
05:56de varias empresas que se ha evidenciado que fueron utilizadas
06:00para extraer el dinero de Primus.
06:03¿Y parte de ese dinero llegó al Perú?
06:06Llegó al Perú y es el que permite que este señor
06:09se esté desenvolviendo libremente
06:11y a pesar de los esfuerzos diarios de la policía
06:14no pueda ser capturado.
06:16Precisamente la policía ha determinado
06:18que son los recursos que utiliza Coimans
06:20los que lo llevan a mantenerse prófugo hasta este momento.
06:24Y ese dinero, entiendo que aquí en el Perú
06:27habría sido canalizado por modelos peruanos,
06:29entre ellas Yokozón, la pareja de Coimans
06:33con quien contrae matrimonio cuando está detenido.
06:36¿Qué pasó ahí?
06:37Bueno, ahí el juez quedó totalmente sorprendido
06:40porque él dice un día antes de la audiencia de detención
06:44él se casa, un día antes.
06:45O sea, estaba tan enamorado
06:46que tenía tiempo para concentrarse en ese momento.
06:49Pero cuando piden el registro de la celda
06:54resulta que la única que había ingresado
06:56era su abogada.
06:58O sea, sin novia y sin cura.
07:00¿Cómo se casó?
07:02Por eso es que el matrimonio, bueno,
07:04no quiero afectar a la dama,
07:05es por lo menos extraño.
07:07No, y además que en el acta
07:08no consignan los nombres de los testigos,
07:10sólo hay unas firmas.
07:11No debe haber fantasmas
07:12porque como es una celda
07:15tiene que haber un registro
07:16que determine quién ingresa y quién sale.
07:18Y la única persona que se determina quién ingresa,
07:21como es lógico, es la abogada.
07:22Claro.
07:23No habría sido posible, en ese sentido,
07:25haber consignado.
07:26Es muy difícil pensar
07:27que un día antes de que me metan a la cárcel
07:29yo esté pensando en casarme,
07:30de verdad al menos, ¿no?
07:32Claro, y además que, bueno,
07:33no es un matrimonio por lo civil, ¿no?
07:35Entiendo que es bajo los conceptos de una iglesia
07:37o por lo menos eso es lo que han dicho.
07:39Eso.
07:40Por otro lado,
07:41entiendo que la estrategia del matrimonio
07:43pasaría por demostrar que tiene arraigo.
07:45Quiso establecer que había arraigo,
07:47pero el juez ese arraigo lo hizo volar en un segundo,
07:49lo fulminó, pues dijo,
07:51arraigo familiar porque te has casado un día antes,
07:54no hay registro,
07:56y lo que más bien ordenó el juez
07:57es que se abra una investigación
07:59de qué fue lo que sucedió en la celda.
08:01En eso terminó ese matrimonio.
08:03Y eso es lo que...
08:04O una investigación.
08:05Lo que ha concluido
08:06es lo que usted nos está contando.
08:07Definitivamente.
08:08Que sólo ingresó una persona
08:09y que no tiene sentido
08:10de que se hubiese dado este matrimonio.
08:11No hay forma.
08:12¿Qué pasa ahora
08:13con su ex socio,
08:15entiendo persona bastante cercana,
08:17amigo,
08:18Ignacio Amenágar,
08:19que ahora ha decidido delatarlo?
08:22Esa es la explicación
08:23para que Coemans
08:24no se preocupe
08:26de dirigirse al abogado,
08:27sino que se concentre en su socio.
08:29Porque su socio,
08:30a diferencia de él,
08:31ha reconocido su responsabilidad
08:34y por eso no está
08:35en la misma situación que Coemans.
08:37Todos los implicados
08:38en el caso Primus Capital,
08:40todos comparecieron
08:41al Tribunal de Justicia,
08:42cuarto juzgado
08:43de garantía de Santiago,
08:45menos Coemans.
08:46¿Por qué?
08:47Por su inventada coronavirus.
08:49Estaba con COVID-19
08:50acá en el Perú
08:51y no podía viajar.
08:52También se demostró
08:53que eso era un invento.
08:54Pero Amenágar, a ver,
08:56conoce todo el caso.
08:57Todo, todo.
08:58O sea, que lo implicaría.
08:59Era su segundo.
09:00Claro, eran amigos.
09:01Era su segundo.
09:02O sea, eran personas cercanas.
09:03Y operaban juntos.
09:04Ajá.
09:05Y en el caso de Amenágar
09:06está muy claro
09:07las inversiones que hizo en el Perú.
09:09De acuerdo.
09:10Con otra modelo.
09:11O sea, hay evidencia
09:12que dinero se trajo acá.
09:13¿Cuánto?
09:14Esa es la gran pregunta.
09:15De acuerdo.
09:16Muy bien.
09:17Vamos a estar atentos, entonces,
09:18a este caso.
09:19Estamos siguiendo
09:20con mucha atención,
09:21doctor Nakazaki.
09:22Gracias.
09:23Gracias.
09:24Gracias por habernos acompañado.
09:25Muy gentil.
09:26Vámonos ahora
09:27con esto que hablábamos
09:28antes.
09:29Vamos a ver.
09:30Vamos a ver.
09:31Vamos a ver.
09:32Vamos a ver.
09:33Vamos a ver.
09:34Vamos a ver.
09:35Vamos a ver.
09:36Vamos a ver.
09:37Vamos a ver.