Raúl Canelo, decano del Colegio de Abogados de Lima, señaló que el proyecto es "innecesario" y "contrario a los convenios internacionales suscritos por el Perú".
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00información en vivo con Tiffany
00:04Tipiani, el colegio de abogados
00:05de Lima, se ha pronunciado ante
00:07el posible juzgamiento de
00:08menores de dieciséis y diecisiete
00:10años por delitos graves.
00:12Tiffany. Hola, ¿Qué tal?
00:14Buenas tardes y también a los
00:15amigos televidentes. Así es, ya
00:16tenemos aquí presente con
00:18nosotros al tecano del colegio
00:20de abogados de Lima, el señor
00:21doctor Raúl Canelo, porque ellos
00:24se han pronunciado luego de que
00:26la Comisión de Justicia y
00:28Derechos Humanos del Congreso de
00:29Colombia haya aprobado este
00:31proyecto de ley en el que
00:33establece la imponibilidad a los
00:36adolescentes en casos, digamos,
00:38de delitos graves. Doctor, muy
00:41buenas tardes y bienvenido a
00:42veinticuatro horas para que nos
00:43comente la posición que tiene el
00:45colegio de abogados con respecto
00:46a este proyecto de ley. ¿Cómo lo
00:48califica usted en primer lugar?
00:50Bueno, este proyecto de ley es
00:52innecesario, puesto que ya
00:54existen normas relativas a este
00:57tema. Justamente en el dos mil
00:59diecisiete se promulgó la Ley de
01:01Responsabilidad Penal del
01:02Adolescente, donde establece
01:04sanciones a aquellos
01:06adolescentes entre los dieciséis
01:08y dieciocho años que cometan
01:10delitos, donde tienen derecho a
01:12la defensa, pero pueden ser
01:14condenados, y si son delitos
01:15graves, tienen sanciones que van
01:17entre los seis, ocho, e incluso
01:20diez años si se prevé también la
01:22reincidencia. Entonces, ¿sí
01:24existen leyes para los menores
01:26que, digamos, cometan delitos,
01:28por ejemplo, de sicariato?
01:29Exacto, por cierto, no
01:31solamente sicariato, secuestro,
01:33terrorismo y otros. Lo que
01:35sucede es que este proyecto, lo
01:37que quiere es que sean juzgados
01:39en tribunales de adultos, cosa
01:41que es contraproducente y
01:44contrario, además, a los
01:46convenios internacionales
01:48suscritos por el Perú, y todos
01:50los países, casi todos los
01:52países del mundo se han adherido
01:54a la Convención de los Derechos
01:56del Niño y del Adolescente, y
01:59en consecuencia, nosotros
02:01estaríamos en contra de ello y
02:03seríamos objeto de graves
02:05sanciones por el sistema
02:07interamericano y por las propias
02:09Naciones Unidas.
02:10Doctor, ahora, la pregunta es
02:12¿a, bueno, se intenta, digamos,
02:14procesar penalmente a los
02:16adolescentes, y si finalmente
02:18son sentenciados, ¿a qué
02:20establecimiento penitenciario
02:21irían, no? ¿Qué es lo que
02:23necesita, digamos, para que
02:25usted pueda?
02:26Sí, bueno, son centros de
02:28reclusión para adolescentes.
02:30¿Tenemos?
02:31No, no tenemos un número
02:33suficiente. Aquí en Lima hay
02:35uno que conozco, no sé si habrá
02:37otro más, pero, lamentablemente,
02:39si no tenemos centros de
02:41reclusión apropiados para
02:42adultos, menos los tenemos para
02:44adolescentes. Y, ojo, las
02:46Naciones Unidas y la Corte
02:48Interamericana tomaron muy en
02:49claro el caso de Guatemala, que
02:51en ese momento mezcló cárceles
02:53de adultos con adolescentes, y
02:55ya se imaginan ustedes lo que
02:57eso significaría, adultos y
02:59adolescentes en una misma
03:01cárcel, esto es gravísimo. Yo
03:03creo que el Congreso debe actuar
03:05con responsabilidad, con
03:07inteligencia, asesorarse, hay
03:09expertos importantes en el
03:11país y en el extranjero que
03:13pueden hablar de este tema.
03:15Muchísimas gracias, doctor, era
03:17Raúl Canelo, el becano del
03:19Congreso de los Estados de Lima
03:21con respecto a esta polémica
03:23del proyecto de ley que está
03:25impulsando el congresista
03:26Burgos, que más adelante
03:27también hablaremos con él. Esa
03:29es la información, Paola, que
03:30tenemos desde el distrito de
03:32San Isidro. Contigo en
03:33Estudios.