La letrada Delfina Taborda que representa a Camila, la sobrina de Laudelina que negó los dichos de su tía que apuntaban a un accidente de auto por el Caso Loan, habló con Cristian Eche, Melina Fliederman y Juan Cruz Sanz.
Category
📺
TVTranscripción
00:00Le va a pasar un retorno.
00:01¿Con quién vamos a hablar?
00:02Bueno, doctora, ¿cómo se trabaja en una situación con unas circunstancias tan complicadas y tan delicadas?
00:10Bueno, nosotros estamos intentando llevarlo lo más discreto posible.
00:14Nosotros ya veníamos haciendo los rastrillajes cuando vinimos la primera vez.
00:18Y la verdad que intentamos hacerlo de la forma más confidencial posible.
00:23Más que nada por cómo se están dando los hechos, por los giros que tuvo, por todo eso.
00:28¿Sentís que se filtró mucha información, quizás?
00:31Sí, por supuesto. Por supuesto que sí.
00:33Hay un secreto sumario y no se está respetando.
00:35Bueno, se escucha a la doctora. Quieren preguntarle.
00:38Doctora, ¿nos podría dar su nombre, por favor?
00:42Delfina Taborda, abogada.
00:44Doctora Taborda, Melina Fleiderman, Juan Cruzanzi, todo el equipo acá en Crónica.
00:48Le agradecemos mucho este contacto.
00:50¿Camila corre riesgo de vida?
00:52¿Puede pasar algo con Camila? ¿Ustedes temen por la vida de ella?
00:58Y tememos por su seguridad. Es una persona que está muy expuesta.
01:01Tanto ella como su hija.
01:03Tienen una hija de 5 años que se encuentran en una situación
01:05en la cual no están acostumbradas y están expuestas.
01:08Nosotros estamos intentando velar a ella, su protección y a la niña.
01:14Ahora, doctora, por lo que tengo entendido de acuerdo a lo que ustedes acaban de declarar,
01:19esta reconstrucción es una reconstrucción meramente para la información de ustedes.
01:25¿No es una reconstrucción oficial solicitada por la Fiscalía?
01:29No.
01:31Ahí está.
01:32No, no.
01:33¿Camila no cree bajo ningún punto de vista que haya habido un accidente?
01:37¿No cabe esa posibilidad en el testimonio desde la perspectiva de Camila?
01:41Y es que conforme a sus hechos no se condice.
01:46¿Cuáles son sus dichos sobre el almuerzo en el que se lo vio por última vez a Loan?
01:54Es lo mismo que ella viene diciendo desde que salió a hablar.
02:00Yo tampoco puedo poner palabras mías en su boca,
02:04pero es lo que ella estuvo manifestando.
02:05Claro.
02:06Pero, doctora, hay un dato muy importante, y acá Lucas me va a ayudar,
02:10que Camila se entiende que incorpora la figura de otra persona,
02:15de una persona extraña que en algún momento se acerca a hablar con Cailava,
02:20creo que es lo que ella declara.
02:21¿A quién se refiere?
02:23¿A una persona que participó del almuerzo, que vino en el medio del almuerzo?
02:31Esa información no te la podría brindar.
02:33Eso queda a cuestión de ella.
02:37Pero si lo declaró, es por lo que declaró.
02:40Le estoy preguntando por lo que declaró, nada más.
02:42Claro, bueno, por eso, si es lo que ella dijo.
02:45Pero usted es la abogada, usted me lo puede aclarar, me lo puede explicar.
02:48No le estoy pidiendo nada raro, ¿eh?
02:51Simplemente tener más certeza de acuerdo con lo que ella ha dicho.
02:54Ahí está, explíquenmelo.
02:59Se nos fue... Un segundo, doctora Delfina,
03:01tenemos un problema con el micrófono, pero por favor, aguárdenos un segundo.
03:06Por favor, porque tal como usted lo estaba diciendo
03:08mientras corregimos el micrófono,
03:10¿están realmente conscientes de la importancia de que los medios
03:15no abandonemos este caso?
03:17Ale Ledesma, mientras tanto, ¿qué se ve desde tu perspectiva,
03:20desde tu lugar?
03:23Y el perrito lo va a mirar.
03:24Bueno, estamos entregando imágenes de cómo están llevando adelante
03:29justamente la reconstrucción.
03:33Se puede observar un importante dispositivo de personas,
03:37de profesionales interdisciplinarios, ¿no?
03:41Es decir, hay una tarea, una observa multidisciplinaria.
03:44Ustedes observan cómo van caminando.
03:47¿Sabés que hay un niño de más o menos 5 años
03:50moviéndose dentro del otro lado, digamos?
03:53Sí.
03:54Lo que nos sirve para mostrar y para ver que realmente a la distancia
03:58vos podés ver incluso a un menor de 5 años.
04:01Que no es cierto que sea tan tupido como para que lo hayas perdido.
04:07Fíjate que el niño de 5 años lo seguimos viendo.
04:10Dame un segundo que vuelvo con Cristian y le devuelvo a...
04:14A ver, repito la pregunta que le hacía la doctora.
04:16Doctora, ¿nos puede dar precisiones?
04:18Yo no le estoy pidiendo nada extraño,
04:19simplemente que nos aclare bien a qué se refería Camila.
04:23Simplemente con lo que declaró de esta tercera persona,
04:26de este extraño, no tercera persona.
04:28La persona número 12.
04:2912 o extraño.
04:30¿Qué es?
04:30¿Qué es lo que declara ella?
04:34No, precisión de quién es la persona no la tenemos.
04:36Pero sí.
04:36A ver, ella nosotras nos dijo.
04:38Sí.
04:39La escucho, la escucho.
04:40Sí, decime.
04:41No, no, la escucho, la escucho.
04:41Es el delay, no se preocupe.
04:43No, eso.
04:45Eso, eso que ella nos, a ver, nos comentó lo mismo que comentó en
04:48todos lados, pero no tenemos la precisión exacta de quién es la
04:50persona.
04:51Sí, lo que no sabemos es que, lo que sabemos es que no estuvo en
04:53el almuerzo.
04:54No estuvo en el almuerzo y que en algún momento.
04:56¿No se va a arrancar?
04:58Que no estuvo en el almuerzo y que se metió.
05:00No, no, le preguntaba.
05:01Sí, no, pero queríste aguantarme,
05:02queríste que esto es importante.
05:03La persona se mete la casa en el medio del almuerzo,
05:07no participa del almuerzo.
05:08Esto quiero que quede claro.
05:11Sí.
05:12Ahí está.
05:13¿Y qué rol habría tenido esa persona?
05:15¿Un rol primario, un rol secundario?
05:16No, eso yo ya no te lo puedo decir.
05:18Pero ella puede aportar.
05:19No, eso yo ya no lo sé y estamos hablando de un...
05:21Ella puede aportar, por ejemplo.
05:23Pero estamos hablando de una información que yo tampoco te puedo
05:26asegurar, ¿me entendés?
05:27Sí, te entiendo.
05:27No, no, no, no me corresponde a mí decirlo.
05:30Sí, doctora, pero dentro del relato que arma Camila, por ejemplo,
05:34en la zona donde va a transcurrir la reconstrucción,
05:37¿podría situarse esta persona que no participa del almuerzo,
05:41pero que por alguna razón para Camila es clave?
05:43Y una vez que nosotros hagamos la reconstrucción, lo dirá ella.
05:46OK.
05:47Listo.
05:47Y la otra pregunta que le hago.
05:49¿Es posible que parte del temor que siente hoy Camila tiene que
05:53ver con que su propio hijo podría haber sido la víctima principal
05:58de esta situación y no Loan?
06:02Sí, podría haber sido cualquiera de los niños.
06:04Que es lo que estaba diciendo también mi colega,
06:06la doctora Cutaya.
06:07A ver, Loan era el niño más vulnerable que no conocía el
06:11lugar acá.
06:11Después los otros chicos lo conocían,
06:13sabían más o menos cómo manejarse.
06:15Entonces, a ver, estaban todos los niños expuestos.
06:20Todos, todos los niños expuestos.
06:21O sea, para ustedes y para Camila.
06:23Le tocó a Loan.
06:24Sí, le tocó a Loan.
06:25¿Qué le tocó a Loan?
06:26¿Ser víctima de qué?
06:27¿Qué creen ustedes que hay detrás de esto?
06:31Nosotros desde el primer momento sentimos que era trata de persona.
06:34¿Con qué fines?
06:35Es imposible.
06:37Eso yo no lo sé.
06:38Pero, espera, ¿hay alguna prueba de eso?
06:40¿Con qué fines?
06:42¿Hay alguna prueba para verificar que hay trata de persona?
06:47¿Hay persona?
06:49Por eso hay una investigación abierta.
06:51Nosotros fue desde el primer momento nuestra primera hipótesis.
06:53Nunca descartamos ninguna otra.
06:55Pero siempre fue nuestra primera hipótesis.
06:57¿Hay un elemento que usted diga, con esto probamos que hay trata?
07:04Que el chico no aparece.
07:06Lo que quiere saber mi compañero, doctora, y lo que todos queremos saber es si entendemos que hay un secreto del sumario y queremos respetarlo bajo todo.
07:14Porque todos acá estamos por lo mismo.
07:16Todos queremos que aparezca Loan como decía usted recién.
07:18Y que se lo buque.
07:20Pero lo que creo que preguntaba mi compañero tiene que ver con...
07:22Si hay una prueba.
07:24Si usted nos puede decir, por sí o por no, si hay algo en esta investigación que nos lleve hacia el lado de trata.
07:33Porque si no son todas meras especulaciones.
07:37Sí, sí, sí.
07:39A ver, nosotros estamos haciendo nuestras investigaciones.
07:41Como les dije, hicimos nuestros rastrillajes anteriormente.
07:43Y nosotros tenemos nuestras hipótesis fundadas también.
07:47Pero bueno, es información que yo no puedo ampliar tampoco.
07:49Ustedes son claros. Ustedes se dan cuenta.
07:51No es la segunda...
07:53Es la segunda abogada o la segunda profesional que nos está diciendo acá hubo trata.
07:57Ya no es burlando solamente.
08:00Es la abogada de Camila.
08:02Es la ciudadano de Julio.
08:04Hay algo que no sabemos. Hay datos que no sabemos.
08:06Hay información que nosotros no sabemos.
08:08Y que le agradecemos a la doctora que se toma este trabajo de poder charlar con nosotros.
08:12Porque es fundamental para que nosotros podamos seguir estando en el lugar y también haciendo conocer todo esto.
08:16Agradecerle a la doctora, chicos.
08:18Y hacerle una última pregunta.
08:20Obviamente lo que nos pueda responder de lo que va a ser un poco la reconstrucción.
08:24Lo que nos puedas decir.
08:26Bueno, nosotros vamos a arrancar.
08:29En un principio, en el camino que hizo Camila.
08:31En el camino que hizo Camila vamos a tomar los tiempos.
08:33Vamos a ir anotando todo lo que ella nos vaya diciendo.
08:37Y en un principio va a ser eso.
08:39Después veremos hasta dónde nos lleva toda nuestra investigación.
08:43¿Crees que todo el escenario está muy manoseado ya?
08:47Sí, por supuesto que sí.
08:49Desde el primer momento todo se manejó mal.
08:51Doctora, ¿a lo largo de estos 20 días Camila recibió amenazas o exhorciones?
08:56¿Alguien intentó comprar su silencio?
09:02No te lo sabría decir yo.
09:04Sí, están muy asustadas.
09:06Están muy asustadas.
09:08Están amedrentadas.
09:10Son personas que tampoco están acostumbradas a este nivel de medios.
09:14Entonces se despiertan.
09:16Claro, están expuestos.
09:18Se despiertan un día con 20 cámaras en la cara.
09:20Tienen miedo.
09:22Tiene una nena.
09:25Entonces temen.
09:27Doctora, si la justicia hubiera actuado bien desde un primer momento,
09:31la justicia provincial, ¿hubiera habido alguna chance de tener a Loan hoy entre nosotros?
09:39Yo querría creer que sí.
09:41El tiempo vale oro más en este tipo de delitos.
09:43O sea que usted ve una clara...
09:47No sé si malicia, pero bueno.
09:49No estuvo bien tratado el caso del principio en la justicia provincial.
09:54Sí, sí.
09:56¿Cómo es la relación?
09:58No, no lo trataron.
10:00¿Cómo está la relación hoy entre Camila y Laudelina?
10:02¿Hablaron entre ellas después de la información que aporta Laudelina?
10:06¿La versión que ella da a conocer?
10:08¿La del accidente?
10:10No, no han hablado nuevamente.
10:16¿Pero tienen una buena relación?
10:18¿O la tenían por lo menos antes de la desaparición de Loan?
10:21Sí, tenían una buena relación.
10:25¿Una relación de confianza?
10:27¿Ella le habría dado el cuidado a su hijo, a Laudelina?
10:31¿A ese nivel de confianza?
10:35Sí, eran familia.
10:37Eran familia.
10:39Bueno, en las familias pasan cosas raras.
10:41Y hay cierta confianza.
10:43Claro, bueno, pero eso lo entendemos nosotros, lo sabemos nosotros.
10:50Ahora, en este momento, también.
10:52Pero bueno.
10:54Doctora, agradecerle, la están llamando para dejarle el tiempo para que puedan trabajar.
10:58Gracias, muy amable.
11:00Muchísimas gracias, doctora.
11:02Entiendo que les queda poco tiempo de luz para trabajar, para realizar esta reconstrucción.
11:06En lo cual, bueno, tanto Camila...