• el año pasado
Tras más de 30 años de la implementación de las Pruebas Nacionales, se debate entre los actores del Sistema Educativo la posibilidad de eliminarlas totalmente. El tema es complejo y mantiene posiciones encontradas.

En la mesa de este martes analizan junto a expertos la efectividad de las Pruebas Nacionales para medir el rendimiento escolar y “Si” debe permanecer o “No” esta herramienta de evaluación.

En Esta Noche Mariasela encontrarás información de variedad con temas actuales de interés político, social y de entretenimiento, el cual puedes disfrutar de Lunes a Viernes a las 8:00 de la noche por la casa Color Visión.

#EnMariasela #MariaselaAlvarez #ENMHoy #EnLaMesa #ColorVision #Canal9 #ColorVisionCanal9 #EnLaDianaENM #NairobiViloria #DianaLora #ENM #RD #Actualidad #Noticias #PruebasNacionales #SistemaEducativo

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Las pruebas nacionales son una herramienta de evaluación,
00:06certificación y promoción que se aplica a estudiantes
00:10desde el 1992.
00:12Se implementó inicialmente en distintos niveles educativos,
00:15aunque actualmente solo las reciben quienes cursan el último
00:19nivel secundario.
00:21Ahora, tras 32 años de su implementación,
00:25estas pruebas generan amplios debates entre los actores
00:28del sector educativo, quienes ponen sobre la mesa la
00:31posibilidad de eliminarlas totalmente.
00:35Quienes plantean su eliminación aseguran que estas pruebas son
00:39impedimento para que los estudiantes ingresen a la
00:41educación superior, ya que suponen el 30% de la
00:45calificación final, por lo que dichos resultados pudieran
00:48determinar la promoción o no del estudiante.
00:52De acuerdo con el informe de las pruebas nacionales del 2023,
00:56el 24.47% de los estudiantes que se evaluaron en la primera
01:01convocatoria fueron remitidos a la segunda.
01:05En contraposición, hay expertos en el área educativa que
01:08consideran que estas pruebas deben permanecer bajo cualquier
01:12circunstancia y ser reforzadas para garantizar los estándares
01:16de calidad.
01:17Ante dos planteamientos radicales,
01:20también surgió la propuesta de reemplazar las actuales pruebas
01:23nacionales por evaluaciones diagnósticas como se aplican a
01:27otros niveles.
01:28Pero esta idea tampoco ha logrado unificar criterios,
01:32pues mientras algunos la defienden explicando que pueden
01:35determinar las deficiencias del sistema para corregirlo con
01:38anticipación, otros insisten en que las mismas no invitan a los
01:43jóvenes a estudiar.
01:45El tema es espinoso y mantiene posiciones encontradas dentro del
01:50propio Ministerio de Educación,
01:52la Asociación de Profesores y otros expertos.
01:57Ante el debate,
01:58el ministro de Educación,
01:59Ángel Hernández,
02:01precisó que no se ha tomado una decisión al respecto y que una
02:05comisión está evaluando la permanencia o no de esta
02:08herramienta de evaluación.
02:10Hoy en esta noche,
02:11María Cela,
02:13analizamos las pruebas nacionales.
02:15¿Cuáles son sus aportes y sus debilidades?
02:18¿Deben o no eliminarse del sistema educativo?
02:22Ese es el tema en la mesa de esta noche,
02:28María Cela.
02:31Bueno,
02:32un tema muy interesante que nos toca a todos en Nairobi y
02:35tenemos una mesa de lujo porque contamos con tres exministros de
02:39educación aquí con nosotros.
02:41Y vamos a iniciar presentando a doña Ligia Amada Melo,
02:45educadora,
02:46exministra de Educación desde el año 1996 hasta el 2000.
02:50Buenas noches,
02:51doña Ligia.
02:522016.
02:522016.
02:532016.
02:54Perdón por la imprecisión.
02:55Gracias,
02:55doña Ligia.
02:56Tenemos aquí a la doctora Ansel Chequer,
02:58también viceministra de Asuntos Técnicos y Pedagógicos del Ministerio de
03:02Educación de la República Dominicana.
03:04Actualmente.
03:05Bienvenida,
03:05Ansel.
03:06De este lado,
03:07tenemos al poco conocido exministro de Educación,
03:11don Melanio Paredes,
03:12maestro economista y ministro de Educación,
03:15desde 2008 a 2011.
03:16¿Correcto?
03:17Correcto.
03:18Tenemos a Juan Valdez,
03:19educador y director del Observatorio Educativo de la Asociación Dominicana de
03:23Profesores del ADP.
03:24Bienvenido,
03:25Juan.
03:25Buenas noches.
03:25A otra exministra muy querida que está también con nosotros y que ya es una
03:29colaboradora de esta noche,
03:31María Sela,
03:32la maestra Jaqueline Malagón,
03:33que está con nosotros a través del Zoom.
03:36Buenas noches,
03:36doña Jaqueline.
03:37Bienvenida.
03:39Buenas noches,
03:41doña Dominicana.
03:42Gracias,
03:42María Sela,
03:43Laura Nairobi,
03:45Faride,
03:46por esta oportunidad y saludo a todos los colegas.
03:49Gracias.
03:49Que me gusta tener el placer de y el privilegio de compartir esta noche esta
03:52valiosa conversación entre amigos,
03:54que convulgamos los mismos ideales para la educación de los dominicanos.
03:58Gracias,
03:59doña Jaqueline.
04:00Este se integrará también a esta mesa Darwin Caravaggio en un proceso breve,
04:06con director ejecutivo actual de Acción Empresarial por Educación Educa.
04:11Esta herramienta de evaluación que la cursé,
04:14a mí me tocó cuando todavía era en cuarto de primaria,
04:17en octavo,
04:18o sea,
04:18eran en varios niveles y ahora solamente lo tenemos en el último,
04:22en el último grado de secundaria.
04:25¿Qué ha pasado que luego de 32 años,
04:28verdad,
04:28más o menos,
04:2832,
04:2932 años de aplicación?
04:30Se empezó en el 92.
04:31En el 92,
04:32o sea,
04:3232 años de aplicación.
04:34Está sobre la mesa una evaluación para saber si permanece o no como herramienta de evaluación.
04:41¿Cuál es la realidad de las pruebas nacionales actualmente que lleva hasta esta discusión?
04:46Doña Ligia.
04:48Bien,
04:48bueno,
04:49indudablemente lo que inquieta es que los resultados no son buenos,
04:53pero que los resultados no son buenos no significa que haya que eliminarlas,
04:58porque en todo proceso educativo la evaluación es imprescindible y las pruebas nacionales,
05:05al evaluar al final del todo el sistema,
05:08o sea,
05:08de los 12 años,
05:10es necesario que se hagan porque arrojan cuáles son los resultados que está dando el sistema educativo.
05:16Si los estudiantes están terminando con los aprendizajes que están concebidos durante todo el periodo,
05:22o sea,
05:22que es importantísimo esa evaluación.
05:24Ahora bien,
05:25que los aprendizajes no están dando,
05:27no están dando resultados desde un principio,
05:30no lo han dado.
05:31Yo recuerdo que sufrí muchísimo cuando era secretaria de educación,
05:36que en matemáticas sacaron 47% en promedio,
05:39y yo dije,
05:39tan bajito.
05:41Hicimos esfuerzo,
05:42capacitamos,
05:43hicimos cursos de talleres con profesores de matemáticas y al siguiente año me dio 47 con 2 décimas más,
05:49entonces.
05:51¿De qué valieron los esfuerzos?
05:52Entonces,
05:53entonces,
05:54¿qué hay que hacer?
05:55¿Quieres que te diga seguido?
05:56Dígame que qué hay que hacer.
05:57Bueno,
05:58yo sigo creyendo que hay que mantener las pruebas nacionales,
06:02porque como te digo,
06:03permiten evaluar los resultados del sistema completo,
06:06pero además de eso,
06:08los estudiantes se esfuerzan más porque quieren pasarla y los profesores también se esfuerzan porque no quieren que sus estudiantes fracasen.
06:16Ahora yo pienso que lo que está fracasando no son las pruebas,
06:19lo que está fracasando son los aprendizajes de los estudiantes.
06:23Entonces yo lo que recomiendo es mejorar precisamente los aprendizajes.
06:28Pero unas pruebas que están desde hace 32 años que hemos dicho que sirven como un método de evaluación acerca del progreso que tienen esos estudiantes y revela año tras año,
06:37que tenemos realmente un déficit en algunas áreas.
06:41Usted ha mencionado matemática en todos los años que estuvo ahí.
06:44Uno diría ¿por qué perpetuarse en ese proceso de evaluación si al final el sistema no está tomando en cuenta las mismas para transformar el modelo educativo?
06:52Bueno,
06:52precisamente lo que el sistema entonces tiene que reaccionar es no quitarla,
06:57sino hacer todos los esfuerzos posibles por mejorar los aprendizajes.
07:00Don Melanio.
07:01Yo tengo varias recomendaciones que hacer.
07:03Usted las va a hacer en breve,
07:04don Melanio.
07:05Yo pienso que nadie pone en duda en este país que quienes estamos en esta mesa,
07:10incluyendo Jacqueline Malagón,
07:12que fue precisamente la ministra que promovió aquella primera ola de reforma con el primer plan decenal.
07:19Yo no lo olvido eso.
07:20Y a partir de la cual vienen las pruebas nacionales.
07:24Sin embargo,
07:24los esfuerzos de todos nosotros han sido inútiles.
07:27¿Por qué?
07:28Seguimos con muy bajos rendimientos de aprendizaje.
07:30Hay tres factores para mí que son fundamentales.
07:33La falta de continuidad de las políticas educativas.
07:36Se cambian permanentemente y eso crea cierta incredulidad en los propios maestros.
07:41No hay apego a las políticas.
07:44Lo segundo,
07:45la no recurrencia en buenas prácticas.
07:48Hay buenas prácticas,
07:50excelente en todas las gestiones,
07:51pero se abandonan.
07:53Se abandonan con el cambio de ministro,
07:54cambio de gestión y el tercer elemento de las políticas cada vez que llega un ministro nuevo.
07:59Generalmente.
08:01Y además la resistencia al cambio.
08:05Hay una resistencia al cambio y es lo que yo pienso que está ocurriendo ahora.
08:09Pero una resistencia al cambio ¿por parte de qué parte?
08:11¿De qué actor?
08:12En general de la sociedad,
08:13la sociedad dominicana conservadora.
08:14Y cuando se tratan de introducir reformas,
08:17que lo requiere la educación dominicana,
08:19reformas profundas,
08:21radicales,
08:22hay entonces una cierta resistencia.
08:24Nadie como yo ha defendido las pruebas nacionales.
08:27Y es un tema,
08:27la discusión es recurrente.
08:29Y le narro la incidencia.
08:30En el 2008 por primera vez un presidente me llama a su despacho para plantearme que sectores están planteando la eliminación de las pruebas.
08:39Agosto del 2008.
08:41Yo digo,
08:41pero es que lo único que tenemos y es la única iniciativa de esa primera ola de reforma del 92,
08:48la única que se ha mantenido en el tiempo.
08:50Otras se perdieron en el camino.
08:52Y yo decía,
08:52bueno,
08:52presidente,
08:53permítame contactar a algunos técnicos para que veamos la discusión.
08:57Trajimos al país a Héctor Vardés,
08:59que era director del Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación,
09:03y a César Kohl,
09:04que le había traído al país Liz Yamada en su periodo,
09:07fue quien dirigió la LOCSE,
09:09la Iniciativa de Reforma de la Ley Española,
09:12y un curriculista evaluador de primer nivel.
09:17Y con él y la directora del currículo en ese entonces tuvimos una discusión de tres horas con el presidente Fernández en Fungloda en ese entonces.
09:24Resultado,
09:26es preferible mantener las pruebas que eliminarlas.
09:30Que en principio se establecieron las pruebas porque con un 2% claro que se invertía en educación,
09:36teníamos que acudir a préstamos internacionales.
09:38Y tanto el Banco Mundial como el BID ponían como condición para los empréstitos y apoyar la reforma que hubiera alguna evaluación.
09:47Eso fue 2008.
09:47Usted sigue con la misma idea de que deben mantenerse las pruebas nacionales.
09:50Yo he cambiado,
09:51por lo que le voy a decir lo siguiente.
09:54Los resultados de esa reunión con el presidente de estos dos especialistas es que reforzáramos las pruebas.
09:59Y precisamente tengo aquí de testigo a Ansel Checa que llegó a mi gestión como directora del Departamento de Evaluación y Pruebas Nacionales.
10:06Y no se reforzaron.
10:07Y sí, se trabajó,
10:10se trabajaba con un cuadernillo,
10:11se diversificaron los cuadernillos,
10:13se rediseñó la prueba y se trabajó un reporte para que retroalimentaran las escuelas para la mejora.
10:20Porque es lo que no se ha cumplido.
10:21Habían dos objetivos fundamentales.
10:22¿Cuáles?
10:23Apoyar la evaluación de la promoción o reprobación de los alumnos de último año
10:28y utilizarlo como un elemento que pudiera retroalimentar a las escuelas con la fortaleza y las debilidades
10:35para que pudieran ejercer la labor de la mejora continuada.
10:38¿Pasó eso?
10:39No pasó.
10:40Doña Jacqueline Malagón, también exministra de Educación,
10:43nos gustaría escuchar su opinión antes de seguir con el tema,
10:46porque en su gestión fue que se implementaron las pruebas nacionales.
10:52Se implementaron en una gestión que es un referente nacional,
10:56desde el plan de Senal hasta las pruebas nacionales,
10:59hasta el primer programa de textos nacionales y muchísimas otras iniciativas
11:04que, como dice Melanio, se han ido descontinuando.
11:07Pero 32 años después, cuando hablamos de que no deben interrumpirse las políticas públicas
11:14cuando se han aplicado para el bien del país,
11:18para el progreso y el bienestar de los dominicanos,
11:21estamos enfrentando la posibilidad de considerar que las pruebas nacionales se han eliminado.
11:27Pero, señores, si estamos hablando de que no descontinuemos las políticas públicas,
11:33no vamos a descontinuar la única evaluación que tenemos al final del periodo de 12 años,
11:3913 años de escolaridad, ¿cómo vamos a decirle a las universidades
11:43aquí van cientos de miles de estudiantes y entonces ustedes se la arreglan con ello?
11:50¿Que no han aprendido? Bueno, no han aprendido.
11:52No puede ser, no puede ser.
11:54Hay que ver lo que están diciendo los rectores,
11:57hay que ver lo que ha dicho una persona de la categoría intelectual del doctor Julio Sánchez Marini,
12:02en una universidad que se considera la primera de República Dominicana
12:06porque está en primer lugar en los rankings de Centroamérica y el Caribe para República Dominicana.
12:13Señores, están quejándose las universidades de que los muchachos llegan
12:18sin dominar la lectoescritura, sin tener un pensamiento realmente que les permita tener lógica,
12:27tener criticidad, poder entender lo que se da.
12:31Y en las mejores universidades, esos muchachos que les da trabajo entrar a las mejores universidades,
12:36están pidiendo que los ayuden, que les den tutoría, que les den un poco de ayuda.
12:42Sí, justamente en unas declaraciones que dio el Ministro de Educación,
12:48decía que hay que hacer una evaluación porque el 30% de esa nota final para ese estudiante
12:54ya pasar e irse a la universidad dependía de las pruebas nacionales
12:58y que esto hacía que en muchos casos, muchos de ellos no llegaran a la universidad
13:02porque pasaban a una segunda convocatoria, más del 20 y tanto por ciento le pasaba lo mismo.
13:07Pero vamos a hablar de eso, de los cuadernillos, qué se está haciendo
13:10y también de las pruebas diagnósticas que se aplican en otros niveles cuando regresemos de la pausa.
13:15Recuerden el hashtag, pruebas nacionales en esta noche María Cela.
13:26Y continuamos aquí en esta mesa, pruebas nacionales es el hashtag.
13:30Tenemos una mesa y un debate muy interesante a propósito de la propuesta de eliminación
13:36que han hecho algunos sectores o de transformación y cambio.
13:39Y quiero comenzar después de que hicimos esta pausa con la doctora Ansel Chequer
13:45quien es Vice Ministra de Asuntos Técnicos y Pedagógicos del Ministerio de Educación
13:48actualmente de la República Dominicana, respecto a lo que estábamos comentando.
13:52Y fue Directora de Pruebas Nacionales por muchos años.
13:54Y fue Directora de Pruebas Nacionales en la gestión de Don Melanio también.
13:58Pero yo quisiera saber Ansel, yo quisiera saber.
14:01Hemos estado y cada uno de los que han expuesto antes han dado su opinión acerca del tema.
14:07Pero nos gustaría saber un elemento clave.
14:10Han planteado modificaciones, han planteado Don Melanio que se puede eliminar
14:14porque eso no ha traído una mejora en la transformación del modelo educativo.
14:19Y en ese punto quiero que nos des tu opinión.
14:21Porque precisamente si es una prueba de evaluación,
14:24¿por qué no ha sido tomado en cuenta de manera eficiente?
14:26Para nosotros es resultado distinto a lo que planteaba Doña Ligia
14:30y lo que planteaba Doña Jacqueline que está con nosotros por Zoom en educación.
14:34¿Para qué van a tener algo?
14:36Vamos a abogar un poco a esto de que no ha dado resultados evidentes para ustedes como ministerio o para el sistema.
14:43¿Cuál es el objetivo de un sistema educativo?
14:47Es el aprendizaje.
14:48O sea, todo el servicio de educación tiene ese propósito, lograr el aprendizaje de los estudiantes.
14:54¿Cómo sé si un estudiante está aprendiendo?
14:57La única manera que tengo es evaluando.
15:00De otra manera yo no sé si se están cumpliendo los objetivos, si estamos logrando los aprendizajes.
15:04Entonces la evaluación es absolutamente necesaria.
15:08Y no existe un sistema en el mundo educativo que prescinda de la evaluación.
15:15Entonces como sistema tenemos que tener evaluaciones macro.
15:20Hay una evaluación que es la del aula, la que realiza el docente diariamente, importantísima, valiosísima.
15:27Pero hay una evaluación a nivel general que necesita el sistema para retroalimentar justamente sus políticas educativas.
15:34Y de ahí surge, y de esto es parte de las pruebas nacionales.
15:39Las pruebas nacionales dan una información sobre justamente cómo van esos logros de aprendizaje que ya se señaló.
15:47Y con esa información hay que analizarla y hay que tomar medidas de mejora.
15:53Ese es el sentido.
15:54Entonces esas medidas de mejora se toman y todos los que están aquí,
15:59cuando hemos visto resultados bajos del sistema educativo dominicano,
16:03han tomado medidas y de esto es que se trata la política.
16:07De ahí tú tomas formación docente, material didácticos, libros de texto, acompañamiento, trabajo con la familia.
16:16O sea, hay muchísimas cosas que intervienen en un proceso de aprendizaje de un niño y niña.
16:21Entonces claro que en parte se toman en cuenta.
16:25Ahora, ¿qué ha pasado?
16:27Que evidentemente, y es cierto que hay que sostener las políticas para que se vea cambio en educación.
16:35Pero donde a veces hay la diferencia, porque tenemos acuerdo en eso, es específicamente cómo vamos a trabajar algo.
16:42Por ejemplo, todos sabemos que hay que trabajar formación docente.
16:45Ahora, ¿cómo de esa formación docente?
16:48¿Qué características tiene? ¿De qué tipo?
16:50Entonces ese es ahí donde se van jugando diferentes alternativas.
16:54Pero sin duda que la evaluación da una información que es necesaria para la mejora y para tomar decisiones.
17:01Ancela, a propósito de evaluación, si lo necesario es evaluar para ver el nivel de aprendizaje que ha obtenido el estudiante,
17:09en sexto grado y otro nivel, ¿cuál es el siguiente? Octavo, o solamente sexto.
17:14Se aplica la prueba diagnóstica en sexto, que no tiene un puntaje para su promoción de curso,
17:20pero da una evaluación de los aprendizajes.
17:23Y se ha puesto sobre la mesa de que en vez de pruebas nacionales,
17:26sea una prueba diagnóstica la que se aplique en el último grado de secundaria.
17:31¿Por qué? ¿Están de acuerdo ustedes con esto? ¿No están de acuerdo? ¿Y por qué en ese caso?
17:36Ahora me gustaría saber, Ancela contigo y después entonces Educa y ADP.
17:39Para precisar las evaluaciones que existen.
17:42Justamente lo que se ha demostrado es que es necesario una mayor evaluación y más continua y más sistemática
17:50para poder tener los ajustes y correctivos de lugar.
17:54Y por eso se iniciaron la evaluación diagnóstica nacional en tercero de primaria,
18:00la evaluación en sexto de primaria y la evaluación en tercero de secundaria, antes primero de media.
18:07Es decir, al final de cada ciclo de tres años, una evaluación nacional sensal
18:12para saber cómo van los aprendizajes y poder retroalimentar el sistema oportunamente
18:19en relación a las políticas y los programas que hay que diseñar.
18:22Entonces eso se inició, se inició en el 2017 la primera aplicación de tercero,
18:2718 de sexto, 19 de tercero de secundaria y vino a la pandemia.
18:32Tuvimos ahí un momento donde no se pudo evaluar y ya se retomaron.
18:36O sea, ya se retomó el año pasado la evaluación de tercero de primaria y este año la evaluación de sexto.
18:41Entonces, no tienen una consecuencia para la promoción del estudiante, para su calificación,
18:47pero sus informes, que sea un informe nacional, regional, distrital,
18:52y un informe para cada centro educativo, sí le da una información para saber cómo están y qué hay que mejorar.
19:00Establece niveles de desempeño y te dice, por ejemplo,
19:03tú tienes tal porcentaje de estudiantes en un nivel satisfactorio
19:06y esto es lo que saben hacer los estudiantes.
19:09O sea, ¿en cuáles cosas es satisfactorio? ¿En matemáticas, en literatura?
19:13Claro, dentro de cada área que se evalúa lengua, matemática, en sexto se evalúa lengua.
19:19¿Y qué se hace con esa prueba diagnóstica?
19:20Y entonces, esa prueba se le pide a cada centro educativo que a partir de sus resultados haga un plan de mejora.
19:28¿Quién evalúa si el centro educativo está haciendo ese plan de mejora?
19:31Entonces, ahí entra el rol del distrito, el regional y el ministerio para dar acompañamiento y seguimiento a esos planes.
19:39Ok, estamos viendo el nivel jerárquico.
19:41Y ya la prueba nacional.
19:42Y la complicación, porque hay que ver la cadena donde puede fallar,
19:46porque los resultados no son tan buenos como nosotros quisiéramos.
19:50Y queremos oír a Juan Valdés, quien es el director del Observatorio Educativo de la Asociación Dominicana de Profesores.
19:56La posición del ADP es que las pruebas nacionales no deben ser eliminadas.
20:00Nadie que tenga un conocimiento básico de educación puede pensar en la eliminación de la evaluación,
20:05que es parte del ciclo esencial de la enseñanza-aprendizaje.
20:08Ya todos aquí lo han dicho. Eso es impensable.
20:11Don Melanio está de acuerdo con que se elimine y plantea otra cosa.
20:14Y lo voy a sostener.
20:15Y lo va a sostener ahora.
20:16Porque usted tendría que, primeramente, inventar un nuevo sistema educativo,
20:20un nuevo paradigma educativo y tendría que sustentarlo en alguna teoría del aprendizaje
20:24que sustente que la evaluación no es pertinente en el ciclo esencial.
20:28¿Necesita mejoras según el ADP?
20:29En términos técnicos, lo que pasa con las pruebas nacionales es lo mismo que pasa con las diagnósticas,
20:34con las pruebas internacionales.
20:36La ordenanza 01-2016 del Ministerio de Educación establece el Sistema Nacional de Evaluación Educativa.
20:42Tú tienes tres tipos de pruebas.
20:44Las diagnósticas, las nacionales y las internacionales.
20:47Y con las tres pasa lo mismo.
20:49Una disonancia enorme entre el discurso y la acción.
20:53No se evidencian acciones, programas ni políticas consecuentes a los resultados de las evaluaciones.
21:01Lo que hemos comentado aquí.
21:02Bueno, el punto es ese.
21:03El punto no es la naturaleza.
21:04Usted puede cuestionar quizás también la incoherencia entre el tipo de evaluación y la realidad educativa.
21:11Ojo.
21:12O sea, usted no puede evaluar lo que usted no está dando.
21:15Aquí pasamos ahora a unas pruebas nacionales basadas en el modelo de competencia.
21:19Pero desde 2012, que se aprobó el nuevo currículo, este país no tiene, de hecho,
21:23un sistema educativo basado en competencias.
21:25Para empezar, esas siete competencias fundamentales en los hechos, en la escuela pública,
21:30eso es imposible lograrlo.
21:31Entonces es imposible tener un buen resultado de algo que no se está dando.
21:34Es lo mismo que pasa con todas las pruebas.
21:36Además, esa parte de la descontinuidad.
21:38Por más discurso...
21:39¿Y por qué no se está dando dentro del currículo esos niveles de competencia?
21:43Porque las escuelas públicas no tienen condiciones conducentes al aprendizaje.
21:47Porque, de nuevo, aquí se han olvidado de la naturaleza social del aprendizaje.
21:51Que el aprendizaje no es individual.
21:53Que el aprendizaje no se da por instruccionismo.
21:55El aprendizaje es un fenómeno social, según lo sostienen las bases del diseño curricular dominicano.
22:00El fundamento del currículo dominicano es el constructivismo social.
22:03Y si en las escuelas públicas y en el resto de la sociedad dominicana
22:07no hay una coherencia entre sus políticas, sus evaluaciones y sus acciones,
22:12nunca vamos a tener un mejor sistema educativo.
22:14La educación hay que manejarla acá como ciencia y no como el capricho del ministro de un momento.
22:19Que, lamentablemente, los hechos te dicen que aquí ministro tras ministro,
22:24cada cual tiene su visión, sus ideas, y no hay continuidad de las políticas.
22:29Aquí lo cuestionable no son las pruebas.
22:31Mira, las pruebas, aquí lo único que toman en cuenta es su carácter sumativo.
22:36Y se les olvida que lo más importante de esas pruebas es el carácter formativo.
22:41Y cuando tú analizas esos programas, por ejemplo, de formación docente,
22:45que se quieren tomar a consecuencia de las pruebas,
22:47si este país ni siquiera ha sido capaz en seis años de realizar una evaluación de desempeño docente,
22:53nunca va a tener políticas adecuadas de desarrollo profesional docente
22:57porque usted no los ha evaluado.
23:00Juan, vamos a ver qué dice Educa, que ya ha llegado Darwin Caraballo,
23:04también colaborador de este programa.
23:06¿Qué opina Educa acerca de este tema?
23:10Y Juan ha puesto dos puntos, yo creo que donde ustedes pueden aportar bastante
23:14desde el punto de vista de los estudios y los diagnósticos que han hecho a lo largo de los años.
23:19Muchas gracias, Farida, y saludos a los televidentes.
23:22Creo que este es un punto donde hay consenso en el sistema educativo dominicano
23:26hasta el ADP, que siempre está en posiciones contrarias en este punto,
23:31está alineada con las políticas públicas.
23:34Y nosotros entendemos que las pruebas nacionales tienen un rol que cumplir,
23:39como todas las pruebas que se han aplicado al final de cada ciclo.
23:43Probablemente sí puedan merecer algún tipo de redefinición, de revisión,
23:48para orientar mejor sus objetivos.
23:50Pero definitivamente, como lo decía la doctora Ancel Sheker,
23:54evaluar es parte de la naturaleza del sistema educativo,
23:57y qué bueno que la República Dominicana durante este tiempo, de 4%,
24:01ha fortalecido esa capacidad, porque es lo que permite conocer el estado del arte
24:06y la situación que tienen los estudiantes respecto a esos niveles de aprendizaje,
24:11que son bajos, sí, pero lo sabemos ahora a ciencia cierta.
24:15Tal vez ya pensando en cómo fortalecer esas pruebas,
24:19y cuál es el objetivo que debieran tener en ese final de ciclo
24:22ya de la función educativa administrada por el MINER,
24:25coordinar con lo propedéutico de la educación superior.
24:30En varios países de la región y del mundo hay pruebas de ingreso a la universidad
24:35que tienen también su lado positivo y negativo,
24:38pero aquí pudiéramos coordinar mejor, aprovechar la oportunidad de esa prueba
24:43para que esa información que se genera sea captada por la educación superior
24:49universitaria y no universitaria para estructurar mejor sus ciclos propedéuticos,
24:54es decir, esos ciclos iniciales de transición a ciclos formativos superiores.
24:58Voy a hacer una pregunta desde la ignorancia, como una televidente cualquiera.
25:02Si tenemos unas pruebas, que el problema no está en la sábana, ¿verdad?
25:06Tenemos unas pruebas que evalúan y tienen el objetivo de que con esa evaluación
25:11podamos crear las acciones necesarias para mejorar los aprendizajes,
25:16pero no se está haciendo.
25:18Entonces, ¿dónde vendría el sentido de mantener las pruebas
25:22si el resultado no está siendo eficiente para lo que fue concebida?
25:26Mira, lo primero es que en República Dominicana no se hace investigación educativa
25:31y aquí debemos dejar la pantomima y el autoengaño.
25:35Las pruebas nacionales, conforme se están aplicando,
25:39derivan en un placebo, es un placebo.
25:43Y lo digo con suficiente autoridad.
25:46Cuando salí del ministerio, nosotros, porque creíamos en pruebas nacionales,
25:50le dimos seguimiento a las pruebas nacionales a través de la clasificación de centros educativos.
25:55Y estuvimos durante seis años dando un seguimiento año por año,
26:00porque eso es lo que importa en términos de investigación educativa, la comparación.
26:04Al final, en el año 16, nosotros llegamos incluso a comparar,
26:09ya no solamente las pruebas nacionales, sino que hicimos una comparación en el ranking del 2016.
26:16Por favor, hay un cuadro si me lo presentan.
26:18Entre la clasificación de pruebas, la clasificación de centros educativos,
26:21que se basaba en las pruebas nacionales,
26:23en las pruebas regionales, muy importantes, del laboratorio latinoamericano
26:28de evaluación de la calidad de la educación, y las pruebas PISA.
26:31Hicimos una comparación con los resultados del IESE del 2013.
26:36De la prueba nacional del 2015, y de PISA del 2015.
26:41Los resultados están ahí.
26:43¿Cuáles fueron los resultados?
26:44Los mismos factores asociados.
26:45¿Cuáles fueron los resultados?
26:46Los mismos factores asociados.
26:47La no impartición de educación inicial,
26:51el hecho de que los alumnos no leen antes de llegar a la escuela, y leen muy poco,
26:56el tema de la falta de incorporación de la familia.
26:58Se repiten los factores.
27:00Bueno, pero ahora en educación inicial hemos avanzado.
27:03Hemos avanzado más.
27:06Son medidas que se han tomado.
27:08El tema es complejo.
27:09Lo que yo digo, y yo creo en la evaluación.
27:12Ahora, las evaluaciones diagnósticas te evalúan procesos.
27:17La prueba nacional es ya al final.
27:19Tú no puedes hacer nada.
27:21Yo soy partidario que se pueda establecer una prueba en tercero de bachillerato,
27:26el penúltimo año, ver qué tipo de mejoras se puede hacer con ese alumno
27:31que ya sabe el sistema preuniversitario.
27:34Un elemento clave que cada día está tomando más cuerpo,
27:39el tema de la no convivencia y el clima de paz en las escuelas.
27:44Aquí hay que trabajar con esos bachilleros.
27:46La violencia escolar, que es otro elemento.
27:48Exactamente.
27:49Y ver cómo combinamos.
27:50Te digo lo siguiente.
27:51El involucramiento de la familia también en un país.
27:53En el año 2009 se hizo una prueba internacional de educación cívica,
27:58paralelamente a la de PISA.
28:00En el caso dominicano se reflejó que había excelente relación
28:04entre alumnos y maestros.
28:06Maestros y padres y entre los alumnos.
28:08Que nos llevó a decir a nosotros en ese entonces
28:10que nuestras escuelas eran altamente afectivas,
28:13aunque muy inefectivas.
28:15Porque teníamos los problemas de aprendizaje,
28:17pero no los problemas de violencia que se han acrecentado en los últimos años.
28:21Definitivamente.
28:22Doña Jacqueline Malegón quería intervenir para hacer una precisión.
28:25Adelante, Doña Jacqueline.
28:26Que está con nosotros a través de eso.
28:28La verdad es, Farideh, que yo estoy sorprendida.
28:31A mí me parece entonces que el día que yo pueda querer,
28:35que creo que tengo fiebre, voy a botar el termómetro,
28:39simplemente para saber que no importa si la tengo o no la tengo.
28:43Si eliminamos las pruebas,
28:44¿cómo vamos a saber si los muchachos aprenden?
28:47Como dijo la misma Ansel,
28:50las pruebas son la única medición del conocimiento.
28:54Las pruebas diagnósticas están excelentes.
28:57Los informes que hace la Dirección de Evaluación del Ministerio es formidable.
29:02Yo tengo todos esos informes.
29:05Pero, señores, vamos a la escuela.
29:08Están aprendiendo los niños.
29:10No están aprendiendo.
29:12Son los mismos resultados.
29:13Entonces, si son los mismos resultados,
29:15no podemos eliminar las pruebas,
29:17sino que tenemos que hacer que el seguimiento que se le da
29:21cuando la escuela recibe los estándares,
29:26las cualificaciones,
29:28las debilidades que mostraron los muchachos,
29:30que el técnico del distrito o el de la regional,
29:33yo estoy casi en contra de las regionales.
29:35Es un dinero que yo no sé si se está utilizando
29:38porque no se le está dando seguimiento al distrito y al distrito a la escuela.
29:42Si nosotros tenemos un sistema mucho más efectivo,
29:45vamos a concentrarnos en que la supervisión haga posible
29:49que el maestro esté en el aula enseñando,
29:51que el niño esté aprendiendo.
29:53Como bien dijo, creo que fue Ansel,
29:55y me han dicho todo,
29:56el aprendizaje es la razón de ser de la educación.
29:59Pero si tú no lo mides,
30:01¿cómo tú sabes si ha habido aprendizaje?
30:03Tú tienes que es justo que ese día dije que 100 mil muchachos se examinaron
30:08y 20 mil o 25 mil se quemaron,
30:11y que si están tristes, que si están deprimidos,
30:13que si están frustrados.
30:14Señores, el estrés nace con la vida.
30:18Hay países donde dicen que el estrés nace en el vientre de la madre.
30:21Los exámenes producen estrés.
30:24Le producen estrés al que no ha estudiado.
30:26No fomentemos el que los niños y los jóvenes estudian.
30:30Doña Yaquelin, usted tocó un punto neurálgico para pasar a Doña Ligia,
30:37y quizá ella también nos pueda ayudar con esta respuesta.
30:39Y es justamente el seguimiento a esos resultados para aplicarlo entonces
30:45en el siguiente año y tener las mejoras.
30:48¿Qué pasa con ese seguimiento?
30:50¿Quién debe dar el seguimiento oportuno para lograr los objetivos?
30:54No, solo el seguimiento.
30:55Permíteme terminar diciendo que cuando se crearon las pruebas,
31:00teníamos las máquinas, las computadoras,
31:04donde poníamos las hojas de las pruebas,
31:08y en horas nos daba el país completo.
31:11Esos informes iban a las familias,
31:14le decían las notas de los estudiantes en las cuatro asignaturas,
31:19lenguaje, matemática, ciencia y sociales.
31:22Lo recibía la familia, veía cuáles eran las debilidades
31:25en cada una de esas asignaturas.
31:28Iban a la escuela.
31:29Pero eso se habrá descontinuado, se está haciendo.
31:33Yo sé lo que hace, dice, es verdad.
31:35Ella tiene toda la razón, pero no está dando resultados.
31:38Pero el fallo no es de las pruebas.
31:40El fallo es por un lado que los muchachos no aprenden
31:43y, por otro lado, vamos a cuestionarnos
31:45si los profesores están enseñando.
31:48Vamos.
31:49Gracias, doña Jacquelyn.
31:50Doña Ligia Amada.
31:51Sigo sosteniendo que el problema no son las pruebas.
31:54El problema es que no se están produciendo los aprendizajes
31:57adecuados a través de todo el sistema.
32:01Estoy de acuerdo y quiero hacer recomendaciones sobre eso,
32:03no solamente sobre cómo se mejoran los aprendizajes,
32:06que creo que es imprescindible,
32:07y luego el seguimiento que hay que dar a las evaluaciones.
32:09Por favor.
32:10En primer lugar, sigue de eficiente los aprendizajes.
32:14Y pasa lo siguiente.
32:16Mira, hay una descoordinación entre la formación de profesores
32:19en las universidades y lo que el ministerio exige,
32:22lo que el ministerio propone, el currículum.
32:24En la universidad los profesores se forman
32:26y no manejan el currículum que van a aplicar
32:28cuando ellos se gradúen y entren a través de Concurso al Sistema.
32:31Primer problema.
32:32Ese es un problema fuerte.
32:35Entonces yo recomiendo que tiene que haber ahí una coordinación
32:38de tal modo que en la formación los profesores dominen esos contenidos.
32:42Porque indudablemente se ha demostrado
32:44que los profesores no dominan en su mayoría los contenidos
32:47que luego van a tratar con sus estudiantes en los diferentes niveles.
32:50No culpemos a los estudiantes.
32:52Fundamentalmente esos aprendizajes no se están promoviendo.
32:55Entonces faltan dominio de contenido y dominio de estrategia didáctica
32:59que motiven a esos estudiantes verdaderamente a aprender.
33:02Ahí es que está la deficiencia.
33:04Yo sigo creyendo que la prueba diagnóstica hay que mantenerla.
33:07Hay que mantenerla porque son indudablemente...
33:10Que son las que dan en sexto de primaria, previo a la secundaria...
33:13Pero que al término de esas pruebas diagnósticas
33:17sea un análisis de las mismas.
33:19¿Cuáles son las deficiencias mayores que arrojaron?
33:21Y al mismo tiempo diseñar una política.
33:23¿Qué se va a hacer para mejorar esa deficiencia que se detectaron?
33:27Otro problema fundamental que creo que necesita el Ministerio de Educación aplicar
33:34es un acompañamiento continuo.
33:37No solamente la formación en las universidades, sino ahora se graduaron.
33:40Un acompañamiento continuo en las escuelas.
33:43Que se puede perfectamente hacer a través de los técnicos,
33:47de las direcciones regionales.
33:49Me enteré que hay más de 3.000 técnicos entre regionales y distritos
33:54que son especialistas de áreas.
33:56O sea, son lengua española, matemática.
33:58Esos técnicos no deben estar en su oficina.
34:00Esos técnicos tienen que estar acompañando a los profesores
34:03para darle soporte, ayudándolos en contenido, en estrategia didáctica,
34:09para que ellos mejoren.
34:10Si se mejoran los aprendizajes,
34:12tú verás que los resultados de las pruebas van a ser mejores.
34:14Por eso yo digo, si quitamos las pruebas, sería un fracaso.
34:18Yo insisto en que hay que entender la naturaleza del aprendizaje.
34:23Aquí no lo estamos entendiendo.
34:25Y hay que entender los fundamentos del currículo en el cual se basan esas pruebas.
34:29Si lamentablemente las escuelas públicas dominicanas
34:32no cuentan con las condiciones adecuadas,
34:35hablamos del rol del docente,
34:37pero usted puede tener un docente estrella en una escuela inapropiada,
34:41como es el 99% de las escuelas del país,
34:44y no van a lograr mejores aprendizajes.
34:46¿Por qué?
34:47Porque el mismo currículo te dice que para lograr aprendizaje
34:50hay que ser capaces de crear situaciones significativas de aprendizaje.
34:54¿Cómo se crean esas situaciones?
34:56Es una escuela inadecuada.
34:57Una escuela inadecuada es la que no tiene ni el mobiliario adecuado,
35:00ni la infraestructura adecuada,
35:02ni los medios y recursos para el aprendizaje,
35:04ni los servicios de supervisión, acompañamiento,
35:07apoyo a la labor docente,
35:09y mucho menos cuando no tiene un sistema tampoco
35:12que le provee seguimiento y un diagnóstico apropiado.
35:16Usted tiene la prueba nacional que es un diagnóstico,
35:18pero el fracaso es el mismo de las pruebas PISA, de las pruebas diagnósticas.
35:22Es que no tenemos funcionarios públicos en este país
35:24que hayan sido capaces de convertir ese diagnóstico
35:27en políticas educativas adecuadas.
35:30Los resultados son lo que te lo dicen.
35:32No es un individuo, no es el niño, no es el docente,
35:36no es un ministro, no es una viceministra.
35:39Es un sistema educativo que para funcionar debe ser multifactorial.
35:44Verdaderamente hemos estado muy lentos
35:47en el proceso de mejora a nivel del modelo educativo
35:52y de lo que tienen que exhibir nuestros estudiantes una vez se gradúan.
35:56Tenemos que hacer una pausa.
35:57Tenemos muchos comentarios en las redes sociales,
36:00pruebas nacionales con el hashtag,
36:02pero cuando regresemos queremos escuchar a don Melanio
36:05que tiene propuestas para transformar esto que conocemos como pruebas nacionales,
36:10someterlo, y para que cada uno de ustedes nos diga,
36:13ya doña Ligia comenzó su resumen acerca de lo que debemos de hacer
36:17y comentar parte de lo que nos dicen los televidentes.
36:20Una pausa y de inmediato regresamos.
36:21Dame un segundito, doña Ligia.
36:28Este es un tema demasiado apasionante,
36:30el tiempo no nos da,
36:31quisiéramos durar dos horas en esta mesa.
36:34Apasionante e interesante porque estamos con educadores,
36:37entonces siempre se aprende cuando lo estamos escuchando.
36:39Y dejamos sobre la mesa las,
36:41vamos a decir que sus recomendaciones sobre el tema,
36:44tanto para el nivel de las pruebas
36:46o para aquellos que consideran que no deben existir.
36:49¿Cuáles son sus recomendaciones entonces?
36:51Vamos a iniciar por aquí por Ángel que está cerquita.
36:55Bueno, yo decía que lo importante,
36:58y creo que ya en eso hay un consenso total
37:00de la importancia de la evaluación
37:01y de tomar decisiones a partir de esa información que nos da.
37:05Y realmente parte de los estudios y de las evaluaciones
37:09nos muestran cuáles son esos factores asociados.
37:11Esos factores asociados tienen que ver con educación inicial
37:14y por eso hay todo un programa que se ha empezado,
37:17que se está llevando a cabo de ampliación
37:20de una educación inicial.
37:22También el tema,
37:23por eso tenemos la evaluación de tercero de primaria
37:25y tenemos un programa específico
37:28para mejorar los aprendizajes de lectura,
37:30escritura y matemática en los primeros grados,
37:32que es la base.
37:34Después tenemos la evaluación,
37:36la formación justamente de los profesores en esas áreas,
37:41el acompañamiento y también la dotación de material didáctico
37:46de libros y de mejores condiciones en las escuelas
37:48que poco a poco se van avanzando.
37:52Todo eso con un informe de la prueba
37:55que te dice cuál es el resultado
37:57y sobre ese informe, como decimos,
37:59hacer esos planes de mejora
38:01para que cada escuela, cada distrito lo pueda hacer.
38:04Pero esos planes han durado 32 años con pruebas nacionales.
38:06Bueno, es que no siempre se han tenido esos informes.
38:08Por ejemplo, este año, con los resultados del 2023,
38:12hubo unos talleres específicos
38:15que tomó en la dirección de secundaria
38:17el Lengua Española, Matemáticas, Ciencias y Ciencias Sociales
38:21para trabajar justamente a partir de esos resultados.
38:24Ahora también, a final del año,
38:26y comenzará fuertemente el próximo año,
38:29está un nuevo programa de fortalecimiento
38:31de las competencias en ciencias, lectura y matemática
38:34en el nivel secundario también.
38:36Hay una cuestión.
38:37La prueba nacional del año pasado
38:40cambió a un enfoque de competencia.
38:43A partir de este año,
38:44ya no son comparables con las anteriores
38:46porque hay un nuevo currículum
38:47y hay un nuevo enfoque de competencia
38:49donde esas preguntas ya están...
38:51En esas competencias
38:52está el desarrollo de la lectura comprensiva,
38:54que la eliminamos,
38:55y que nuestros estudiantes no saben interpretar
38:57lo que están leyendo ni están viendo,
38:58sobre todo en la época de la posibilidad.
39:00La prueba de la lengua es de comprensión lectora.
39:03La lectura comprensiva.
39:04Don Melanio, su propuesta.
39:06Ciertamente.
39:07En el 16,
39:08producto de un estudio sistemático de seis años,
39:11nos dimos cuenta que las pruebas nacionales
39:13ni sirven para aprobar ni reprobar a los alumnos
39:16porque le ponen una nota sumativa de los profesores
39:20que al final el puntaje de prueba
39:22no determina quién promueve o quién no promueve.
39:25En segundo lugar,
39:26esas pruebas que fueron diseñadas
39:29para que se retroalimentaran las escuelas
39:32con el reporte del desempeño,
39:34tampoco sirve para nada.
39:36No se hace.
39:37Por consiguiente,
39:38yo que creo en la evaluación,
39:40debo apostar a cambiar el esquema.
39:43Pero como dije anteriormente,
39:45aquí hay resistencia al cambio.
39:47¿Cómo se cambiaría?
39:48¿Cómo se cambiaría?
39:49Porque ahí tiene que haber un método de evaluación.
39:51Correcto.
39:52Haciendo investigación educativa,
39:53necesariamente.
39:54Señores,
39:55hay nuevos elementos.
39:56Estamos ante los retos de la inteligencia artificial.
39:59El mundo cambia
40:00y nosotros seguimos anclados en métodos y estrategias
40:04que no han funcionado.
40:06Y usted no puede esperar resultados distintos
40:08haciendo más de lo mismo.
40:09Aquí hay que producir cambios importantes.
40:12E insisto,
40:13aparte de todo el elemento cognitivo,
40:15el enfoque por competencia,
40:17la competencia no solamente se examina,
40:19los alumnos tienen que mostrarla.
40:21Y ahí hay un elemento
40:22que la evaluación tradicional no la contempla.
40:26¿Por qué dejamos de hacer nosotros
40:27el estudio de los rankings escolares?
40:29Porque en el 2015 se actualizó el currículum,
40:32cambió.
40:33Y el enfoque por competencia.
40:35Y por qué, además,
40:36seguimos con la rutinización de esto.
40:39Y eso es un engaño a la sociedad.
40:41Se gastan millones de pesos en esas pruebas nacionales
40:43que no sirven para nada.
40:45Insisto en el esquema actual.
40:47¿Eliminarla?
40:48No.
40:49Hay que buscar alternativas.
40:50Pero debe ser producto de investigaciones de campo.
40:52Y que no me vengan con que los profesores...
40:54No.
40:55Hay buenas prácticas.
40:56Si las condiciones están dadas
40:57y los maestros aman lo que hacen,
40:59entonces tú puedes lograr aprendizaje significativo.
41:03Gracias.
41:05Sigo insistiendo que lo importante
41:07es mejorar los aprendizajes.
41:09Dudablemente, como dice Melanio,
41:11hay que pensar en estrategias diferentes.
41:14No seguir haciendo más de lo mismo.
41:16Pero si hay algo que es más de lo mismo
41:18que tenemos que insistir es en la lectura comprensiva.
41:21Porque, déjame decirte,
41:22muchas veces los estudiantes no saben contestar
41:25una pregunta, ni de ESA ni de PISA,
41:27porque la capacidad de lectura
41:29no le permite interpretar lo que le están preguntando.
41:32Exacto.
41:33Y muchas veces...
41:34Entonces, porque es un déficit.
41:35Eso es urgente, mejorar la lectura comprensiva,
41:38porque están llegando incluso a las universidades...
41:40Eso debe salir en la evaluación.
41:42Hay mucha gente escribiendo,
41:43no se nos acaba el tiempo.
41:44Dice alguien a través de las redes sociales,
41:46el problema...
41:48Pregúntale en qué países se aplican las pruebas nacionales.
41:51El problema es lo que se debe enseñar,
41:53lo que el niño, joven o adulto debe aprender.
41:55Nuestra sociedad no está apta para un diseño curricular
41:57que es distante de la realidad dominicana.
41:59Dice Joely también...
42:00En ese panel faltó un docente,
42:02aquí hay varios docentes, y está la PD.
42:04La DP, perdón.
42:07Lorina Álvarez dice...
42:08Le pagan a los profesores para que los ayuden,
42:10en realidad no creo que aporten,
42:11y entiendo que hay que evaluarlo por mejor
42:13durante todo el año escolar.
42:14Bueno.
42:15Martín de Polanco dijo...
42:16Las pruebas no aportan nada.
42:18La estimada Yaquelín que acepte
42:19que no fue la mejor opción, doña Yaquelín.
42:21Él y Patricia Pérez dicen...
42:23Como dijo el representante de la DP en el programa,
42:25es un tema también de formación
42:26desde los hogares y la sociedad.
42:28Y don Melanio mencionó ese punto
42:29de tratar de integrar a la familia.
42:31Estamos en la fase final, necesitamos...
42:33Tenemos pocos minutos.
42:34Muy pocos.
42:35Ya doña Lía, para que concluya,
42:37para pasar ya a los demás.
42:38Para terminar mi posición, fíjate.
42:40Creo que también en la prueba yo tengo recomendaciones.
42:43Creo, no estoy de acuerdo con cual sea
42:45la proporción 30 que vale la prueba
42:47y 70 la continua.
42:48Yo quisiera que se volviera 40 el valor de la prueba,
42:52porque ¿qué pasa?
42:53Se pasa con 70 puntos.
42:54Si entonces se acumulan 70 puntos,
42:56que muchas veces no es de manera muy objetiva,
42:58el alumno puede pasar sin saber mucho.
43:00Eso primero.
43:01Segundo, pido formalmente
43:04que se elimine la tercera convocatoria.
43:07Se hacen tres convocatorias.
43:08Que se elimine.
43:09Esa tercera convocatoria, indudablemente,
43:11los alumnos llegan ahí igualitos,
43:14porque se quemaron y se siguen quemando.
43:16Y otra recomendación es que haya
43:18un espacio de tiempo mayor
43:20entre la primera convocatoria y la segunda.
43:22¿Por qué?
43:23Los que se rechazaron en la primera convocatoria
43:25van a la segunda.
43:26Es muy rápido el tiempo.
43:27Entonces, no han tenido capacidad
43:29ni tiempo para formularse.
43:30Entonces, habría que hacer.
43:31Pero, con esta salvedad,
43:33que el Ministerio de Educación
43:34le facilite capacitación a esos estudiantes
43:38que se quemaron en la primera convocatoria
43:40en los puntos fundamentales.
43:42En conclusión, mejorar los aprendizajes
43:44y manejar mejor la prueba.
43:46Vamos primero con Juan y con Darwin.
43:4830 segundos antes de irnos.
43:50El fin de la prueba no es pasar a nadie.
43:52Yo insisto, es de carácter más formativo
43:54que sumativo.
43:56La gran problemática de las pruebas nacionales
43:58es que no hay coherencia
43:59entre lo que aspira el currículo,
44:01que es eso que evalúa la prueba,
44:03y la realidad de la escuela pública.
44:05Aquí nunca se ha creado
44:06una escuela pública
44:07que sea conducente al aprendizaje.
44:09Y nunca se han tomado las medidas.
44:11Hay que mantener la prueba.
44:12Nos van a cortar en el aire.
44:14Hay que mantener la prueba
44:15porque la prueba no es el problema.
44:1630 segundos, Darwin.
44:18Para seguir con la alegoría de Doña Jacqueline,
44:22por medirse la fiebre,
44:23uno no cura la enfermedad.
44:24Así que no le podemos pedir a las pruebas
44:26que tengan un efecto transformador
44:29de la calidad de los aprendizajes.
44:30Las pruebas miden y demuestran
44:32cuál es el estado de situación.
44:34Son las políticas educativas
44:36que a partir de las pruebas
44:37pueden o no permitir
44:39la calidad de los aprendizajes.
44:41Doña Jacqueline, tenemos un minuto.
44:43Doña Jacqueline.
44:45Ella está por Zoom.
44:47No, porque es verdad.
44:48Pero brevemente, brevemente.
44:50Ya 40 segundos, realmente.
44:52El tiempo en televisión es muy limitado
44:54y somos muchos
44:55y queremos tener una visión holística del tema.
44:57Doña Jacqueline.
44:59Bueno, estoy de acuerdo con Lizia Amada
45:02en todo lo que dice.
45:04Me sorprenden algunas cosas que dice Melanio
45:06estando de acuerdo con él en otras.
45:08Respecto a lo que dice Juan Valdés,
45:10yo no creo, como dice Juan,
45:11que nunca ha habido una escuela buena.
45:13La escuela a la que yo asistí
45:15y a la que algunos de ustedes asistieron
45:17eran escuelas que...
45:18Soy la escuela buena.
45:20En términos generales,
45:22estamos hablando de que las pruebas
45:23no se pueden quitar.
45:25Es la única medición.
45:26No podemos mandar a la universidad
45:28y al sector del empleo
45:31a estudiantes que no saben
45:33ni leer, ni saben pensar.
45:35Pero, todavía más,
45:37yo pregunto,
45:39si se inscriben 70 mil
45:41candidatos para ser profesores
45:43y resulta que nada más
45:45pasan los concursos,
45:47que son unas mediciones,
45:49¿qué más pasa en los concursos?
45:51Trece mil.
45:52¿Qué nos dice eso
45:53de la formación de nuestros profesores?
45:55Bueno, doña Jaqueline,
45:56usted tocó el tema de otra mesa.
46:00Doña Jaqueline, no va a excusar,
46:02pero me la tengo que llevar
46:03porque se nos agotó el tiempo
46:04y nos van a cortar el programa.
46:05Pero usted tocó el tema de otra mesa,
46:07que eso hay que analizarlo
46:08porque ya es más amplio.
46:09¿Verdad que sí, Juan?
46:11Otra mesa.
46:15Bueno, gracias, doña Jaqueline,
46:16por estar con nosotros a través de Zoom
46:18y gracias por acompañarnos.
46:20Se nos acabó el tiempo
46:21y el tema es tan apasionante
46:22que quedaron muchas cosas sobre la mesa.
46:24Pero bueno, seguimos
46:25y ojalá este debate sirva,
46:26este debate televisivo,
46:27para enriquecer un poco el mismo,
46:29para generar las transformaciones
46:31que el sistema necesita
46:32y que pueda haber una cohesión
46:34por parte de los miembros del ADP,
46:36por parte de ex ministros
46:37que también tienen la experiencia de Duque
46:39y de todos los que están ligados al sector.
46:41Gracias por estar con nosotros
46:42en esta noche, María Cera.
46:43Mañana nos vemos,
46:44si Dios lo permite.
46:45María Cera está de vacaciones
46:46y estará con nosotros
46:47en las próximas semanas.
46:48Nairobi y ¿Quién les habla?
46:49Los acompañarán junto con Diana Lora
46:51y todo el equipo en estos días.
46:52Hasta mañana, señores y señoras.

Recomendada