¡VEAN! ¡’la Brutarga’ Xóchitl es puesta en su lugar por Compa de Noroña por pedir juicio vs AMLO!
Transcript
00:00En conferencia de prensa en el Senado de la República, la exnarcocandidata presidencial
00:05Xochitl Gálvez, presentó una iniciativa pedorra para sancionar al presidente de la
00:10República, por supuesta traición a la patria, si interviene indebidamente en procesos electorales,
00:15ya que actualmente no puede ser castigado por esta falta.
00:19Gálvez recordó la intervención electoral de Vicente Fox en 2006, que llevó a reformas
00:23en 2007, para impedir el uso del poder público en favor de cualquier partido o candidato.
00:28Sin embargo, afirmó que este modelo está agotado, citando la disque intervención de
00:33AMLO en el proceso electoral para supuestamente favorecer a Morena.
00:37Mencionó que el INE ordenó medidas cautelares y el tribunal emitió sentencias en contra
00:41del presidente, pero no es posible sancionarlo debido a la falta de un superior jerárquico
00:46y medidas administrativas específicas.
00:48Por ello, al Senado propuso reformar el Código Penal y la Ley de Delitos Electorales, para
00:54tipificar estas conductas como traición a la patria, castigándolas con cárcel y multas.
00:59Delirante enfatizó finalmente la necesidad de que AMLO ofrezca una disculpa pública
01:04por su comportamiento hacia ella y sea inscrito en el Registro de Violentadores Políticos.
01:10Ya en la sesión del Senado y tras oír las andeces y falacias de la narco-votarga del
01:15señor X, el diputado Benjamín Robles Montoya del PT respondió tajante a la iniciativa
01:21de juzgar por traición a la patria al presidente, comparando a los proponentes con el personaje
01:26de Pepito, por no estudiar el tema.
01:29Pero antes destacó la necesidad de un poder judicial autónomo y criticó su actual vinculación
01:34con partidos opositores, así como su manejo opaco de recursos, señaló que jueces y magistrados
01:39se creen superiores al presidente y criticó a la presidenta de la Corte por sus amenazas
01:44y la imposición de ministros afines al PRIAN por gobiernos pasados.
01:48Subrayó que la oposición quiere mantener este poder judicial alineado con sus intereses,
01:53pero la mayoría del pueblo votó por transformarlo, reiteró el compromiso de la 4T de tener un
01:58poder judicial imparcial y sensible y finalmente descalificó y despedazó la iniciativa de
02:04la narco-votarga X para juzgar a AMLO por traición como un simple berrinche de la narco-oposición.
02:10Veamos enseguida cómo la brutarga X es brutalmente puesta en su lugar por Benjamín Robles por
02:16presentar su iniciativa pedorra para juzgar a AMLO por traición como le mandó su padrote
02:21el narcoampón Claudio X González.
02:46Acusó la intervención electoral al titular del Ejecutivo Vicente Fox.
02:49Esto derivó en la reforma electoral del 2007 con la que se buscó impedir el uso del poder
02:54público a favor o en contra de cualquier partido político o candidato.
02:59Es así como surgieron los principios de imparcialidad y neutralidad para los servidores públicos.
03:07A pesar de que ha habido reformas posteriores, este modelo está adotado y quedó plenamente
03:11demostrado durante el proceso electoral 2023-2024.
03:15A todas luces se mantuvo la intervención del presidente López Obrador antes y durante
03:19cada una de las etapas del proceso electoral para favorecer a Morena y a sus candidatos.
03:24Muestra de ello es que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral
03:28ordenó medidas cautelares ante riesgo de la violación en al menos 22 ocasiones respecto
03:33de 31 conferencias mañaneras.
03:36En 14 ocasiones se declaró procedente de la tutela preventiva para que el presidente
03:39de la República se abstuviera de opinar sobre temas electorales y de difundir propaganda
03:43gubernamental.
03:45Además, en al menos 55 expedientes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
03:50emitió sentencias a causa de actos del presidente en el sentido de declarar que intervino para
03:54favorecer a las candidaturas de Morena.
03:56Sin embargo, a pesar de estas sentencias, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de
04:00la Federación ha determinado que no es posible sancionar al presidente de la República debido
04:06a que constitucionalmente no cuenta con un superior jerárquico y que dicha constitución
04:12no prevé medidas administrativas específicas en contra de él en estos casos.
04:17Ante esto, es necesario reformar el Código Penal Federal y la Ley General de Materia
04:21de Delitos Electorales para que estas conductas del titular del Poder Ejecutivo Federal sean
04:25tipificadas como traición a la patria.
04:28El objetivo de esta iniciativa es adicionar un artículo 123 bis al Código Penal Federal
04:33y un artículo 5 bis a la Ley General de Materia de Delitos Electorales con la finalidad de
04:36tipificar y sancionar como traición a la patria a las conductas de la persona titular
04:41del Poder Ejecutivo Federal cuando éstas violen las leyes electorales, ya sea dentro
04:44o fuera del proceso electoral.
04:47Se establecerá lo siguiente, artículo 123 bis, además de las conductas señaladas en
04:51el artículo anterior, la persona titular del Poder Ejecutivo Federal cometerá el delito
04:56de traición a la patria y sí le encontrará la pena de prisión de 10 a 50 años y multa
05:01hasta de 3.000 unidades de medida y actualización cuando, antes, durante o después de un proceso
05:05electoral federal, realice alguna de las conductas siguientes.
05:091. Use o permita el uso de los recursos públicos, bienes, fondos, servicios o beneficios relacionados
05:14con la administración pública con la finalidad de iniciar en el electorado, con la finalidad
05:18de incidir en el electorado para posicionar a una persona precandidata, aspirante a candidata,
05:23candidata a partido político o coalición.
05:242. Usa o permita el uso de los recursos públicos, bienes, fondos, servicios o beneficios relacionados
05:30con la administración pública con la finalidad de incidir en el electorado para denostar,
05:34atacar, injuriar o difamar a una persona precandidata, aspirante a candidata, candidata a partido
05:41político o coalición.
05:423. Ejerza con cualquier medio violencia política de género en contra de una persona precandidata,
05:48aspirante a candidata, candidata a partido político o coalición con la finalidad de
05:52incidir en el electorado.
05:534. Vulnere por cualquier medio los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad electoral.
05:59Además se propone adicionar un artículo 5b a la Ley General de Materia de Delitos
06:03Electorales para posibilitar la aplicación de las sanciones del Código Penal Federal
06:06en los casos de delitos cometidos por las personas tituladas en el Poder Ejecutivo Federal.
06:10Lo anterior es posible toda vez que la reforma del año 2021 en materia de fuero posibilitó
06:15juzgar y sancionar por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales
06:20y cualquier otro delito por el que podrá ser impuiciado cualquier ciudadana o ciudadano.
06:24Este es el contenido de esta iniciativa de ley que inscribí a través del grupo parlamentario
06:29del día de ayer y lo que pretende es que se sancione, hay dos sentencias ya del tribunal,
06:34una de violencia política en razón de género hacia mi persona, por supuesto que he impugnado
06:38el hecho de que no se le sancione al presidente, cualquier persona que ejerce violencia política
06:42en razón de género, uno, lo inscriben en el catálogo de violentadores, dos, le ponen
06:47una multa, tres, le obligan a pedir una disculpa pública y cuatro, le piden que lea el manual
06:52del uso no sexista del lenguaje.
06:54En este caso el presidente cometió violencia política en razón de género y no se le
06:58ha puesto ninguna de estas sanciones y dos, el tribunal ya determinó que el presidente
07:02efectivamente intervino en la elección pero tampoco se le testigo.
07:05Y eso es todo, muchas gracias.
07:09Muchas gracias, primero déjenme decirles, por lo que acabo de escuchar, estos amigos
07:17de Acción Nacional me recuerdan a Pepito de los Cuentos, que como no estudió los romanos
07:23a la de los egipcios, a que como no estudió el tema de la reforma al Poder Judicial hablan
07:27de la Guardia Nacional y de eso también tendrán su respuesta.
07:30Pero bueno, antes que otra cosa, creo que debemos sumarnos a lo que ya se expresó aquí,
07:35la diputada Chavira y el senador Álvarez Icaza, el presidente López Obrador y Claudia
07:40Sheinbaum también han condenado enérgicamente lo sucedido en el hermano Pueblo de Bolivia
07:45y nosotros creo que no solamente como Senado sino como Comisión Permanente debemos expresar
07:50esa enérgica protesta por ese intento de golpe de Estado y ojalá nos podamos pronunciar
07:55al respecto.
07:56Y bueno, vamos ahora al punto que nos trae aquí, qué Poder Judicial tenemos y qué
08:04Poder Judicial queremos.
08:05El tema, por eso de la agenda política me parece trascendental, es una oportunidad para
08:09reflexionar compañeras, compañeros y para que vayamos poniendo las cosas en su lugar
08:14ante esta nueva ofensiva en contra de nuestro gobierno.
08:18Empecemos pues por reflexionar qué Poder Judicial tenemos.
08:22Tenemos un Poder Judicial que no es autónomo, que no es ni independiente ni imparcial sino
08:27es amigo de partidos opositores, es su aliado.
08:30Esa autonomía, esa independencia que ustedes tanto pregonan en la oposición y que tanto
08:34defienden quedó expuesta con los piquetes de ombligo entre Norma Piña y Alito Moreno.
08:41Tenemos un Poder Judicial que acumula recursos en fideicomisos opacos, en fideicomisos no
08:45previstos por la ley y que además no los utilizaba para los fines a los que se crearon
08:50porque para ello usaba recursos presupuestales.
08:53Es decir, tenemos un Poder Judicial que actúa como empresa privada con fines de lucro acumulando
08:57riqueza.
08:58Tenemos un Poder Judicial en que los jueces y magistrados se creen que tienen una responsabilidad
09:03mayor que la del Presidente de la República y por eso se niegan a ganar menos que el Presidente
09:07aunque así lo establezca nuestra ley suprema, la constitución de la que se dicen ser defensores.
09:13Tenemos un Poder Judicial que tolera y solapa que haya personas que llevan décadas en prisión,
09:18en prisión preventiva sin que se dicte sentencia a sus procesos y solo hasta que los casos
09:23son denunciados en los medios es cuando se dignan a hacer su trabajo.
09:27Tenemos un Poder Judicial donde la Presidenta de la Corte amenaza a los legisladores, a
09:31las legisladoras y a los magistrados electorales, eso es público.
09:35Tenemos un Poder Judicial donde Acción Nacional y el PRI que fueron juntos en esta elección
09:40aunque hoy están aparentemente con una postura distinta, estaban acostumbrados a imponer
09:44personajes afines como ministros de la Corte cuando ellos eran mayoría en el Congreso.
09:49Curioso que imponer a personajes como Medina Mora, como Gutiérrez o Tizmena como Lainez
09:56que venían de ser operadores y funcionarios del gobierno en turno y no les pareciera entonces
10:01una vulneración a la autonomía judicial.
10:03¿Qué Poder Judicial queremos?
10:05Pues claramente la oposición y sus simpatizantes quieren preservar ese Poder Judicial que hoy
10:10tenemos y que es su aliado y es su comparsa.
10:13Quieren ese poder alineado a sus intereses políticos y a sus intereses económicos.
10:17Pero la gran mayoría del pueblo de México no quiere ese Poder Judicial, por eso votaron
10:22por nuestro proyecto, por eso respaldaron con su voto nuestro proyecto para transformarlo.
10:28Nos mandataron a limpiarlo y hay que decirles no les vamos a fallar.
10:32Queremos un Poder Judicial imparcial que defienda la Constitución, que defienda la legalidad
10:38no los intereses políticos y económicos.
10:40El diputado que lo interrumpa, permítame, ¿Con qué objeto, diputada Chavira?
10:45Me permite el diputado formularle una pregunta.
10:49Acepta el orador una pregunta de la diputada Chavira.
10:51Encantado, senadora presidenta.
10:53Un minuto para hacer su pregunta y hasta dos para contestar, diputado, gracias.
10:57Gracias, diputado Benjamín, usted que es un conocedor del ejercicio legislativo, ¿Es
11:02suficiente lo que se ha planteado de los ejes que se van a discutir para esta consulta o
11:07hay que profundizar?
11:08Porque creo que van a arrojarse buenos resultados y es parte de este ejercicio de parlamento
11:12abierto.
11:13No hay ninguna definición de que se vaya a legislar al vapor, porque quienes lo dicen,
11:18pues yo creo que recuerdan sus pasados, porque así era como estaban acostumbrados.
11:21Y hoy en este tiempo de la transformación y de ir construyendo un cambio de régimen,
11:25el Poder Judicial no puede quedar fuera.
11:27Entonces, en su opinión y usted originario de un estado tan importante como Oaxaca, ¿Considera
11:32que es suficiente o hay que profundizar en otros temas para que esta consulta salga
11:37lo más fortalecida?
11:38Gracias, diputada.
11:39A pesar de que yo he sostenido que el mandato popular fue claro, treinta y seis millones
11:44de votos con todos los compromisos que planteó Claudia Sheinbaum, nosotros estamos de acuerdo
11:48como ella misma nos lo ha planteado, que es necesario volver a abrir los foros.
11:52De hecho, yo el viernes pasado en Oaxaca empecé con esta tarea.
11:55A pesar de que mañana empiezan los foros, los parlamentos abiertos, yo el viernes pasado
11:59convoqué a magistrados, a académicos de prestigio de la UAPO, la máxima casa de estudios
12:04en Oaxaca, conocedores del tema, porque es un asunto que hay que discutir, queremos escuchar
12:08la opinión de todas y de todos, no vamos a renunciar al derecho que tenemos como legisladores
12:13a modificar nuestro marco jurídico, porque además es un mandato.
12:15Entonces, recordemos que el 5 de febrero, López Obrador presentó esta serie de iniciativas
12:20de reforma constitucional, dieciocho y dos legales de gran calado.
12:23Y a pesar de que entonces realizamos foros, parlamentos abiertos, a mí en nombre de la
12:27Cámara de Diputados me tocó organizar uno en Oaxaca con compañías y compañeros de
12:32la región de varios estados.
12:34Estamos de acuerdo en que se vuelva a discutir y ojalá el jueves estén aquí las ministras
12:38y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ojalá después vengan aquí
12:42también magistrados, magistrados, que todo aquel que tenga algo que decir lo exponga.
12:48Y ya en septiembre, pues hay un mandato, la nueva legislatura en el Senado, en la Cámara
12:52de Diputados, tome cartas en el asunto, yo les voy a recordar que tenemos un mandato
12:56y ese mandato nos dice que hay que modificar, por cierto, una conclusión de mi mesa, todos
13:01están de acuerdo en que debe impulsarse una reforma del Poder Judicial, me decían bueno
13:06hay que garantizar la independencia, por supuesto, somos tres poderes independientes, se va a
13:11hacer eso precisamente, así es que estoy de acuerdo, mi querida amiga, concluyo con
13:16mi intervención, queremos un Poder Judicial entonces, los que formamos parte de la Cuarta
13:20Transformación, queremos un Poder Judicial imparcial, que sí defienda la Constitución,
13:25que defienda la legalidad, no los intereses políticos y económicos, queremos jueces,
13:28magistrados y ministros con vocación de servicio, con sensibilidad social, no burócratas ambiciosos
13:34que defienden a capa y espada sus privilegios, queremos un Poder Judicial que impame la justicia
13:39pronta y experita, un Poder Judicial confiable, no como el que tenemos hoy, que la gente sostiene
13:44que la justicia es para quienes tienen dinero, la gente dice que la justicia está muy lejos
13:48de ellos, concluyo porque se ha terminado mi tiempo, es el mandato del pueblo de México,
13:54vamos a seguir transformando a este país, mientras ustedes, legisladoras y legisladores
13:59de la oposición, se quedan haciendo berrinches, dando patadas de ahogado por su derrota electoral,
14:03como la iniciativa que se presentó hoy, o más bien que se anunció, para acusar de traición
14:08al presidente de la República, yo porque estaba pensando en Fox, estaba pensando en Calderón,
14:13en los fraudes electorales, pero en fin, ya sabemos que son de memoria selectiva los de la
14:17oposición, hablan de violencia política, pero no dicen lo que hizo Marco Cortés con su candidata
14:21y grita, y solo una cosa más, a ver concluyo, yo defiendo aquí la postura del ministro en retiro
14:28Saldivar, hablan de su pasado, aquí también tenemos gente que supuestamente defendió los
14:32derechos humanos, concluyo, y miren ahora, defendiendo lo más ganso es la oposición
14:37en este país, es cuanto senadora presidenta. Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita
14:43y compártelo para que más gente lo vea.